Autorius | Žinutė |
2016-04-03 09:55 #470583 | |
kiwis
Dėl motyvacijos dalinti bet kam nesutinku. Visų pirma Lietuvoje galioja super griežtos mokumo vertinimo taisyklės, pagal kurias statistiškai 88 besikreipiantys paskolos iš 100 - atmetami. Tų taisyklių ar visi laikosi pasakyti negaliu, mes jų laikomės. Jei būtų išduodmo betkam betkaip tokia platforma sužlugdytų save konkurencinėje kovoje , nes jų "default rate" būtų daug didesnis ir investuotojai pabėgtų. Kada LB tikrintų ir audituotų skolininkų nemokas variantas galbūt ir neblogas, tik tada LB turėtų labai daug darbo, turbūt papraųytų už tai rinkos dalyvių susimokėti. LB, kiek žinau, netikrino dar nei vienos P2P kompanijos todėl apie P2P platformos legalumą ir atitikimą teisės aktams koklas pasakyti neįmanoma. Bet kaip LB platformą įrašys į tarpusavio skolinimo platformų sąrašą jau bus galima pasitikiėti jos veikla, nes ten jau LB prafiltruoja platformos veiklą. Kolkas rinkoje situacija tokia, kad kuria plaforma pasitikėti apsispręsti turi pats investuotojas panagrinėjęs jos turimas licencijas, veiklą, asmenų reputaciją, sutartis ir pan. |
|
2016-04-04 16:20 #470728 | |
Sveiki, o gal kas žinot apie https://www.paskoluklubas.lt? Kaip į mokumą žiūrima iš tikro?
|
|
2016-04-07 11:49 #471090 2 | |
Sveiki,
Gal kam bus aktualu, kad dar nedeklaravote savo pajamu VMI paaiškinimad dėl iš paskolų platformų gautų pajamų https://www.vmi.lt/cms/web/guest/gyventojams-bendrai/-/asset_publisher/Gizm3fjHUUgi/content/id/9055841 Daug kas man čia nepatinka, bet yra kaip yra (GPM nuo pajamų (o ne nuo pelno), nuostoliais apmokestinamosios dalies mažinti negalima, veikla nelaikoma individuali, nes nevaldome didžiosios dalies procesų, jei gauname delspinigius už pavėluotai susigrąžintas paskolos dalis - reikia apmokestinti 15%) Būtų įdomu sužinoti ar savo pažymuose EDS sistemoje jau mato Paskolų portalus pranešimus apie palūkanas ? |
|
2016-04-07 16:16 #471139 | |
Tai kol kas nebus jokių įkėlimų į EDS, nes kaip ir Paskolų klubo atstovas minėjo, kad nei viena platforma dar nėra legali.
|
|
2016-04-07 18:35 #471151 1 | |
Taip Jūs teisus. SAVY irgi parašė, kad už 2015 m. kiekvienas rinks informaciją savarankiškai.
SAVY, pasibaigus kalendoriniams metams, iki vasario 15 dienos pateiks VMI deklaraciją FR0471 apie kiekvieno investuotojo gautas palūkanas ir jos atsispindės preliminarioje deklaracijoje. Už 2015 metus tokios deklaracijos nėra pateiktos, todėl sumas įrašyti turite patys. Nuo kitų metų visos sumos bus preliminarioje deklaracijoje. |
|
2016-04-07 18:58 #471155 | |
Dar kas įdomiai iš SAVY deklaravimo instrukcijos, kad pelnas iš antrinės rinkos (jeigu neviršija 2500 Eur)nėra apmokestinamas, bei kad delspinigiai priskiriami A klasės pajamom, kurias išskaičiuoti ir deklaruoti mokestį turi pats Savy.
|
|
2016-04-09 09:37 #471341 | |
Siekiant padidinti platfformos rinkos likvidumą didesnėms paskolos ir investuotojų pasitikėjimą P2P platformomis, pradedame investuoti patys iki 25% vartojimo paskolos sumos į vartojimo paskolas kai išpildomos visos šios sąlygos :
a) po paskolos paraiškos pateikimo į biržą praėjo daugiau kaip 72 valandos (3 paros) b) paskolos suma yra ne mažesnė kaip 2500 EUR c) paskolos paraiškoje metinė palūkanų norma ne daugiau kaip 3 procentais mažesnė nei paskutinio mėnesio to reitingo vidutinės metinės palūkanos |
|
2016-04-14 21:47 #472065 | |
Sveiki.
Gal kas jau turi patirties dirbant su OK.lt ir MANU platformomis. Kaip sekasi, ar nesusiduriat su keistenybėmis? |
|
2016-04-15 02:18 #472089 | |
Paskolų klubas [2016-04-09 09:37]: Siekiant padidinti platfformos rinkos likvidumą didesnėms paskolos ir investuotojų pasitikėjimą P2P platformomis, pradedame investuoti patys iki 25% vartojimo paskolos sumos į vartojimo paskolas kai išpildomos visos šios sąlygos : a) po paskolos paraiškos pateikimo į biržą praėjo daugiau kaip 72 valandos (3 paros) b) paskolos suma yra ne mažesnė kaip 2500 EUR c) paskolos paraiškoje metinė palūkanų norma ne daugiau kaip 3 procentais mažesnė nei paskutinio mėnesio to reitingo vidutinės metinės palūkanos Tai gal investuokit 100%, tai su likvidumu visai problemų neliks... |
|
2016-04-15 07:46 #472094 | |
Paskolų klubas [2016-04-09 09:37]: Siekiant padidinti platfformos rinkos likvidumą didesnėms paskolos ir investuotojų pasitikėjimą P2P platformomis, pradedame investuoti patys iki 25% vartojimo paskolos sumos į vartojimo paskolas kai išpildomos visos šios sąlygos : a) po paskolos paraiškos pateikimo į biržą praėjo daugiau kaip 72 valandos (3 paros) b) paskolos suma yra ne mažesnė kaip 2500 EUR c) paskolos paraiškoje metinė palūkanų norma ne daugiau kaip 3 procentais mažesnė nei paskutinio mėnesio to reitingo vidutinės metinės palūkanos Kaip manote ar nepažeidžiate vartojimo kredito įstatymo, kuriame įtvirtinta, kad paskolos davėjai - fiziniai asmenys? Per kiek vidutiniškai laiko sufinansuojama >3000 Eur paskola? Anksčiau kiek teko matyti, tai trukdavo beveik savaitę. |
|
2016-04-15 09:44 #472100 1 | |
Nemanau, kad yra pažeidžiamas įstatymas, nes viską organizuoja, tikrina ir t.t. juridinis asmuo, turintis tai veiklai leidimus. Aišku, čia galima ginčytis ir t.t., bet LB šios veiklos teisiniam reguliavimui žingsnis po žingsnio ruošia dirvą.
Viena iš naujienų, tai kad LB paskelbė pirmąją platformą įrašytą į viešąjį tarpusavio skolinimo platformos operatorių sąrašą: "Lietuvos banko Priežiūros tarnyba, išnagrinėjusi UAB „NEO Finance“ (prekės ženklas „Paskolų klubas“) prašymą, nusprendė įrašyti šią įmonę į viešąjį tarpusavio skolinimo platformos operatorių sąrašą. Tai pirmoji bendrovė, įtraukta į šį sąrašą." https://www.lb.lt/uab_neo_finance_irasyta_i_viesaji_tarpusavio_skolinimo_platformos_operatoriu_sarasa Manau, kad greitu laiku bus įrašytos ir kitos platformos, tai teisinių rizikų veiklos legalumui nebebus. |
|
2016-04-19 20:01 #472495 | |
Pabūsiu įkyrus ir paklausiu dar kartą - nejau niekas nebandė investuoti ir nieko nežino apie OK.LT platformą?
|
|
2016-04-19 20:34 #472500 | |
krūmas [2016-04-19 20:01]: Pabūsiu įkyrus ir paklausiu dar kartą - nejau niekas nebandė investuoti ir nieko nežino apie OK.LT platformą? turiu pora paskolu mokejimai vyksta, bet kad labai mazai kas pas juos skolinasi, tad investuoju kitur, kai pasieksiu uzsibreztus tikslus kitur tada pazesiu ir sita rimciau, dabar ji man posilpne atrodo, arba per daug atsargi |
|
2016-04-20 20:44 #472650 | |
zaz001 [2016-04-19 20:34]: krūmas [2016-04-19 20:01]: Pabūsiu įkyrus ir paklausiu dar kartą - nejau niekas nebandė investuoti ir nieko nežino apie OK.LT platformą? turiu pora paskolu mokejimai vyksta, bet kad labai mazai kas pas juos skolinasi, tad investuoju kitur, kai pasieksiu uzsibreztus tikslus kitur tada pazesiu ir sita rimciau, dabar ji man posilpne atrodo, arba per daug atsargi Ir man panašiai, tik aš matau vieną vienintelę paskolą, kurią niekaip jiems nesekasi surinkti. |
|
2016-04-20 21:34 #472659 | |
Įdomu ar savy bent bando nemokias paskolas "išsimušti", nes antrinėje rinkoje galima rasti 12mėn+ vėluojančių paskolų, parduoda jas investuotojai kartais net su 30-50% nuolaida.
|
|
2016-04-20 22:23 #472671 | |
Pats turėjau keliolika paskolų, kurios vėlavo nuo 7 mėn. iki 12 mėn.+, tai kaip tik pardaviau su 30-50 proc. nuolaida ir džiaugiuosi, kad dar atsirado jas perkančių. Manau, kad su tokiais vėlavimais yra maži šansai atgauti investuotus pinigus. Greičiausiai žmonės tiek "persiskolino", kad mokėti tapo nebe pakeliama. Taip pat taikomos baudos, delspinigiai už sutarties nevykdymą, tai skolininkai turbūt nebemato prasmės skolas begrąžinti.
Jau anksčiau rašiau, kad platformoms nėra didelės motyvacijos "išmušinėti" skolas, nes darbo sąnaudos tenka dengti patiems. Sunku įvertinti "išmušinėjimo" kokybę, kai daug info neteikiama, o skelbiama nemokų statistika labai abejotina. |
|
2016-04-20 22:52 #472675 | |
O čia šiek tiek mano linksmos statistikos. Dėl skolų išmušinėjimo tai pilnai sutinku su kiwi, bent jau mano atveju praktiškai nejuda reikalai.
Toks bendras pastebėjimas apie [...]. Gal tiesa, o gal klaidingas pastebėjimas, nežinau. Nesidomiu labai.
|
|
2016-04-20 23:39 #472680 | |
Nickname [2016-04-15 07:46]: Paskolų klubas [2016-04-09 09:37]: Siekiant padidinti platfformos rinkos likvidumą didesnėms paskolos ir investuotojų pasitikėjimą P2P platformomis, pradedame investuoti patys iki 25% vartojimo paskolos sumos į vartojimo paskolas kai išpildomos visos šios sąlygos : a) po paskolos paraiškos pateikimo į biržą praėjo daugiau kaip 72 valandos (3 paros) b) paskolos suma yra ne mažesnė kaip 2500 EUR c) paskolos paraiškoje metinė palūkanų norma ne daugiau kaip 3 procentais mažesnė nei paskutinio mėnesio to reitingo vidutinės metinės palūkanos Kaip manote ar nepažeidžiate vartojimo kredito įstatymo, kuriame įtvirtinta, kad paskolos davėjai - fiziniai asmenys? Per kiek vidutiniškai laiko sufinansuojama >3000 Eur paskola? Anksčiau kiek teko matyti, tai trukdavo beveik savaitę. Paskolų klubas nepažeidžia jokių įstatymų investuodamas į paskolas pats kaip vartojimo kredito davėjas (esame oficialiai įrašyti į LB vartojimo kreditų davėjų sąrašą) ir į tą pačią paskolą leisdami investuoti fiziniams asmenims kaip tarpusavio skolinimo platforma (esame įrašyti į trpusavio skolinimo platformų sąrašą). Be to, vartojimo kredito įstatyme įtvirtinta atvirkščiai, kad paskolas gali išduoti tik vartojimo kredito davėjai, o fiziniams draudžiama, išskyrus jei investuojama per tarpusavio skolinimo platformą. Paskolos sufinansuojamos labai įvairiai (priklauso nuo plaūkanų, termino ir kreditingumo reitingo) : nuo 1 sekundės iki 14 dienų arba išvis nesusifinansuoja, jei investuotojams atrodo, per mažos palūkanos. Beje mes turime galimybę platformoje paskolos gavėjui pasiimti garantuotai momentinę paskolą kai paskolos gavėjas renkasi paskolą rinkos kaina iš investuotojų paskelbtų automatinių skelbimų. Tokiu atveju biržoje paskolą matote dažniausiai su nesveiko skaičiaus MPN procentu, pvz.: 21,12%... |
|
2016-04-21 00:01 #472681 | |
Dėl išieškojimo drįsiu pasisakyti nors manęs ir neklausiate tiesiogiai. Jei tai kažką suerzins, iškart atsiprašome.
Nenuostabu, kad Jums kyla tokie klausimai ir nepasitenkinimas. Užduokite sau klausimą : o iš kur mūsų kolegos gali mokėti išieškoti skolas ? Ar jie turi tame praktikos ? Kaltinti kolegų tikrai negalima, nes tame paprasčiausiai jie neturi patirties ir patys tą aiškiai pripažįsta ir sako. Per laiką tą patirtį įgaus... Galiu pasakyti, kad tai labai svarbus klausimas P2P veikloje. Mes šiuo aspektu labai daug dirbome, suprasdami, kad paskolą išdavus reikia galvoti iš anksto ir apie jos efektyvų ir greitą išieškojimą, nes greičiau grįžę pinigai investuotojams reiškia didesnę grąžą. Jau esame pasiruošę atsakyti į Jūsų visų gilesnius ir nepatogius mums klausimus. Kai kuriose vietose per 6 metus tobulinant išieškojimo procesą esame sukūrę efektyvių procesų ir metodų, kurių nenorime viešai atskleisti visiems, siekiant juos kuo ilgiau išsaugoti paslaptyje. Esame sukūrę unikalią ir atskirą (nuo P2P ir vartojimo kreditų teikimo) programinę įrangą maksimaliai automatizuojančią procesus ir dar nemažai kitų operacijų. Jei kažką domintų detaliau susipažinti kaip mes užtikrinsime maksimaliai greitą ir efektyvų išieškojimo procesą, rašykite mums į PM, būsite pakviesti į individualų susitikimą, kurį organizuosime artimiausiu metu šia tema. Jame galės dalyvauti tik investuojantys Paskolų klube ženklesnę sumą (pagal VIP statuso reikalavimus), pradžiai tikimės pakviesti 10 investuotojų. |
|
2016-04-21 07:52 #472689 | |
kiwis [2016-04-20 22:23]: Pats turėjau keliolika paskolų, kurios vėlavo nuo 7 mėn. iki 12 mėn.+, tai kaip tik pardaviau su 30-50 proc. nuolaida ir džiaugiuosi, kad dar atsirado jas perkančių. Manau, kad su tokiais vėlavimais yra maži šansai atgauti investuotus pinigus. Greičiausiai žmonės tiek "persiskolino", kad mokėti tapo nebe pakeliama. Taip pat taikomos baudos, delspinigiai už sutarties nevykdymą, tai skolininkai turbūt nebemato prasmės skolas begrąžinti. Jau anksčiau rašiau, kad platformoms nėra didelės motyvacijos "išmušinėti" skolas, nes darbo sąnaudos tenka dengti patiems. Sunku įvertinti "išmušinėjimo" kokybę, kai daug info neteikiama, o skelbiama nemokų statistika labai abejotina. Jūs toliau investuojate savy platformoje? Kokią projektuojate bendrą portfelio grąžą po tokio išpardavimo? Dėl vėluojančių mokėjimų, logiškai mastant, dauguma skolininkų vis tiek turi kažkokį turtą: automobilį, butą, gauna atlyginą. Tai tuomet užtektų kreiptis į teismą ir išsireikalauti skolą, bet kaip suprantu dabar savy net nepradeda teisinių procesų, tas labiausiai nuvilia. |