toks tada ir profesionalumas,jei sako,kad susivele ir nesugebejo nieko dorai paaiskinti.kaip visada,ant valdiskos duonikes svogeriai tupi.gaila.tokius cibas ir co vyt reikia net vardo nepaklausus.na bet cia lt,stebuklu krastas

Vaidas Cibas ir Vaidotas Jonutis (buvęs Finastos makleris, kuris šventai tiki "rinkos galia ir jos sugebėjimu labai tiksliai nustatyti kainą" ).

matyt pries pakoregavima ir pasidare 10% tie patys .... o iki 42.5lito didedele apyvarta buvo, matyt zinojo

tam jonuciui reiktu teo pavyzdi paanalizuot.gal susivoktu,kur rinka,kur svogeris su insaidu

Tikras lietuvis, nors ir i Angliją išvykęs. Jokios užuojautos žmonėms... Kiek ten laiko VPK dirbti beliko, metai, kiti, po to funkcijas LB perims, o ten jau savi kadrai dirbs, VPK kadru nieks neims... O valgyt ir po metu noresis, tai ir rūpinas žmonės savo pilvu, negi LFO akcinykų pilvais turėtų rūpintis... Kokia VPK nauda iš to jeigu būtų patvirtnę Sliuxo kainą? Nėra durnių Lietuvoj, kurie iš idėjos dirbtų... O pats ko į Angliją išvažiavai? Irgi galėtum Lietuvoj iš idėjos dirbti...

ha,tai tada nereikia slangom apsimetinet ir nesamoniu paistyt.juolab,as ju neverciu is idejos dirbt.nepatinka-iseik,bus kas ateis.plius,manyciau,daug kas uzpavydetu tos ju 'idejines' algos
bet tu ir palyginai lt su uk.as vien del perkamosios galios toki sprendima priemiau,neziurint kitu bonusu

sitoj vietoj, kolegos, reiketu ypatingai pastebeti ta fakta "buvęs Finastos makleris", nes kazkaip keistai, bet butent ta dien pries nuosprendi ne kas kita, o daugiausia FBN stumde po ~47

Ai nezinau kaip ten su tuo profesionalumu (cia ne mano kompetencijai, bet galint pasigirt tik 5 metais darbo patirties VPK tai nzn nzn). Buvo ir raudonavo truputi komisija.. ir siaip kaip tokio stoto zmones tai keista, kai vienas ju auditorijai kalbejo LAAAABAI tyliai, lyg bijotu, kad jo pokalbi irasys kas netycia. Taip tyliai jog visi ausis atkise bande isiklausyt, ka jis ten murma sau.. uoj daug idomybiu.. dar patiko esminis akcentas to susirinkimo tiek is ASOCIACIJOS puses tiek is VPK, jus bukit LAIMINGI, kad EC duoda jums NETGI 47lt viso susirinkimo metu, buvo jauciamas sitas akcentas (aisku cia vel mano nuomone). Taip pat juokinga buvo kaip Asociacijos Vytukas (nenoriu jo izeist labai) sake, kad nu ka cia ta LIFOSA taigi sh.. cituoju "nuo 63m. kaip gamino DAP'a taip toliau gamina" (noreciau atkreipti demesi, kad anksciau gamino MAP'a kiek man zinoma ir tik veliau perejo prie DAP'o po restrukturizavimo. Ai dar tipo paziurejus Lifosos pradzia tai isvis jos cia neapsimoka laikyt PARDUOKIT tik greiciau isvis i ja cia net kist neapsimokejo.. mazdaug taip viskas..

Ka cia dar galiu pridurt.. ah... kazkaip man vis dar kirba mintyse tas dalykas del kainos patvirtinimo va taip "surum burum" tipo ale EC pridejo 5lt premija, kad "patemptu" iki tos 47 kainos, BET VPK ja priema tik su salyga, kad visgi tie 5lt cia ne jokia PREMIJA. Tai sioj vietoj man taip panasu, kad EC labai graziai nusimuilino nuo dar vieno teisingo paskaiciavimo organizavimo ir kazkaip keistai ten paaiskejo, kad tas posedis buvo viesas kai VPK sprende.. ir dar geras - "mes sprendima priemem na galima sakyt cia ir dabar to posedzio metu tik galutini, o ansciau tai buvo pasitarimai su EC derinimai ir t.t. " (cituoju netiksliai) tai vos ne galima suprast, kad jie zinot "vakarais vis tardavosi" su EC (galima numanyt kaip rusai tariasi )..

na bent jau cibas man pasirode pakankamai profesionalus, sugebejo daug maz viska atsakyti, aisku is dalies formaliai, bet nereikia daugiau ir tiketis, juk realiai jis buvo darbe ir kiekvienas neteisingas zodis jam gali atnesti nemalonias pasekmes. pagarba dar ir tame kad nevenge atsakineti i tikrai akivaizdziai provokuojancius klausimus, gana ramiai ir taktishkai. o vat tas Jonutis tai labiau panashus i jaunuoli besistengianti pasirodyti pries savo virshininka (beje nelabai sekmingai), ir kuriam dar gerokai truksta koshes makauleje.

IT17: aciu uz issamu atsakyma. Viskas OK, kad jie pakoregavo svorius. To galima buvo tiketis perskaicius ju sprendima atmesti pirmini EC pasiulyma. Taciau as, asmeniskai, nesuprantu kam tada apskritai reikejo atmesti pirmini pasiulyma jei tik to jie norejo, o EC i tai praktiskai neatsizvelge. Juk taip gaunasi, kad VPK (ne)tycia "uzmirso" savo antraji punkta is balandzio 1 d. sprendimo, cituoju:

2. Nustatant 1 akcijos teisingą kainą neatsižvelgta į kitus veiksnius, galinčius turėti jai
įtakos:
a) faktą, jog bendrovė, dirbdama pelningai, visą pelną skiria investicijoms į bendrovę ir jos
vystymą (nėra mokėti dividendai akcininkams), neatsižvelgus į šį faktą nustatant kainą, visa nauda,
gauta iš investicijų į bendrovę, privalomai išperkant akcijas, tektų stambiajam akcininkui;
b) po akcijų vertinimo atlikimo skelbtą informaciją – 2010 m. kovo 17 d. dienraštyje
„Verslo žinios“ AB „Lifosa“ vadovas teigė, jog bendrovės veikla yra pelninga ir 2010 m. tikimasi
pajamų gauti daugiau nei 2009 m. (pateiktoje vertinimo ataskaitoje priešingai – 2010 m. yra
prognozuojamas pajamų sumažėjimas).

Ar kas ta klausima bande kelti?

pirmas, t.y. 36 litu pasiulymas kiek supratau buvo atmestas, nes vpk nepatiko turto vertinimas, kuri pateike rusai, jie ji paprase patikslinti, nes ten tipo pakankamai seno laikotarpio buvo turto vertinimas, kiek as supratau

net neverta bandyt ivilkinet tokiu sprendimu i logikos remus.paprasciausiai ju nera ir tiek.tad nekankinkit saves giliais apmastymais

Žinau, kad gal nelabai į temą į jūsų rimtas kalbas papulsiu, gal reikėjo eiti į naujokų skyrelį, bet vistik sukaupiau drąsą ir norėčiau paklausti mane labai dominantį klausimą:
Kodėl jei kaina nustatyta 47 lt, rinkoje ji šiuo metu vaikšto mažesnė? Čia pardavinėjasi kuriems reikia šiuo metu pinigų, ir negali sulaukti pasiūlymo?

matyt

yra tikimybe, kad bus sustabdytas ispirkimas, o tuomet isaldyti pinigai ir nusivylusiu antra banga

Uzsites visas sitas reikalas, i teisma paduot finansu daug reik. Pinigus laikyt LFO pozoje nebeapsimoka, ypac vasara.

Ka reiskia "nebeapsimoka"? tipo, labiau apsimoka parduoti dabar uz 45lt, negu per oficialu supirkima po 47lt? Duoti ar neduoti i teisma, cia jau visai atskiras klausimas

oficialus pranešimas dėl LFO akcijų supirkimo.

Taip išeina, kad rytoj galiu eit į SEB, parduoti akcijas, atsilaisvinti pinigus ir ramiai laukti kol kas nors paduos (arba nepaduos) į teismą?

Ar kažką ne taip supratau?

iš karto pinigų negausi, gali būti ramus.

tm, supratai viską teisingai. Parduoti gali jau rytoj, pinigus turėtum gauti po 3 darbo dienų ir ramiai galėsi laukti kol kas nors apskųs kainą, per kelis metus laimės teisminius ginčus ir išmuš tau papildomą premiją iš Eurochem. Dėl šių priežasčių rytoj LFO akcijos turėtų brangti iki 47+

Pats dar vakar kelis šimtus nusipirkau prieš važiuodamas į renginį, jautė širdis, kad turėsim dar vieną "sutapimą"