musu ir pasaulio medija atkakliai kisa minti masems, kad vieni geri, o kiti blogi, balta ir juoda, o realiai, nera nei vien tik geru, nei vien tik blogu, yra INTERESAI, kurie daznai nesutampa ir prasideda zaidimas... kaip jis pasibaigs, as nezinau, yra keletas variantu ir tuo paciu su tuo susijusiu tikimybiu... ziauriai pavyzdžiu tiems, kurie viska zino apie ateiti...

Balta/juoda modeliu galvoti gerokai paprasciau, jis labai aiskus. Masiu valdymo modelis ir tiek. Jeigu jis neveiktu realybeje, tai neiseitu tada patraukt paskui saves zmoniu i karus ir pan.

Zmogus save kaltins pati paskutini. O kai tau media dar pasako aiskiai kas kaltas. Tai tiesiog saunu.

IT17, o tu pats interesu neturi. Ar jie kaip laikrodzio rodykle persukami? Andrikiene ivede vasaros, kas nors ives ziemos. Tai juk viso labo laikrodis.

Taip C# butent taip ir yra, ziu dar ir liberalu 'reliatyvistu' tapsi. Su kuo ir sveikinu. :P

Beje, juoda/balata yra dabartines 'nacionalistines' (nors ir konservatoriai, ir krikscionys ta korta zaidzia) sroves sukis, jei nepastebejai, uzvaldes Europa.

ThePope, mano pagrindinis interesas isgyventi, ir gyventi normaliai ir saugiai bei nebuti kazkieno keksele ar marionete...

as jau minejau, stebiu is salies ir asmeniskai nezinau, kaip viskas baigsis, tiesiog primetineju tikimybes... vyksta futbolo varzybos, nesu nei tarp vakaru, nei tarp rytu ultru...

p.s. istorija zinau ir is jos stengiuosi pasimokyti...

interesus ir pažiūras kaip ir senas padangas - svarbu laiku pakeisti. Priešingu atveju gali gauti baudą arba sumokėti savo gyvybe/sveikata...
Asmeniškai man priimtiniausia pozicija - pateikite faktus, išvadas pasidarysiu pats... tik dažnai faktai maišomi su emocijomis... nors aš lygiai toks pat, kai veiksmas vyksta žodžiu...raštu kažkaip atrandi laiko išgryninti mintį...

šitame forume negali būti neutralus, nes vien "bandymas" mąstyti savo smegenimis yra laikomas "vatos" požymiu... Įdomu kodėl?...

butent, siekiama ne informuoti, kad ziurovas, klausytojas ar skaitytojas galetu susidaryti pats savo nuomone, o pateikiama informacija su isankstiniu nusistatymu ir nuomone...

Matai, kaip gaunasi, visi mes norim isgyventi, nenorime tapti kekselemis, marionetemis, reiskia interesas musu tai bendras. Del ko tuomet nesutariame?

Koks bendras? Vieni nori kariaut, kiti atsiribot ir nuo NATO ir nuo Rusijos, treti kuria darnia Lietuva...

Kas nori kariauti? Tu nori gal? Nes 'karinius' postus keli butent tu ir jie dominuoja Karas.Ginklai.Nesutarimai temoje.

Klausimeli, kokius dar faktus? Kalba labai paprasta buitiniame lygyje. Norime islikti, nenorime tapti marionetemis ir kekselemis. IT17 tai ivardijo. Reiskia interesai bendri. Tai ka darom?

Parshiukas - tai tik (iš)gyvenimo priemonės. Silpnieji ieško stipresnių prieglobos (pvz, kibiras pasiruošęs tarnauti lenkams ir triūbina apie prisijungimą prie PL), stipresni bando rasti savo kelią ir laviruoti per viduriuką...
logiškai mąstant štai ir atsakymas, kodėl negali mastyti savo galva: nu nemėgsta ir matyt bijo slabakai stipresnių...

ThePope, taip isrinkta valdzia Lietuvoje pasirinko krypti, taip ji turejo tokia teise, taciau jeigu laimes ne tie, kuriuos pasirinko Lietuvos valdzia? aisku, kol kas tikimybe yra viena, taciau tik kol kas... esmine problema, kad jie pernelyg sakykim tyciojasi is priesininku, ir jeigu vis del to laimes priesinkai ar jiems paeis gera korta, kaip galvoji, as neteks kur kas labiau nukenteti del to tyciojimosi...

cia tas pats, kas spekuliavime ar investavime pastatyti visas babkes ant vienos pozicijos...

ir ne visi siekia isgyventi, yra savizudziu, kurie tipo vardant tos Lietuvos nusiteike zuti patys tik tam, kad zutu kuo daugiau priesininku... ir pastaruoju metu prasidejo smegeneliu plovimas, kad tokiu atsirastu dar daugiau...

Na gerai, tai ka siulai? Sakai kryptis neteisinga. Tarkim. Kita kriptis irgi aiski, grisi su labai konkreciu saraseliu (kaip jau yra buve) ka reikia padaryti. Ir kaip tai dera su tavo interesu nebuti keksele ir marionete?

Ar nebuvima 'keksele ir marionete' jau braukiam is musu interesu saraso? Paliekam tik isgyvenima?

ThePope - toks pavyzdukas - Islandijos bankrotas. Nu atsisakė islandai gyventojų sąskaita gelbėti bankrutuojantį banką, nuplaukė anglų, olandų, vokiečių pinigėliai... Islandija alia tipo bankrutavo... alia tipo juos išmetė kažkas kažkur...
nu vat man patiko, kaip ankstesnės lenkų valdžios atstovaudavo lenkų interesus Briusely (Berlyne), nu ne taip kaip lietuviai, gavę sąrašėlį su kuo sutinka... koks skirtumas iš kur gauni sąrašėlį... net europoje esame trečių šalių kraštas... Ir ką, tipo lenkai ne Šengeno erdvėje? tipo jie nepriklauso europos sąjungai... ir savo valiutą turi, ir už savo interesus pakovoja...

ThePope, as nesakau, kad kryptis teisinga, ar neteisinga, ji jau pasirinkta, cia jau po faktum... skaityk ka rasau... as rasau apie elgesi priesininku atzvilgiu dabar (t.y. agresyvus uzgauliojimas, prasivardziavimas, de facto tyciojimasis) ir klausiu, ar to reikia, ar reikia tokio agresyvaus elgesio....

Del to galima sutikt. Kiti gincytus. Bet cia yra smulkmena, pats supranti, nieko ji nekeicia kalbant apie vidines zmogaus pozicijas ir interesus apie ka yra kalba cia. Bus kitas prezidentas gal bus kitokia ir diplomatija. Bet tie klausimai kuriuos taves klausiau isliks.

Diskusija dėl draudimo J. Samoilovai vykti į Euroviziją Kijeve dėl to, kad ji lankėsi su dainomis Kryme, juo labiau renginyje su atmosfera Krym naš, parodė, kad dalis ( tiesa, labai maža) FB draugų, deja, nesupranta, kas yra kitos valstybės teritorijos aneksija. Ir nieko čia nėra nei antirusiško nei nacionalistiško ukrainietiško. Yra dar keletas aneksijos atvejų pasaulyje, nors jie po Antrojo pasaulinio karo labai reti, ir ten taip pat galioja įvairūs draudimai tiems, kas apsilankė aneksuotose teritorijose. Tokių apribojimų turi arabų šalys santykiuose su Izraeliu. Indija ir Pakistanas dėl Kašmyro. Ne tik Rusijos žmonės, bet ir kai kas iš mūsų Lietuvoje turėtų suvokti, kad aneksija yra išskirtinis tarptautinės teisės pažeidimas, kuris po Antrojo pasaulinio karo, taigi po Stalino, Hitlerio ir Musolinio veiksmų nebuvo pakartotas daugiau iki pat Krymo aneksijos. Jokia Europos ir bendrai Vakarų šalis to nedarė, todėl valstybei ir jos piliečiams, peržengusiems šią labai pavojingą raudoną liniją, galioja sankcijos. Nenoriu net įsivaizduoti, kas būtų, jeigu šių dienų Europoje ir kitos šalys suvoktų, kad aneksija yra nieko blogo ir jos imtųsi dairytis į kitų šalių teritorijas, kur joms gal buvo padaryta kokia nors skriauda. Tokios Europos lauktų chaoso ir priešpriešos laikai. Kad to nebūtų, Vakarai ėmėsi sankcijų prieš Rusiją, o Ukraina, kaip patyrusi neteisybę iš Rusijos pusės, ima ginti savo teisę į teritorinį vientisumą dar ir papildomomis primonėmis. Po to, kai 1975 m. Helsinkyje priimtas susitarimas dėl sienų neliečiamumo principo Europoje, joks bandymas pasisavinti kitos valstybės teritoriją nėra pripažįstamas. Karabachas toliau laikomas pagal tarptautinę teisę Azerbaidžano teritorija, Abchazija ir Pietų Osetija – Gruzijos, Padniestrė- Moldovos, Šiaurės Kipras – Kipro, o Krymas ir Donbasas – Ukrainos.Turime aiškiai suprasti, kad atrodytų tokiu nekaltu žingsniu, kaip pasiuntimu daininkės, pabuvusios Kryme žingsniu, Rusija tiesiog pabandė padaryti skylę Krymo aneksijos ir už tai gresiančių sankcijų politikoje ir po to, jeigu Ukraina būtų sutikusi padaryti išimtį šiai daininkei, kiekvieną kartą rodytų į tą pavyzdį, sakydama, o kodėl tada buvo galima? Aneksijos nepripažinimo klausimas turėtų būti labai gerai suprantamas mums, Lietuvoje, nes mes patys labai siekėme, kad Lietuvos ir kitų Baltijos valstybių okupacija ir aneksija nebūtų pripažinta per tą beveik 50 metų po Antrojo pasaulinio karo, nors kartais ne vienam tai jau atrodė, kaip tuščia ir tik simbolinė reikalo pusė. Vis dėlto, aneksijos nepripažinimas buvo didžiulis stumtelėjimas vėliau siekti savo teisių į buvimą, kaip valstybė. Keista, kad dar ir kai kuriems buvusiems Seimo nariams, čia rašiusiems savo komentarus, tenka priminti, kas tai yra kitos valstybės teritorijos aneksija ir kaip svarbus jos nepripažinimas. Norėtųsi tik palinkėti tiems, kas aiškina, ką ten tie ukrainiečiai daro ir ko jie nori su Krymu, kuris vis tiek jau yra Rusijos, nepatirtų savo kailiu ir savo valstybėje, kai atimama yra jų valstybės teritorija. Dažnai sakoma, kad svetimas skausmas yra nesuprantamas. Ką gi, tada suvokime, kad visa tai, kuo pasibaigs agresyvios Rusijos politikos bandymai palaužti Ukrainą, gali labai tiesiogiai vėliau atsiliepti ir mums. Jeigu Ukraina atsilaikys, o šios valstybės žemių aneksija nebus pripažinta, būsime saugesni ir mes, Lietuvoje. O, jeigu kas iš kitos valstybės piliečių, pavyzdžiui, iš Lietuvos, norėtų nuvykti į Krymą, tai reikėtų daryti tik per Ukrainos teritoriją. Ukraina sudaro tam sąlygas, o mes turėtume suprasti, kad į kurią nors šalį, kai galioja sienos su pasienio patikra, galima vykti tik per tą valstybę, kuriai teritorija priklauso pagal tarptautinę teisę.


Alvydas Medalinskas

Dalbajobas tas Medalinskas. Apie Karabacho priklausyma Azerbaijanui? Cho cho... Ten armenu buvo . Nors kai draskys Lietuva ir medalinskai sauksis pagalbos tokios pat demagogijos atgal gaus. Tragikomedija.
A, ir pats galetu per Ukrainos teritorija pravaziuoti, jo lauktu ne vienas ,,malonus'' siurprizas...
Kryme laiku susiprotejo, atai pravyj sektor jau su beizbolkem ruosesi uzsukt i kryma pamokyt maskoliu. O tada net medzioklinius sautuvus eme traukt krymo gyventojai is spintu. Butu buvus mesmale kaip Donbase.

Švedijos kultūros ir demokratijos ministrės Alice Bah Kuhnke pareiškimas, kad ISIS gretose kovojusius džihadistus reikia įsileisti į šalį ir padėti jiems integruotis

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/world/svedijos-ministres-pareiskimas-sukele-audra-pasiule-integruoti-islamo-valstybes-narius.d?id=74149378

Nu taip, vadindamas dabartine ES valdzia debilais, pasirodo ne kiek neperdejau

Kazkam dar kyla klausimu ar tai adekvatus zmones nusprende priimt visus pajuodelius cionais ?

Tie karingi pajuodeliai priimami, popinami tam, kad ne metu, o desimtmeciu begyje padetu nukariaut geopolitinius konkurentus - Rusija, Kinija. UK tuo uzsiimineja desimtmeciais. Dabartiniai juk blondinai skandinavai neis kariaut su Rusija, pasimoke, o vat sitos karstos galvos... Nu matome kad geopolitiniai tikslai daug svarbesni uz prievartaujamas svedes, vaikus. Pas mus dar didele partija turetu uzvezt, bet jie pabega kaip tarakonai... Reiks didint pasalpas.

Niekam ne paslaptis kad jos labai emancipuotos/nepriklausomos. Vietiniams tokios jau vėžį varo o vieną vietą tai niežti...