vycinas,

atsiprašau, kažkaip būsiu nepastebėjęs pirma paties komentaro, užtai vėluoju atsakyti.

minėtų fondų (kaip ir bet kurio kito fondo, kuri platina DNB investiciju valdymas) i-linijoje vis tik neišeis rasti ir jų pirkimas/pardavimas vykdomas "rankiniu" būdu.

tačiau pravartu turėti omenyje, kad i-linijoje ne taip seniai suteikėm prieigą prie ~40 investicinių fondų (tiek DNB, tiek ir kiti platintojai), kuriuos pilnai galima pirkti/parduoti ir kitaip disponuoti naudojantis tik i-linija - dėl patogumo juos siūlau bent jau pažiūrinėti

GA66

lenkiu galvą už kritiką - stengsimės nesėdėti vietoje

kaip jei Trade accounte casho balansaas minuse? nupirkta akcijų, bet su cfd pavažiuota į minusą? Assetai viršija casho minusą

Jei neklystu - MC bus inicijuotas prie 150% maržos išnaudojimo (margin utilisation).

Vvytas,

tikrai taip - pirmasis ir mano spėjimas būtų, kad buvo turėtos akcijos, bet padarytas nuostolis ant maržinių produktų (FX, CFD ar pan). Dėl galutinio išsiaiškinimo, brūkštelk man ID portfelio, galėsiu tiksliai paaiškinti.

pvilkas,

net ne MC, o visiškas maržinių pozicijų uždarymas. Tokio kaipo margin call mes juk net neturime

spėjimas teisingas, situaciją galima išspręsti pardavus akcijų. bet ar tai būtina? sakykime accountas 1000e o casho min 200e?

na kaip - žinoma, kad nebūtina, tik bėda tame, kad kol nebus padengtas minusas cash balance, tol bus skaičiuojamos palūkanos už jį.

paprastai būna, kad klientai tiesiog daneša trūkstamą lėšų kiekį, idant nemokėti palūkanų lygioje vietoje.

Klausimas būtų dėl DNB Trade prekybos platformos.
Įdomu būtų sužinoti, kaip VMI žiūri į prekiaujančius šia platforma. Ar naudojantis ja reikia įregistruoti individualia veiklą ar užtenka deklaruoti metines asmens pajamas ir sumokėt jei yra pelnas nuo pelno gautą mokestį? Kaip VMI traktuoja šios platformos klientus.

Žurnalo "Investuok" naujausiame numeryje (2011 lapkričio 10 d.-gruodžio 10d., Nr. 11(46), dar turėtų būt prekyboj) rašoma apie tai. Panašu, kad aktyviai prekiaujant individualią veiklą registruoti reikia.

jau seniai tuo užsiimu, per 5m niekas indv. veiklos registruot nereikalavo. mano pinigai tiesa neperdideli. jeigu pareikalaus, viską gražiai parišiu. DNB tokiu atveju prarastų nemažai žaidėjų

darkcapri,

na šia tema buvo pridiskutuota gyva galybė, bet 100% aiškaus atsakymo taip niekas ir neatrado - pagrinde dėl to, kad galutinį žodį tarsianti VMI visada pasilieka teisę "vertinti kiekvieną situaciją individualiai".

Taip, formaliai visada išlieka galimybė, kad klientas iš VMI pusės gali būti potencialiai traktuojamas kaip individualią veiklą vykdantis, tačiau dar ir dar kartą norėčiau pabrėžti, kad tokia galimybė galioja bet kokiai prekybai - tiek per DNB, tiek ir per bet kurį kitą Lietuvos/užsienio tarpininką.

Taipogi tik pridėsiu, kad kiek mes turime klientų, tokių nusiskundimų, kad "va, VMI mane verčia registruoti individualią veiklą" tikrai nebuvo.

Tad pats asmeniškai dėl to galvos labai nesukčiau, nors, žinoma - kaip visada turiu pridėti, kad galutinį sprendimą priims VMI.

M. Skardžiau,

tuomet norėčiau Jūsų dar paklausti, kadangi deklaracija už metus bus pildoma pavasarį ir tuomet VMI praneštų, kad reikalinga buvo įregistruoti individualia veiklą, kaip elgtis toje situacijoje, nes individualia veiklą reikia registruoti prieš pradedant vykdyti individualią veiklą... Išeitų, kad nesivadovaujama Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais, todėl svarbu ir išsiaiškinti, kaip yra ištikrųjų prieš pradedant investuoti naudojantis Jūsų banko teikiama paslauga.

darkcapri,

čia jau einame į detales, kurių pakomentuoti tikrai negalėsiu - nesvarbu kaip norėčiau.

Iš savo varpinės galiu pakomentuoti tik tai, kokia mano patirtis kaip maklerio šiuo atveju (žr. ankstesniame poste), bet kitus klausimus dėl to, "kas būtų, jei būtų" siūlau taikyti tiesiogiai VMI atstovams, mat aš neturėsiu nei kompetencijos, nei teisės už juos kalbėti.

Darcapri, panagrinėk
http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=904

Mantai, gal galetumete atsakyti i klausima kodel VOO etf'a galima pirkti tik po 100 (200, 300 ir t.t.) vienetu? Dekui.

Rojus, paprastai taip būna dėl to, kad pati birža būna tiesiog nustačiusi "lotus", kokio dydžio paketėliais galima prekiauti, tik šiuo atveju nesu tikras - pasižiūrėsiu ir duosim žinoti

Tai gal prie to paties dar galit paziureti kokia sitaucija su sitais - VEA, VWO? Dekui.

Taigi Rojus, ką man pavyko išsiaiškinti:

1) gaila, ant nemažai ETF (ypač NYSE Arca biržoje) esame ribojami dėl sudaromų kiekių iš savo pačių brokerių pusės - tai nėra biržos taisyklė ar pan., kiek bendras susitarimas su tarpininkais.

2) Tokie dalykai daromi paprastai ne šiaip sau, o dėl paplitusios praktikos JAV rinkoje prekiauti lotais po 100 vienetų. Net jei ir galima prekyba mažesniais nei 100 vienetų kiekiais, Rojus, turėk omenyje, kad pavedimo vykdymas bus sklandesnis, jei prekiaujamas kiekis bus 100 daugiklis (200, 300 ir t.t)

sėkmės!

O tai gal butu galima kur nors pamatyti ta apribojimu sarasa? Suzinoti kuriuos ETF'us galima nusipirkti tik lotais.

Beja, ka reiskia "vykdymas bus sklandesnis, jei prekiaujamas kiekis bus 100 daugiklis"? Iki siol viskas vyko sklandziai, kad ir koki kieki pirkau vistiek mano pavedima sugebedavo ivykdyti. Zinoma pirkau ne VOO, bet kitus ETF'us (pvz IAU, IWM, BND, GSG, IEV, VNQ ir pan.), ant kuriu matyt nera uzdeta tokio lotu apribojimo.

Rojus,

na paprasčiausias būdas būtų tiesiog patikrinti kotiruotes pačioje Trade platformoje, mat tokio kaipo oficialaus sąrašo vis tik nebus.

dėl to sklandesnio vykdymo jokiu būdu neturėjau omenyje to, kad perkant, tarkim, 102 akcijas, kils kažkokių problemų. Tiesiog atkreipiau dėmesį į amerikietišką praktiką prekiauti lotais po 100, tad mažesnio likvidumo atveju gali būti įvykdyta orderio dalis 100, o likusios dvi akcijos bus vykdomos už prastesnę kainą ar pan. Trumpai tariant, nieko svarbaus, tiesiog šiaip, iš serijos "ar žinojote, kad..?"

sėkmės!

DnB strategijos vaisiai - rūbas dūšios nekeičia

http://www.lrytas.lt/-13238517891323630950-teismas-dnb-banko-platintos-obligacijos-klaidino-investuotojus.htm

http://www.marketnews.lt/naujiena/teismas_nusprende_kad_dnb_banko_platintos_obligacijos_klaidino_investuotojus;itemid=26580

ir t.t