Autorius | Žinutė |
2009-11-10 00:28 #66073 4 | |
Jeigu būtum išgėręs dar keletą taurelių tauresnio gėrimo, sušniaukštęs saują tabokos, po to parūkęs žolytės, o galiausiai pauostęs baltų miltelių, būtum visiškai skaidriai supratęs, kad "jie" tau norėjo po 71.10 Lt už akciją sumokėti, tik VPK neleido
|
|
2009-11-10 08:45 #66083 | |
ORN išsipardavė beveik visas akcijas, taip kad kritimui reikės naujo pardavėjo. Aš planuoju savo akcijas palaikyti bent jau iki rezultatų skelbimo, o jei prasidės isterijos, bus galima pasipildyti
|
|
2009-11-10 08:55 #66086 | |
Na kad akcijų nesupirkinės, tai bent jau aš tikėjausi 90% (kainą, žinoma, pasiūlė tikrai "netikėtą").
Man toks žingsnis šitos visos krizės metu atrodytų visai nelogiškas ir netgi rizikingas (likti be pinigų, kai jų iš niekur kitus negausi). O iki šio "siūlmo" vykusi prekyba (kad ir vakarykštė per ORN) tik dar kartą patvirtino, kad OMXV "nevieša" informacija neegzistuoja ir jokios VPK to nepakeis. Čia jau sistema - kaip ir visur kitur Lietuvoje. Na bet irgi visai nieko naujo. Įdomu tik kas šią info žinojo jau tada, kai buvo paskelbta apie pasiūlymo teikimą ir kai kas nusimetinėjo gerai virš 4 Lt... Tas dirbtinis ažiotažas tikrai nemažą pinigėlį kai kam padarė. Man gal kiek neramiau dėl kito dalyko (mat akcijas pirkausi ilgesniam laikui, dėl pačios įmonės pakankamai geros finansinės būklės): jei VPK dabar imsis visokių įmanomų ir neįmanomų priemonių ir prievartaus, kad PTR būtų supirktos ta "tikraja" rinkos kaina (bet kuriuo atveju procesas užsitęs baisiai ilgai), ar nebus taip, kad ta PTR "tikroji" kaina bus visais įmanomais būdais spaudžiama žemyn? O būdų statybininkai turi gyvą velnią - be problemų galima į vėlesnius laikotarpius "perkelti" tam tikrų projektų tikrąsias užbaigimo datas (tuo pačiu bloginant įmonės balansą), o rinkos kainą biržoje taip pat galima "paspausti" paleidus tam tikrą akcijų kiekį pardavimui, jei kiek nors negaila (juk galima su kuo nors "sutarti", kad imtų vat dabar pardavinėti - pvz. ORN ). Žodžiu, tikrai su nekantrumu lauksiu šviežių finansinių ataskaitų ir labai tikiuosi, kad šios "sąmokslo teorijos" nepasitvirtins... Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2009-11-10 08:57 #66087 | |
Brisius [2009-11-09 17:51]: Indenas, nepaverčia cirku todėl, kad smulkieji neleidžia to daryti. PTR turi 16 mln akcijų. Jeigu smulkus spekuliantas turi nors tris tūkst. akcijų, o tokių būtų bent 300, susidarytų virš 5% balsų. Su tokiu kiekiu gerai susiorganizavus gal būtų galima garsiai pasisakyti. Gal kas turite idėjų ką galėtumėm padaryti konstruktyvaus? Perimti bendrovės kontrolę? Juokas juokais, bet juk yra kažkoks straipsnis AB įstatyme, pagal kurį yra anuliuojama balsavimo teisė akcininkams, nevykdantiems oficialaus pasiūlymo teikimo prievolės. Tik va reiktų pagalvoti, kokių veiksmų imsimės, kai jau turėsime savo rankose bendrovės valdymą Be to vakarykščiame Investuotojų asociacijos pareiškime dėl PST supirkimo kainos perskaičiau dar vieną įdomią mintį apie Evli: Vertinant dabartinius „Panevėžio kelių“ veiksmus galima manyti, kad jie vengia siūlyti didesnę kainą, nes tokiu atveju jiems grėstų dar vienas ieškinys iš buvusio blokuojančio akcijų paketo savininko, kuris neradęs sutarimo su „Panevėžio keliais“, savo akcijas pardavė „Evli“ grupei. Įdomu kokia kaina jie tas akcijas nupirko ir kokį paketą dabar valdo. Ar negali būti taip, kad jie tas akcijas paėmė, tikėdamiesi vėliau brangiau perleisti PK. Tokiu atveju jiems irgi aktualu sulaukti teisingos kainos. Ir dar klausimas, ar čia kalbama apie tą patį poną Vėgelę? Gal kas žinot daugiau smulkmenų apie šią istoriją? |
|
2009-11-10 09:02 #66089 | |
Darij, PK jau nebeturi galimybių paveikti tą teisingą kainą, nes ji fiksuota praeityje. VPK aiškiai pasakė, į kokio laikotarpio rinkos kainą ir buhalterinę vertę žiūrės, nuo 2003m. iki 2008 lapkričio 19d.:
"Todėl, apskaičiuojant teisingą oficialaus siūlymo kainą, turi būti atsižvelgiama ne tik į pareigos atsiradimo metu galiojusias kainos nustatymo taisykles, bet ir į akcijų kainos reguliuojamoje rinkoje, jų buhalterinės vertės pokyčius, kitas svarbias aplinkybes, atsiradusias iki pareigos pateikti oficialų siūlymą paaiškėjimo datos, t. y. Panevėžio apygardos teismo nutarties priėmimo dienos – 2008 m. lapkričio 19 d."
|
|
2009-11-10 09:51 #66095 | |
Ačiū, Sliux, pražioplinau šitai...
Kažkoks baisiai išsiblaškęs paskutiniu metu (pažadu pasitaisyti) Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2009-11-10 10:09 #66100 | |
PAGARBA!!! Smulkieji stubura turi. Tikejausi issipardavimo ryte
|
|
2009-11-10 10:39 #66109 | |
antrokas [2009-11-10 10:09]: PAGARBA!!! Smulkieji stubura turi. Tikejausi issipardavimo ryte o as maniau, kad atsidarys +15 proc. i virsu. Koks tikslas dabar nusimetinet, kai yra nemazai sansu, jog akcijos bus supirktos uz padoria kaina. |
|
2009-11-10 10:44 #66110 | |
Kada nors supirks, bet manau, kad visas sis procesas uztruks tikrai nemazai laiko. Laimes, kas turi kantrybes. Tai kantrybes visiems, kas turi PTR akciju.
|
|
2009-11-10 10:52 #66111 | |
nepradekit tik mist i kelnes,viskas bus gerai su ta akcija,as ju ir per ofic pasiulyma neparduociau,nes jei tik jie supirks didesni kieki tai ir prades imones rezultatus geresnius rodyti 100%.laikykit 2met paskui galesit stumt po 12lt.zinoma cia pasiulymas investuotojams o ne treideriams
|
|
2009-11-10 10:54 #66114 | |
juokas ima kai bando rasintieji ,kad tik teigiamai paveikt,atseit viskas gerai
|
|
2009-11-10 10:58 #66115 1 | |
ORN cirkus krecia, matyt bando atpirkt ka vakar pardave, gal buvo pashotines kas
|
|
2009-11-10 11:15 #66120 | |
JTR irgi matau, kad jau grįžta į PTR, tad neatidavinėkite pigiai. Viskas bus gerai
|
|
2009-11-10 11:17 #66121 | |
kvazarai cia aš pasipildinėjau. Nu dar kokius 500 paimsiu ir viskas. Pashortines nebuvau. Esu nusiteikes longui, o perku nes manau, kad cia pavedimai sell senesni guli, o nauju nelabai kas iveda. Nors gal ir klystu.
Mano logika tokia-jei OS bus mazesnis, niekas ir taip neparduos, jei didesnis, islosiu. I dienos prekybos rezultatus nesiorientuoju, formuoju pozicija 2-4 savaitems. |
|
2009-11-10 11:19 #66122 | |
buhalterine verte
2003 1.2ltl 2004 1.7ltl 2005 2.3ltl 2006 3.3ltl 2007 4.7ltl 2008 7 ltl |
|
2009-11-10 11:24 #66125 | |
Reiskia OS kaina teoriskai turetu buti ne mazesne uz 3.37Lt, kad ja patvirtintu VPK...
|
|
2009-11-10 11:31 #66129 1 | |
manau, kad buhalterine verte bus imama ta, kuri buvo tuomet, kai paaiskejo privalomo supirkimo faktas, nelogiska butu imti vidurkius, cia ne rinkos kaina.
|
|
2009-11-10 11:39 #66133 | |
Kvazaras o kaip tada sitai, kad "nustatant kaina turi buti atsizvelgta i akcijų kainos reguliuojamoje rinkoje, jų buhalterinės vertės pokyčius, kitas svarbias aplinkybes, atsiradusias iki pareigos pateikti oficialų siūlymą paaiškėjimo datos, t. y. Panevėžio apygardos teismo nutarties priėmimo dienos – 2008 m. lapkričio 19 d."
|
|
2009-11-10 11:43 #66135 2 | |
mantas107 [2009-11-10 11:39]: Kvazaras o kaip tada sitai, kad "nustatant kaina turi buti atsizvelgta i akcijų kainos reguliuojamoje rinkoje, jų buhalterinės vertės pokyčius, kitas svarbias aplinkybes, atsiradusias iki pareigos pateikti oficialų siūlymą paaiškėjimo datos, t. y. Panevėžio apygardos teismo nutarties priėmimo dienos – 2008 m. lapkričio 19 d." manau, jog turima galvoje tai, kad akcijos buhalterine verte iki 2008 m. lapkricio 19 d. isaugo. Jei perki daikta orientuodamasis i jo buhalterine verte, tai skaiciuoji, kiek jis vertas pirkimo diena, o ne kiek buvo vertas pries 3 metus |
|
2009-11-10 12:10 #66140 | |
Bet pati VPK taip teigia, o ne as sugalvojau, kad bus atsizvelgiama i vertes pokycius O pokyciu logiskiausia butu imti kaip vidurki. Beto gana aiskiai apbreztas terminas. Kita vertus prievole atsirado 2003 tai butu visai nenuostabu, kad ir 1.2Lt VPK tenkintu ir ji patvirtintu OS
|