Mazai kas pasaulyje abejoja, kad "taikdarys ruskis" - tai idealiausias oksymorono pavyzdys.

Rusų taikdariai buvo skirti taikiam Karabacho perdavimui Azerbaidžanui. Tokai ir pamoka - jei norit išlaikyt teritorijas, neįsileiskit rusų "taikdarių", o jeigu įsileidžiat - patys kalti, kad durni.

Tai rusu taikdariai jau dabar kalti kad Karabacha armenai prarado ?

Va eilinis pavyzdys kur nurodziau konkretu karo nusikaltima padaryta pries rusus, ir chebryte iskarto pradejo dura varyt, du pusgalviai pradejo whataboutint kad 'rusu taikdarys' yra oksimoronas, kitas paaiskino kad azeru invazija buvo del rusu.

Taip, nieko naujo

Nepaaiškinau aš taip, tu savam stiliui - įdedi savo mintis oponentui į lūpas ir tada jį "nugali". Tik taip protingu gali pasijaust.
Karo nusikaltimo neneigiu, jeigu sušaudė taikdarius - nusikaltimas. Neturiu simpatijų azeram, kad pulčiau jus teisint ir išsukinėt.
O rusų taikdarių pašiepimo mintis buvo, ne kad jie kalti dėl invazicos, o kad jų užduotis yra palaikyt taiką regione ir jie buvo pasikviesti iš Armėnų pusės, bet finale tvarkingai perdavė teritoriją azeram. Nu baik tu tą religininį įtikėjimą į rusų didybę, kaip debilui jau ir bairius reik aiškint.

Jau rasiau kad RF realiai niekad neturejo intereso issprest Karabacho konflikto, ten pelke, o su azerais santykiu gadint irgi nenori.

Masina susaude todel kad rusai silpni, ir nieko jie dabar padaryt negali net noredami. Tai buvo savotiska zinute - pyzdinkit nachui is sito regiono.

O religinis itikejimas cia nebent pas tave, i vakaru didybe.

Kas antrame poste rasau kad RF sitame konflikte - silpnoji puse, o sitas man aiskina kad as tikiu i kazkokia rusu didybe

niekas,raguotas suski,nenusiramins dėl karo nusikaltimų - nei dėl Mariupolio teatro,kuris buvo pilnas vaikų ir speciailiai pažymėtas ženklais,nei dėl Bučos,nei dėl smūgių į stotis,turgus,civilinius objektus.Kiekvienas kacapų žingsnis Ukrainoje yra nusikaltimas,nes jie yra gyvuliai,kurie moka tik plėšti,žudyti,prievartauti,marodieriauti.Smirdančių žudikų gauja.Patikėk,niekas nebus pamiršta,ir bus daroma viskas,kas įmanoma,kad kaltieji būtų nubausti.

Tavo tikėjimas, paremtas tuo, kad tu, taip kaip religingi žmonės asmeniškai užsiunta, jeigu kažkas pasijuokia iš dievo, taip tu asmeniškai priimi pasišaipymus iš rusijos.

Rusijos interesas išspręst konfliktą Amėnijos labui būtų savo įvaizdžio, kaip regiono galybės, stiprinimas. Nu kaip Gruzijoj arba Sirijoj. Dabar gaunasi, kad Ukrainoj klimpsta, Amėnijoj be kovos pasitraukia, dar vienas-du tokie epizodai ir aplink Rusiją gali pasipilt virtinė jai nenaudingų procesų, kuriuso iki šiol valdydavo (Baltarusijos opozicija, Kazachstanas, Čečėnijos nepriklausomybės šalininkai ir t.t.). Trumpuoju laikotarpiu žiūrint jo, nėra tikslo jai dabar pyktis su Turkija dėl kažkokios Armėnijos. Bet ilguoju laikotarpiu žiūrint, perleidžiamos galios pozicijos kitiems.

Pats vakarų didybės garbinimu nesergu, pavyzdžiui, Kosovą laikau tokia pat pseudonesąmone, kaip ir Luhancko-Donecko, Pietų osetijos "respublikas" (Abchazijos nepriskirčiau prie jų, nes jie savo valstybės neturi). Kitaip sakant, nėra jokių "žmonių gelbėjimų karinėmis operacijomis", yra tik sienų perbraižymai dėl politinių ar geopolitinių tikslų. Ir kaip lietuvis, manau, kad Rusijos geopolitiniai interesai stipriai kertasi su Lietuvos, tuo tarpu Vakarų ir Lietuvos - daugumoje atvejų sutampa.

Kai kurie "kolektyvinių vakarų" (kuo toliau atgal į istoriją, tuo mažiau to "kolektyvo" narių ) sprendimai nelogiški ir neracionalūs. Kam reikėjo padaryti dvi albanų valstybes Europoje ? Kuo tie albanai tokie ypatinfi ir išskirtiniai ?

Britai "mėgsta" tokius keistus sprendimus - dvi graikų valstybės ( Kipras ) - jų veiklos rezultatas. Dvi turkų valtybės ( Š. Kipras ) vėlgi atsirado su britų pritarimu. O ir atiduoti Turkijai laivybos su Juodąja jūra kontrolę - vėlgi britų sprendimas.

Kodėl taip, o ne kitaip - paaiškinimų daug, bet logikos juose - mažai.

Kad rusai shudmaliauja prie savo sienu, jau senai tas aisku. Butent tuom ir pasinaudojo jankiai ant galo.

Putinas vietoje to kad tvarkytu Ukrainos/Armenijos reikalus, ilindo i Sirija, kuri Rusijai absoluciai nieko nedave. Del savo asmeniniu politiniu reitingu.

Net karine prasme RF nuli naudos gavo is tos Sirijos, gal koki Vagneri nebent patreniravo tiktais. Sirijoje veike pagrinde aviacija ir deka to net planiruojamu bombu nepasidare. Aisku kam jas daryt, jeigu galima barstyt tonomis bele kur, zinant kad taves joks PVO nenukeps.

"nenusiramins dėl karo nusikaltimų"

Girini nepamirsk dar ir Afrikos vaiku, kurie numire is bado del nutraukto grudu dealo is rusu puses. Antzmogiai rusai daro nezmoniskus Odesos grudu sandeliu bombinimus, kad Afrika ismirtu is bado.

Niekas nebus pamirsta, juodziai pakabins viena diena chuilo ant palmes.

Amerikonai atskyre Kosova del labai paprastos priezasties - nes jie gali Tai yra cystas jegos faktorius. O kad ju media po to ras kaip pateisint visas chujnias - proto pisimo technikos reikalas.

Rusai negali atskirt Krymo ir Donbaso nuo Ukrainos, etniniu pagrindu, kaip buvo padaryta su Kosovu. Kodel ? Nes jie silpni duchai, vat todel.

Azerai gali atsiimt Karabacha is armenu. Kodel ? Nes ju armija priverte armenus zagset vos per menesi laiko.

Bet aisku visokie duchai kaip Zu aiskins kad svarbiausia yra susitarimai

1. Ruskiai lindo i Sirija, nes Kataras planavo per Sirija pradet tiest dujoteki i ES.
2. Rusai laike aizerius pakabine uz Karabacho, nes tiesiausias ir patogiausiais kelias Azerbaidzano naftai ir dujoms i ES per Armenija, kaip ir Vid Azijos saliu naftai ir dujoms eiti vamzdziais per Azerb ir Arm.
3. Rusai ilindo i Libija, nes is ten galimas milziniskas duju tiekimas i ES.

Visur vovanas stengesi itvirtinti savo duju monopoli ES. Pavykus: ES turetu sokineti kaip cirko suniukas.

Rusų nacikui žinoma nedaeina, kodėl jie gali, o jų mylimoji Rusija - ne.

O viskas paprasta kaip 2×2 - JAV turi bent 30ies šalių pritarimą.

Prieš okupuojant Krymą, Donbasą ir t.t. Putinui tereikėjo gauti bent 10 kaimyninių šalių pritarimą/palaikymą ir viskas būtų zakonno.

Kurwa sitas lenkas su penkiamecio supratimu apie geopolitika, nenustoja manes linksmint.

O pritarimas kartais nekoreliuoja su valstybes kariniu potencialu ? Ir kad jankiai turedami milziniska armija, 1990+ dominuoja visa tarptautine arena ?

Jeigu gausi pritarima is 10 karlikiniu respubliku, o jankiai pasakys - nea nichuja, mes traktuojam rusus agresoriais, kieno zodis bus sunkesnis ?

Tu kvailys. Geopolitinis klausimais.

Putin chuilo.

Zyzius tai jo, gerai varo.

Sirija/Libija pradejo chujarint amerikonai/NATO, veliau ten ilindo rusai, ir aisku rusai liko kalti Jeigu ne rusai, tai Sirija/Libija jau butu susitvarkusios ir pradejusios tiekt dujas Europai, gal net nemokamai.

Aisku kad jankiai turi lygiai toki pati interesa - pasodint Europa ant savo duju adatos, tas irgi poxui

O kad 2021 m sezonui ruskiai savo kontroliuojamas saugyklas ES (kontroliavo dauguma pajegumu) nepripilde duju pagal zodi "visiskai". Ir del issigalvotu priezasciu nuo 2021 m vasaros beveik isvis nutrauke duju tiekima ES vamzdziais - tai kas kvailys as ar vovanas?

Realiai ES neturejo kuo sildytis. Del to kainas vova uzkele iki debesu. Pameni koki ultimatuna iskele vakarams - 1997 m sienos Nato, pripazinti Rytu Europa jo itakos zona etc.

Taciau avigalvis to pasekoje prarado pacia mokiausia ir didziausia duju rinka. Aukstu kainu vaisius nusiraske USA ir Norge. Kiek Gazpromas isgaus ir uzdirbs siais metais palyginti su 2020?

Tai kas avigalvis komuniaka Petras ar vova putleris? O gal abu jie?

Putinas avigalvis nes jis prafukino kad Ukrainoje amerikonai jam ruosia siurpriza jau nuo 2014 metu. O zaidimai su dujomis yra poxui, kazkaip nepamenu kad 2021 butu istikus kazkokia energetine krize Europa, tada koronos visi bijojo.

Kazka tu cia vel muilini.

Ruskiai leido nuimti Gadafį ir buvo labai apgauti. Todėl neleido nuimti Asado ir inkalė gerą spyglį apgavikams.
Man asmeniškai labiau patiktų, kad putleris ir toliau minkytų bbž kokias makles-varkes libijoj-sirijoj-afrikoj nekariaudamas ukrainoj.
Bet, deja, yra kaip yra.

Ir dar, kalbant apie Siriją, man labiau patinka kad ten "diktatorius", į ne "islamistai". Tas bent jau vaikšcioja su kostiumu, kalba prancūziškai ir yra proeuropietiškas, ne taip, kaip tie skudurais apsivynioję ožkasviliai.

Nu matai, Putinui biski pradejo ateit i boske kad kol jis minkys varkes pas barmalejus, jankiai jam raketas prie Maskvos pastatys

O Ukraina, ka Ukraina, jie patys savo likima pasirinko. Ar juos tenkino tokia valdzia, kuri stojo i konfrontacija su RF ? Tenkino, ir dabar tenkina.