IVVY: "Ar "čemodanuose"

Rimti zmones tik sloikuose taupo. Trilitriakuose uzvakuoja ir pakasa kur sode.

Zz, reiškia reikia eiti su kastuvu "darbuotis" per LT gražesnes žemeles ?

Ziaurus sunys saugo tas grazesnes zemeles IVVY. O jei dasibrausi iki ju, tai reiks ilgai klaidzioti, ieskant ir kurioj cia vietoj uzkasta? Reiks pasitelkti "pasitelktiniu sunu komanda", na tuomet tik islaidos, o jei ka rasi - reiks dalintis ir ne tik su valstybe... Knistis tik gali LB statistikoje ir Nasdaq biros savininku operacijose, bet vargu ar cia Trilitriakai gludi...

Aš tai nesiruošiu eiti. Ką turiu, viską uždirbau. O čia labiau juoko forma buvo klausimas, nes ką pažįstu, tai visi seifus turi. Ir šunų ne visi Trilitriakų klausimas bus įdomus kai bus skaitmeninė valiuta, jei bus. O dabar tie 5000e ribojimai, tai žinoma, paliečia žmones, bet kur smulkmė kokia, tai ne. Rimti dėdės turi ir casho, ir visų kitų turto klasių. Užtat jie ir įdomūs labai, kaip asmenybės. Verta pagalvoti dėl ko ką daro.

Reikalas tas, kad yra daug visokių geresnių būdų kur įdėti pinigus. Į indėlius deda tie tokie personažai ir tuos, kur "pinigų nėr kur dėt". Vadinasi, tai yra visokie šešėlistai, korupcionieriai ir pasibaisėtinų varkių darytojai.
Taigi, į indėlius keliauja tai, ką jie gali pateisinti (o gyvena už juodus), arba tai yra jau išplauti pinigai.
Tai yra visų pirma. Jei bus nuotaikos, tai gal parašysiu ir "visų antra".

Piotrai, tavo "visų pirma" atrodo labai kvailai, tai jau ir nerašyk "visų antra"

Man labai nepatinka visokie žulikai, kurie kuria atskirtį ir nelygybę. Čia per juos Lietuvoj viskas negerai. O paprasti negeri normalūs dirbantys žmogeliai pinigų neturi ir vos surenka pradiniam įnašui. Pats mačiau - laikraštis rašė.

Petras, kažkaip įdomiai pasiskaičiau. Tokia mintis man net neateitų į galvą. Būtent tai ką turi oficialiai, logiškai, jie kažkur deda tuos pinigus, dažniausiai į NT. Kad laikytų tiesiog, ar į indėlį dėtų? Jie gi uždirba po kelias dešimtis procentų, dėl tų 3-4% abejoju, kad draskysis. Nors galbūt vienas kitas. Aš labiau manau, kad mūsų senjorai pradėjo indėlius sudarinėti. Gal vaikai patarė, gal kokias reklamas pamatė. Man tiesa dėl indėlio skambino iš vieno banko ant dienų, iš kurio pabėgusi jau buvau Matyt nori kapitalą pastiprinti, tai ieško tarp buvusių indėlininkų net. Ten kur nefaina buvo, negrįžtu.

Petrai, dar pridurk, kad per televizoriu taip sake - tai ir patikesim, kad tikriausia tiesa.

Mano mielas zyziau. Pasistengsiu tave suorientuoti.
Esu tikras, kad tie Tapino neseniai atrasti ir vis besidauginantys "čekučiai" - ir yra viena iš tų nuolat didėjančių indėlininkų grupių.
Taigi žiūrėkime. Vieni indėlininkai - čekučiai, kiti - tamsūs šešėliniai makučiai, treti - iš vis man nežinomi vertelgos kukučiai; ir tarp jų per klaidą - vienas kitas močiutės palikimas ar tai operos solistas, susitaupęs 30 štukų už angažmentą.

Štai, kaip maždaug atrodo tas didėjančio indėlininko portretas.

Dalis tikrai bus, bet ir mūsų senjorai turi sąskaitose. Kiek esate girdėję, kad kažkokiem sukčiam telefoniniam atidavė po kelias dešimtis k eurų? Dabar tiesa, aš mažai apie tai girdžiu, o delfi ir panašių svetainių beveik neskaitau, tik iš čia nebent kažkas kažkokiu įdomesniu straipsniu jei pasidalina, tada , būna perskaitau. Ar dabar viską prie tų "čekučių" lipdysime? Na sužinojome, pasitaisys, bus/yra koregavimai ir tiek. Galėsime rinkti naują valdžią po gerų metų. O gal vėl perrinks? Indėlininko portretas bus toks: *tie kas turi pagalves 3-6 mėn., *tie kas bijo/nenori rizikuoti per daug, bet ir infliacija spaudžia, kad kažkiek atmušti bent, *tie kas taupo galimai didesniam pirkiniui, *visi kiti, kur pinigų yra, o fantazijos nėra ir/ar bijo/delsia, nes viskas grius ir nupirks pigiai kažkada ko nori. Pasakysiu iš savos aplinkos ką man sako, kai pasakau dėl bent indėlių. Ką ten tie keli procentai? Va matau sako pinigus sąskaitoje ir man gerai. Bet yra kas sudarė indėlius. Bent dalinai , ne visas sumas.

Ar niekas nemokino, kad finansinė pagalvė turi būti lengvai pasiekiama, o svarbiausiai - nematoma valdžiai! Apie tai rašė garsusis Bodo Šėferis. O tas amerikietis, kuris tvirtina, kad finansinė pagalvė turi būti laikoma likvidžiuose pinigų rinkos aktyviose - arba nesiorientuoja situacijoje, arba nesuvokia, kaip ten yra Rytų Europoje ir Lietuvoje.

Tai galima paskaidyti, priklausomai kokio dydžio ta pagalvė. Už grynus stiklainyje tai tikrai nebus nei 3-4%. Kuo tas terminuotas indėlis prastas pagalvei? Suprantu, kad gali ir bankas žlugti, ir unija, ar kita fin.įstaiga. Tokia ta rinka. O namie irgi visko gali nutikti - apvogti, užpilti, gaisras kilti ir pnš. Aš daug esu girdėjusi kur ir ką laikyti. Darau kaip man atrodo geriau. Dėl savo paties veiksmų prisiimu atsakomybę. Kas Jūsų manymu, Petras, yra likvidi pinigų rinka? Ką ten tas amerikietis tvirtino?

Vakar paaiškinau, kad didėjantys indėliai reiškia šešėlį ir korupciją (t.y., juodus pinigus), todėl tai yra blogas rodiklis ir juo nereikia džiaugtis.

Petrai su tokia logika - salis su 0 indeliu visiskai be korupcijos? Tai yra salis be bankines sistemos, kur visas turtas valdomas valstybes.
Na taip kimu konclageryje korupcijos nedaug, nebent uz seksa priziuretojas leis kalejime kiek ilgiau zoles parupsnot ar slieku pasikasti.

Indėliai didėja šalyje, kur siaučia atskirtis ir ūbagystė. Akivaizdu, pas ką tie indėliai didėja ir kokią nuomonę apie tai dera turėti normaliam paprastam dirbančiam žmogui.
Provincija dvesia, visur emigracija, nėra daktaro, uždarė mokyklą, sisteminės problemos ant kiekvieno kampo.

Beje, šią vasarą mačiau faktą kaip užkalė viršaičio-seniūno kabinetą, nes pastarasis tapo nereikalingas. Dabartinis galbūt ant kokių 5 gyvenviečių vienas tik įkiša nosį pažiūrėti arba pietų klebonijoje barščių pasrėbti.
Bet apie tai kitą kartą.

______________________

Minusiuojaantiems begalviams dar pridėsiu, kad kunigas ten sėdi ant dviejų bažnyčių klebonu ir meldžiasi, kad tik nepaskirtų dar trečios.


Ir visa tai - istoriniai miesteliai, nuo amžių stiprūs savo lietuvybės dvasia, atsidavusia tikyba ir pasipriešinimu visiems karams marams ir okupacijoms.

p.Petrai, o tai jei lieka miesteliuose/kaimuose po kelis šimtus gyventojų, ar blogai apjungti gretimus miestelius/kaimus, kad tas pats klebonas darbo turėtų? Aš suprantu, kad jis meldžiasi, bet tuoktis/krikštyti/laidoti visgi reikia žmonių. Jei sumenks kažkoks identitetas, tai dėl vieno žmogaus vieną kleboną/keletą mokytojų/vieną mokyklą , etc. laikysime? Žinau tokių veikėjų, kurie net nepasirodo darbe, ar vieną kartą per mėnesį, o algos yra/buvo jiems pervedami. Ir žmonės tuo didžiuojasi. Taip kad. Visko čia toje mūsų Lietuvoje yra. Efektyvinti , manau, yra gerai. Žinoma, iki kokio lygio. Dar prie ūbagystės ir panašių teiginių, yra pilna labdaros ogranizacijų, kurios padeda. Juk kiek mes aukojame patys įvairioms organizacijoms. Tiek milijonų surenkama. Galbūt iki kažko nepatenka tie produktai, bet kad ir pats tas Maisto bankas, juk surenka/paskirsto produktus. O jei valgyti norisi, tai nueisi ir paimsi. Karūna nuo galvos nenukris.

Pats sprendimas geras ir teisingas. Blogai, kad jį tenka pritaikyti. Geroje šalyje gera gyventi visur. Ir Vilniuje, ir Užventyje. Vienodai intensyviai vyksta migracija tiek į miestą, tiek į kaimą arčiau gamtos.
Čia yra sisteminės problemos. Valdžia turi kurti regionų patrauklumą. Mokslininkų pagalba palaikyti pastovų gyventojų tankumą. Stabilią demografiją.

Beje, gerėjant gyvenimui Lietuvoje, kažkodėl didėja emigracija "ne dėl pinigų". Motyvai, kad čia yra pelkė, aš mokiausi mokykloje kuri yra visiškas gaudymas juodas, išvežu vaikus kad mokytųsi normalioje šalyje, viršininkas tiksišykas o kitur darbo nėra, kad dirbt kitur, tai reiks kraustytis į Panevėžį, ligoninėje amžinai nugydo, greitoji išmetė močiutę kažkur ne ten ir t.t.

Rašydamas "ūbagystė" dažniausiai turiu galvoje dirbančiųjų neturtą. Iš algos Lietuvoje nieko gero nepadarysi. O jei dar yra šeima ir vaikų... O jei dar provincija... Tuomet nedžiugina nei tos ES trinkelės, nei suoliukai kaimo vidury Laisvės aikštėje prie "kovų" paminklo.

Geras požiūris, va todėl pas mus šešėlis ir klesti o Petras priešakyje ir rėkia ant visų šešėlininkų. Bet kažką keisti, persiorientuoti profesijoje, taupyti, kad ir iš minimumo, tai ne, taip tai tikrai nebus. Statistinis lietuvis, išleisti daugiau nei uždirbti!