Autorius | Žinutė |
![]() |
2011-03-16 14:24 #183062 |
Koltas [2011-03-16 13:57]: kas trukdo susikurti 5 nikus ir pasikelti sau pliusus? ar ir cia ponai, pliusam apribojimai bus?Kokio dar užtarimo, Anglas? ![]() Kaip bebuvę, skaidrumo šioje vietoje nėra. Reikėtų konkrečių normatyvų, ką turi padaryti, kad taptum senbuviu: Pvz. 500 žinučių, 300 pliusų, ne trumpiau kaip metus registruotas nicas ir bent 1 žinutė per ketvirtį. nevienas mazvaikis taip ir keliasi reitinga, nesamoningi postai, arba isvis net nesuprantu ka zmogus cia veikia, bet uz jo posta kalami pliusai, yra temos pafilosuokim, atsipalaiduokim, tokiose temose isvis kam reikalingas kazkoks pliusavimas ar minusavimas, jau pati tema sako apie save, ateikit pailsekit nuo to viso s... Nori būti laimingas - neturėk tikslų ! :)
|
|
![]() |
2011-03-16 16:02 #183099
![]() |
Tik Petras Kurmelis gavo teisę dėti minusą ir iš kart ja pasinaudojo, uždėdamas ant kitokios nuomonės žinutės.
Sliux ar tikrai ta linkme eini? Neturiu nieko prieš senbuvių gretų didėjimą, tačiau atsakomybę už minusų dėliojimą senbuvai turi priisimti. „Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
2011-03-16 19:27 #183164
![]() |
|
Man kažkaip nesuprantama kam ta pliusų minusų sistema.
Minusus gali dėti tik tam tikri nariai, o pliusus gali dėlioti visi. Tai kiek matosi ir kuriami nauji vartotojai, kad sau pliusus dėliotis. Ar ne paprasčiau, kad žinutę vienodai galėtų vertinti visi, tarkim "į temą" ar "ne į temą"?. Surinkus tam tikrą skaičių balsų "ne į temą" žinutė, na kad ir po admino peržiūros, ištrinama. Taip ir forumo temos nuo bereikšmių žinučių apsivalytų, asmeniškumų nebeliktų ir forumo temos į temą gautusi. |
|
![]() |
2011-03-16 21:02 #183207 |
renis [2011-03-16 16:02]: Tik Petras Kurmelis gavo teisę dėti minusą ir iš kart ja pasinaudojo... ... išminusuodamas pačią nesąmoningiausią ir užgauliausią kitokią nuomonę atstovaujančio oponento žinutę. Kitos to kitokią nuomonę atstovaujančio oponento žinutės arba nenukrypsta nuo normos, arba yra vertos pliuso. ![]() Už šį pastebėjimą dedu tau pliusą, o pats prižadu maloniai mėgautis senbuvio titulu, o minusų vėzdo "be reikalo nepakelt, be garbės nenuleist`". Paties gi paprašyčiau taipogi prilaikyti savo šalininkus nuo minusų pilstymo ant kiekvienos socialinio teisingumo siekį deklaruojančios žinutės. ![]() 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2011-03-16 22:54 #183260 | |
Agata [2011-03-14 18:05]: Klausimas dėl kvorumo. Tam tikrą "senbuvių" dalį galime priskirti laikinai sustabdžiusiems veiklą tinklapyje. Dieve, kaip jūs lengvai prognozuojami... ![]() Įėjau į puslapį...ir...keli lapai privaryti... Taip pat numatomi iš anksto. Na nors truputį originalumo, vyrai!!! |
|
2011-03-16 22:57 #183264
![]() |
|
renis [2011-03-16 16:02]:
Sliux ar tikrai ta linkme eini? |
|
2011-03-17 23:11 #183694
![]() |
|
Keistai man pasirodė daugelio mano visiškai neutralių žinučių "garinimas" gilią naktį. Kaip vėliau perskaičiau kai kuriuose pasisakymuose, pakanka 10-20 minusų, kad su žmogumi susidoroti. Ir dabar 3-4 "Senbuviai" keliasi naktį(su žadintuvu, ar be?), kad uždėtų minusus ant paprastų postų. Koks tikslas privaryti gerokai daugiau, nei 100 minusų?
Paskutinių dienų šio forumo paklodėje skaitau - sliux nedrąsiai ir padrikai samprotauja apie kažkokius žinučių kiekio ir a la rašybos ženklų santykį, pritariamieji balsai apie žinučių kiekio ir pliusų santykį, kokiose temose nedėti pliusų... A ja jaai... Tai jei vyrai nėra pajėgūs be pliusų/minusų sistemos, tai apie ką mes kalbame??? |
|
2011-03-18 00:20 #183702 | |
o man tai išvis juoką kelia suaugusių(suaugusių???), rimtų(rimtų???) žmonių postringavimai ir kivirčai dėl kažkokių +-...
![]() O jei giliau pasikapsčius, manau kad "sistema" yra ydinga iš esmės, nes kažkas, prisiėmęs "dievo" vaidmenį, teisia pagal savo kurpalį kas yra kas. Redaguota: OZverIN (2011-03-18 08:50 ) |
|
2011-03-18 00:35 #183705
![]() |
|
Iš šalies stebint jūsų šitą diskusiją dėl + - dėjimo, atrodo daugeliui tas pliusų rinkimas yra labai svarbus ir neduok Dieve kas uždės minusą.. Kas jums iš tų pliusų? Susireikšminti labiau galėsite? Per daug dėmesio skiriama tai vertinimo sistemai, o ne kiek produktyviam forumo bendravimui. Ir čia kaip sliux, berods, minėjo, kad žalių nykštukų kiekis atspindi tos žinutės turinio prasmingumą, manau, anaiptol. Greičiau tai pritarimas tai nuomonei, panašiai į savo, ir tiek. Nebūtinai tai turi būti prasminga žinutė. Ir skirstymui į kategorijas (Aktyvus, senbuvis, etc.) neturėtų tai būti reikšmingas vertinimo kriterijus.
|
|
2011-03-22 13:02 #184642 | |
Sliux,rasiau i privata del puslapije italpinimo visu poru volume.Manau butu naudinga liaudei,ka manai?
cia visu poru. <!-- alpari_informer_start --><div id="ai1749"><a href="http://www.alpari.ru/ru/informer/">Открытые позиции Forex</a><script type="text/javascript">document.write( decodeURI( "%3Cscript src='http://www.alpari.ru/informer_code.js?enc=" + ( document.charset || document.characterSet ) + "&path=http://www.alpari.ru/ru/informer/orders/symbol/AUDCAD,AUDCHF,AUDJPY,AUDNOK,AUDNZD,AUDSEK,AUDSGD,AUDUSD,CADCHF,CADJPY,CHFJPY,CHFNOK,CHFSGD,EURAUD,EURCAD,EURCHF,EURDKK,EURGBP,EURHKD,EURJPY,EURNOK,EURNZD,EURSEK,EURSGD,EURUSD,GBPAUD,GBPCAD,GBPCHF,GBPDKK,GBPJPY,GBPNOK,GBPSEK,GBPSGD,GBPUSD,NZDCAD,NZDCHF,NZDJPY,NZDSGD,NZDUSD,SGDJPY,USDCAD,USDCHF,USDDKK,USDHKD,USDJPY,USDMXN,USDNOK,USDSEK,USDSGD,USDZAR/bgcolor/ffffff/textcolor/000000/buycolor/77DD00/sellcolor/F96604/buyvolcolor/5C9CDB/sellvolcolor/E1F50A/&id=ai1749' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E" ));</script></div><!-- alpari_informer_end --> Gautusi toks vaizdelis. Redaguota: zemaituks (2011-03-22 13:41 ) •Pinigai islaisvina zmogu nuo noru, o norai nuo pinigu.
|
|
2011-03-22 21:28 #184743 | |
Zemaituk, ar manai, kad alpario vidine apyvarta gali taip aiskiai atspindet pasiulos/paklausos santyki kazkokiai valiutu porai, kad galima butu daryt isvadas apie visa tos valiutu poros pasiulos/paklausos santyki? Ar manai, kad alparis ta informacija nemanipuliuoja? Ar manai, kad ta informacija yra realaus laiko?
Na ir as striges ties panasiais klausimais. Dabar mano pagrindinis klausimas, kiek eur/usd fjucerio 6E (lyg taip vadinasi 6E?) volume (ask+bid ir delta) yra sietinas su paciu eur/usd spot apyvarta ir iki kokio detalumo pagal laiko klausima, galima leistis greityn ta informacija vertint. Gal tai tiks tik D1, gal ir ant tickinio jausis.. O gal isvis kazka klaidingai suprantu. |
|
![]() |
2011-03-22 21:35 #184747 |
zemaituk ka tu ten idejai tai riebuma rodo,sekaiu as sita daikta keles savaites,gero nieko.
![]() Patirtis atveria duris į tai, kas visada buvo, bet tu dar niekada to nematei.
http://www.youtube.com/watch?v=Sg3_uFEkjzc&feature=related |
|
2011-03-27 19:32 #185761 | |
Agata [2011-03-14 21:54]: sliux [2011-03-14 21:51]: Agata, vis dar svarstau, kokį čia sprendimą priėmus. Linkstu link to, kad neigiamų balsų autorius galėtų matyti tik tie, kurie turi teisę jais svaidytis, t.y. senbuviai. Gerbčiau tave už tai. Ar nepakito tavo apsisprendimas? Jau nemažai laiko praėjo. |
|
2011-03-29 10:16 #186143 | |
Čia pasiūlymas labiau būtų ne tiek pačiam tinklapiui, kiek jame dalyvaujantiems žmonėms ir rašantiems, ką kada pirko.
Norėtųsi, kad bent minimaliai argumentuotumėte, kodėl pirkot ar pardavėt vieną ar kitą akciją. Taip skyrelis Rinkos operacijos įgautų daugiau prasmės. Jeigu ir pirkote spekuliaciniais tikslais trumpam, tai kažkokie motyvai vistiek buvo, kodėl priėmėte tokį sprendimą. Viso to labiausiai norėtųsi iš Senbuvių. Juk jūs kitas lygis šitame forume. ![]() |
|
2011-03-29 10:31 #186147
![]() |
|
Toro pasakysiu tau labai gerai citata kuri manau puikiai tinka: "Gera mintis kainuoja daug, bloga dar daugiau". Taip, kad nepamiršk jog kiekvienas dirba sau.
![]() |
|
2011-03-29 10:41 #186150 | |
Man asmeniškai tų argumentų ir nereikia, aš jais nesivadovauju priimdamas sprendimus.
Čia tik šiaip pastebėjimas buvo, koks tikslas tada parašyt: "Pardaviau @.." "Ryte pirkta @..". Ataskaitą pateikti atliktų veiksmų? Visiškai neidomu. |
|
2011-03-29 10:53 #186160 | |
Toro [2011-03-29 09:16]: Norėtųsi, kad bent minimaliai argumentuotumėte, kodėl pirkot ar pardavėt vieną ar kitą akciją. Man asmeniškai tų argumentų ir nereikia Neprieštarauk pats sau ![]() P.S. kiek kartų pats parašei kodėl pirkai/pardavei? |
|
2011-03-29 11:07 #186167 | |
Pirmiausia, įsiskaityk. Aš čia kaip pasiūlymą pateikiau tai forumo skilčiai, o ne prašymą, kad man argumentuotų. Man to nereikia.
Ką perku/parduodu nerašau, nes nematau prasmės to daryti, atitinkamai ir motyvų nėra. |
|
![]() |
2011-03-29 11:45 #186177 |
gal tikrai pagalvokit apie reklamu mazinima.jau net mano androidas stringa.ir pc ijungus mirga marga
|
|
2011-03-29 12:48 #186200 | |
Įėjus į niką, apačioje yra "visos žinutės". Uždavus laiko periodą, rodo ne visas niko žinutes, atfiltruotas neaiškiu principu.
Nepavyko per šią paieškos sistemą rasti žinutės, nors forumuose ji yra. |