RSS| Autorius | Žinutė |
| 2012-01-07 20:51 #244423 | |
|
Tą, ką siuntėm, užskaitė. Bet kokį kreipimąsį (net jei jis visai beraštiškas) privalės užskaityti. Pas juos ir taip yra mūsų visi duomenys, viskas ir taip jiems aišku. Bankroto bylose reikia kreiptis dėl to, kad parodytum, jog tau reikia tų pinigų. Kas nesikreipia - reiškia jiems nebereikia savo lėšų, jie jas dovanoja
 .Bankroto bylų teisininkai dar minėjo, po sausio 20 d., jei kiltų neaiškumų Snoro administratoriaus komandai dėl tavo reikalavimų, jie paprašytų papildyti, atsiųsti tam tikrų dokumentų ar kt. Visai kitas dalykas - ieškiniai. Bet ir juos galėsi rašyti teisėsaugai tik po nusiųstų savo reikalavimų, prašymų. |
|
| 2012-01-07 21:03 #244426 | |
|
Dėkui, guoliai. Lauksim tolimesnės įvykių sekos
|
|
|
2012-01-07 22:35 #244438 |
|
nepamirskit vadovautis teisinem normom, o ne tuo, kas jums yra nuleista is kazkur
|
|
| 2012-01-07 23:16 #244450 | |
|
Ką Anglas pats zadi daryti? Siusti jų pateikta forma ar rašyti savo? Beja ar skaitet ta JVS, ten yra punktas dėl baudos kuri yra 50000lt jei nevykdai keliu sutarties punktu, kai pagalvoju kad noriu susigrąžinti 5000 o gresia bauda 50000 jei ką ne taip padarysiu, tai atšoko visi norai jungtis.
|
|
|
|
2012-01-08 01:07 #244477 |
|
palauksiu, ir netoli 20d teks kreiptis i teisma. tikiuos, dasils cooperiui ka daro.nors, jei apmoka teismo islaidas kiti ir jis dirba su without liability, tai jam giliai dzin. kaip bebutu gaila.
|
|
| 2012-01-08 16:48 #244531 | |
|
Na kas esate investuotojų asociacijos nariai, jei gavote šiandien atsakymą iš IA, turbūt viskas aišku dėl formos (SNORO) pildymo
|
|
| 2012-01-08 17:05 #244533 | |
| 2012-01-09 10:59 #244616 | |
|
Toks durnas klausimas: ruosiuos nusiusti snorui reikalavima, kad grazintu uz emisija sumoketas lesas, bet niekaip negaliu rasti savo sutarties. O tai reiskia, kad negaliu nurodyti jos nr ir t.t. Kaip manot, jei nusiusciau visiskai laisva forma, kad noriu atgauti tiesiog savo sumoketus pinigus, ar jie galetu kabinetis, kad ner nr ir pan.? Nes nebelabai isivaizduoju, kur ta sutarti nukisau..
|
|
|
2012-01-09 11:58 #244627
 2
|
|
nurokit, kad dokumentai pagrindžiantys tavo reikalavimą yra banke Snoras, ir kartu su raštu neteikiami. To tikrai pakaks, nes sutartis buvo sudaryta dviem egzemplioriai, kurių vienas yra banke.
|
|
|
2012-01-09 12:50 #244651
2
|
|
|
xtasy,
Kai darei pavedimą į Finastą, pavedime turėjai nurodyti sutarties Nr. Pasivartyk banko sąskaitos istoriją. |
|
| 2012-01-09 14:16 #244675 | |
|
geri pasiulymai, dekui
|
|
|
2012-01-09 14:20 #244676
1
|
|
|
xtasy, rasyk maila k.kvedaraite@snoras.com
po pusvalandzio skambink Kristinai telefonu 852 327 017 savo sutarti turejau po 35 min po issiuntimo. |
|
| 2012-01-09 14:32 #244684 | |
|
niekas nieko nekalba. jie ten ne tik kalbeti, bet ir galvoti bijo. o jei kas pakelia rageli kur nebijo galvoti/kalbeti - tai per ju mandruma neimanoma absoliuciai jokios kalbos rasti.
|
|
| 2012-01-09 14:38 #244685 | |
|
Klausimas mano advokat*:
... ar rekomenduojate pildyti kreditorinių reikalavimų formą ... Atsakymas iš mano advokat*: ... tikiuosi suprasite, jei atsisakysiu ... pakonsultuoti šioje situacijoje ... turiu interesų konfliktą, ... atstovaujame klientus, kurių interesai yra priešingi akcininkų, indėlininkų ir kitų kreditorių interesams ... Susidarė įspūdis, kad lengvai neatgausiu pinigų už neįregistruotą akcijų emisiją  Ot velnias ... |
|
| 2012-01-09 16:30 #244709 | |
|
Kancleris, du pastebėjimai:
1) Taip išeina, kad pats pasirodo žinai, kad Snoro administratorius jau pasisamdė advokatus ir net būtent ką ? tavo advokatą ?  2) Tas advokatas (o kartu ir administratorius) savotiškai supranta administratoriaus interesus. Teisiškai bankroto administratorius turėtų atstovauti būtent kreditorių interesus (šiaip jau )
|
|
|
2012-01-09 17:17 #244722 |
|
dedemarcius [2012-01-07 23:16]: Ką Anglas pats zadi daryti? Siusti jų pateikta forma ar rašyti savo? Beja ar skaitet ta JVS, ten yra punktas dėl baudos kuri yra 50000lt jei nevykdai keliu sutarties punktu, kai pagalvoju kad noriu susigrąžinti 5000 o gresia bauda 50000 jei ką ne taip padarysiu, tai atšoko visi norai jungtis. Šiaip jau normalioje praktikoje bauda neviršija 10% įsipareigojimo dydžio. Tad tavo atveju bauda max galėtų siekti 500 Lt. Bet čia jau teismas turėtų nuspręsti, ar nurodyti bauda atitinka protingumo kriterijus. Juk su tokio dydžio bauda, jie gali tiesiog stengtis tave gaudyti už kabliukų - jiems tai labiau apsimokės negu dirbti tiesioginį savo darbą. -- - Išsirink prekę iš gausybės el. parduotuvių! |
|
| 2012-01-09 18:15 #244728 | |
|
Šisip čia normali praktika negalioja. Normalioje praktikoje ir įstatymų neturėtu keisti pagal situaciją
|
|
| 2012-01-10 10:30 #244776 | |
|
Vakar skambinau i Snora del emisijos, tai pagal atsakyma supratau, kad dabar jiems liepta patarti, kad reikia pildyti kreditorini.
|
|
|
|
2012-01-10 10:39 #244779 |
|
alfredukas, tokiais atvejais galiotu tik rastiskas atsakymas, tada bent pats kazka gali apkaltinti nekompetencija. kitaip, pasakys, jog blogai isgirdai/klausima suformulavai ar net netaip supratai,etc
|
|
| 2012-01-10 10:40 #244780 | |
|
O TU NIEKINGAS SPEKULIANTE IR MANIPULIANTE KAIP VERTINI?
http://verslas.delfi.lt/snoras/puse-gyventoju-vyriausybes-ir-lietuvos-banko-veiksmus-del-snoro-vertina-nepalankiai.d?id=53955299&com=1 Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
