RSS| Autorius | Žinutė |
2009-10-08 12:40 #59260
 1
|
|
|
Fokusas fokusui, tačiau kuriam laikui įsidėjau SRS i savo watchlist'ą dėl kelių priežasčių. Snoro puslapyje esantys duomenys jau seniai rodė, kad kapitalo nepakankamumo rodiklis yra labai arti prie LB numatytos ribos. Pasiekėme tai pasiekėme, matosi, kad vis tai į kainą yra įskaičiuota. Dabar reikia didinti kapitalą - iš kokių lėšų? Jeigu būtų išleidžiamos naujos akcijos, jų po litą niekas nepirktų, todėl tai tektų padaryti A&B. O kaip, tokiu atveju, dėl squeeze out? Susipirktų po litą ir patenkinti. (Disclaimer - jei įrodytų (ir jei reiktų įrodinėti), kad tai "teisinga kaina").
Emancipate yourselves from mental slavery.
|
|
| 2009-10-08 13:02 #59273 | |
|
Na ...nelabai supratau,ką tu čia pasakyti norėjai. Prie ko čia squeeze out ?
|
|
| 2009-10-08 13:36 #59288 | |
|
Norėjau pasakyti, kad procentinė A ir B dalis, supirkus akcijų emisiją, gali padidėti iki 95 proc., o iš to išplaukia SO.
Emancipate yourselves from mental slavery.
|
|
|
2009-10-08 14:15 #59309 |
|
still_fresh, labai įdomi mintis. Kadangi emisija turėtų būti santykinai didelė (apsidraužiant į ateitį), o kaina santykinai brangi, tai jau dabar galima neabejoti, kad A+B pasididins savo dalį iki >95%. Be abejo, tada jie gali inicijuoti priverstinį supirkimą ir pasitraukimą iš biržos. Bet kokia prasmė tai daryti? Bankui būti kotiruojamam biržoje kaip ir prestižo reikalas. Taigi abejoju, ar jie tai darys. Bet kad smulkiųjų dalis stipriai sumažės tai liūdnas faktas.
|
|
|
2009-10-08 14:30 #59320
1
|
|
|
Ačiu. Supratau. Tikrai įdomi mintis. Visai galimas variantas.
Tačiau dar yra mėnesis ir kainą galima nudaužt iki < 1 lt. Kažin,kaip tada jie platins naują emisiją ? |
|
|
2009-10-08 14:54 #59339
1
|
|
|
Ačiū
 Nėra uždrausta platinti emisiją žemiau rinkos kainos (svarbu, kad nebūtų žemiau nominalo kainos). Prestižo reikalas čia jau nėra dominuojantis, nes pati OMXV nėra prestižinė, plius visokie VAS'ai, ataskaitos, skaidrumas, buhalteriniai ir teisiniai dalykai... Mes nežinome, kokie kiti planai (gal "parsiduoti" kitam kokiam bankui ir tada skelbti nauja IPO kitu pavadinimu). tai būtų pakankamai naudinga jiems, nes ir šie 5 procentai, suderėjus gerą kainą, yra ne vienas mln į kišenę..;) Bet, pasiekus 95 proc., nebėra teisės pasilikti akcijas ir mums visiems tektų jų atsisakyti. Kitas momentas yra tas, kad SRS turi labai mažą free floatą, todėl, tikėtina, kad nebus tiek kovų dėl "teisingos kainos" nustatymo kaip TEO. Be to, čia finansų, o ne likvidus telekomunikacijų sektorius ir ne oficialaus siūlymo institutas, o squeezas. OP metu esmė yra smulkiųjų apsauga, todėl ir "teisingos kainos" principas praktikoje yra "lojalesnis" smulkiesiems negu SO atveju. Emancipate yourselves from mental slavery.
|
|
| 2009-10-08 15:30 #59353 | |
|
nelabai isivaizduoju platinant emisija zemiau nominalo. Jau greiciau Snoro lenktyniu komanda parduotu ar Ferrarius ir Bentlius. Taigi jeigu sako inasais didins tai ir didins. Gal prisiminkim kam priklauso Snoras? Nors kartais sunku pasakyti ar Baranauskui ar Antanovams..... bet nesvarbu kuriems, nei vienas nestokoja atliekamu grynuju.
Redaguota: Eddy (2009-10-08 17:44 ) |
|
| 2009-10-08 16:41 #59400 | |
|
LKB emisijos kainos jie neleido per daug žemai nors jau berods trečią kart bando išplatint. Ne faktas, kad emisiją SRS akcininkai planuoja išpirkti būtent dabar.
|
|
| 2009-10-08 16:47 #59404 | |
|
Kol neišplatins, tol nepakankamumo rodiklis ir bus toks, koks yra arba toliau mažės. jeigu galėtų tai išvis neplatintų, tačiau čia jau nėra klausimas "nori-nenori", o pareiga, numatyta lygtais bankų įstatyme. O Latvija yra atskira Respublika.
Eddy, ne visiškai supratau tavo komentarą. Emancipate yourselves from mental slavery.
|
|
| 2009-10-08 16:52 #59408 | |
|
tai pareiga ir yra vykdoma - viskas pagal įstatymą. O pasekmės pagal poreikį/realybę. Jeigu dar ir pagal įstatymą tai tuo geriau. Bet nebūtinai. Ką LB padarys uždarys dėl kapitalo nepakankamumo?
 Tai jau DARBAS, o LB nepratęs dirbti - jam nusistovėjus katilo funkcija, o ne aktyvaus rinkos reguliuotojo.Be to būkim realistai kam reikia skelbimo, kad banko f-jos apribojamos dėl kapitalo nepakankamumo? Ir ar OMXB kotiruojami bankai yra tie kuriems tikėtina, kad labiausia to kapitalo truks? |
|
| 2009-10-08 17:45 #59428 | |
|
ne visiškai supratau tavo komentarą. kurios vietos? |
|
| 2009-10-08 17:47 #59429 | |
|
Sveiki,
esu naujokas akciju birzoje, ir noriu pasiteirauti istatinis kapitalo didinimas, kiek tai turi itakos akcijos kainai. Kokios prognozes del akciju kainos artimiausiu metu. Is anksto dejoju. |
|
| 2009-10-09 11:32 #59592 | |
|
http://vz.lt/2/straipsnis/2009/10/09/Ateina_suomiu_bankas
I Lietuva ateina naujas bankas! Valio! Tik va, kad neateina, o jau seniai Lietuvoje, tiesiog po UAB pavadinimu. Kredituoja tik verslo klientus, ukininkus, bendrauja su didziosiomis zemes ukio kompanijomis, turi draudimo kompanija, skolina palankiomis salygomis. Cia buvusi Kesko kredito linija, parduota sunkiu metu suomiu Pohjola. Keistai man atrodo tokie vz straipsniukai, kurie gali buti ir "uzsakyti". Perskaicius suabejojau, ar verta man ji vel prenumeruotis nuo lapkricio.. Piaras, piaras, piaras.. Emancipate yourselves from mental slavery.
|
|
| 2009-10-09 11:50 #59607 | |
|
still_fresh [2009-10-08 14:54]: Ačiū Nėra uždrausta platinti emisiją žemiau rinkos kainos (svarbu, kad nebūtų žemiau nominalo kainos). Prestižo reikalas čia jau nėra dominuojantis, nes pati OMXV nėra prestižinė, plius visokie VAS'ai, ataskaitos, skaidrumas, buhalteriniai ir teisiniai dalykai... Mes nežinome, kokie kiti planai (gal "parsiduoti" kitam kokiam bankui ir tada skelbti nauja IPO kitu pavadinimu). tai būtų pakankamai naudinga jiems, nes ir šie 5 procentai, suderėjus gerą kainą, yra ne vienas mln į kišenę..;) Bet, pasiekus 95 proc., nebėra teisės pasilikti akcijas ir mums visiems tektų jų atsisakyti. Kitas momentas yra tas, kad SRS turi labai mažą free floatą, todėl, tikėtina, kad nebus tiek kovų dėl "teisingos kainos" nustatymo kaip TEO. Be to, čia finansų, o ne likvidus telekomunikacijų sektorius ir ne oficialaus siūlymo institutas, o squeezas. OP metu esmė yra smulkiųjų apsauga, todėl ir "teisingos kainos" principas praktikoje yra "lojalesnis" smulkiesiems negu SO atveju. Na,tas akcijų "atsisakymas" būtų daug kam labai skausmingas dalykas, tačiau pagal prekybos nuotaikas nelabai panašu,kad kas nors dėl to labai suktų galvą  Teks palaukti nutarimų projekto. |
|
|
2009-10-15 12:56 #60735
1
|
|
|
Prasom, speliones pasitvirtino, tik kaina brangoka, pagrindiniai akcininkia tai irgi parodo, pareiksdami, jog didins kapitala tik tiek, kiek bus supirkta akciju, o nesupirktu patys nesupirkines.
http://vz.lt/2/straipsnis/2009/10/15/Snoras_naujas_akcijas_numato_platinti_po_1_Lt |
|
| 2009-10-15 22:50 #60916 | |
|
na manau ta emisija tikrai bus ispirkta kokio tai ofsoro tai tikrai, o kur tu cia brangia kaina matai dziaukis kad ne po 0,5 o tai pats supranti kas butu, jei jau kazkokie ryzininkai apranga sugebejo siemet pritraukt pinigu ir po to kaina ne tik kad nekrito o dar ir pakilo.
|
|
| 2009-10-17 10:29 #61230 | |
|
2009-10-19 16:39 #61475
1
|
|
|
Na jei nauja emisija platins po 1Lt ir net didieji akcininkai nenusiteike visko kas liks supirkti (suprask brangu?) , tai gal galim tiketis ir birzoje SRS kainos 1Lt? Kazkaip logiska butu.
Be abejo, 3Q rezultatai bus daug svarbiau, bet jei jie kaip tiketina bus blogi? Kazkaip itariu kad dabartine kaina yra pernelyg auksta.. |
|
|
|
2009-10-19 17:17 #61485 |
|
Bent jau lyginant su UKB tikrai per aukšta. Kai čia prieš mėnesį UKB su SRS tandemu centas į centą vaikščiojo superinis treidas buvo short SRS/long UKB. Deja su shortinimu pas mus gana sudėtinga.
O kad tie du dėdės nenusiteikę supirkti visos emisijos tai man irgi truputį keista, juk ten tik trupiniai smulkiesiems lieka. Sutaupydami kelis milijonus šiek tiek žlugdo pasitikėjimą. |
|
| 2009-10-23 07:46 #62325 | |
|
Vakar VZ perskaičiau,citata :
"Rinkoje neoficialiai kalbama, kad „Snoro“ akcijas gali susipirkinėti ir su banku susiję asmenys, mat bankas planuoja platinti naują akcijų emisiją. Bankas naujų akcijų platinti negalės, jei jo akcijos rinkoje kainuos mažiau nei nominali vertė (1 Lt). Klausimas: kodėl negalės,jei platinimas vyktų esamiem akcininkams ? Jei vyktų viešas platinimas,tai suprasčiau,kas pirks po 1lt. jei biržoje pigiau. Gal kas galite pakomentuoti. P.S. SRS nebeturiu ir kolkas nežadu įsigyti. |
|
