Autorius | Žinutė |
![]() |
2010-08-18 13:47 #133811 |
Kadangi klausimai [laikinai] išnyko, nėr prasmės laikyti ir atsakymų...
![]() Redaguota: akcininkas (2010-08-19 13:12 ) |
|
![]() |
2010-08-18 14:01 #133812 |
kaimynai prakalbo apie prekyba teismo metu.kokie pasvarstymai-vyks/nevyks?ar vpk nuspres stabdyt iki 'aiskumo',idant apsaugoti investuotoju interesus?
|
|
![]() |
2010-08-18 14:04 #133816 |
Anglas, VPK nieko nesręs ir prekyba bus tęsiama, jei teismas stabdytų SO procedūrą ir LFO nebūtų delistinguojama.
|
|
![]() |
2010-08-18 14:38 #133826 |
akcininkas,tad,kaip suprantu, butu antras so?!?idomiai
Redaguota: Anglas (2010-08-19 12:10 ) |
|
2010-08-18 14:50 #133835 | |
Susidaro dabar toks vaizdas iš paskutinių postų:
akcininkas,tad,kaip suprantu, butu antras so?!?idomiai Atrodo, kad viskas - aišku, o pasirodo iš tikrųjų niekas nėra aišku. ![]() Net pačiam dabar įdomu pasidarė, kai Bertas iškėlė tokius klausimus ir interpretacijas dėl sutarties punktų. |
|
![]() |
2010-08-18 15:08 #133842 |
Anglas, koks dar antras SO? SO yra paskelbtas ir vykdomas. Arba jis bus įvykdytas iki galo rugsėjį-spalį, nurašant akcijas iš nepardavusiųjų sąskaitų, arba sustabdytas teismo sprendimu, jei jis taip nuspręstų, ir užbaigtas teismui priėmus sprendimą dėl kainos.
Redaguota: akcininkas (2010-08-19 13:12 ) |
|
2010-08-19 01:04 #133996
![]() |
|
Pervedžiau pinigėlius
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about th’universe!
|
|
2010-08-19 09:22 #134018
![]() |
|
pridaviau popierius ir pervedziau pinigelius
|
|
2010-08-19 10:37 #134038
![]() |
|
Na ir as prisijungiau prie grupeles
![]() |
|
![]() |
2010-08-19 11:39 #134070 |
"Rusijos koncerno „Jevrochim“ kontroliuojamos Kėdainių fosforo trąšų gamybos bendrovės „Lifosa“ eksporto kryptys grįžta į įprastas vėžes, teigia „Lifosos“ generalinis direktorius Jonas Dastikas."
http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/j-dastikas-siais-metais-eksporto-kryptys-grizta-i-iprastas-vezes-194-111926 |
|
![]() |
2010-08-19 12:06 #134084 |
straipsnis apie nieka.geriau galejo parasyt,kaip 'padetis svieseja' lifosoj atleidziamiems darbuotojams.aisku,uzsienis priglaus
![]() akcininkas,viskas butu taip,jei ech vienaip ar kitaip perima akcijas,o po to teismai,etc.bet jei prekybos nieks nestabdo,tai kada tie,kurie tuo metu pirks,tures galimybe atiduot ech savo akcijas?juk po teismu tures vykt analogiskas supirkimas.bent as taip suprantu.nebent nusirasys patys,bet vel gi ispejimai,laiskai,etc |
|
![]() |
2010-08-19 20:45 #134282 |
Anglas [2010-08-19 12:06]: Tada, kai teismo sprendimu, kurio neskųs EC arba smulkieji akcininkai aukštesnei instancijai, arba sprendimas pereis visas įmanomas instancijas (AT - paskutinė galima instancija), bus nustatyta nauja teisinga kaina arba palikta galioti VPK suderinta kaina. jei prekybos nieks nestabdo,tai kada tie,kurie tuo metu pirks,tures galimybe atiduot ech savo akcijas? juk po teismu tures vykt analogiskas supirkimas.bent as taip suprantu.nebent nusirasys patys,bet vel gi ispejimai,laiskai,etc Ne analogiškas, o tas pats supirkimas. Jei teismas taip nuspręstų, tai būtų ne SO nutraukimas/anuliavimas, o jo sustabdymas/suspendavimas. Nustačius teisingą kainą, SO būtų tiesiog atnaujintas / vėl vykdomas kol galiausiai pasibaigtų.
|
|
![]() |
2010-08-19 21:08 #134287 |
as taip ta dalyka ir paminejau,'antras' so
![]() |
|
2010-08-25 10:46 #135353 | |
Prie kovos dėl teisingos „Lifosos“ akcijų kainos prisijungė smulkieji, valdantys daugiau kaip 100 tūkst. akcijų
Jei lyginti su SEB, tai nuo "turimų" 100K iki 300K dar geras gabalas. Kažin, kokia situacija su likusia dalimi - kiek akcininkų pasirinko mokėti sėkmės mokestį? |
|
![]() |
2010-08-25 10:55 #135363 |
maai,ka tu lygini?
|
|
2010-08-25 10:59 #135366 | |
Lyginu galimas teismo išlaidas litais.
|
|
![]() |
2010-08-25 11:07 #135371 |
is kur traukei,kad lifosa lygu seb?bent jau yra supratimas apie vertinimu specifika banke bei gamyboj?ir kuris daugiau kainuoja?nereiketu pusti miglos,nezinant kas ir kaip
|
|
![]() |
2010-08-25 11:16 #135374
![]() |
is savo puses noreciau paraginti pacius kedainiecius aktyviau jungtis prie teisingos kainos nustatymo.juk tai jusu pinigai,tad nepabijokit pakovot. Gi savu laiku uspaskichui pardavusiems brangiau akcijas uz tai nieko nebuvo,nes tai zmogiska ir suprantama.ir neklausykit,ka kalba generalinis.jis savo tikrai gaus,o jus liksit nuskriausti.juolab,chebryte tikrai garantuoja konfidencialuma
|
|
2010-08-25 12:46 #135398 | |
Anglas [2010-08-25 11:07]: is kur traukei,kad lifosa lygu seb?bent jau yra supratimas apie vertinimu specifika banke bei gamyboj?ir kuris daugiau kainuoja?nereiketu pusti miglos,nezinant kas ir kaip Vienintelis analogiškas atvejis pačios iniciatyvinės grupės pateikiamas kaip pavyzdys numanant galimas teismo proceso išlaidas yra SEB byla. Jei Tu žinai, kad išlaidos bus mažesnės, tai parašyk ne man, o IA - bus daugiau naudos paviešinus, kad proceso tikimybė dar realesnė. Šiuo metu yra šiek tiek laiko sureaguoti dar neatsiliepusiems. Situacijos aiškinimasis yra ir mano interesuose, o tuo pačiu gal dar keliems smulkiesiems priminsime paskubėti. |
|
![]() |
2010-08-25 14:06 #135413 |
Kada tiksliai 90 dienu terminas sueina? Gal speciau vel birzoj po 47,01 apsipirkt.
|