Autorius | Žinutė |
![]() |
2010-04-27 21:41 #108626
![]() |
Petras Kurmelis [2010-04-27 08:54]: $$: užuot puldinėjęs kitaip mąstančius it kokis "megzta beretė" gal kolega galėtų pareikalauti atsakomybės ir darbo kokybės iš savo mėgstamos politinės jėgos? Koncervai buvo ne akli - matė kirkilinių neva daromas negeroves. Todėl jiems atmovus į valdžią turėjo būti ne kažkokie "nakties darbai", o jau seniai parengtų šešėlinės vyriausybės projektų suderinimas su koalicijos partneriais ir įgyvendinimas. nei bereciu nei pilociu su penkiakampe nedeviu ![]() ![]() |
|
2010-04-27 21:50 #108631
![]() |
|
G.Kirkilas nežada važiuoti į Turniškes aiškintis dėl premjero rezidencijos
"Premjero rezidencijos statybos planai ir projektas buvo parengti 2006-aisiais, netrukus buvo pasirašytos darbų atlikimo sutartys. Bendra statybos vertė – 4,5 mln. Lt. Tąmet Vyriausybė rezidencijos remontui skyrė 1,9 mln. Lt, kurie buvo išleisti 2007 m. Po metų Vyriausybė atseikėjo dar 1,5 mln. Lt. Nepaisant tokio finansavimo, premjero rezidencijos statyba dar nebaigta, nors darbų vertę dabartinei Vyriausybei esą pavyko sumažinti 0,2 mln. Lt. " http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/gkirkilas-nezada-vaziuoti-i-turniskes-aiskintis-del-premjero-rezidencijos.d?id=31588795 |
|
2010-04-27 23:08 #108676
![]() |
|
indenas [2010-04-27 00:41]: atitinkamomis manipuliacijomis su VILIBOR'u lygiai ta suma papildomai buvo pakėlę paskolas turinčiųjų mokamas palūkanas. Paskoliniai runkeliai bankams sumokėjo, dabar visi mokesčių mokėtojai "gyventojams grąžina palūkanų permokas", o visiškai aišku kad tas beveik visas ketvirtis milijardo litų, nors ir "per aplinkui", nusėdo bedugnėse bankų kišenėse. Žmogau, negi per tiek laiko dar nepastebėjai, kad tie patys "runkeliai" jau antrus metus gauna iš tų nelaimingų bankų žymiai didesnes palūkanas už indėlius, negu patys moka bankams už paskolas? Bankai, sukeldami LTL palūkanas (tiek paskolų, tiek indėlių), realiai šortino litą, bet iš to nieko neišėjo. Na, nebent maržas padidino tiems, kas perėjo nuo LTL prie EUR, čia vienintelė bankų paguoda. indenas [2010-04-27 00:41]: Jau sakiau apie tų mokesčių "prasmingumą". Atrodytų neįtikėtina, bet paliktos paskolų palūkanų lengvatos būstui, pirmajam aukštajam išsilavinimui ir draudimui. Iš viso valstybė turi grąžinti 250 mln. Lt. Ką tai reiškia? Labai paprastą dalyką: skandinavų (ir ne tik) bankai, išlaikę Kubiliaus ir jo razbaininkų dėka (aišku, ne už ačiū) tokias ekonominio nuosmukio metu nesąmoningas "lengvatas" Dėl GPM lengvatų būsto paskolų palūkanoms aš pilnai sutinku. Totalus ekonominis absurdas. Didžiulė ilgalaikė mokesčių lengvata, skirta būtent turtingiesiems. Bet jei nori išlikti objektyvus ir teisingas, turi prisiminti kada ta lengvata įvesta, ir ko gero atsiprašyti "Kubiliaus ir jo razbaininkų". Nebent manai kad tas, kuris nepanaikina nesąmonės, yra kaltesnis už tą, kuris tą nesąmonė įvedė. O kodėl nepanaikina? Elementarus dalykas - "teisėti lūkesčiai" ir "konstitucinis teismas". Ir galbūt netgi dar viena akmenų kruša į nepermatomus langus. |
|
![]() |
2010-04-27 23:18 #108681
![]() |
Kas žiūrėjo pinigų kartą manau supratote Kubilo mintį... Kas su manim nesutinka, tas yra opozicija, arba ,, priešai''...
|
|
![]() |
2010-04-27 23:19 #108683
![]() |
Na va galutinai aiškėja PSD istorijos rezultatai. Kaip minėjo seimūnas Algirdas Sysas, nors LR Konstitucinis teismas ir priimtų sprendimą dėl šio mokesčio neteisėtumo šių metų birželio 27 dieną, vistiek už 2009 jį reikėtų sumokėti...
O štai VMI siūo man 2 išeitis: 1. Susidaryti skolos mokėjimo terminą ir kiek noriu mokėti per ataskaitinį laikotarpį. 2. Teikti prašymą dėl pripažinimo šios skolos beviltiška. Manau jei esate ne sliekas pasirinsite antrą opcioną. Štai tep, tik rytoj reiks 5 valandas stumdytis eilėse VMI... O kokiem bomžam tai išvis dzin... Ir dar įdomus faktas, jei turite skolą už kelių eismo taisyklių pažeidimą ar PSD, ir siunčiate juos ant 3 raidžių tai negadina jums kreditų istorijos, nes tai nenumatyti atvejai - atseit Dievo pirštas... Na va šiandien prasistumdžiau apygardos administraciniame teisme, kur šalta kaip skylėj, žmonių pilna, visi tik nori anuliuoti sau pažeidimus, kaip nekeista daugiausiai skirtų iš Giraitės gatvės... o rytoj dar toks pat malonumas trintis ir šildytis. P.S. Ačiū tau Kubiliau, už rūpestį mumis... Beje gali nesistengti, sąskaitose nieko neturiu, Tėvai šiandien manęs atsižadėjo, pajamų nėr, proto nėr, ir kaip sakei sureguliavai finansus tai duok pašalpą ir nepamiršk lengvatos už šildymą... ir beje, jau birželį gaunu sveikatos draudimą kaip registruotas bedarbis, taigi Druskininkų sanatorijos su šviesos terapija HERE I COME O dabar visi kartu: Lietuva! Lietuva! Lietuva! Ir beje, prieš dėdami man minusą sužinokite dar vieną naujieną: Kubilius nuo 2011 planuoja kaip pats sakė ,, Pinigų kartoje'' įvesti NT mokestį ir stumti priverstinę renovaciją. Labos nakties gerbiamieji klausytojai ir prašome garsiai neverkti, galite gauti baudą už viešosios rimties trikdymą... P.S.2 Ir nepamirškit, už bandymą atsisakyti LT pilietybės ir bandymą nelegaliai išvykti kaip Smetonai per upelį skiriama bauda... kurią galite apmokėti privalote imti kreditą iš greitųjų kreditų bendrovės, tos pačios, kuriai vadovauja seimūnų sūneliai ![]() ![]() ![]() |
|
2010-04-27 23:21 #108684
![]() |
|
Petras Kurmelis [2010-04-27 08:54]: $$: užuot puldinėjęs kitaip mąstančius it kokis "megzta beretė" gal kolega galėtų pareikalauti atsakomybės ir darbo kokybės iš savo mėgstamos politinės jėgos? Koncervai buvo ne akli - matė kirkilinių neva daromas negeroves. Todėl jiems atmovus į valdžią turėjo būti ne kažkokie "nakties darbai", o jau seniai parengtų šešėlinės vyriausybės projektų suderinimas su koalicijos partneriais ir įgyvendinimas. Pagal šitą logiką už dabartinės valdžios daromas negeroves atsakomybės reikalausime iš socdemų, ar kaip? |
|
2010-04-27 23:28 #108685
![]() |
|
Lituoklis [2010-04-27 21:50]: G.Kirkilas nežada važiuoti į Turniškes aiškintis dėl premjero rezidencijos "Premjero rezidencijos statybos planai ir projektas buvo parengti 2006-aisiais, netrukus buvo pasirašytos darbų atlikimo sutartys. Bendra statybos vertė – 4,5 mln. Lt. Tąmet Vyriausybė rezidencijos remontui skyrė 1,9 mln. Lt, kurie buvo išleisti 2007 m. Po metų Vyriausybė atseikėjo dar 1,5 mln. Lt. Nepaisant tokio finansavimo, premjero rezidencijos statyba dar nebaigta, nors darbų vertę dabartinei Vyriausybei esą pavyko sumažinti 0,2 mln. Lt. " http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/gkirkilas-nezada-vaziuoti-i-turniskes-aiskintis-del-premjero-rezidencijos.d?id=31588795 Tai aišku, o ko jam dar aiškintis? Juk Indėnas ir Kurmelis aiškiai pasakė, kad dėl visų sprendimų, nepriklausomai nuo to kas ir kada juos priėmė, yra atsakingas Kubilius. |
|
2010-04-27 23:32 #108688
![]() |
|
Švyturys [2010-04-27 23:21]: Pagal šitą logiką už dabartinės valdžios daromas negeroves atsakomybės reikalausime iš socdemų, ar kaip? Švytury, na ir įsikandai kaip koks žinduklis: konservai-socdemai, socdemai-konservai. O juk tai viena ir ta pati Lietuvos Komunistų ir Nepartinių Bloko partija! Tiesiog pasiskirsto vaidmenis: po vienų rinkimų mes tarnaujam kapitalui (jokiu būdu ir savęs nepamiršdami!) būdami valdžioje, jūs sėdite šiltai opozicijoje ir mus aršiai "kritikuojate" (gal ne taip pelninga, bet užtat ramu ir "populiaru"), po kitų ar dar po kitų (jeigu prieš tai buvusieji pirmą kadenciją "gerai" valdė ir buvo pakartotinai išrinkti ![]() Svarbiausia gerai vaidinti kiekvieniems savo rolę ir visada abipusiai naudingai užkulisiuose susitarti. Na, dar kartais kokių cirkininkų įsileidžiame, kad juos viešai diskredituoti ir eilinį kartą "įrodyti", jog "Lietuva be komunistų - Lietuva be ateities"... |
|
![]() |
2010-04-27 23:45 #108695
![]() |
komunistas tikintis ta ideologija 100% ir komunistas is reikalo (nes negali issiskirti is fanatiku sukurtos aplinkos) ,tai didziulis skirtumas ;)
|
|
2010-04-28 08:50 #108722
![]() |
|
Indenai, eilini karta nesupranti kas yra demokratija.. ir butent rinkejai tokia valdzia issirenka.
Is rasomos ironijos/isitikinimu aisku, kad "razdion v CCCP" ne tik faktine, bet ir ideologine prasme. Ir cia kaip tam vilkui - norisi atgal i miska ir nors tu ka ![]() indenas [2010-04-27 23:32]:
Tiesiog pasiskirsto vaidmenis: po vienų rinkimų mes tarnaujam kapitalui (jokiu būdu ir savęs nepamiršdami!) būdami valdžioje, jūs sėdite šiltai opozicijoje ir mus aršiai "kritikuojate" (gal ne taip pelninga, bet užtat ramu ir "populiaru"), po kitų ar dar po kitų (jeigu prieš tai buvusieji pirmą kadenciją "gerai" valdė ir buvo pakartotinai išrinkti ![]() Svarbiausia gerai vaidinti kiekvieniems savo rolę ir visada abipusiai naudingai užkulisiuose susitarti. Na, dar kartais kokių cirkininkų įsileidžiame, kad juos viešai diskredituoti ir eilinį kartą "įrodyti", jog "Lietuva be komunistų - Lietuva be ateities"... |
|
2010-04-28 08:59 #108727
![]() |
|
Radau "idomu" straipsni:
http://www.delfi.lt/news/economy/business/danske-bank-analitikas-lietuvai-pasiseke-kad-neisivede-euro.d?id=31604299 Nelabai norisi sutikti su tuo Danske banku (ne pirma karta). Nes: 1. Valstybes paskolos butu pigesnes prie euro. 2. Salies reitingai taip pat butu geresni. 3. Jei butu euras, privaciu/juridiniu asmenu palukanos taip pat pries metus butu buve mazesnes kartais. 4. Graiku pagrindine problema - skola 115% BVP. Ar jis nori pasakyti, kad nuo euro ivedimo LT butu spejusi tiek prisiskolinti? ![]() Del 1-3 bendrai - daugiau pinigu liktu islaidoms tiek valstybei, tiek namu ukiam. Taigi galetume ipirkti daugiau dalyku. Kokios kitu nuomones? |
|
2010-04-28 09:28 #108730 | |
Aš asmeniškai nesuprantu, kam mums euras. Na nematau kažkokių akivaizdžių pliusų. Ką jis mums duos?
|
|
2010-04-28 10:05 #108739
![]() |
|
Na aš neskaičiau straipsnio, bet turiu tokią nuomonę, kad būtent euras Graikijai pakišo koją, ir tikriausiai pakištų koją Lietuvai, jeigu jis bus įvestas.
Jau kažkur rašiau, bet pakartosiu, kad Graikija daug pajamų gaudavo(gauna) iš turizmo. Įsivedus eurą turistams Graikija labai pabrango ir jie pradėjo ją aplenkinėti, pradėjo mažėti pajamos. Skola aišku atsirado ne dėlto. Gal labiau susijusi su Graikų mentalitetų, pietietišku tingėjimu ir korupcija, bet pirmas impulsas buvo konkurencingumo praradimas. Tas pats grėstų ir lietuvai, kainos išaugtų, eksportas kristų... norint toliau "gerai" gyventi tektų skolintis... |
|
2010-04-28 10:23 #108745
![]() |
|
gloomers: Įsivedus eurą turistams Graikija labai pabrango ponai, kas galėtų paaiškinti kitaip, nei pigesnį skolinimasį eurais, tą visuotinį eurą įsivedusių valstybių pabrangimą? p.s. O europos žydai danai, ir jų žioplesni broliai švedai, neskuba vesti euro. ir net FX kurso nebando fiksuoti... nors tos valstybėlės gyventojų skaičiais nedaug lenkia lietuvas ir panašias. Turbūt ne šiap sau toks elgesys... "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
2010-04-28 10:27 #108746
![]() |
|
1. Valstybes paskolos butu pigesnes prie euro.
2. Salies reitingai taip pat butu geresni. kokia valiuta butu ivesta lietuvoje ar tai eur ar aud nesvarbu .vertina valstybes ishgales moketi paskolas ,jei nesugebi deja net galingas eur nepades pvz. .....(graikija) Jau kažkur rašiau, bet pakartosiu, kad Graikija daug pajamų gaudavo(gauna) iš turizmo. Įsivedus eurą turistams Graikija labai pabrango ir jie pradėjo ją aplenkinėti, pradėjo mažėti pajamos nesutiksiu su jusu nuomone....vaziuoji pamatyti senaja graikija ir nesvarbu kad kainos pakilo kokia 10 15 %(visose euro shalyse panashiai kainos kilo ) |
|
2010-04-28 11:15 #108764
![]() |
|
jurgis00 [2010-04-28 10:27]: nesutiksiu su jusu nuomone....vaziuoji pamatyti senaja graikija ir nesvarbu kad kainos pakilo kokia 10 15 %(visose euro shalyse panashiai kainos kilo ) Sutinku, kad turtingi, kas važiuoja pamatyti istorines vietas tai jiem 15% ne kliūtis. Bet tu sutik, kad tie kas važiuoja pagerti vynelio ir pasivolioti prie jūros jiem 30% jau gali būti ir šioks toks stimulas pagalvoti apie pavyzdžiui Turkiją. Kai buvo įvedinėjamas euras tai per teliką mirgėjo graikų, italų ir ispanų interviu, kur buvo kalbama apie kainų pabrangimą lyginant su ankstesne valiuta. Kainos brango dar net nepradėjus pigiau skolintis - suveikė lūkesčiai. Toliau sekė euro stiprėjimas kitų valiutų atžvilgiu ir turistų srautų pasikeitimai Graikijos nenaudai. http://www.jmlvillas.com/page/TiurGrec http://www.cukierman.co.il/files/wordocs/Edouard_interview_JPost_26.2.10.pdf http://sofiaecho.com/2010/02/23/863078_greek-tourism-takes-its-worst-dip-in-15-years |
|
2010-04-28 11:19 #108766 | |
Pirmąjį šių metų ketvirtį, palyginus su atitinkamu periodu pernai, šalies ekonomika smuko 2,9 proc. ir sudarė 20, 648 mlrd. Lt. Jei lygintume su ketvirtuoju 2009 m. ketvirčiu, smukimas dar didesnis – 12,9 proc.
http://www.delfi.lt/archive/print.php?id=31611853 |
|
2010-04-28 11:34 #108775
![]() |
|
IT17, patikslinimas - ivertinus sezoniskuma, 2010 Q1 palyginti su 2009 Q4 krito 4.1%. Nereikia lyginti obuoliu ir apelsinu
![]() Naturalu, kad Q4 buna geresnis nei Q1. Taip pat smagu, kad realia verte kuriancios sakos atsigauna: "Anot Statistikos departamento, bendroji pridėtinė vertė labiausiai krito statyboje, o kritimą sušvelnino teigiami transporto ir sandėliavimo įmonių rodiklių pokyčiai." Paziurejus i grafika panasu, kad Q2 jau bus 0 arba teigiamas: http://vz.lt/images/article/2010/04/28/7d8584da-dacf-428f-9089-ff04fe572696.jpg |
|
![]() |
2010-04-28 11:37 #108777
![]() |
Euras dabar silpneja,tai is kitu,ne eur saliu,labiau apsimoka ten vaziuot,nei anksciau.gal taip graikai turistus vilioja?!
![]() |
|
2010-04-28 11:38 #108778 | |
Nesu nei verslininkė, nei ekonomistė. Man atrodo, kad didžiaja dalimi situacija pablogėtų dėl korupcijos, monopolijų, blogo teisėtvarkos darbo. t.y. kol šie dalykai nesutvarkyti euras ekonomikos nepakels.
Kap lietuvei lito truputį gaila, bet kaip keliautojai -eurai būtų patogumas. |