Reiktu siokio tokio patarimo. Situacija butu tokia:
2008-uju gale nupirkta X akciju. Jos buvo parduotos 2009 metu pacioje pradzioje su nuostoliu ir daugiau jokiu sandoriu 2009 metais nevykdyta. Tad deklaruojant uz 2009 metus matomos pajamos uz parduotasias X akcijas. Kaip tokiu atveju bus? Gresia valstybei imoketi man nuo tu "vadinamuju pajamu"? Ar galima kazkaip irodineti savo tiesas, jog is to pirkinio turejau tik nuostoli?

Aciu

Kaip as suprantu, jokiu mokesciu tokiu atveju moketi nereiktu. Deklaracijoje yra nurodoma parduotu vertybiniu popieriu savikaina, kuri siuo atveju yra didesne uz pajamas

Berazumis, jeigu pardavei į nuostolį tai jokių pajamų ir neturėjai, nieko įrodinėti nereikia.

matot, dilema tame, kad buvau VMI ir pas juos sistema automatiskai skaiciuoja. Ir rodo, jog 2009 metais gavau pajamas, nuo kuriu man skaiciuoja sistema mokescius.

Gavęs pajamų (<>pelno) būtinai turi pildyti pajamų mokesčio deklaraciją, kad ir neuždirbai pelno, nes VMI iš finansų tarpininkų gauna duomenis apie tavo vertybinių popierių pajamas. Pildydamas deklaraciją viename laukelyje nurodysi pajamas, o kitame tų pajamų uždirbimo sąnaudas (vp pirkimo savikainą). Jeigu rezultate pelno nėra, pajamų mokesčio mokėti nereikės. Bet deklaraciją būtinai turi pildyti, nes VMI nežino to antro skaičiaus, ir turbūt nori tau pripaišyti pajamų mokestį nuo visos parduotų akcijų sumos.

aciu uz info

SVeiki, gal kas turi patirties deklaruojant uz prekyba JAV?

1. Jei nebuvo pelno ar butina deklaruoti
2. Jei nenusiimi pinigu is brokerines saskaitos ar butina deklaruoti, jei tai nuostolis/pelnas
3. Jei inesi 10k i brokerine saskaita, o po 1-2 metu nusiimi 5k, VMI nezino ar tai nuostolis, ar pelnas...
4. Ar deklaruoti kasmet, nesvarbu pelnas/nuostolis ir nebus klausimu jokiu

Gavau pranešimą iš VMI, kad turiu pateikti dokumentus apie vertybinių popierių įsigijimą ir perleidimą. Kur tų dokumentų turėčiau reikalauti? Savo banke?

Dėkui iš anksto.

Pradzioj paskambink i VMI pranesime nurodytu telefonu.
Tada zinosi, kas ir ko is tikro nori.
jei prekiauji VP, o ne kokio nors UAB"o akcijas stumdei, tai uzteks (seb, hanzos) atsispausdinti prisijungus prie banko. del kitu brokeriu - nezinau. Su JT, bus bedos.

Visai ne į temą, bet gal kas buvo susidūręs su tokia situacija ar žino ką daryt? Praeitą rūgsėjo mėnesį išvažiavau į užsienį, galvojau kad visam laikui, todėl užpildžiau GMP308 formą, kad galutinai išvykstu iš Lietuvos (tam, kad nereikėtų mokėt tuos 72lt kiekvieną mienesį, nes socialiai nebuvau apdrausta). Neseniai grįžau i Lietuvą atostogoms ir aplinkybės susiklostė taip, kad noriu pasilikt čia, ir be to netikėtai radau darbą. Norėčiau sužinoti kaip elgtis tokioje situacijoje?

Man atrodo, pildyti kokią "atvirkštinę" formą, kad tipo atvykai į Lietuvą ir iš naujo registruojiesi... bet tiksliai nežinau... www.vmi.lt ?

sveiki, kodel prekiaujant per LHV mokeciai skaito kaip individuolia veikla, o prekiaujant taip pat per SEB'a jau nebe? kas nors susidurete su siuo dalyku? dekui

VMI taip nemano - taip mano, greičaiusiai vienas atskiras VMI pareigūnas.. Deja, visur parašyta, kad kiekvienas atvejis sprendžiamas individualiai ir priklauso nuo 9-12 svarbių faktų, aplinkybių, absoliučių ir santykinių dydžių, skirtumų ir būdų.

Sveiki... Cia galbut jau buvo kalbeta bet noreciau suzinoti sekanciai...: 2008 sudariau investcinio gyvybes draudimo sutarti. 2009 metais turejau pelno, bet pinigu nenusimiau, 2010 pelno nera, bet noriu nusiimti dali lesu.. Ar man teks moketi pelno mokesti uz 2009?
Aciu uz laika

Sveiki,gal kas atsakytumet naujokui,nuo 2009m esu deklaraves isvykima is LT,kitais metais uz gauta pelna(jei toks bus),mokescius reiks moket LT,ar kur dabar gyvenu(Norvegijai)?Nes girdejau ir vienokiu,ir kitokiu nuomoniu...
Aciu.

Investicijos.
Manau,kad nereikia,nes sutartis sudaryta 2008m. (nuo 2009m.- tikrai reikia)
Tačiau reiks grąžinti GPM mokesčio lengvatą,jei ja naudojaisi.
Gyventojai pelno mokesčio nemoka,jie moka GP mokestį.
O apskritai,pasinaudojus praeito amžiaus išradimu , tokiais "intymiais" klausimais geriausia konsultuotis su savo vadybininku,sudariusiu šią sutartį.

dekoju seneliui...
p.s. konsultantas sudares sutarti deje pries atsakydamas , i bent koki klausima derinosi su centrine bustine..

Perziurejau visas tokio pobudzio temas ir visvien nesupratau vieno dalyko... Kokius ir nuo ko mokesiu mokescius, jeigu: turim 500 K pajamu is pardavimu akcijomis ir 500 K su tuom susijusiu islaidu (komisiniais + pirkimai); viso 1000 K apyvarta, 0 Lt pelno.

1) be individualios veiklos: (500 K (pajamos) - 500 K (islaidos)) / 100 % * 15 % (pelno mokestis) = 0 Lt;
2) su individualia veikla: 500 K (pajamos) / 100 % * 15 % = 75 K;

Ar teisingai paskaiciuota ? Ir ar tikrai 2 variantu su individualia veikla net neturint pelno turim moket 75 K ?

Na ir idomiai skaiciuoji antram variante - jei, tarkim, as prekiauju su 5000 Lt ir padarau su jais 400 sandoriu (pirkimo ir pardavimo, iskaiciuojant komisa) po ~5000 lt, tai butu 1 mln pajamu ir 1 mln islaidu. Pagal tavo antra varianta, as tureciau sumoketi valstybei 1 mln x 0,15 = 150000 lt, reiskias as atiduociau savo vargana 5000 lt ir dar likciau skolingas 145000 Lt? Tai bankrots iskart..

Kiek zinau, su individualia veikla padideja tik mokesciu dydis nuo pelno, t.y. iki 33 % (o gal klystu, pataisykit). Kai kas vis dar maiso pajamas su pelnu (ot vargo man buvo siais metais su aiskinimais, kai isivelus swedbanke klaidai, bankas nusiunte VMI pelna, o ne pajamas): pajamos minus islaidos lygu pelnui/nuostoliui. Valstybe domina pelnas, o ne pajamos, tad ir skaiciuoja mokescius nuo pelno.

Pataisykit, jei klystu, visgi mokescius nuo pelno deklaravau kol kas tik 2 kartus