Čia teisingas pastebėjimas, verta susimąstyt.

Vieni gėdina, o kiti įžvelgia didelę rinką (kuri tik augs) ir iš to uždirba. Ar verslas turėtų nepriimti pilkų (neapmokestintų pajamų mokesčiu) pinigų? Konkurentai mielai priims.

Norėčiau paklausti: ar čia kartais ne tas bankas, kurio firminiame stiliuje dominuoja oranžinė spalva?
Jei taip, tai ačiū už įspėjimą, BTC reikalams naudosiu kitą banką?

Ne, bet tavo mintyje šmėžuojantis bankas savo poziciją BTC klausimu yra išreiškęs pakankamai vienareikšmiškai. Ją savo viešais pasisakymais plačiau atskleidė to paties banko vyr. ekonomistas. Todėl elgtis reikėtų atitinkamai.

Kas čia dabar, bijot paminėti bankų pavadinimus? (-; Čia gal kokios nusikalstamos grupuotės?

Prie to pačio, gal vertėtų paklausti ką apie bitcoinų riziką mano Snoro ir Ūkio bankų vyr. ekonomistai?

JAV pradėtas skaitmeninės valiutos bitkoinų teisinis reguliavimas.
Nuo šių metų pradžios Kanados ir Australijos gyventojai bitkoinais gali apmokėti sąskaitas už Internetą, telefoną, paskolas ir kitokius patogumus

Here’s What the Bank of England Thinks of Bitcoin

"The bank says it foresees a possible future in which a bitcoin-type decentralized payment structure might well be applied to the existing financial system infrastructure. To, say, allow the equivalent of cash transactions between individuals, but using traditional currencies in electronic form. Or trading shares or other securities. Or applied to physical assets like gold where no centralized ledger currently exists."

Bank of England: Bitcoin could transform stock markets

"Distributed ledger technology represents a fundamental change in how payment systems could work. And in principle, this decentralised approach is not limited to payments," said the Bank’s report.

Norėjau paprašyti "sfinksasFX", "Negalima", "Gerai", ir kitų viską apie bitcoin išmanančių forumo trolių, kad parašytų Anglijos Bankui, ir perspėtų juos, kaip smarkiai šie apsigavo. Juk bitcoin tai visai ne atvirojo kodo tinklo protokolas, kurį galima pritaikyti tūkstančiams kitų dalykų nei BTC valiutos siuntimas, o Satoshi Nakamoto valdoma piramidė, kuri jau tuoj tuoj žlugs. Deja, tikriausiai bankas paskaitė bitcoinLT postus, ir apsigavo. Perspėkite banką, kad jis labai klysta - padarykite gerą darbą.

Anglijos Banko kontaktai yra čia - http://www.bankofengland.co.uk/pages/contact.aspx

Tai, kad mes ne anglai, gal geriau perspėt Lietuvos Banką, kad stabdytų Euro įvedimą, junkimės tiesiai Bitcoin, jei jau jis toks gėris.

BTC zlugs kai i piramide suvaziuos pakalnkamas dolerius kiekis
kas gali paneigti kad taip nebus ?

Tai būk geras, pranešk tai Anglijos Bankui. Kaip matai, ten dirba vieni kvailiai, ir jie nemato, kad BTC - tai tiesiog piramidė. Kadangi tu esi už juos visus protingesnis, tai ir prašau, pasidalink su jais savo žiniomis. Banko kontaktus jau nurodžiau, geriau rašyk tiesiai jiems, juk jie šio forumo tai neskaito.

Matau, kad net neperskaitei mano duotų nuorodų. Anglijos Bankas mano, kad ateityje ir doleriai, ir eurai, ir kitos valiutos, gali būti siunčiamos per bitcoin protokolą. Tai prie ko čia "stabdyti euro įvedimą"? Tai, kad Lietuvoje bus eurai, netrukdo tam, kad galbūt ateityje jie bus siunčiami ne per SWIFT ar SEPA protokolus, bet per bitcoin protokolą.

Tiesa, forumo žynys sfinksasFX mano, kad bitcoin tik piramidė, ir kad Anglijos Bankas labai klysta. Kuo geriau tikėti - rinktis tau.

ko tu cia verki ? kodel as turiu rupintis bankais ? tu gal durnas ar ka ?
tegu tik kisa zmogai pingus i BTC
BTC zlugs kai ateis laikas , BTC zlugimas pades amerikonams isgelbeti doleri . kuo daugiau sukisit ten pinigu tuo geriau . dolris kaip mat atsigaus
kas gali paneigti toki varianta ???

Tokį variantą neigia Anglijos Bankas, Bill Gates, MIT, Richard Branson, overstock.com, Marc Andreesen, ir šimtai tūkstančių kitų žmonių bei įmonių, kuriančių bei programuojančių bitcoin technologiją naudojančias programas.

Žinoma, gali būti, kad jie visi yra kvailiai, o tu esi už juos visus protingesnis. To tikimybė yra tokia pati, kaip ir tikimybė, kad BTC yra piramidė ir žlugs.

Manęs agituoti nereikia, geriau paagituok VMI, kad tų siuntimų neapmokestintų.
http://mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000129079

Ar pats bent perskaitei savo duotą nuorodą? Ten nerašoma absoliučiai nieko apie bitcoin siuntimus ir/ar jų apmokestinimą. Ten rašoma apie spekuliaciją BTC valiuta, ir iš to gauto pelno apmokestinimą.

Ką aš darysiu su tais atsiųstais Bitcoin jų nepardavęs. Parduodi, iškart pajamos ir iškart mokesčiai. Įtikink VMI ir visus pasaulio bankus, kad būtų kitaip, nieko prieš juos naudoti.

Kartoju dar kartą - tu siųsi ne bitcoin valiutą (BTC), o eurus, tik tuos eurus tu siųsi ne per SWIFT/SEPA protokolus, o per bitcoin protokolą.

Įtikinėti bankų, kad yra kitaip, man nereikia, nes aukščiau esantis sakinys yra ne mano sugalvotas - tai yra Anglijos Banko nuomonė.

Tai prie ko čia sfinksas ir kiti? Reiškias jie teisūs dėl nepasitikėjimo konkrečiai bitkoinu, pats gi rašai, jog valiutos išliks - keisis tik jų forma ir perdavimo būdas tinkle. Tai kur čia jums btc patikimumas?
O visokie Bilai Geitsai ir Bransonai žiūri išskirtinai savo kišenės (kitu atveju nevykdytų kadrų mažinimo programos - reiškias taupo ant visko), taip kad joks čia "gėrio" rodiklis... Bus tai bus, ne - tai ne.

+ Aš įsitikinęs, kad jeigu bus taip, kaip tas Anglijos bankas rašo - vistiek bus kažkur pririšama valiuta, kaip kad buvo anksčiau. Faktas, kad visiems užpiso tas doleris ir problemos dėl jo. Nu bet patys įlindo savo laiku...

Spekuliacijos mokestis yra gūt. Bent kažkiek logikos atrado visam šiam nedoburbule.

O visa kita - dzin, nematau prasmės nervintis

Žodis "bitcoin" turi tris reikšmes:

1. Tinklo protokolas, kuris gali būti pritaikytas tūkstančiams skirtingų dalykų, vienas iš kurių yra...

2. ...transakcijų sistema, kurioje by default yra naudojama...

3. ...valiuta (BTC), kuri irgi yra vadinama bitcoin.

Panašiai, kaip žodis "e-mail" turi tris reikšmes: 1. pati el. pašto technologija (ar girdėjai apie e-mail?), 2. el.pašto adresas (ar turi e-mail'ą?), 3. laiškas, atsiųstas el.paštu (atsiųsk man e-mail'ą).

Troliai šioje temoje mėgsta teigti, kad bitcoin tėra valiuta (3), ir neigia tai, kad bitcoin yra tinklo protokolas (1) ir transakcijų sistema (2). Sakyti, kad bitcoin (1) žlugs, nes bitcoin (3) vertė svyruoja, yra taip pat absurdiška, kai sakyti, kad e-mail (1) žlugs, nes tavo gaunami e-mail'ai (3) yra vien spam'as, arba kad internetas žlugs, nes domenų vertė svyruoja.

Birkoinas eina labai teisinga kryptimi siankat pramus 400 ir pajudes link 300

Pagal dabartines tendencijas BTC netaps pinigais, o užims tarpinę atsiskaitymo nišą: fiatas -> BTC -> fiatas. Tokiu atveju vertės jis kaip ir neturės. Galimas netgi toks scenarijus, kad vietoj BTC siųsim nurodytą sumą pardavėjui BTC protokolu ir tiek. Bankai nuo vienos sąskaitos nurašys skaičiukus ir įrašys kiton. Spekuliacijos baigsis.