Ne kartą sakiau, kad mano vertinimu konservatoriai tik imituoja energetinės nepriklausomybės siekį... Gal socdemai lefuoja ir tai netiesa?

„Realiai mes radome tik sutartį dėl laivo-saugyklos statybos. 2013 m. gegužės 3 d. laivas-saugykla su dujinimo įrenginiu Pietų Korėjos laivų statykloje „Hyundai Heavy Industries“ buvo nuleistas į vandenį.

Kiti būtini darbai net nebuvo pradėti - neatliktos terminalo teritorijų planavimo procedūros, reikalingos statybos leidimams gauti, nebuvo patvirtintas statybos detalusis planas ir infrastruktūros bei dujotiekio statybos specialusis planas, nebuvo pagilinta akvatorijos dalis, reikalinga terminalo infrastruktūrai statyti, neišspręsti projekto finansavimo klausimai. Todėl, pirmu vertinimu, galutinis SGT įvedimo terminas atrodė nerealus.

http://www.komentaras.lt/naujienos/socialdemokratu-atradimas-konservatoriai-suskystintu-duju-terminala-daugiausia-state-liezuviais#.UlWhTgeY66w.facebook

Taciau visuoment atsiranda keletas atliekamu milijonu visokioms galimybiu studijoms, kurias atlieka JAV kompanijos, lyg lietuviai to nesugebetu.

Keistai cia jus kazkaip. Visi sitei dalykai (laivas, planai, vamzdziu tiesimai, projektai ir t.t.), per kiek laiko turetu buti padaromi? Viskas lygegreciai per 1-2-3 menesius ar metus metus?

Ir greiciausiai kad meluoja (ne pirmas kartas gi).

2013 m. gegužės 3 d. Pietų Korėjoje esančioje laivų statykloje „Hyundai Heavy Industries Co., Ltd“, Lietuvai statomas laivas – saugykla nuleistas ant vandens. Laivui suteiktas „Independence“ vardas.
2013 m. birželio 14 d. patvirtintas SGD terminalo, susijusios infrastruktūros ir dujotiekio statybos specialusis planas

Siaip tai nepatingek ir pats pasiskaityk http://www.enmin.lt/lt/activity/veiklos_kryptys/strateginiai_projektai/SGD_terminalas.php

Susnys dokumentu. Net ir specialiojo plano breziniu rasi http://www.enmin.lt/lt/activity/veiklos_kryptys/strateginiai_projektai/1_Specialiojo_plano_brezinys.pdf

na tai liuks, labai tikiuosi, kad terminalas 2014 m. bus, tai tikrai labai didelis žingsnis energetinės nepriklausomybės link. Svarbu, kad nesipūstų sąmatos, nestotų darbai... nes kitu atveju vėl bus didžiulis nepasitikėjimas ir nusivylimas, gal tada tauta net patikės, kad konservai gali pastatyti AE

Tik dabar pastebėjau laivo pavadinimas labai tinkamas

Tarp kitko, berods vakar per ŽR girdėjau, kad Ukraina žada visiškai!!! atsisakyti rusiškų dujų, pirkdama jas Europoje, dabar dalį perka Lenkijoje, o tuo tarpu Rusija nori atsisakyti tranzito per Ukrainą...

IT17, ką turi omeny sakydamas "monopolį perims kiti" ar tie kas teiks dujas terminalui, ar tuos kam priklausys terminalas, ar ką kitką?

energetine nepriklausomybe kainuoja, plius monopolis ko gero niekur nedings, nes ji perims kiti, taigi...

ABC, savo straipsnyje galvoje turejau ne KAM'a ar kitas institucijas o tokius kaip tu ir as

Seniai tokių nesamonių neskaičiau. Berods Rumstedas, kartą pasakė: Nieko nėra blogiau nei kvailys su iniciatyva

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/a-maldeikiene-klausimas-ne-ar-o-po-kiek-laiko-neislaikys-lietuvos-modelis.d?id=62978902

Jau kokie aštuoni mėnesiai nuolat girdime, kad viskas gerai. Bet tai primena sovietinius laikus.

Lietuvoje politikai bando kartoti amerikietišką modelį

mūsų sistema yra nemoki

Lietuvoje įsitvirtinus sąžiningą verslą išnaudojanti sistema, kai išgyventi gali dviejų tipų verslai – tie, kurie gauna užsakymus iš valstybės, ir šešėlinis verslas

Lietuvoje pernai buvo vis dar 250 tūkst. darbo vietų mažiau nei 2008 m.„Tai, kad nedarbo lygis mažesnis, tik reiškia, kad arba žmonės išvažiavo, arba darbo nebeieško ir sėdi šešėlyje

Lietuvos ekonomiką gelbėja tik vienas dalykas – Europos Sąjungos išmokos.

Jei būčiau jauna, aš išvažiuočiau.


Bet juk tai akivaizdu! Tik vieni praregi anksčiau kiti vėliau. Pradėsim nuo apačios.

Pats nemalniausias paskutinis teiginys.

Prieš paskutinis - bijodami, kad gali pavykti surengti referendumą, nežinodami kokia yra situacija renkant parašus (nes tai laikome ir iki galo laikysime paslaptyje)ir dėl to neteksime ES paramos, konservatoriai primygtinai ragina piliečius nepasirašyti.

Statistika pateikiama , tokia, kokia reikalinga valdžiai viešiesiems ryšiams, bet kokia nenaudinga informacija slepiama (kaip sovietiniais laikais).

Verslą iš esmės galima daryti po partijos stogu, melžiant valstybę.

Pirmus du galima tik pakartoti.

Klausimas paprastas - ar norite šioje valstybėje gyventi valdomi tos pačios valdžios, kuri veda į išnykimą ir bankrotą?

šios giniruojančios ponios tuščios kalbos apie tai kaip gerai ten kur mūsų nėra... Lietuvos politikai nekopijuoja jokio amerikietiško modelio - smagu kai ekonomistė dirbanti universitete geba taip nusišnekėti.
Kažkoks sąmonės srautas.

Du politekonomistai - mokytoja ir mokinys. Dvi absoliučiai priešingos nuomonės, bet kažkodėl abu deklaruoja didį palaikymą vienas kitam. Vertinant kad ekonomika - dalykas ganėtinai materialus, tokių skirtingų nuomonių vienybė nelabai įmanoma. Lieka politika.
Ir žiūrint iš polYYtinio kampo tokia absoliučiai priešingai viešai pasisakančių personų vienybė lengvai suprantama. Vertinant ne tik į šias dvi personas, o kur kas plačiau, tarp valdiškų kėdžių trynėjų toks paradoksas ganėtinai paplitęs ir todėl indikatyvus. Deja dauguma paprastų mirtingųjų to net nepastebi, nekalbant jau apie bandymą suprasti šio absurdo teatro priežastis ir tikslus.

Jeigu galima, ar galite konkrečiai argumentuoti ką neteisingai Maldeikienė pasakė? Gal ne tiesą, kad Lietuvą gelbėja ES pinigai? Gal ne tiesą, kad skola vis labiau didėja? Gal ne tiesa, kad jaunimas emigruoja, nes nemato perspektyvų? Liko korupcija, neveiklumas, bukumas, pataikavimas ir partinis šunuodegiavimas su siknalaižiavimu, kai į postus sodinami ne specialistai, nes tokie jau išsibėgiojo, bet ištikimi partiniai kadrai. Į kur tai nuves? Kaip ir aišku - galutinis variantas bus bankrotas. Tik laiko klausimas kada tai įvyks.

liko ir inovatyvūs protingi žmonės
ir ne visi šunuodegiauja valdžiai arba dirba su valdišku sektoriumi.

visiškai sutinku, tik dar pridurčiau, kad tai vyksta nepaisant to, kokios politinės partijos keičia viena kitą

Kažkodėl nei vienas nesusimastot - jei Maldeikienė nuoširdi savo pasisakyme, kokio velnio ji pritaria diametraliai priešingam Handrail politrašinėliui?
Opiumas liaudžiai, kiekvienam pagal skonį, tsakant...

Pamatysim, pati ponia pažadėjo patikrinti ar teisingus skaičius paskelbė: https://www.facebook.com/jurgis.pralgauskis/posts/10151634176640588

kas man labiausia nepatinka
„Lietuvos atveju problema ta, kad, kai kalbame apie eksportą, kalbame apie tas ūkio šakas, kurios paremtos labai pigiu darbu. Darbuotojų atlyginimai labai maži ir vidaus vartojimas neužsisuka: verslininkas turtėja, o visuomenė yra išsunkiama“, - nuomonę apie eksporto naudą valstybei išsakė ekonomistė.
Na ir sakykim pajamkim jos darbovietės artimus kaimynus, kad jei ponia norėtų galėtų patikrinti
http://rekvizitai.vz.lt/imone/sviesos_konversija_moksline_gamybine_firma/
na ir kur tas labai pigus darbas?
Kurios čia tos labai pigios eilutės
http://web.stat.gov.lt/lt/pages/view/?id=3730&PHPSESSID=b982ef1071f4cc70fe1ca99baee54834
Kalba kaip tipinis postsovietinis gyventojas - komunizmo nebus todėl penkmečio bėgyje išmirsim

Mano uomone, Maldeikienė teisingai kalba, konkurencingumą statydami, tik ant pigaus darob toli nenuvažiuosim. Pokyčiai neužkalnų.

Netuscios kalbos. Labai teisingai ponia Maldeikiene sako. Taip, yra ko ji nepasake, bet tai visai neturi reiksmes, nes tai toks mazas lasas juroj kad neverta apie tai kalbet. Ji bloga "bukanieriau" kad nepasidziauge kad yra keli procentai geru darbo vietu? Gerai apmokamu? Nu yra. Ir kas toliau? Kitiems alkaniems 80% ka tai duoda? Kodel zmones bega is Lietuvos, atsako i klausima tos kelios gerai apmokamos darbo vietos? Nu neatsako. Arba kodel Maximoj 3-4 kartus maziau uzdirba kasininke, nei kitose ES salyse, pabresiu, dirbdama daugiau (Bunu daznai Vokietijoj, Sveicarijoj, Italijoj, matau kaip ten dirbama prekybos centruose). Todel kad apetitai kiti pas mus verslo, todel kad nera pajamu pas zmones ir del to negali pradeti kurtis daugiau verslu, todel kad apmokestine esame net tokia alga, kuri kitoj salyje butu prilyginta vienos savaites pasalpai. O kodel taip daroma? Kodel apie tai pradejus kalbeti moteris pasidaro nieko nesuprantanti kvaisa?
Ir pataria ji teisingai, nes tikslas jos yra pakeisti Lietuva, kad cia butu gera zmonems visiems, ne tik kas prie lovio, ar kas versla turi asaras zmonems mokedamas. Kad ir valytoja gavus alga neitu pasalpos uz sildyma prasyt. Ar tu manai kad normalu yra dirbanciam zmogui dar pasalpas gaut? Nu nenormalu. O kas daroma kad to nebutu? Gi nieko. Kuri partija pasake, remsime jaunas seimas, kad gimdytu vaikus kad jiems gera butu, kad is atlyginimo galetu 3-4 vaikus augint, ne is pasalpu is atlyginimu, kad nebegtu is Lietuvos. Kodel seime sedi tokie zmones kurie gauna pajamu 70K, 300K, 8 milijonus, o mokesciu sumoka 300, 800, ir 0 litu. Kodel taip yra? Jie dar praso sumazint mokescius didelias pajamas gaunantiems, nes jie tiko ir taip daug sumoka. Tai kiek reik moket gavus 8 milijonus, kai mokejo 0 litu, dar gal jam dadet reikia? Arba 70K gavo 300lt. sumoka, tai tiko gal 100lt. tik moket turi? Mokesciu sistema nesamone musu, ji ta ir sako. Gaila, kad zmones skaito ziuri, o mato spyga ir savaip supranta. Ar buvot kas mokykloj. Kiek vaiku valgo nemokamai zinot? O tevai ju tai dirba. Kur drabuzius jiems perka? Daugumai..... Katastrofa...... Ir tie skaiciai auga. Vis daugiau ir daugiau ubagu..... Anglu kalbos testa mokytoja tokia jauna, nu labai protinga sugalvojo tik internete kompiuteriu namie vaikai darys. Padare 5 is 20.... Nes kiti arba kompiuterio arba interneto neturejo.... Normalu? Mokytoja ir nesuprato kokius cia asilus moko, nes net kompo ir intiko neturi jie, ketvirtokai gi nusipirkt gali ane?

Ai....

Kaip tu newbie nesupranti, Maldeikienė yra religijos mokslų atstovė, o Handrail padchalujus, išmokęs analogiškų metodų.

OMXV_meska, viskas teisingai

pridurčiau , kad netik apetitai verslininkų kalti, bet ir politikų moralė kita. Vien ką reiškia politinis sprendimas savaitgaliais neleisti dirbti didiesiems prekybos centrams, remiami smulkieji, laisvi savaitgaliai dirbantiesiems. Dar daugiau, smulkieji turėtų puikiai atsiminti, kokie politiniai sprendimai vertė juos uždarinėti parduotuves (pvz nepriklausomai nuo to kokios būklės šaldymo įranga, ją atnaujinti pagal metus, kai tuo tarpu didieji tuo metu plėtėsi ir pirko naują įrangą...)

Kuri partija pasake, remsime jaunas seimas, kad gimdytu vaikus kad jiems gera butu, - TS, J. P. daug dėmesio skiria šiai temai...Tingiu jau ieškoti jo rinkiminę programą, bet ten būtent šeimos politikai buvo skiriamas didžiausias dėmesys, ne lenkams, rusams, svastikom, o šeimai, šeimos politikai, kiek kartų kėlėm klausimus dėl visokių programų brūkimo mūsų vaikams, tai apima ir juvenalinę justiciją, tuos pačius gėjus, juk sekantis "laisvės" žingsnis vaikų įvaikinimas ...

Bet tuo pačiu ir rinkėjo moralė Lietuvoje kita, nei Vokietijoje, todėl tas užburtas ratas ir sukasi...

Štai tau apie šeimą:
http://www.tautininkusajunga.lt/lt/principai/seima.html

Tvirta, dorovinga ir gausi šeima, nuolat besirūpinanti savo vaikų auklėjimu, yra tautos ir valstybės pamatas, jos stiprybės ir garbės laidas. Pripažįstame tik vyro ir moters sudaromą santuoką. Tėvų įtaka bei reikšmė fiziniam ir dvasiniam augimui neprilygsta jokiai kitai veiklai.