Ar nebus taip, kad maineriai šiuo metu tiesiai į keityklas siunčia atkastas monetas ir parduoda?

Laukiau kada pacituoti galėsiu
Nei kiek nepasenusi TA

Netik šiuo metu, bet beveik visada taip ir vyksta. Bet čia labiau taikoma tiem, kurie sugeba pelningai maininti, o tokių daug tikrai nėra.

man vienodai viecia , as tiesiog issakau savo nuomone ir kainos spejimus
o tu kaip matau tikriausia ir apsitriedeij pamates toki saunu kritima taip kad pamepriais gali apsikamsyti pats
nes sedi " po ushi v derme " prisipirkes birkoinu :d

Atkreipk dėmesį, kad šioje temoje dėl kaino svyravimų labiausiai triedi tu (-; O ir babkių praradęs šortinant tikriausiai esi labai daug.

O pas mane nuostolio nebus net jeigu kaina nukris iki 0. Taip, kad ramios bitės (-;

a neturiu nei vieno atidaryto shorto , nes tp ismuse
va tuoj pasikoreguos iki 410 ar 415 ir vel shortinius setupui susidarius

Tai, kai atidarysi treidus, tai ir dėk screenshot, nes iki šiol tai esu įsitikinęs, kad vien nuostoliai. (-;

Jeigu iš 10 bandymų vienas sėkmingas pasitaikė, tai čia apgailėtinas "eksperto" lygis.

manyciau labai gudras dalykas sita reikala skalpint su shortais, ilgam periode vistiek pliuse liksi.
Per kur cia galima prekiaut?

plus 500, tik spredas kiek didokas , tad reik riebesniu judesiuku

Visad (na, paskutinius 2 metus) visiems sakiau - maineris PRIVALO pilnai atsipirkti (ROI) per pirmas 90 dienų, arba jis to jau nepadarys niekada.
Pagal dificulty historical data primečiau, kiek kartu mainerio efektyvumas sumažėdavo po jo 3 mėn naudojimo.
Nepalankiausias metas pradėt maininti buvo nuo pernai pavasario iki šių metų vasaros. 2013m galas buvo visiška tragedija, per 3 mėn mainerio pajėgumas nukrisdavo vos ne 8 (aštuonis ) KARTUS !!! .

Ir čia dar neįvertinant aptarnavimo, aušinimo, elektros kaštų. Pridėjus juos, skaičiai padidėtu dar gal kokia pusantro karto.
Šiuo metu situacija įsigyti naujai ASIC mainerį iš lėto darosi vis palankesnė. Ir laikui bėgant manau dar ji iš lėto gerės. Nes chipų gamintojai jau visai priartėjo prie technologinių limitų. Ginklavimosi varžybos iš lėto lėtėja. Vė sugryšim prie seno gero "Mūro dėsnio". Na, bent jau kažkuriam laikui. Nes kalbama, kad po kokių ~10 metų ir jis nustos galiot.

onealfa: "turi" atsipirkti tiem, kas iš to daro verslą. O tokių yra mažai. Daugiausia tokių, kurie galvoja, kad čia galima padaryti verslą, ir tada "ivestuoja". (-;

O realybėje reikia konkuruoti su tokiais:
http://www.thecoinsman.com/2014/08/bitcoin/inside-chinese-bitcoin-mine/
http://www.thecoinsman.com/2014/08/bitcoin/inside-one-worlds-largest-bitcoin-mines/

va va, negerai nuteikia visos tokios foto. Tad vis labiau imu galvot, POW tipo coin'ams gali patapti sunku atsilaikyt prieš visokius POS (proof_of_Stake) ir kitokių tipų ALT-coinus, kuriems šiaip netrūksta ir kitų gerų inovacijų. "tinklo efektas" (pirmiausias, žinomiausias) yra didelė jėga, bet juk būna kad ir tai neišgelbsti.
BTC turi krūvas trūkumų, kuriuos naujai užgimstantys ALT-coinai lengvai išnaudoja. Sukurti geresnį naują (nuo nulio) dažnai būna paprasčiau ir lengviau, nei "pataisyti seną" . Ir ne tik statybose....

Nežinau iš tikro, kur tu čia matai problemą? (-;

Kažkada pradžioje buvo mininama su savo laptomu namie. Paskui pradėjo rūsiuose, garažuose ir palėpėse statyti jau N dėžių. Dabar jau steigiasi pusiau profesionalūs duomenų centrai. Po kažkiek metų jau matysime nuotraukas iš blizgančių pasaulinio lygio duomenų centrų su Google, Amazon ir pan. logotipais, gal netgi ir su centrinių bankų logotipais, "štai, mes irgi prisidedame prie tinklo saugumo stiprinimo!" (-; Ir ten nebus jokio "biznio", bus tik išlaidos, bet visi žinos, kam jos skirtos (-;

Lietuviai kariauja prieš bankus (-;

http://www.coindesk.com/bitmarket-lt-fight-against-banks-court/

Nežinau, skaičiavimais dar neužsiėmiau. Gal ir klystu. Bet gasdina energijos (elektros) poreikis ir nuostoliai
Kol kas, sparčiai gerėjant parametrui Mhash/J, viskas puiku, Gigahashai auga spėriai, o suvalgomos (iššvaistomos ?) elektros mega-giga-watai gerokai lėčiau. Iš to pačio 1W "išspaudžiama" vis daugiau ir daugiau GH/s

Bet viskam yra riba. Kai Mhash/J nebegerės ( na OK, gerės, bet gerokai gerokai lėčiau. It tai neišvengiama), išlaikyti tuos pačius tinklo augimo tempus (Petahashais) reikės vis daugiau ir daugiau elektros energijos, vis daugiau Tera-watų, Peta-watų, Eta-watų...
Išeina, tinklas augs jau nebe dėka energetinio efektyvumo didinimo, o tik primityviu nultiplikavimu vis to pačio ir to pačio, nebegerėjančio energetinio efektyvumo ASIC'ų ?

Jei to nedaryt - sustos Computing power augimas.
Gi Computing power (Gh/s) augimo lėtėjimas prie gero neveda. Kur išeitis?

Teisingai, multiplikavimas be energetinio efektyvumo padidinimo augina viso tinklo energijos sąnaudas, o tai tiesiogiai atsiliepia sąskaitos už el. energiją mokėjimams. Vadinasi, tokios apimties Mining'as darosi ekonomiškai neberentabilus, todėl dalis "kasėjų" (darome prielaidą, kad jie elektros nevagia ir elgiasi racionaliai) turėtų natūraliai pasitraukti iš šio užsiėmimo. Logiška, kad pirmoje eilėje pasitrauks "kasėjai" su pačia neefektyviausia įranga. Sumažėjus kasimo pajėgumams, automatiškai mažinamas ir Difficulty. Ir t.t.
Žodžiu, šiame procese galioja savireguliacinis mechanizmas, kuris visą laiką stengiasi palaikyti pusiausvyrą.

onealfa, o ką tu blogo įžvelgi Computing Power (Gh/s) augimo lėtėjime. Pats Bitcoin'as "sukonstruotas" taip, kad nedidėjant, arba netgi mažėjant kasimo pajėgumams, bitcoinų generavimas vyktų iš anksto numatytu tempu.

sfinksasFX teisus: čia kažkas stipriai užmynė ant grėblio "neįsimylėk akcijų". Tie, kas bent kiek paprekiaudavo, turėjo puikią galimybę keletą kartų padidinti savo turimą BTC turtą, lyginant su fanatiškais "strong hold".

BTC kiekio didinimas "kelis kartus" rizikuojant prarasti viską? Na linkiu sėkmės, nors tikriausiai tau jos nereikės, nes moki tik tuščiai papliurpt, be jokių realių veiksmų (-;

O kas BTCS nutiko ?
Brisiaus galas...