Autorius | Žinutė |
2016-06-09 16:43 #477190 | |
Teks bent tris mėnesius paprakaituot
![]() |
|
2016-06-10 00:34 #477209 | |
nepertraukiamas darbo stažas turi būti 4 mėnesiai. Jei pagal tavo verslo modelį galima išsiimti verslo liudijimą, ir pagal jį vykdyti veiklą, tai čia manau paprasčiausias kelias, ir po 4 mėnesių galėsi kreiptis paskolos.
|
|
2016-06-10 12:44 #477238 | |
Tai užstatui, gal bent automobilį ar kokios techninės įrangos turite? Juk nebūtinai NT.
|
|
![]() |
2016-06-10 14:59 #477248 |
AndriusAn [2016-06-10 12:44]: Tai užstatui, gal bent automobilį ar kokios techninės įrangos turite? Juk nebūtinai NT. Tik kompiuteri ![]() Reiskia sudetingai cia kolkas gaunasi.. Bet galeciau uzstatyti savo laisve arba zmogiskuosius isteklius. Ta prasme, sutikciau sudaryti sutarti, kad skolos negrazinimo atveju, pasodintu, ir reiketu atsedeti. Arba kad negrazinus skolos priverstu priverstinai atidirbti kokiais nors viesaisiais darbais, ar siaip kokiais naudingais darbais. |
|
2016-06-10 16:21 #477253
![]() |
|
o kokia nauda kreditoriui iš to,kad Tamsta tupėsite kaliūzėje?
![]() |
|
2016-06-10 18:40 #477267 | |
Sunkiai dyrbau darbe kad sutaupyt investicijom, o jis nori atsedet uz jas.... naivuolis
![]() |
|
2016-06-10 18:41 #477268 | |
Nukrypom nuo temos....
|
|
2016-06-10 18:42 #477269 | |
Kas investuojate per Bondora klausimas: kur reikia moketi mokescius?
|
|
2016-06-10 22:01 #477280 | |
Klausimas PK atstovui.
Situacija tokia: Atliekama investicija su užtikrinimo fondu. Tarkim rodomos palūkanos 30 %. Bet realiai yra sumokami užtikrinimo fondo mokesčiai ir realios palūkanos tarkim 15%. Deklaruojant pajamas prie palūnaų pajamų aš matysiu pajamas gautas su 30 % palūkanomis, ar ne? Tokiu atveju aš turėčiau sumokėti valstybei mokesčius nuo didesnių palūkanų pajamų, nei jos yra realios naudojantis užtikrinimo fondu? Ar aš klįstu ir prie palūkanų pajamų jūsų sistemoje rodys palūkanų pajamas - užtikrinimo fondo sąnaudos? Paaiškinkit prašau šią situaciją. Jei mano pamąstymai teisingi, gal vertėtų iš karto rodyti ir tuo pačiu skaičiuoti palūkanas už paskolas jau po užtikrinimo fondo sąnaudų? Tokiu atveju manau būtų tikslesnis deklaravimas ir realios palūkanų pajamos. |
|
2016-06-10 23:37 #477284 | |
As suprantu kad kiek tau bus sugrazinta nuo tos sumos ir mokėsi palukanas
|
|
![]() |
2016-06-11 08:32 #477293 |
Donatas DB [2016-06-10 18:42]: Kas investuojate per Bondora klausimas: kur reikia moketi mokescius? Mokesciai mokame toje salyje kur gyveni Long: Ignitis, NT, Baltic Horizon, p2p ir tt
|
|
2016-06-12 00:11 #477324 | |
Arčis [2016-06-10 22:01]: Situacija tokia: Atliekama investicija su užtikrinimo fondu. Tarkim rodomos palūkanos 30 %. Bet realiai yra sumokami užtikrinimo fondo mokesčiai ir realios palūkanos tarkim 15%. Deklaruojant pajamas prie palūnaų pajamų aš matysiu pajamas gautas su 30 % palūkanomis, ar ne? Tokiu atveju aš turėčiau sumokėti valstybei mokesčius nuo didesnių palūkanų pajamų, nei jos yra realios naudojantis užtikrinimo fondu? Ar aš klįstu ir prie palūkanų pajamų jūsų sistemoje rodys palūkanų pajamas - užtikrinimo fondo sąnaudos? Nesvarbu kokios palūkanos kur rodomos - mokesčiai mokami nuo realiai gautų pajamų, t.y. nuo realiai gautų palūkanų (t.y. nuo to, kas lieka, atėmus įmokas į garantinį fondą). |
|
2016-06-12 10:55 #477330 | |
Sveiki,
Kaip vertinate Savy Draudiminį fondą ir siūlomas 10% palūkanas? Gal kas žinote ar pasirinkus draudimą Mintos moka delspinigius? |
|
2016-06-12 14:21 #477332 | |
MariusD [2016-06-11 06:32]: Donatas DB [2016-06-10 18:42]: Kas investuojate per Bondora klausimas: kur reikia moketi mokescius? Mokesciai mokame toje salyje kur gyveni As gyvenu kitoje EU valstybei dirbu ir moku mokescius tai gaunasi kad ir ten susimoketi turesiu? |
|
2016-06-12 15:20 #477333 | |
Pvz uz 2016 metus 350€ palukanų, turiu 151€ skolu ir viena paskola 25€ teisme, tai man vistiek reikes susimoketi nuo 350€ ????
|
|
![]() |
2016-06-12 21:51 #477342 |
taip, fizinis asmuo negali nurašyti blogu paskolų
|
|
2016-06-13 10:47 #477365
![]() |
|
Lietuvos banko valdyba n u t a r i a:
Pakeisti Lietuvos banko valdybos 2013 m. kovo 19 d. nutarimu Nr. 03-62 „Dėl Vartojimo kredito gavėjų kreditingumo vertinimo ir atsakingojo skolinimo nuostatų patvirtinimo“ patvirtintus Vartojimo kredito gavėjų kreditingumo vertinimo ir atsakingojo skolinimo nuostatus: 1. išdėstyti 9 punktą taip: „9. Sudarant vartojimo kredito sutartį vartojimo kredito gavėjo vidutinis mėnesio įmokos, apskaičiuojamos padalijus kredito grąžinimo ir kredito kainos sumą iš kredito trukmės, pagal visus įsipareigojimus finansų įstaigoms, dydis turi sudaryti ne daugiau kaip 40 proc. vartojimo kredito gavėjo tvarių pajamų, išskyrus Nuostatų 91 punkte nurodytą išimtį. Kreditų, kurių daliniai grąžinimai nenumatyti, vidutinis santykinis mėnesio įmokos dydis apskaičiuojamas padalijus kredito grąžinimo ir kredito kainos sumą iš likusios kredito trukmės.“; 2. papildyti 91 punktu ir jį išdėstyti taip: „91. Didesnis nei Nuostatų 9 punkte nustatytas vartojimo kredito gavėjo vidutinis mėnesio įmokos, apskaičiuojamos padalijus kredito grąžinimo ir kredito kainos sumą iš kredito trukmės, pagal visus įsipareigojimus finansų įstaigoms, dydis gali būti taikomas tais atvejais, kai vartojimo kredito davėjas arba tarpusavio skolinimo platformos operatorius turi pagrįstų ir pakankamų įrodymų, kad konkrečiu atveju didesnio dydžio taikymas nepažeidžia atsakingojo skolinimo reikalavimų.“; 3. išdėstyti 10 punktą taip: „10. Priimant sprendimą dėl vartojimo kredito teikimo turi būti atsižvelgiama į ne mažiau kaip keturių paskutinių mėnesių vartojimo kredito gavėjo tvarių pajamų vidurkį ir vertinama, ar vartojimo kredito sutartyje nustatyto vartojimo kredito grąžinimo laikotarpiu gaunamų tvarių pajamų pakaks visiems įsipareigojimams finansų įstaigoms vykdyti. Kito laikotarpio vartojimo kredito gavėjo tvarių pajamų vidurkis gali būti taikomas tais atvejais, kai vartojimo kredito davėjas arba tarpusavio skolinimo platformos operatorius turi pagrįstų ir pakankamų įrodymų, kad konkrečiu atveju kito laikotarpio vartojimo kredito gavėjo pajamos gali būti laikomos tvariomis ir atitinkamo laikotarpio taikymas nepažeidžia atsakingojo skolinimo reikalavimų. Tvariomis pajamomis pripažįstamos tokios vartojimo kredito gavėjo pajamos, kurių pagrįstai galima tikėtis vartojimo kredito suteikimo laikotarpiu. Vartojimo kredito davėjas ir tarpusavio skolinimo platformos operatorius, apskaičiuodamas vartojimo kredito gavėjo mokamą įmoką, vertina jam žinomas ir (arba) galimas žinoti vartojimo kredito gavėjo išlaidas, susijusias ne tik su vartojimo kredito grąžinimu, bet ir su kitais vartojimo kredito gavėjo turimais įsipareigojimais finansų įstaigoms, ir atsižvelgia į pajamas, liekančias sumokėjus vartojimo kredito gavėjo mokamą įmoką.“ https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/32d4b5402e2411e69cf5d89a5fdd27cc Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
![]() |
2016-06-14 18:55 #477461 |
2016-06-15 19:52 #477609 | |
Darima [2016-06-12 10:55]: Sveiki, Kaip vertinate Savy Draudiminį fondą ir siūlomas 10% palūkanas? Gal kas žinote ar pasirinkus draudimą Mintos moka delspinigius? Man, bent kol kas, suniveliuoti visas paskolas ir palikti tik 10proc. atrodo labai drastiška. Plėšimas vidury dienos 😉 |
|
2016-06-16 11:53 #477663 | |
10 procentu bus tik jei mokės laiku. Gali buti kad gausi 10proc su trijų mėnesių vėlavimu, o tai jau tikrai žiauru.
|