Ashaman - daug prirašei bet vėl tą patį per tą patį. Išsisėmei ?

Kelis kartus per pastarosius keletą metų prašiau kad pateiktum savo Lietuvos ateities viziją. Padiskutuotume.
Dėja nekarto neteko skaityti tavo minčių bent dešimtmečiui į priekį.
Todėl darau išvada - arba esi labai drovus arba vizijos neturi.

Premjeras: NT mokestis padės turtingiesiems prisidėti prie šalies finansų

http://vz.lt/2/straipsnis/2010/05/18/Premjeras_NT_mokestis_pades_turtingiesiems_prisideti_p2

http://vz.lt/2/straipsnis/2010/05/18/Laiko_pagalvoti_del_euro_turime2

Ashaman - ES niekur nedingo ir nedings... Kodel ji turi isnykti per ateinancius 10 metu?

Apie saliu "skirtumus" ir kitus bla bla nereikia.. nes kol kas pasaulyje nera tokio precedento, tad nera ir galimybes palyginti ar tie skirtumai gali isgyventi kartu, ar ne.

Kodel ji isgyvens - tai vienintelis sansas Vokieciu ir Prancuzu ambicijoms nelikti antrarusiais dabartiniame pasaulyje. Kaip susivienijo Vokietija ir Italija 19 amziuje (tos pacios priezastys, beja), taip ES taps vieninga 21 a.

Priejau tos pacios nuomones - tarp Europos ir Amerikos investiciniu banku buvo iskastas karo kirvis. Siandien Trichet pakomentavo situacija: "viskas, uztenka sleptis uz amerikieciu nugaru..." Prisiminkime 2008 m. pabaiga, Europa garsiausiai sauke, kad Wallstreet'o godumas uzlauze pasaulio ekonomika, kad saziningai dirbancios tautos turi srebti ta Niujorko saujeles turtuoliu privirta kose, Sarkozy uzsimane reguliaciniu priemoniu, paskui G8 ir taip toliau. O dabar Niujorko chebryte teske atgal, kitaip tariant, kas jus esat europenai be musu babkiu ir kas tas jusu euriukas gali pries mus... vo cia ir "nachalos"... manau esame globalaus finansinio ivykio liudininkai (graiku premjeras jau pazadejo JAV investicinius bankus i teisma paduot, kai Niujorko chebryte per viena nakti paskolu CDS iki 15 proc. pakele ) - pirma karta po Antrojo pasaulinio karo Europa kerta bambagysle, aiskai statydama tik ant euro ir sukdama nugara doleriui ir dar idomiau tai, kad Trichet nokautavo - "euru bus tiek, kiek reikia" (Europos Centrinio banko taisykles draudzia tiesiogines paskolas vyriausybems, o cia se kad nori, taisykle bus apeita per tiesiogini eurozonos vyriausybiu bond'u supirkima...) Kam skirti sitie zodziai, manau, aiskinti nereikia, nes panika Niujorke akivaizdziai didele, dabar eura bandoma nupiginti visomis priemonemis, paleista didziule propagandine ataka pries eurozona, bet nieko kol kas visai neblogai laikosi Tik vat problema - jei euras prades listi is perspausdinto (kiekiais) dolerio seselio, padengto tik JAV vartojimu, kur gris visas tas zalias popierius... Jei dabar sedeciau Niujorke, mane irgi pyktis krestu, po keliu metu viskas, kas nepadengta konkreciu imoniu turtu ar lesomis - t.y. visi deriatyvai (isvestiniai JAV investiciniu banku finansiniai produktai) simta metu niekam nebus reikalingi Europoj, nes Europa daugiau nesiskolins per JAV rinkas...

Kad Vokiečiai, Prancūzai ir kitos europos europos šalys gali kartu išgyventi manau įrodinėti nereikia.
O kaip su ES vienybe bus jei sajungoj atsiras Turkija? Va čia ir gali prasidėti ...

Uz tai turku niekas ir nepriims. Bent jau sekancius 10 metu. Turkija geriausiu atveju liks tokiam statuse kaip dabar Norvegija ar Sveicarija - bendroj rinkoj dalyvaus, bet nebus politikos formuotoja.

Ji per didele ir per daug skirtinga. Galetu tapti visateise ES nare, jei nebutu bent 1 is siu "kliuciu". Sumazeti nesumazes, lieka skirtumai. O tam reikes bent 50 metu.

Kaip suprantu, gerbiamasis, prognozuoji visiska kolapsa? Panagrinekim is kitos puses, sakykim tai pildosi, bet kas tada buna su zaliavu kainomis? Jei prisimeni labai artima istorija naftai pasiekus $33 uz bareli, musu didziosios kaimynes valiutiniai rezervai pradejo nykti kaip dumas t.y. per puse metu daugiau nei trecdaliu. Kas butu buve jei tie $33 uz bareli butu prasilaike ilgesni laika, sakykim metus, du o jei penkis? Turbut ne tik kad rezervu neliktu, bet ir subine butu nuoga. Taip sakant kol storas sulieknes, tai kudas ir nudves. O jei tai aplamai paskatintu Rusijos federacija sugriuti? Atsirastu separatistines nuotaikos ne tik kad Cecenijoj, bet ir Kalmukijoj, Baskirijoj ir t.t.
Kalbedamas apie JAV kolapsa, isskiri Rusija, kaip kazkoki saugu uosta. Juokinga!!! Rusai iki siol kalba apie ekonomikos modernizavima!!!??? Palaukit, apie koki modernizavima? Turbut, kai nafta kainavo $147 rusai pirko Versace tualetus, bet nesugebejo uzsisakyt moderniu irengimu savo pramones imonems.
Na o Lietuva, jei tamstos pranasystes issipildys, gris prie agrarinio ukio, gers tik sviezia karves piena, valgys paciu uzaugintus vaisius ir darzoves ir gyvens kaip gyveno per simtmecius

Ashaman, atmetus prorusiska propaganda - geras postas. Su "doomsday" nesutinku, bet paskaityti idomu.
Siaip kritikuoji virgism kad neskele kokiu ideju. Tavo poste ju irgi nebuvo. Nes tavo mintis -" pasiskolinti 100mlrd ir stumti ragus" tai darzelinuko svajone kaip tapti turtingu...

Papasakosiu vakarykštį košmarą. Įsijungiu teliką po 21 valandos. Vienoj vietoj 5 marmūzės.
1. Kubilas - a jis dar gyvas?
2. Šimonytė - Vajėzau, net persižegnojau...
3. Butkevičius - renovacijos stūmimo meistras 1 kategorija.
4. Daukšys - gal ne čia pataikė?

Na ir iš karto praneštos gerosios naujienos: įvedami 3 nauji mokesčiai:
1. Kels dyzelinui akcizą.
2. Įves NT mokestį ( Kubilas sakė pasitars su savais ir įves )
3. Ir aplamai su 8 mlrd. deficitu jis ieškos išeičių...

O kiti tylėkit, nes kaip pasakyta, jei mažinsim mokesčius, tai pensijų nebus iš ko mokėti. O kontrobandininkus jie medžios...

Pagrindinė problema, tai finansų sistemos painiojimas su technologine, inovacine sistema. Gal ir nesu labai kompetetingas šiais makroekonominiais klausimais, bet neišsivaizduoju kaip gali finansų sistemos kolapsas sužlugdyt šalies pasiektą technologinį lygį ir potencialą. Dabar mane užsipuls doomsday pranašai, kad Lietuva jokio technologinio lygio ir neturi, viskas tik iš kiaulių ir bulvių auginimo, o technologijos tik importuotos už skolintus pinigus. Bet aš jiem iškart siūlau pasidomėt Lietuvos BVP struktūra.

Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) jau rengia planus, pagal kuriuos už gydymą ligoninėje, ko gero, jau kitais metais turėsime primokėti kiekvienas
http://www.delfi.lt/news/daily/Health/uz-gydyma-ligonineje-primokesime-visi.d?id=32417759

Tiesiog džiugu. Moki PSD, bet už gydymą vis tiek teks primokėti.
Dabar įsivaizduokite parduotuvę, kurioje vagia visi, valytojos, pardavėjos, direktoriai, pirkėjai. Parduotuvės administracija užuot ėmusi priemonių vagystėms mažinti, ima didinti prekių kainas.

Zu, PSD palyginus su vokeliu yra niekas. O dabar ir trečias mokestis prisidės. Aišku, smagiausia turbūt tiems, kurie per metus palieka "už" socialines garantijas dešimtis tūkstančių ir vienintelė nemokama paslauga jiems bus - greitąja pavežimas į priimamąjį (su nemokamom "linksmybėm") arba iki morgo.

Psichiatro kabinete:
- Kuo skundžiatės, ligoni?
- Vai, daktarėli, baisu gyventi, Lietuvos ekonomika krinta, mokesčiai auga, visur bedarbystė... košmaras.
-Nusiraminkite, ligoni ir nieko nebijokite. Nėra Lietuvoje jokios ekonomikos.


Čia anekdotas iš praeitos krizės laikų, bet tiks ir šiems.
Primenu, kad 1998 metais viens tokis konservatorių premjeras
Vagnorius nematė Rusijos krizės ir jos pasėkmių lietuvai. Prisiminkite tai, konservų apologetikai, prieš ką purslodami ant Kirkilo.

Tikrai, vertėtų prisiminti. Kodėl Kirkilas, jau turėdamas tokios patirties (Nepriklausomoje Lietuvoje patyrus 1999 krize) visiškai ignoravo artėjančia krize 2008 metais???
Vagnorius gi neturėjo tokios patirties.

Kita vertus net jei ir butų "mates" ką tai būtų davę Lietuvai? Nurodyk bent vieną postsovietinę šalį kuri nenukentėjo. Kodėl manai kad Lietuva buvo nusipelniusi už keliu tūkst lt atlyginima turėti valdžioje genijų, kuris išgelbėtų šalį. Taip tik pasakose būna

Krizės salygomis ypač reikia aiškinti kodėl daromi tokie sprendimai, ko iš jų tikimasi, ko jais siekiama. Tuo tarpu Kubilius elgiasi labai arogantiškai, net pasipūtusiai ir be jokių paaiškinimu. Tai jį sužlugdys. Taps tokiu pačiu nekenčiamu kaip Vagnorius. Konservai vėl sės į opoziciją kokiems dešimčiai metų.

Jau nebe už. Per vėlu jau su litu ką nors daryti. Pernai buvau įdėjęs grafikus - lito kursas prieš daugelį kitų valiutų (nuo 1993 - lito įvedimo). Ir žinote ką? VISOS valiutos per 17 metų nuvertėjo lito atžvilgiu bent po keliasdešimt procentų. VISOS. Ir "stiprios", ir "silpnos".
Tai pagal Tonį išeitų, kad viso pasaulio "žmonės ir jų darbas savo esme" devalvavosi, ir tik Lietuva išskirtinė, mūsų "darbas" neįkainuojamas ir nenuvertėjantis. Su kuo ir sveikinu. Ir tikrai siūlau šiuo klausimu susimąstyti giliau.

Nieko tokio. Ašamanas apie viską pagalvojo Taigi rašė, kad Lietuva turi pasiskolinti 100 mlrd. ir atiduoti juos rusams. Jei dar tą patį padarys ir latviai su estais, galės Rusija ir Versace tualetus užsisakyti, ir dar pramonės modernizavimui liks

Todėl kad ES išlikimui nėra fundamentalių veiksniu, apart jūsų noro.
Pirmoje krizės bangoje valstybės bail'outino savo bankus ir korporacijas.
Dabartinėje (antroje) krizės bangoje bail'outinti jau reikia pačias valstybes.
Kolkas tai daroma "turtingųjų" sąskaita. O "turtingosios" valstybės pačios neturėdamos būtinųjų išteklių vėl gi priverstos skolintis, didindamos savo debt2GDP. Statoma piramidė, kaip JAV su FDIC, kai mokūs bankai priversti dengti nemokių bankų įsipareigojimus 3 metams į priekį, taip blogindami savo kapitalizaciją (silpnindami save).
Jeigu ekstrapoliuoti dabartinius ES gelbėtojų sprendimus į ateitį toliau paišosi sekanti grandis:
ECB priims į savo balansą visų eurozonos narių išleistas obligacijas (o kaip kitaip - euroximeros laikinas stabilumas jog svarbiau) ir įkeitus juos - paskolins euronarems naujų eurų už ECB nustatytą palūkanų normą (~ 1 proc.). Kadangi praktiškai visos eurozonos narės planuoja ateinančiais keliais metais tureti deficitinius biudžetus - obligacijas vėl ir vėl turės įsigyti buyer of last resort - t.y. ECB, nes privatūs investuotojai, matydami что пошла такая пъянка reikalaus už savo pinigus dviženklių palūkanų.
Silpniausi (a-la Graikija) ir toliau skolinsis soc.stabilumo palaikimui, tačiau nesugebės gyventi pagal pajamas, nes pajamos kritus vartojimui ir pragyvenimo lygiui, bei esant neigiamam santaupų lygiui neišvengiamai kris (defliacinė spiralė).
Stipriausi - (Vokietija) kentės, tačiau nepasitenkinimas esamos situacijos buvimu prives prie politinio kurso pasiketimo ir kaip pasekmė - silpnųjų išmetimo iš bloko arba pačių vokiečių grižimo prie DM.
Gyventi pagal pajamas esamos ES narės jau nebegali. Point of no return jau seniai peržengtas.
Grižimas prie gyvenimo pagal realias valstybių pajamas reikštu socialinį sprogimą ir ES subirėjimą sekančią dieną. Todėl ES viduje (ją gi valdo biurokratai kuriem savo kailis/alga/bonusas žymiai svarbesni nei skausmingi sprendimai) prasidės tas pats parazitavimas kaip ir JAV santykiuose su visų ES - t.y. stipriosios ekonomiškai valstybės begailėsčio "kirps silpnaeuropiečių kailį", siekdamos išlaikyti savo gyvenimo lygį.
Ankščiau ar veliau šis obligacijų išleidimo / ECB išpirkimo maratonas baigsis tuo kad EUR praras savo, kaip rezervinės valiutos statusą, nes visiems bus akivaizdu kad pinigai tiesiog spausdinami ir skolinami (kaip ir FED'e), o ne uždirbami ir skolinami.
Tuomet, начнется следующая часть Марлезонского балета - realios prekės, technologijos, resursai - tik už šalies gamintojo/tiekėjo piniginius vienetus. Norės Lenkija nupirkti dujas iš Rusijos - privalės turėti rubliu. O iš kur jų gauti? Ogi reikės kažka tai vertingo rusams už tuos rublius parduoti (sviestą, pieną ar dar ką nors, ko rusai patys pagaming nesugėba ir todėl importo nedraudžia). Norės Lietuva įsivežti širpotrebo iš Kinijos - privalės turėti juanių, na ir t.t.
O jei šalis neturi nieko, kas sudomintu prekių/technologijų/resursų savininkus ir neturės jų nacionalinių valiutų generavimo mechanizmu - ji degraduoja arba prašosi prisijungti prie vienos iš metropolijų, kolonijos statuse. Kadangi Lietuvai šviečiasi būtent tokia perspektyva - jums tiesiog lieka pasirinkti metropoliją ir įtikinti pastarąją, kad šalis-kolonija jos sudėtyje ne tik parazituos, bet ir atneš kažkokią tai realią naudą.
Metropolijų po esamos sistemos griuties aplink Lietuvą bus kelėtas, reiškia ir pasirinkimo galimybė bus.

P.S.Rusijos kitų metų biudžetas yra suformuotas tikintis kad naftos kainos vidurkis bus apie 95 USD/barelį.
Tikiuosi suprantate kad tai nėra realu. Remiantis defliaciniu scenarijumi, naftos kaina nukris žemiau 30 USD/barelį sekančiame vingyje, todėl situacija ten bus ne ką geresnė nei kitur - t.y. tą pati defliacinė depresija su visom išplaukinačio pasekmėm. Tačiau šalis turi juokinga debt2GDP, 85 proc. aprūpina save maisto produktais (pagal esamą augimo dinamiką - 2 metų perspektyvoje aprūpins 100 proc.), turi energetinius išteklius, kurių visiems reikia, bei turi branduolinį arsenalą, kuris pilnai gali apsaugoti pirmosius du sudedamosius. Todėl abėjoniu kad Rusija išlaikis savo, kaip metropolijos statusą, lygegrečiau su Vokietija, Kinija, Indija, JAV neturiu.
Galite laikyti mano pozicija prorusiška, tačiau normalaus Lietuvos vystymosi be glaudesnio bendradarbiavimo su Rusija neįsivaizduoju. Jie turi resursus, o būtent resursų Lietuvai ir reikia.
Ir jeigu atskiri aukščiausio lygio demagogai nesirgtu antirusišku prostatitu / nekaltųjų mergelių karštlige, jau dabar galetume buti busimos atominės elektrinės Kaliningrade dalimi.
Tikintiems kad Lietuva pati+užsienio investuotojai pastatys savo AE, pasakisiu štai ką: esant globaliai defliacijai, valstybių ir valiutų nestabilumui, nei viena protinga kompanija neinvestuos savo resursų į projektą, kurio įgyvendinimui reikia bent 5 metu. Nupirkti jau esamą - taip. Statyti naują - ne. AE taip valstybinio mąsto projektai ir tik valstybės, matydamos šios statybos būtinumą, gali aukotis vėl ir vėl, dėl kas pusmetį didejančių statybos sąmatu ir labai tolimos energetinės "nepriklausomybės" iliuzijos.

1. Kas tuos 100mlrd. mums galėtų paskolinti? Kaži ar tiek pati Lietuva yra verta?
2. Rusams mokėti avansu yra savižudybė. Kur garantijos, kad rusas visko nepragers ir nepasiūs mūsų nx?
3. Išstoti iš NATO ir ES reiškia, kad Lietuva tampa rytų Europos šikinyku, kažkas panašaus į surūdijusią Albaniją.

Ką reikėtų daryti?
1. Liautis vogti.
2. http://www.delfi.lt/news/economy/business/buves-turtingiausias-kinas-nuteistas-14-metu-kalejimo.d?id=32438395.
3. Į postus pradėti skirti kompetetingus, o ne partinius.