Kai kaina greitai kyla/leidžiasi būna pilna žinučių, koks bitcoin yra lievas, nes labai didelis volatility.

Kai kaina stovi vietoje arba nepakankamai greitai keičiasi, tada jau lievas, nes per mažas volatility... taip? (-;

Rašiau jau, dėk screenshotus, nes panašu, kad gavai stop-loss'ą arba esi visiškas idiotas ir dirbi su prastesniu RR negu 5:1 (-;

"Kai kaina stovi vietoje arba nepakankamai greitai keičiasi, tada jau lievas, nes per mažas volatility... taip? (-;"

Jau senai aisku kad jus cia visi laukiat spekuliaciniu burbulu, o snekos apie atsiskaitymus ir nauja pasauline valiuta tik priedanga. Taigi ir rasau tiesiai apie tai.

Tai čia visiem aišku, kad tiesiog mali šūda, todėl nereikia teisintis (-;

Nu tai taip, tiesiog prisijungiu prie shudmaliu komandos kaip kada.

scam'as , FIAT'as, nieko vertas. £ vertas daugiau, net $ vertas daugiau... kazkieno sukurta piramide ir ne kitaip...

Nieko asmeniško, tik palengvinu tavo sunkų gyvenimą (-;

Daug kartų šioje temoje buvo pateikta apibrėžimų, kas yra piramidė, ir argumentų, kodėl BTC neatitinka piramidės apibrėžimo. Tiesiog, jau nusibosta rašyti tą patį per tą patį...
Pagal kokius požymius tu, Grand, BTC priskiri piramidei?

Tau asmeniškai moku dvigubai daugiau - duosiu po du dolerius arba po du svarus už kiekvieną bitcoin'ą (-;

eina taip kaip ir numaciau

... kas eina? Pachmielas? (-;

nebegeriu , gydausi nuio alkogolizmo pagal minesotos 12 zingsniu programa

Fiat money is currency which derives its value from government regulation or law (fiat yra valiuta, kuri gauna savo vertę iš valdžios reguliacijų arba įstatymų).

Gal gali papasakoti, kurios valstybės valdžia suteikia bitcoin valiutai vertę?

Ar tu sakydamas "FIAT" turėjai omenyje automobilio markę?

BTC yra FIAT ta prasme, kad nėra intrinsic value. Tik extrinsic.

Nėra tokios žodžio FIAT reikšmės. FIAT reiškia "by government decree".

Dėl BTC "intrinsic value" išaiškinta jau ne kartą. BTC turi tokią pačią "intrinsic value" kaip ir nafta. Nafta yra naudojama kaip kuras, kad galėtų veikti vidaus degimo varikliai, kurie gali būti panaudojami žmonių bei daiktų transportavimui bei tūkstančiams kitų dalykų. BTC yra naudojami kaip kuras, kad galėtų veikti blockchain, kuris gali būti panaudojamas vertės transportavimui bei tūkstančiams kitų dalykų (net ir BTC "volatility" yra lygiai toks pats koks buvo naftos "volatility" praėjus keliems metams po jos (kaip kuro) atradimo). Paties vidaus degimo variklio (arba blockchain) "intrinsic value" yra jų atliekamose funkcijose (transportavimas ir t.t.), kurių neįmanoma atlikti (bent jau taip efektyviai) jokiu kitu būdu.

BTC neturi "intrinsic value" tik pakeitus "intrinsic value" apibrėžimą, taip pat kaip BTC yra FIAT valiuta tik pakeitus FIAT valiutos apibrėžimą.

Dėl intrinsic value. Bakso time value of money > 0, tuo tarpu BTC <=0. Čia ir turėtu pasibaigti diskusijos apie BTC valiutini perversmą. Tačiau, tai nereiškia, kad decentarlizacija kaip ekonominis reiškinys neįmanomas. Tai pavyks tik esant aibei kriptovaliutų konkuruojančių tarpusavyje, ir tikrai manau, kad mūsų karta to sulauks.

BTC yra kriptovaliuta. Atskira kategorija. Turi tokį patį atributą, kaip ir fiat - nėra intrinsic value. Bet taip pat ir skiriasi nuo popieriaus, nes yra ribotas išteklis (scarse), kaip tarkim taurieji metalai.

100 kartų kalbėta... 101 kartą išlenda handrail iš po lapų krūvos su trolio kepure ir ... (-;

Intrinsic value negali būti kildinami iš savęs aptarnavimo. BTC intrinsic value neturi. Sakyti kitaip yra adekvatu, kad doleris turi intrinsic value, nes padeda aptarnauti sistemą, kas iš esmės yra nesąmonė.

Nafta yra resursas, kurį naudojama daugelyje pramonės šakų. Toks jos intrinsic value.

Nesuvokiat, kolega, kas yra intrinsic value.

Dėl FIAT apibrėžimo iš vikipedijos tingiu ginčytis. Nes kalba kaip su teisininku pradinuku, kuris teisme kūkčioja, kad va čia taip parašyta, o patyręs priešingos pusės advokatas aiškiai sugeba interpretuot, remdamasis kontekstu ir tiesiog žudo sausus įstatymiškus argumentus.

FIATO esmė yra niekuo nepadengimas (intrinsic vertės nebuvimas) ir pasitikėjimas. Įstatymiškas įteisinimas yra trečiaeilis dalykas, kuris sprendžia šalutines potencialias problemas.

EDIT: Gloomers, aš kalbėjau tik apie intrinsic value. Apie scarcity nekalbėjau. Nors BTC tiek pat scarce, kiek popierius. Būtų įdomu paskaičiuot, kiek teoriškai popierinių pinigų galima išprintint iš turimo popieriaus ir kiek BTC mažiausių dalelių galima prikurt. Rezultatas manau daug ką nustebintų.

DEFINITION of 'Time Value of Money - TVM'

The idea that money available at the present time is worth more than the same amount in the future due to its potential earning capacity (idėja, kad toks pat kiekis pinigų yra vertas daugiau dabar, negu vėliau). Kitaip sakant, kad pinigus būtina investuoti, kitaip jų vertė mažėja.

Ar kada nors buvo naudojami pinigai, kurių vertė laikui bėgant ne mažėja, o didėja? Taip, beveik visą žmonijos istoriją, tai - auksas. Kuo tai pasireiškė? Prekių ir paslaugų kainos mažėdavo šimtus metų iš eilės, nebuvo jokių krizių, masinių bankrotų, ir pan. Tik pastaruosius šimtą metų pinigų vertė visą laiką mažėja, kainos didėja, krizės vyksta viena po kitos, ir t.t. Mums tai atrodo įprasta, nes mes per savo gyvenimą kitokios sistemos nematę. Jei BTC taptų pasauline valiuta, tai būtų ne kažkoks naujas perversmas, bet gryžimas prie senų, tūkstantmečių patikrintų dėsnių.

Aš žymiai mieliau rinkčiausi valiutą, kurios timevalue of money <=0, t.y. kurių vertė laikui bėgant didėja, negu valiutą, kurios time value of money > 0, t.y. kurios vertė laikui bėgant mažėja. Ar tu geriau rinktumeisi valiutą, kurios vertė laikui bėgant mažėja?

Dėl decentralizacijos bei konkuruojančių kriptovaliutų sutinku, tik nepamiršk, kad tos konkuruojančios kriptovaliutos gali veikti ir bitcoin sistemoje. Prieš porą dienų, milijardieriai verslininkai, padėję įkurti LinkedIn, Sun Microsystems, Google, ir Yahoo, investavo 21 milijoną USD į būten tokios sistemos sukūrimą, kurios pagalba, panaudojant bitcoin protokolą, būtų galima decentralizuoti visą pasaulio ekonomiką (plačiau apie tai temoje apie bitcoin technologijų skiltyje).

I CALL DINGO ! I CALL DINGO ON THAT ONE ! DINGO DINGO DINGO DINGO !

ta prasme aš suprantu, kai apie BTC pritempiama iki ko reikia. Bet blet davai be visiškų pizdėlinimų melagingų tiesiai į akis.

Šitas argumentas ant tiek flawed, undeducated, misleading ir nu šiaip durnas, kad net man protu neišeina suvokt, kaip tai galima būtų sugalvot būnant sveiko proto.