o gal Europai, Pasauliui reikia karo? Viskas grius, suduš, reikės iš naujo statyti, kurti, auginti - bus pagrindas tokiam darbo vietų skaičiui, tokiam ekonomikos augimui, apie kurį tik dabar galim svajoti.
Mintis absurdiška, bet tiesiog...

nu nevisai ir absurdiška. pagalvokim, kada buvo didžioji depresija JAV, kaip tuo metu gyvavo europa ir t.t. Kas tuo metu atėjo į valdžia Vokietijoje ir kuom tai baigėsi...

patikslinimas: Didžioji depresija buvo ne JAV, o visame pasaulyje, to rezultate Vokietijoje ir kai kur kitur atėjusieji į valdžią sukėlė aibę globalių pasekmių...

na taip dėl to kad dalis dantų sukirmiję reikia nukirsti galvą su viltimi, kad nauja bus geresnė. Jei ta dar galva netikro arijaus tai būtina ją likviduoti.

Dabar mes esame palyginus su antru pasauliniu kazkur 1936 metais. Karas bus, jis neisvengiamas, per daug fundamentaliu valstybiu bloku priestaravimu. Is vienos puses bankrutave usa, uk, france kuria hitleri kaip musulmonu fundamentalistu banda, kuria pasius i Rusija, Kinija, Irana. Is kitos puses valstybes, kurios nenori maitinti bezdariu, kurie tik popieriukus spausdint moka. Del atsigavimo po antro pasaulinio karo usa turejo 2/3 pasaulio aukso, nes patys i kara ilindo velai, jie is jo pelnesi, todel ju ekonomika ir kilo ir per kara ir po jo. O kitiems veliau Marshalo plana padare. UK iki 90 skolas usa mokejo, ilgai dar produktai uz talonus buvo. USSR isvis skolos usa negrazino uz ww2...Taigi naivu tiketis atsigavimo, bus tik dar daugiau skolu, lavonu bei pabegeliu. O darbo vietu bus- karo pramonej, po karo - uz centus vel dirbsim, darblogiau nei dabar, nes skolint niekas neskolins, o parduot neturim ko. Svajoti galesim tik kad nusistoves nauja jegu pusiausvyra ir zaisim pagal laimetojo taisykles.

Русский марш:



Tautininkai:




Pasirodo, jų ne tik pažiūros sutampa

Nesileidžiant daug į detales už antrąjį karą atsakinga ne tik Vokietija. Jei ne Versalio sutartis, Hitleris niekada nebūtų atėjęs į valdžią. Versalio sutartis buvo pagrindas ateitį Hitleriui į valdžią be viso kito numatyto sutartyje, aš pasakysiu tik vieną momentą. "Britų ekonomistas Maynardas Keynesas (apie jį galit paskaityti atskirai) vyriausiasis Anglijos iždo patarėjas protestuodamas prieš Taikos konferencijos sprendimus ją paliko ir išleido knygą "Ekonominiai Taikos sutarties padariniai" Dar 1919 m. jis sakė, kad atsakomybė už visus "taikdariškus" padarinius atitenka taikdariams."

Kitas momentas , Hitlerį į valdžią vedė stambusis kapitalas, tai yra faktas.

Toliau, kaip elgėsi Prancūzija ir Anglija kitų Europos valstybių ir Hitlerio atžvilgiu? Čekoslovakija, kuri labai rimtai galėjo pasipriešinti, manau net sustabdyti nacius net negalėjo dalyvauti derybose, kai anglai, prancūzai ir vokiečiai sprendė jos teritorinio vientisumo klausimus. Ir tik po to, kai Hitleris ir Stalinas užpuolė Lenkiją paskelbė Vokietijai karą. Klausimas kitas , kodėl karas tais pačiais pagrindais nebuvo paskelbtas Sovietų Sąjungai..., tačiau net paskelbusios karą vėl absoliučiai nieko nedarė, kol Prancūzija netapo vasale... Kaip anglai elgėsi Suomijos atžvilgiu? Lygiai taip, kaip amerikiečiai Lietuvos, ateisim, ateisi, laukit...

Ir šiaip nutylima, kad XX a. pradžioje, tiek Anglija, tiek Prancūzija buvo imperinės valstybės su savo užgrobtomis kolonijomis, kad tokią imperiją (kaip Anglija) kūrė ir Stalinas, bei Hitleris. Hitleris visą laiką tikėjosi, kad anglai atšauks savo sprendimą dėl karo paskelbimo ir tarsis su juo dėl įtakų pasidalinimo, kaip buvo su Stalinu. Hitleris nesiruošė karui su sovietais, kol neiškilo labai reali gresmė, jo naftos perdirbimo gamykloms, kol sovietai nepradėjo telk milžiniškos kariuomenės, visą tai buvo pranešta sovietams paskelbiant jiems karą

nu aš negirdėjau apie koncentracijos lagerius imperinėje Prancūzijoje. Bet čia aukštosios kultūros požymis. Ne be reikalo Sruoga rašė, kad tai kultūros zenitas...

O apie vadinamąją Prancūzų katorgą ir garsiąją Dreyfuso bylą girdėjai? Jei ne, tuomet siūlau pasiskaityti naujausią "Iliustruotojo mokslo" numerį. Ir per "Diskavery" kanalą pasižiūrėti apie "perlenkimus", kai į katorgą vežė net ir už vištos ar karučio vagystę. Taip, kad pas prancūzus buvo toks Gulag`as, kad laikykis. Net ir dabar jau gal dešimtam Prancūzijos teisingumo ministrui iš eilės ta Prancūzų katorga (Prancūzų Gvianoje) - tikra "rakštis uodegoje", - krūvos nukentėjusiųjų ir jų giminaičių paraiškų dėl reabilitacijos, amnestijos, kompensacijų ir pan.

Taigi, taigi...

Šiaip tai šiame forume apie karus ir visokias imperines ambicijas yra net specialus skyrelis:


Karas. Ginklai. Nesutarimai

http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=1183&n=last#bottom

Tais klausimais kviečiu diskutuoti tenai.

O apie tai, kad 1938 m. Lenkijoje žydams buvo draudžiama užsiimti profesionale veikla ir verslu girdėjai? Kad būtent lenkai pirmieji Europoje svarstė galimybę Europos žydus apgyvendinti Madagaskaro saloje ką nors girdėjai? Ką lenkai manė apie žydus ir kaip su jais elgėsi parodyta vokiečių filme "Mūsų motinos mūsų tėvai" po kurio Lenkijoje kilo nepasitenkinimo banga, kuri buvo nugesinta, kai vokiečiai pasakė, kad filmas paremtas istoriniais faktais. Čia tik Lietuva po viso to ką padarė Europos žydams ir ką padarė jie tapo žydšaudžių valstybe.

Jei nori apie kultūrą pasidomėk "karo vaikų" istorijomis Norvegijoje, nereikėjo jokių konsentracijos stovyklų...

Petrai, tai buvo replika į tris pirmus komentarus šiame puslapyje

http://www.sarmatas.lt/11/simonas-jau-turiu-700-parasu/

Mąstai buvo ne tie - aišku pasirausus daug ką galima rasti. Ir vežė pagrinde kriminalinius, o sovietuose ir Vokietijoj pagrinde sėdėjo ne tos rasės ir pažiūrų piliečiai. Suprantu kad yra besižavinčių lagerine kultūra. Yra ir dabar nemažai norinčių kreivatikius pasodinti ilgam. Nėra žmogaus nėra problemos.

TSKP ir TSLK ... pasirodo, jų ne tik narių prigimtis, pažiūros ir veiklos metodai, bet ir pavadinimai panašūs ...

http://www.google.lt/imgres?biw=1366&bih=638&tbm=isch&tbnid=G9Rmq4UF5zIeSM:&imgrefurl=http://rokiskis.popo.lt/tag/josifas-stalinas/&docid=Zk3x9aePf6ZOkM&imgurl=http://rokiskis.popo.lt/files/2013/03/josifas_stalinas-adolfas_hitleris_plakatai-500x345.jpg&w=500&h=345&ei=pSJ6UvbFNoSThQedyYDoDA&zoom=1&ved=1t:3588,r:3,s:0,i:87&iact=rc&page=1&tbnh=181&tbnw=270&start=0&ndsp=9&tx=142&ty=75



Ir ką?, bss561 ? Daugelis mafijozų rengėsi kaip seimo nariai ir ką?

ABC,kažkas jau tau forume minėjo,kad greitai pasiduodi provokacijom ir nusileidi iki jų lygio.Man nesvarbu ar dėlioja Butkevičiaus nuotraukas ir pravardžiuoja prietaisu ar Lansbergį lygina su ožiu ar kaip dabar Panka lygina ir bando sumenkinti ,visus tokių "sąmojų" autorius tiesiog ignoruoju,jie neturi nei elementarios kultūros ,dažnai ir smegenys išoperuotos,žodžiu absoliutus 0. Tai va daryk ir tų išvadas,nes paskutinis tavo palyginimas irgi iš tos pačios serijos.Matau ,tau tikrai skaudą širdį dėl Lietuvos ,tai mano pastabą priimk kaip draugišką patarimą.

Dar vienas dalykas, ABC. Jei turi galimybę, patark tautininkams pastudijuoti aukštosios politikos subtilybes. Pamatys, kad tai vien provokacijos. Kas ką perspjaus, išdurs, apšmeiž ir dar taip gudriai, kad nukentėjusi pusė dar ir kalta liks. Ypač jei dar į atlapus kibs. Gal tada išmoks nereaguoti į provokacijas ir jas apgręžti atgal. Tada, manau, per rinkimus jie galėtų daug pasiekti.

Julius parašė delfiui, kad jei jie neišspausdins jo straipsnio skirto atsikirtimui į Meliano straipsnį, tai jis svarsto galimybę paduoti šią žiniasklaidos priemonę etikos sargų vertinimui, keistas sutapimas, bet prieš pasirodant šiam straipsniui bss561 patalpino tą pačią nuotrauką, tik su veidrodiniu atvaizdu, gal jis yra delfio žurnalistas ar kaip nors susietas su Melianu, konservatoriais

http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/j-panka-tautininku-sajunga-imanto-meliano-mitologijoje.d?id=63225566

O dėl viešųjų ryšių, čia mes neturime jokio įdirbio... PVZ aš niekada nenešioju kaklaraisčio, nes tai yra simbolis, simbolis vieniems simbolizuojantis verslininką, kitiems politiką, vakarietišką kultūrą ir t. t. Tuo tarpu man kaklarišis simbolizuoja virvę ant kaklo - t. y. Antikos vergo simbolis, tai yra mano protesto forma, bet jei kam patinka prašau nešiokit

Kažkas labai ginčijosi dėl lietuviu tautos nykimo http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuva-sparciausiai-nykstanti-valstybe-es.d?id=46769199

dar sakė, kad augančios ir didėjančios valstybės skolos yra absoliutus ekonomikos gėris http://2g.lt/ ypač "džiugina" valstybės skolos valdymo išlaidos...