Darelio pezalai neatitinka nieko, nei faktines, nei 'oficialios' realybes.

Sitas lenkiskas asilas pastoviai sugalvoja ko nebuvo, ir ideda tai i Putino burna, tai i oponentu.

Etiketes klijuoja irgi be vargo

Kremliaus propagandonai ir Dūmos deputatai tik savais žodžiais perteikia vado tikslus. Tai nėra jų asmeinė nuomonė o valstybės politika.
Tai turėtų būti savaime suprantana
Tuo labjau kad tai daroma labai konkrečiai ir praktiškai.

Jeigu rusai noretu uzsiimt masiniu ukru zudymu, jie dabar be rizikos ta gali daryt Charkove.

Visas Charkovas papuola po rusu aviacijos naliotais su planiruojamom bombom. Kiekviena diena ten skristu FAB'ai i gyvenamus pastatus. Kiekviena diena zutu po keliolika ar keliasdesimt civiliu.

Ir jau butu masine panika, chebra rikiuotusi kamsciuose kad kuo greiciau istrukt is tokio pragaro.

Miestas butu atlaisvintas pilnai, liktu tik ukru karines pozicijos.

Jau geriau butum ir nerases. O kokius vado tikslus perteikia aimanuojanti kremliaus sekretore?

ruskiu fashisto zydrosios svajones. 1. karo pradzioj ruskiai taip ir dare, tiesiog bombardavo tiek Charkiva, tiek Chernigiva, bet kur, bet daugiausiai taikydami i daugiauksciu gyvenamuosius rajonus. Taciau daznokai vovos erelius nuleisdavo ant zemes. Todel 2. ruskiu fashistai pradejo Charkivo kasdienius apsaudymus S300 zeme-zeme. Raketomis, kuriu neimanoma tikslai nutaikyt. 3. O dabar jau pavelavo. Miesta apsaudziuses S300 baterijas ZSU sunaikino geguzes-birzelio men. Ir tiketina, Charkive jau stovi Patriot ir todel ruskiu karo lakunai (nuo zodzio lakti) mieliau meto fabus virs Belgorodo Liaudies Respublikos. Taip kailis sveikesnis ilgiau islieka. Ir kelnes galife reik reciau skalbti.

Zali zmogeliukai Estijoje 1924 m. Arba dar karta apie sutarciu su ruskynu verte.

Cia vietiniams ruskiu fashistams atsipalaidavimui jiems mielu kvadratavu raidynu, kad anu akys-ausys pailsetu, nuo labusu ir kitu klumpakoju geografiniu nesusipratimu zodziu.

https://www.delfi.lt/ru/news/live/zelenye-chelovechki-sto-let-nazad-kak-v-1924-godu-moskva-pomogala-estonskim-kommunistam-ustroit-gosperevorot-120035691?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3AJpbIu7GD6fGxsTKqzE17gFVJdj8MVdmCtJXYAatVA1e7mGjpm-Wo6f0_aem_iPTfuQa_BLZRjmITqYJgdQ

Kartoju dar karta sutriau nelaimingas - FAB'ai pasieka Charkova laisvai dabar.

Ir ukrai neturi ten PVO, jie bijo laikyt ten Patriotus, nes visas miestas po rusu zvalgybiniais dronais.

Todel jusu pezalai apie genocidus yra pezalai. Auku pas ukru civilius butu neismatuojamai daugiau, jei rusai turetu tokius tikslus

"taikydami i daugiauksciu gyvenamuosius rajonus"

Daugiaukscius rusai chujarina nes tavo pizdabolai ukrai, isvare gyventojus, isirengia ten karines pozicijas.

Tai yra itin patogu, aukstis siuolaikiniame kare irgi svarbus. Zvalgyba + raketas visokias is PTUR galima laidyt, snaiperiai gali dirbt ir panasiai.

Snaiperiai dirba ir panašiai.



Viskas pas tamsta tariamojoje nuosakoje, o jei ne tariamojoje tai panašiai.

Vado tikslai aiškūs, kai paklausai jo kalbų gerai įvaldęs rašistinės propagandos subtilybes
Kad Rusija visada kažką "vaduoja" ir niekada nieko nepuola, kad ji niekada nieko neokupuoja tai čia jau net ir arkliui turėtų būti aišku, ką šie propagandiniai teiginiai reiškia iš tikrųjų

Bet per 100 metų rusiška propaganda tiek ištobulinta ir tiek efektyvi, kad milijonai žmonių ja tiki.

Viena sekretorė, vienas deputatas nėra itin svarbus. Bet yra valstybės pilitikos mainstreamas. Ir šimtai sekretorių, deputatų, propagandistų kartu tą mainstreaną užpildo.

Kadangi tu labai vaikiškai ir primityviai vertini visą situaciją, tai nematau prasmės tau aiškinti visas rašistinės propagandos subtilybes. O ir gautųsi solidus mokslinis darbas

Būtent. Todėl naciai ir bombina Kijevą, kad ten prisėdę snaiperių ir bobų su PTUR.
Kreščiatike tų snaiperių - ant kikvieno namo stogo. Šaudo vargšus nacikus Donecke kaip muses. O PTUR nėščios bobos iš ligoninių laido į Belgorodą, Brianską, Kurską ir Maskvą.

***

Visur ukrai ta pati dare, nuo Mariupolio naudojo daugiaaukscius pozicijoms. Lisicianske irgi naudojo daugiaukscius is kuriu chujarino i Sever Donecka.

Zinoma, juos rusams ischujarint svarbu sturmo metu.

Prie ko cia daugiauksciai ir kazkokios bobos su vaikais - nesupratau vapsie

Vnz toliau apsimetinekit cia slangom

Kazkodel nemaciau jusu krodokodilo asharu ties zuvusiais gazos vaikais.

https://edition.cnn.com/2024/06/25/middleeast/israel-gaza-children-starvation-malnutrition-intl/index.html

Gazoje vaikai nuo bado jau mirsta, vystosi humanitarine katastrofa.

Bet islenda koks liurbis popas ir nesasi su nuotraukytem is kijevo, kur ne vienas vaikas nezuvo per ataka.

Jeigu jus bent kiek smegenu turetumet tai sudegtumet is gedos, bet vien emocijos pas liurbius.

Įdėsiu dar vieną. Menišką.

Idek memuma koki geriau kur vova kaip nors nukencia eilini karta.

Nes kuo daugiau tokiu memu desi, tuo didesnis sansas kad ukrai laimes

"Įdėsiu dar vieną. Menišką"

Apie Gazos vaikus ka nors menisko turi ?

Dar reiktu aptart video kur azovcai nesenai sturmavo rusu pozicijas kriminaja.

Geras video, bet neissaugojau linko, tingiu ieskot.

Jis geras tuom kad puikiai parodo kodel sitas karas istrigo i pozicijas.

Sturmuot achujienai sunku. 36 elitiniai(?) azovcai kartu su tanko supportu, prisidengdami medziais, sturmavo viso labo 7 reguliarius rusus isikasusius i transejas miske. Tanka sudegino, neaisku is ko, arba mina arba rpg. Is azovcu maziausiai keli prigule, maziausiai keli suzeisti.

Papildoma sunkuma prideda artilerija, rusai iskarto pradejo dirbt - pas azovcus nuolatines kontuzijos.

Rusus supiso, maziausia viena paeme i nelaisve. Bet tikrai nemazai jiems tas kainavo.

Akivaizdu kad mobikai sugaudyti gatvese niekur i jokius sturmus neis. Is ju geriausiu atveju gali tiketis kad transejose atsisaudys ir nepasiduos i nelaisve iskarto.

Vnz ukrai debilai kad isivele i visa sita shuda. Be tiesiogines NATO intervencijos, jie neturi jokiu sansu sita kara laimet.

Tiek ziniu, sutriai.

azovcų klaida buvo tame, kad šturme PTUR-ų nepanaudojo - labai efektyvus ginklas miestams ir visokiems ten įtvirtinimams griauti, o ir naudojimas paprastas, net nėščios bobos iš ligoninių sugeba...

Kadangi jau putinas padarė Rusiją priklausomą nuo Kinijos ir labai džiaugiasi, kad Kinija bus galingesnė už JAV, tai įdomu darosi kaip čia reiks gyventi "prie Kinijos ".
Mus valdyti tai Kinija ko gero patikės Rusijai. O gaila, geriau valdytų tiesiogiai.
Nu bet kolkas anksti spręsti.
Kinijos užsienio reikalų spykeris Lin Jan eilinį kartą išdėjo JAV į šuns dienas. Kaip ir priklauso komunistui. Bet kas įdomu - apkalti o JAV, kad ta nesilaiko sankcijų ir remią Rusijos karo pramonę. Ne šiaip apkaltino, o su skaičiais ir faktais, kurių ko gero neįmanoma paneigti.
Keistas Kinijos antilenkiškas sprendimas siusti savo karius į Baltarusiją. Lenkija ypač draugiška Kinijai šalis ir va. Nors karinės pratybos prie Lenkijos sienos, bet gal targetas - Lietuva ?

Įdomu.

jūs nors kinijos kompartijos pagrindinį laikraštį paskaitykit... kinijoje oficialiai skelbiama, kad biudžetai bus skurdūs ir su tuo reikia susitaikyti ir su tuo teks gyventi. prie to pridedama, kad per daug metų kinija padarė dižiulį šuolį , bet "net medžiai neauga iki dangaus.."

kinija ekonominio nuosmukio cikle , kurio pabaigos nematyti esamoje politinėje situacijoje.ir jos tikslas ne "tapti galingiausia" o išsivartyti, kad ekonominis nuosmukis nepavirstu politine suirute. ir kaip žinom jau kelis tūkstančius metų tokioje situacijoje kinija užsidaro nuo pasaulio.... o viskas dėl to, kad nuo eksporto priklausoma šalis sumanė pažaisti "geopolitiką" ...


lenkija gali sau leisti kitais metais gynybai 5% bvp ir jos ekspansija į rytus neišvengiama. kinijos kariai lenkijoje, tai kaip nato kariai lietuvoje. tai bandymas kažkaip stabdyti lenkijos ekspansiją, nes rusijos kariai baltarusijoje tik pagreitins lenkijos žingsnius...

PL su by supainiojot - kinijos kariai lenkijoje, tai kaip nato kariai lietuvoje