Į Lietuvą ateina JAV technologijų milžinas

http://www.delfi.lt/news/economy/business/i-lietuva-ateina-jav-technologiju-milzinas.d?id=32839271

Va čia tai sandoris.

VKEKK) patvirtino „Lietuvos dujų“ siūlomas kainas gyventojams. Nuo liepos šis kuras buitiniams vartotojams brangs 15-20 proc. arba 27-28 ct už kubinį metrą.
http://www.delfi.lt/news/economy/energetics/nuo-liepos-duju-kainos-gyventojams-dides-15-20-proc-atnaujinta.d?id=32814907

O kadangi elektra yra gaminama panaudojant dujas, tai neužilgo reikia laukti elektros kainų didėjimo. O atėjus rudeniui ir šildymo kainų didėjimo. Turėsime dar brangesnį šildymo sezoną. Išgyvens tik turtingesni...
Tuo tarpu Kubilius sako, kad neturi jokių galimybių priešintis kainų didėjimui. Ar tikrai?

Nežinojau, kad buitiniai vartotojai gamina elektra Ko tik nesužinai šiame portale kasdien...

virgism,
"Pagrindine brangimo priežastimi įvardijamas rusiškų dujų importo kainos didėjimas."

Dujininkai yra pirmieji. Čia tik pradžia. Jeigu dujų brangimo priežastis yra importo kainų padidėjimas, tai greitu laiku šilumininkai ims prašyti didinti šilumos kainas, elektrikai irgi tą patį darys.

Konservai taupo biudžetą mažindami pensijas, motinystės pašalpas, našlių pensijas, mirusiojo pašalpas. Tačiau nedrįsta pajudinti viešųjų pirkimų srities, kurioje pasak to paties Kubiliaus:
"premjeras per televiziją įvardijo 3-4 mlrd. litų sumą, kurią biudžetas kasmet praranda per neskaidrius viešuosius pirkimus."
http://www.balsas.lt/naujiena/391787/pamirsti-milijardiniai-rezervai-papildyta-13-43

Kirkilai, čia tu?!
Nuoroda:

Dabar pakomentuok prašau, ką reiškia "nedrįsta pajudinti"? Kiek reikia milijardų, kad sakytum "išdrįso pajudinti"?

Amerika turi savo pinigų susiurbimo siubliuką, Lietuvos vyriausybė ir seimas turi patobulintą TURBO siurblį

Tik klausimas kas bus, kai tas siurblys nebeįtrauks jokio lituko iš šeimų, pensininkų, kurie uždirba/gauna 670-1600 LTL..., kas tada, didinsim mokesčius dar kartą (akcizai ir pvm).
Arba čia kažkas sumanė paišdykauti su Lietuvių kantrybe - kitų versijų nematau. Kažkaip man čia panašu į devalvaciją (tik po tam tikra skraiste): pirmoji buvo per atlyginimus 20-30%, dabar per mokesčius (dujos) ir laukiam elektros bei po naujų metų didesnių degalų akcizų.

Švytury,
ar tai yra pajudinimas?
http://www.vpt.lt/rtmp8/dtd/index.php?nid=1221469099&module=news&lan=LT

Rusai bent jau kepurėmis užmėto...

rolaz,
aik aik...ir kokios gi tos pastangos? Kas ir kaip buvo išskaidrinta? Dėkite faktus.

Socdemų valdymo metu atkatai ėjo į vienas kišenes, prie konservų - į kitas. Taip sakant, sukeist kišenes nėra toks paprastas darbas kaip atrodo. Reikia įdėt pastangų.

Neišsisukinėk nuo klausimo. Daviau konkretų skaičių. 4,4 mlrd. Lt. sumažinimas per metus. Man tai yra "pajudinimas" (švelniai tariant). O tau?

Švytyry,
jeigu pameni, 2009 buvo biudžeto karpymo metas. Visiems kirpo. Ar tai yra pajudinimas?

rolaz,
teigiate: "galiu atsakingai pareikšti, kad tokių pastangų (ir pakankamai sėkmingų) išskaidrinti šią sritį, kaip šiuo metu, per tuos dešimt metų nebuvo. Dabar yra judinama iš esmės."

Tada įvardinkite kas, kaip, kokiu būdu tai atliekama? Kokios tos pastangos? Kaip jos išreiškiamos?
Ar sąžiningumo deklaracijos pakeitimas nauju pavydžiu yra tas triuškinantis pajudinimas? Mirtinas smūgis korupcijai?

Tai ko toks nepatenkintas? Prie lovio nebeprilendi? Paprastą klausimą uždaviau, bet kažko vis dar išsisukinėji.
Man, kaip mokesčių mokėtojui, nedalyvaujančiam viešuosiuose pirkimuose, visai nesvarbu kokių ten taktinių priemonių imamasi - ar kad jau daugiau nei pusė pirkimų vykdoma elektroniniu būdu, ar kad kažkokios deklaracijų formos patobulintos, ar kad kontrolė sugriežtėjo, ar kad nebeperka ko nereikia, ar kad kažką pigiau nupirkti sugeba. Aš matau rezultatą - kiek sutaupyta mano sumokėtų mokesčių. Tas rezultatas džiugina. Tikiuosi šioje srityje dar vieną kitą milijardą išspaus.
O įdomiausia kad masinėje žiniasklaidoje apie tai - tyla. Toliau savo plokštelę suka. Jau pusantrų metų praėjo, bet niekaip negali užmiršti nuoskaudos, kad panaikino jų turėtas mokesčių lengvatas. Patikėkite, lyginant su žiniasklaida, mūsų valdžia dirba dar visai pusėtinai.

Ar galima sutaupymu pavadinti tai ko nebuvo gauta? Kad būtų aiškiau pateikiu pavyzdį. 2008 gavai pajamų 20 Lt, 2009 prasidėjo križė ir tavo pajamos jau tik 15 Lt. Ar 5 Lt galima pavadinti sutaupymu?

rolaz,
man reikia faktų ir konkrečių faktų, kurie anot jūsų lemia praskaidrėjimą. Ką be Tauragės dar galite įvardinti?

Ne, garbės žodis, jausmas kad su Kirkilu diskutuoju. Ne apie pajamas kalba. Sutaupymas yra ne kas kita, o sumažintos išlaidos. Apie tai, kiek jos buvo pernai sumažintos, jau visą puslapį pridiskutavome.
Ačiū Rolui už konkrečius pavyzdžius. Nes ir man be galo sunku diskutuoti su žmogum, kuris net nesugeba suformuluoti savo pozicijos. Net pavargstu, eisiu pamiegoti iki ryto.
Zu, gal tuo metu pabandyk suformuluoti ką bandai įrodyti. Kad kažkokią poziciją turėtum. Aš tau galiu tam tikras gaires duoti:
1. Kas yra "sutaupymas"?
2. Kiek Kubilius pernai žadėjo sutaupyti viešųjų pirkimų sąskaita?
3. Kiek iš tikrųjų sutaupė?
4. Ar gerai, kad sutaupė, ar blogai?
5. Ar būtų geriau jei nebūtų sutaupęs?
Maždaug taip. Tada rytoj galėsime tęsti diskusiją. Labanakt.

Švytury, ar tu suvoki, kad tos sumažintos išlaidos buvo ne sutaupumo budu gautos, o todėl, kad nebebuvo įplaukų - nėr už ką pirkti. No more money. Kišenėje tik du litai ir kioskelis tau dviejų butelių alaus neparduos, tik vieną, į skolą irgi neduoda. Todėl antro butelio tu negali pavadinti sutaupymu, nes tu neturi jam pinigų įpirkti. Negali sutaupymu vadinti tai ko neturi.

"Vakar Seime posėdžiavusi speciali Antikorupcijos komisijos grupė, tirianti korupciją sveikatos apsaugos sistemoje, buvo priversta pripažinti pralaimėjimą.

Ištyrusi mamografų pirkimą Šiaulių, Klaipėdos ir Panevėžio ligoninėse, kur viena įstaiga sugebėjo visas technines specifikacijas atitinkančią įrangą nusipirkti už 900 tūkst., o kita - už 1,8 mln. litų, komisija nerado kaltųjų ir nesugrąžino nė vieno lito."
http://www.balsas.lt/naujiena/391787/pamirsti-milijardiniai-rezervai-papildyta-13-43

rolaz, nežinau kokiam parareliniam stebuklų pasauly gyveni (nors kokiai partijai priklausai atspėti nesunku), tačiau gal galėtum pateikt keletą pavyzdžių, kuomet tokie nusikaltimai buvo išaiškinti jų vykdymo metu, t.y. prie esamos, juos darančios valdžios, o ne post factum, prie lovio sugrįžus kitai nomenklatūrininkų šutvei (žinoma, su konkrečiais tikslais)? Man taip pat kaip ir Zu norėtųsi konkrečių faktų, iš ko galima spręst, kad dabar viskas vyksta neva "skaidriau ir teisingiau". Kaip "skaidriai ir teisingai" konservatoriai tvarkosi Kaune, matau savo akimis kasdien pravažiuodamas pro pusę limono kainavusį lauko tuoletą ar žiedą, kurio rekonstrukcijos studijos kaštai išaugo nei daug nei mažai - nuo 200k iki 2 limonų (ir jos pasirodo ten visai nereikia). O kur dar pavyzdžiai, kaip buldozerio pagalba vykdomi autobusų/troleibusų, ligoninių apjungimai, arba mero slapti susitikinėjimai su rusų energetikais, pastovus apsimelavimas ir pan.;
Gaila, kad žmonės atsimena tik tai, kas valdė ir ką darė max dvi kadencijas.

p.s. pypkoriaus neginu, tik nesuprantu vienos ar kitos pakraipos "sudievinimo", nes visi ten iš tos pačios kartos, skiriasi tik programos, o vertybės ($) daugmaž vienodos.