Autorius | Žinutė |
![]() |
2010-08-18 11:20 #133760
![]() |
regneo [2010-08-18 11:12]: Jau pradejai durninti, cha cha cha. Idiotas atsirado. Nepatinka tau amway verslas, nesdinkis i ten kur patinka. Koks apsestas zmogelis esi. Jei tave isdure, tai taip ir reikejo matyt, nes esi per kvailas. Daugiau nera ka su tavim diskutuoti. Va greit galesi duoti juos i teisma, Lietuvoje jau registruoti, pirmyn, pradek bylinetis. Paziuresim kaip seksis. Sekantis tavo idiotiskas argumentas, prekes brangios niekam neisiulysi, Tik kompanijos pajamos 8,4 milijardo. Oi kaip jiems sunkiai sekasi isiulyti prekes ar ne ir niekas ju neperka. As perku, mano pazistami perka. Ir pas mus jokie platintojai neina, mes patys i juos kreipiames. Todel netriesk i kelnes cia, nes jau seiles krenta is burnos. Tada ateik pas mane dirbti pvz. statybininku, siulau pirmus metus algos nemoketi, jei labai nuosirdziai dirbsi, duosiu koki menesi 50lt, net 10lt daugiau ne vidutinis amway uzdarbis pirmus metus. Galesi girtis pazistamiems koki prestyzini ir pelninga darba dirbi. Ir tavo pazistamiems analogiskas salygas galiu pasiulyti. Darbas tikrai labai prestyzinis ir pelningas, uztikrinu. Antrus metus galesiu alga pakelt dar kokiais 100lt. Jei pasirodys, kad dirbat maziau nei galetumet, algos neduosiu isvis. Bet visada yra galimybe prisidurti prie algos, tik reikia dirbti dar atkakliau (pageidautina 7x24 ir be pertrauku) ir ziureti i viska labai pozityviai. Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
2010-08-18 11:27 #133761 | |
belorusmtz - nieko apie tinklinį marketingą nesupranti. Pasiūlytum bent statybininkams rožinį rytojų- už kiekvieną atvestą naują vergą pažadėk bent 20% bonusą atvedusiajam nuo naujo vergo algos
|
|
![]() |
2010-08-18 11:28 #133762 |
Ne tau ne visi namie. Kiek zmoniu dirba tik amway? Turbut tokio ner, prisiduri prie algos ir viskas. Kad as pas tave eiciau dirbti, geriau pradekim nuo 10000 Lt kalbetis, tai cia butu tik sudominimas pasikalbeti del darbo ir kitu salygu. Bet is kur pas tave tokios babkes, juk tu bedarbis.
|
|
2010-08-18 11:33 #133765
![]() |
|
regneo, tamsta lipate ant bačkos - savo statusą šiame forume naudojate asmeninėms antipatijoms reikšti. Akivaizdu, kad pykstate už tai, kad belarusaz savo argumentus sugeba pagrįsti pateikiamomis nuorodomis į informacijos šaltinius arba logika.
Vien už nepagrįstą mėtymasi minusiniais oponentų postų vertinimais, pridedu savo nuorodą apie Amway - http://en.wikipedia.org/wiki/Amway . Norėčiau atkreipti dėmesį į Business model poskyrį: "...Amway has been accused of using high pressure tactics and in effect brainwashing its IBO's, using peer pressure in meetings and threats to get IBO's to recruit more, lower income members who are less likely to complain about being taken advantage of. These claims however have never been proved in the many court cases against them due to alleged clever manipulation of the employment laws in various countries. ..." Ir kaltinimų išvengė tik dėl gudrių manipuliavimų skirtingų šalių teise. Yra ten ir užsiminta ir apie piramidę, ir vėlgi - nors Amway teisiškai pavyko išsukti uodegą (kas nenuostabu įvertinant ten pat aprašytą pagrindinių AMWAYininkų aukščiausio lygio ryšius ir lobizmą), bet dėl to kompanijai tenko daryti ženklius struktūrinius kainodaros pokyčius - matomai ne be reikalo ![]() Ir dar daug kontraversiškų dalykų yra pas AMWAY - tikrai per daug, kad būtų galima ją besąlygiškai laikyti solidžia ir patikima kompanija. Iš savo patirties - truputį pažįstu vieną moteriškaitę, kuri AMWAY jau daugiau nei dešimt metų ir jau gauna savo išsvajotus tūkstančius. Palyginimui - užsiimant standartiniu bizniu man per dvigubai trumpesnį laiką pavyko pasiekti dvigubai didesnes pajamas. Apie tokius moralinius AMWAY platinimo diskomfortus kaip platintojo įkyrumo iššauktas senų draugų praradimais, įprūdinimas brangių prekių asmenims, kurie dėl mažų pajamų realiai negalėtų sau to leisti ar reguliarūs ginčai su tokiais kaip belarusas net nekalbu. Bet juk AMWAY "verslininkams" tai nesvarbu - svarbiausia tikėjimas. "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
![]() |
2010-08-18 11:35 #133767 |
regneo [2010-08-18 11:28]: Ne tau ne visi namie. Kiek zmoniu dirba tik amway? Turbut tokio ner, prisiduri prie algos ir viskas. Kad as pas tave eiciau dirbti, geriau pradekim nuo 10000 Lt kalbetis, tai cia butu tik sudominimas pasikalbeti del darbo ir kitu salygu. Bet is kur pas tave tokios babkes, juk tu bedarbis. Taigi net ribotas zmogus jau butu suprates, kad apie uzdarbius galima sneket tik visa savo laika ir pastangas skiriant amway bizniui sukti. Tie, kurie tam skiria tik laisvalaiki, tradiciskai neuzdirba nieko, o ir is nuosirdziai ten dirbanciu, tik 45% apskritai gauna pajamu. O pajamu vidurkis pirmus metus, is tu kurie uzdirba apskritai, siekia vos 40 svaru per menesi. Tik nevisprotis toki darba gali vertinti. As vis labiau tikiu, kad bedarbis ir makaronu kabintojas cia esi tu, nes su tokiu poziuriu ir elementariu nesugebejimu suskaiciuoti tokius paprastus skaiciukus, tu tiesiog negali tureti jokio verslo, nes nesugebesi net su minimaliais pinigu srautais susitvarkyti. Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
![]() |
2010-08-18 12:22 #133783 |
newbie, niekas antipatijos nereiskia. Bet kai belorusmtz pradeda vaizduoti pasaulio bamba ir koks jis protingas yra, o kiti kvaili, tai ir susilaukia atitinkamos reakcijos. Ir jei man atrodo, kad jo postai yra izeidziantys, tai ir gauna minusa. Juk galejau sukrauti ant kiekvieno jo posto, bet kazkodel to nera.
belorusmtz, as su pinigu srautais puikiai susitvarkau ir skaiciuoti moku. perku uz 5 Lt, parduodu uz 7 Lt, pajamos - 2 Lt. Tik idiotas nesupranta, kad 2 Lt yra tavo uzdarbis, jei neturi daugiau islaidu. Si krize puikiai parode, kiek "verslininku" uzsilenke, kurie panasiai kaip tu maste. O as klesciu, ir siaip galetu prasideti nauja krizes banga. Konkurentu mazeja. |
|
![]() |
2010-08-18 12:27 #133785 |
regneo [2010-08-18 12:22]: perku uz 5 Lt, parduodu uz 7 Lt, pajamos - 2 Lt. Tik idiotas nesupranta, kad 2 Lt yra tavo uzdarbis, jei neturi daugiau islaidu. Tai teorinis modelis. Kam reikia lukescius deklaruoti kaip fakta? Tiek butu, jei sugebetum parduoti. Amway plika ataskaita rodo, kad sugebanciu parduoti yra labai nedaug, o ir parduodanciuju uzdarbiai yra juokingi. As tos ataskaitos neisgalvojau, tai yra plikas faktas, deklaruojamas pacios organizacjos. Taigi pats biznis, neziurint skambiu deklaraciju, yra šūdinas. 40lt per menesi galima pasidaryti ko gero net butelius renkant. O amway prestizinio biznio specai, daugiau nei puse is ju, net ir tiek negauna. O savo minusu deliojimais man primeni vyresniu nuskriausta darzelinuka, kuris negaledamas nieko daugiau padaryt, nors i bata pridergia ir pasislepes kampe dziaugiasi tokia baisia kersto akcija atlikes ![]() Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
![]() |
2010-08-18 12:31 #133787 |
Trukt nuo vadziu vel is pradziu. Jei neparduodi pelno neturi. Bet kai pardavimas uzima 10 min ar dar maziau. Laiko sanaudos minimalios. Bet pardavus prasom neskiesti kad neuzdirbama, ar ir tai tu bandai paneigti.
Tie tavo uzdarbiai mazi, todel, kad daugelis prekes ima tik sau, ir tik vienetai prekiauja. O isdalina tai ant visu. Na bet kai uzaugsi, tada galesim pakalbeti. |
|
![]() |
2010-08-18 12:39 #133789 |
regneo [2010-08-18 12:31]: Jei neparduodi pelno neturi. Bet kai pardavimas uzima 10 min ar dar maziau. Laiko sanaudos minimalios. Bet pardavus prasom neskiesti kad neuzdirbama, ar ir tai tu bandai paneigti. O kad parduoti pirmiausia reikia zmogu itikinti pirkti. Jokios modernios ir greitos pardavimo priemones neitakoja pacio sanderio. O itikinti pirkti- sunku. Nes prekes niekuo neypatingos, bet brangesnes. Todel uzdirbamos labai juokingos sumos, kad tai vertinti kaip realu bizni. Tie tavo uzdarbiai mazi, todel, kad daugelis prekes ima tik sau, ir tik vienetai prekiauja. O isdalina tai ant visu. Na bet kai uzaugsi, tada galesim pakalbeti. Uzdarbiai mazi, todel, kad absoliuti dauguma pajamu yra minimumo lygyje. Nereikia buti didziuoju matematiku, kad suprasti, jog skaiciuojant vidurki, poslinkis link minimumo ar maksimumo priklauso nuo dominuojanciu sekos nariu. Taigi, jei deklaruojamas max=£491, min=£11, o avg=£43, tai absoliuti dauguma sekos nariu arteja prie minimumo, is ko ir galima spresti, kad daugelio pajamos is tu, 45% uzdirbanciuju, tikrai nevirsyja vidurkio. Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
2010-08-18 14:30 #133824 | |
Prat [2010-08-17 23:30]: Newbie, isties kruopsciai atrinktos logines klaidos ![]() Dar truputis, bet si karta tik delto, jog zmogus save nuvertina (be sarkazmo) pats kažkiek užsiimu Amway Esu FNG Baltic partneris. Laisvalaikiu platinu finansinius produktus - fondus, gyvyvės draudimą ir panašiai. Tokių įmoniu kaip MP arba Alico. Ir šiaip, dirbu du darbus Intensyviai ir sėkmingai investuoju akcijų biržoje Savo verslą irgi turiu (ne amway) Ir po viso to: Nesakiau, kad turiu lyderio savybių Cia ne tik lyderio, cia jau beveik supermeno savybiu reikia visur taip suspeti. Jeigu istiesu taip yra, nuosirdziai lenkiu pries tamsta galva, as taip nespeciau. Jei tu manai, kad esu "lyderis", tai ačiū už komplimentą. Kada nors (nors labai abejoju), bet kai bus tamstai penkta dešimtis metų, manau suprasi, jei tik prisiminsi šitą forumą kokias nesamones pliauškei. |
|
2010-08-18 14:49 #133833 | |
belorusmtz [2010-08-17 22:37] <...> daug teksto <...> Iš tiesų pavargau ginčytis su diletantas ir liumpenais. Kiekvienas turėkim savo nuomonę. Visgi praktika rodo, kurios rūšies nuomonė būna teisinga. Beto ir laiko gaila. Pabaigai: Pavyzdžiai. Neseniai vienas anglas praėjo nuo Amazonės ištakų iki žiočių. Jo kelionė truko du metus. Žmonės jį laikė bepročiu ir visaip atkalbinėjo įrodinėdami, kokia tai didelė nesamonė. TODĖL, pasilaikykit savo atkalbinėjimus sau, jei jums nereikia to, ką daro kiti. Daugiau "neįmanomų" dalykų: http://www.zebra.lt/lt/laisvalaikis/keliones/keliones-aplink-pasauli-2010-08-08.html Patarimas. Optimistas ieško galimybių, pesimistas - priežasčių. Bendrauti su pesimistais man tikras galvos skausmas. Pesimistas mato sunkumus kiekvienoje galimybėje, optimistas kiekviename sunkume mato galimybes. Aš asmeniškai vadovaujuosi šituo: tikras optimistas remiasi ne tokiu įsitikinimu, kad viskas bus gerai, o tokiu, kad ne viskas bus blogai. Sentesija: Kaip pasakė B. Franklinas: "Būk mandagus su visais, draugiškas su dauguma, familiarus su vienu kitu." Taip, kad palinkėčiau mažiau švaistytis lozunginiais foruminiais šūkiais ir žaisti psichikos daktarus. |
|
2010-08-18 15:05 #133841 | |
NiekoTokio [2010-08-18 10:29]: 1. Amžius. 2. Miestas. 3. Išsilavinimas. 4. Šeimyninė padėtis. 5. Ar dirbote samdomą darbą? 6. Kiek gaunate pajamų per metus atskaičius mokesčius iš dabartinės veiklos? (nebūtinai Amway) Galimi laipai iki 20TLTL, 21TLTL-50TLTL, 51TLTL-100TLTL, 101TLTL-200TLTL, virš 200TLTL. Mano atsakymai : 1. 28, 2. Kaunas, 3. Magistras, 4.Vedęs, 5. Taip, 6. 21TLTL-50TLTL. Kaip sekasi Jums? ![]() Tikiuosi skaičiai bus didesni... ![]() Prašom, negi gaila. Spėju gan jaunas būsiu ![]() 1. 24 2. Vilnius 3. Magistras 4. Nevedęs 5. Taip (daug metų dirbu puse etato universitete ir trys mėnesiai kaip dirbu IT srityje. Čia ir atsakymas kodėl nesu Amway lyderis ar kito MLM. Kitas mano verslas - vadovauju vienai įstaigai ![]() 6. 21TLTL-50TLTL |
|
![]() |
2010-08-18 15:16 #133844 |
Okta [2010-08-18 14:49]: Iš tiesų pavargau ginčytis su diletantas ir liumpenais. Patys jus diletantai ir nemoksos, jei 45% galimybe uzdirbti 40 litu per menesi laikot neitiketinos sekmes ir perspektyvos apraiska. Mano supratimu tai juokingai menkaverte galimybe sunaikinti savo laika ir jegas. Optimistas ieško galimybių, pesimistas - priežasčių. Pamirsai dar realistus. Kurie nepuldami i krastutinumus pirmiausia paskaiciuoja perspektyvas ir renkasi priimtiniausia varianta is galimu. Kam reikia draskytis ir uzsiimineti bereikalingu mazochizmu issirinkus pati sunkiausia kelia link tikslo, kai aplink pilna daug geresniu alternatyvu? Todel as tau ir sakau, skaiciukus cia rasineju, kad uzuot dirbus uz dyka ir laukus niekingu keliu kapeiku grazos, gali imti bet kuria siuloma pareigybe is pirmo pasitaikiusio darbo skelbimu saraso ir turesi uztikrintas pajamas kas menesi su daug didesne vidutine suma nei amway gali duoti. Iš tiesų pavargau ginčytis su diletantas ir liumpenais. ... Taip, kad palinkėčiau mažiau švaistytis lozunginiais foruminiais šūkiais ir žaisti psichikos daktarus. Atidziai perskaityk sita citata, pradzia ir pabaiga, ir trenk sau per snuki. Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
![]() |
2010-08-18 17:40 #133889 |
NiekoTokio [2010-08-18 10:29]: Man įdomu šiokia tokia asmeninė informacija apie rašytojus-forumo dalyvius (ji niekur nebus panaudota, tiesiog man asmeniškai įdomu su kuo diskutuoju): 1. Amžius. 2. Miestas. 3. Išsilavinimas. 4. Šeimyninė padėtis. 5. Ar dirbote samdomą darbą? 6. Kiek gaunate pajamų per metus atskaičius mokesčius iš dabartinės veiklos? (nebūtinai Amway) Galimi laipai iki 20TLTL, 21TLTL-50TLTL, 51TLTL-100TLTL, 101TLTL-200TLTL, virš 200TLTL. Kaip sekasi Jums? ![]() Tikiuosi skaičiai bus didesni... ![]() Na jei idomu prasom: 1. 32, 2. Raseiniai, 3. Aukstasis universitetinis (magistras), 4. Vedes, 5. Taip. Dirbu ir siuo metu, dirbu ir sau (IT sritis), 6. 51TLTL-100TLTL |
|
2010-08-18 18:44 #133909 | |
Nu tai pasakys man kas nors kodėl aš turėčiau pirkti Amway dantų pastą, o ne Colgate ar ne?
|
|
![]() |
2010-08-18 19:26 #133914 |
Zu, jau rasiau, neskaitei?
|
|
2010-08-18 19:32 #133917 | |
Ten neatsako į klausimą kodėl turėčiau rinktis Amway, o ne kokį nors Colgate.
|
|
![]() |
2010-08-18 19:42 #133920 |
regneo [2010-08-17 17:31]: Zu [2010-08-17 18:23]: Paaiškinkit man durnam kodėl aš turėčiau pirkti Amway dantų pastą, o ne Colgate? Kiekvienas renkasi kas jam patinka. Kodel tu geri svyturio alu, o ne kalnapilio? Tai ir cia tas pats. Jei tau patinka amway preke, perki ja, jei patinka colgate valio, perki ja. Geriausia nusipirkti abi ir isbandyti. O tada issirinkti. Bet cia kai kuriems atrodo kitaip. Nebande, nebandys, bet purva pils. Belorusmtz labiau uznesa i sektanta ir su praplautom smegenim. Apart to nieko nebuvo paaiškinta. Teko išbandyt tą pastą ir ji nėra stebuklinga pasta kaip pasta. Jau priėš tai jau išsiaiškinom , kad ji nėra ekologiška ar kitaip ypatinga. Nesakau , kad ji man nepatiko nebloga pasta, bet rezultatas tas pats kaip ir "Colgate". Bet "Colgate" yra tris kartus pigesnė , negu "Glister" tai kodėl man mokėti brangiau? |
|
![]() |
2010-08-18 19:53 #133922
1 ![]() ![]() |
regneo [2010-08-18 17:40]: 1. 32, 2. Raseiniai, 3. Aukstasis universitetinis (magistras), 4. Vedes, 5. Taip. Dirbu ir siuo metu, dirbu ir sau (IT sritis), 6. 51TLTL-100TLTL Man tai įdomu, kokią prasmę tokios deklaracijos turi šitoj temoj? Asmeniškai aš čia matau tik eilinį liaudiškos išminties patvirtinimą, kad išsilavinimas proto žmogui neprideda. Kitaip kaip įmanoma, kad žmogus su aukštuoju, galėtų skleisti tokius kvailus, matematiškai net pradinukui absurdiškus pliurpalus, kad mažesnis uždarbis yra geriau, t.y. kad juodas darbas kompanijai, kuri už tai atsilygina nereguliariomis ir niekingai mažomis pajamomis yra aukštos klasės biznis? Amwayščikų vietoje, man būtų tikrai gėda čia girtis savo išsilavinimu ir tuo pačiu reguliariai taip nusikalbėti viešoje forumo temoje. Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
![]() |
2010-08-18 19:55 #133923
![]() |
Ernie [2010-08-18 19:42]: Bet "Colgate" yra tris kartus pigesnė , negu "Glister" tai kodėl man mokėti brangiau? Kad eilinis amway kareivis galėtų pagaliau uždirbti tuos savo varganus kelis litus per metus ![]() Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|