nu tai aisku, kad GALI prireikti. O GALI ir neprireikti. Kam skakluojama si tema kai nera tikro reikalo, niekaip nesuprantu. Turbut visi laikrasciai nori tureti galimybe po devalviacijos parasyti: "musu laikrastis dar... menesi pastebejo pokalbi... kai buvo prabilta apie lito devalvavima" ar kazka pan..

Hm, o tu issigandai si straipsni pamates ar siaip LT gyvenime dalyvauti stengies?..

Prieš pusmetį kaimynus, prašančius TVF pagalbos, prezidentė impotentais išvadino. Dabar jau pati apie tokios pagalbos galimybę kalba. Pastovumo panašiai kaip pas Kubilių

Man asmeniškai jau senokai buvo aišku, kad Lietuvai ankščiau ar vėliau teks kreiptis į TVF. O dabar jau ir viešai prabilta apie tai.

Jau senai aisku kad LT eina panasiu keliu kaip LV tik su shift'u puse metu atgal.

Atidžiau skaitykite, ten yra tokie žodeliai "gali būti" ir "jei(jeigu)".
Niekas nesako, kad jau yra kreipiamasi arba kad bus kreipiamasi rytoj. Ten tik yra pasakyta, kad "gali būti", kad bus pzdc. O "jeigu" tas pzdc bus, tik tada ir bus kreipiamasi.
Neisterikuokite anksčiau laiko - dangus nesugriuvo. Kreipimosi veiksmas nevyksta, o jūs jau keliate isteriją tarsi tas veiksmas jau vyktų.
Palyginimui galiu pasakyti: jei spekuliantai sudegins savo portfelius, gali būti, kad jiems teks ubagauti.

O pzdc tai bus su kokia 99% tikimybe.

Nu va - gandai pavirto tikrove... Kas sekantis?

"BMS Megapolis" uždaro visas parduotuves
http://vz.lt/2/straipsnis/2009/07/31/BMS_Megapolis_uzdaro_visas_parduotuves2

nieks neisteruoja,esme is tvf skolinimasis vyktu pigiau, nei dabar 7,5-9,5% skolinamisi, nematau tame nieko baisaus, o kad privers daugiau karpyt, irgi nera blogai, zodziu musu veikeju zaidimas matyt baigsis kaip visada, norejom tipo kaip geriau, isejo....

o baisiausia kas gali buti, kad po to kai bus sumazintos algos, ismokos socialines ir pan, visgi teks dar ir lituko kursa pakuoreguot

Skolinimasis vyktų pigiau, bet prie to pigiau yra *.
* yra papildomų sąlygų.

Lituko kurso koregavimas manau jau nebegresia. Atlyginimai apkarpyti žiauriai ir dar karpomi, transferai irgi bus mažinami rudenį. Vidinė devalvacija in process. Be to aplinkinių rytų valstybių valiutos kyla, darydamos Lietuvą labiau ir labiau konkurencingą. O paskola iš TVF yra gėris, neskaitant kad palūkanos mažos, bet dar ir TVF kontroliuoja valdžią, sumažėja erdvė populistiniams bei korupciniams sprendimams.

ICG nu cia Lietuvai svenlniai tariant zinios prastos. Bedarbiu iskarto dar koks tukstantelis turbut...

Dar tik pradžia. Rudenį panašių dalykų bus daugiau. Klausimas, kur dėsis n Lietuvos "vadybininkų"?

Tai viskas ok. Sekti naujienas, be abejo, reikia. Prezidente taktiskai neatmete nei viena galimybe. Isivaizduokit, kad ji db toliau vadins devalvuojancius "impotentais", kaip rase sliux, o po 4 men, bankrutavus dar porai stambiu imoniu visgi teks kreiptis? Nu gi ja tada uzmetys akmenimis tie patys zurnalistai.

Betkuris protingas politikas esancioje situacijoje pasakytu "gal". Tik paksistai ir socdemai, atleiskit, gali toliau shukauti "jus nemokat - mums duokit, mes pabandysim".

Optiix lb gerai pastebejo, kad algos lb mazinamos, kainos LB letai, bet krenta. Eksportuotojai patys susiversh dirzus kai reikes. Tai istiesu yra devalvacijos procesas, per kita gala, taip sakant.

Ypatingai dideli atlyginimai niekam nerupi - sitie zmones savo rankomis nekuria pridetines vertes ekonomikoje. Ir ju algas netikslinga skaiciuoti kaip produkcijos savikaina, kuri ir yra svarbi devalvacijai. Galiausiai, ish devalvacijos kaip tokios Lietuvai isties nauda menka - mes visvien tikrosios gamybos neturime, ir net ir devalvavus lita neturesime ka lb eksportuoti. Snaige ir Stumbras, baldu gamintojai jau uzsilenke. Taigi, devalvacija reikalinga tik valstybei norint padengti savo skolas, o tam jai kolkas pakaks skolintu leshu
O vat vidaus ekonomika devalvacija tik paleistu zemyn su nauju pagreiciu, nes paskolu eur paeme tikrai daug zmoniu. Cia kazkas rashe tik 9%, bet man atrodo tai klaida. Manau - kad apie puse gyventoju (imones - ne taip svarbu).

Gal labiau patyre ekonomistai mane pataisys, bet ash matau situacija taip.

Gerai, augisss, kokios pvz. jūsų yra idėjos kaip tą 120 Lt uždirbti?

baik augi baik.jai esi IT specialistas ar dar koks savo darba ismanantis specas su darbo patirtim,o jam pasiulys i maxsima kasoi sedet,tai jis turi sutikt?visiskas briedas.ismoka soc tai cia kaip biliotenis susirgus,jis mokejo mokescius tai paciai valstybei o praradus darba, ji turi ta valstybe ir maitint koki tai laiko tarpa,kad gulu gale jai pasiseks jam,tai jis maitins valstybe ilgesni laiko tarpa nei valstybe jy maitino.cia kaip investicija tas pats.jai nori kazka gaut,reikia kazka duot,o jai davus nieko negauni tai cia jau sudas.

na, apie verslo skatinima kalbama ir nemazhai, cia tu neteisus. Kitas klausimas kiek efektyvios ir reikalingos tos priemones. Zodziu, manau, kad 120 lt uzsidirbsim, bet ne galva, taip sakant, o rankomis

Kas dėl BMS ir panašių kontorų, tai krizės ir reikalingos, kad išnaikintų per bumą susidariusius neefektyvius verslus arba, kitaip tariant malinvestments. Darbuotojai turi persiorientuoj į kitas, didesnę pridėtinę vertę kuriančias sferas, o ne malt sh ir gaut gerą algą. Taip, kad ilgu laikotarpiu visi dabar vykstantys procesai duos tiktai naudą.

Aišku, kaikuriuos vyriausybės veiksmus galima pakritikuot, bet tuo nelabai ką pakeisim, nes didžioji dalis lietuvos biologinės masės nelabai supranta ką duoda vienas ar kitas sprendimas ir balsuoja už tai kas geriau pašūkauja.

Na ir kaip tavo nuomone valdiškas sektorius pvz. policija, ugniagesiai ar valstybės klerkai galėtų uždirbti? Net ne daugiau, o bent minimaliai uždirbti realaus pelno. Kokį realų produktą pagal savo funkcijas jie gali sukurt, neskaitant tam tikro kiekio organinių trąšų?
Bet vis tik turim pripažinti, kad šių profesijų žmonės (net ir dalis klerkų) valstybei ir jos piliečiams yra gyvybiškai reikalingi. Pagrindinis šių dienų momentas - valstybė pagal savo pajamas neadekvačiai daug išleidžia tam aparatui išlaikyti. Taigi, kadangi beveik visas valstybinis sektorius pats funkciškai tiesiog nepajėgus uždirbti, tad ir telieka - "taupyti, taupyti, taupyti". Visa kita - elementarus opozicijos populizmas, ir kažkas ant jo pasimovė...



Va čia tai tikro komunisto šneka - tak deržatj.
Optiix švelniai pasakė, aš būsiu grubesnis: sakykim dirbai banke-(kvailai) dalinai į kairę ir dešinę paskolas, savaime aišku turėjai mokėti kažkokius mokesčius. Bankas užrišo paskolas, ir aš, sunkiai dirbdamas, turiu tave išlaikyti kokius 50 metų, kol bankai vėl sugalvos mėtytis pinigais??? Nesutinku, tad keisk profesiją, jei taviškė tapo nepaklausi ar nepajėgi iš jos užsidirbti pragyvenimui.
Atsiribojant nuo konkretaus posto, manau, kad tokios (post)komunistinės pašalpos yra viena esminių priežasčių, dusinančių valstybę ir (per mokesčius) jos ekonomiką. Motinos -gimdymo "specialistės" daro vaikus , negalvodamos iš ko juos išmaitins - ir reikalauja iš valstybės. Keturiasdešimtmečiai-penkiasdešimtmečiai gerai įmitę armijos ar policijos ir pan. veikėjai, "sunkiu" vienos vietos darbu sutrynę kelias kėdes - irgi duokit keliagubas pensijas. Koks pusiau legalus turgaus prekeivis, taksistas ar statybininkas taipogi nepamiršta pasiimti bedarbio pašalpos ir t.t. Tuo tarpu kažkas stengiasi išsilaikyt pats, todėl juodai dirba, esant reikalui persiorientuoja ir dirba toliau, bet kai valstybė per mokesčius užmeta prievolę išlaikyti dar visus tuos buvusius "specialistus", gali juk paprasčiausiai verslą perkelt kitur. Iš ko tada "specialistai" paprašys pinigų?

newbie. as tau kaip komunistas pasakysiu kad dabar,tai mes visi nieko neturesim,niekada, nes visas turtas yra isparduotas kuris valstybei nese kazkoki pelna,isko ta valstybe savo skolas mazins?jos ir turi augti nes negeneruoja jokio pelno ta valstybe,o kad visai neuzsilenktu didina mokescius,o finalas jau neuzkalnu.jai pagal jus,tam nemoket pasalpos,anam nemoket pasalpos tai is ko ta liaudis gyvens? dides kriminalai ir tu perspektyvus komunikabilus gausi nuo alkano i bliuska, kada pamatys tave is parduotuves einanti su krepseliu maisto.belekokiu atveju musu finalas aiskus.

Nu palaukit. Žmogus dirbo, mokėjo mokesčius Sodrai. Sodra - socialinis draudimas vadinasi kas nežinote. Paskui tas žmogus tapo bedarbiu. Ar manote, kad yra socialiai teisinga jam nemokėti bedarbio pašalpos? Arba žmogus susirgo ir jam nereikia mokėti ligos išmokos? Kas čia per žaidimas į vienus vartus? Žmogus moka mokesčius, bet jeigu jam nutiko bėda, tai valstybė atkiša špygą. Jeigu jau šitaip, tai tada nafik. Tokiu atveju man kyla noras atsisakyti mokėti mokesčius Sodrai.