Kokia buvo priežastis 1940 m. užpulti Lietuvą?

Gal nelįskime į tas istoriją balanos gadynės. Kokia priežastis buvo Algirdui daužyti į Maskvos vartus? Dabar 21 amžius jau.

Norėtusi tikėti, kad iki šaknų korumpuotą apsivogusią iki ausų valdžią, namuose šik..ią į auksinius unitazus Lietuvos žmonės irgi nuverstų kaip ukrai maidane.

O priežastčių pulti Lietuvą - kiek tik nori. Daugybė priežasčių.

Ką tu čia nusišneki arba nesuprantu tavo minčių. Maidaunai ir visokios kitokios panašios neuveskės yra šalies priešas, vienybės priešas ir ateities priešas. Ukraina pati sau prisidarė bėdų su demorkatija, kai nesutvarkė tos antidemorkatinės šušaros pagal įstatymą. Ir Kubilius prisirėkavo ten provokuodamas suuukilimui.

Mitingas mitingu, bet nenorėjau kai maidaunino prieš kubilių kad būtų tai išvirtę į anarchiją. Ateis rinkimai, gaus konservai ko nusipelnė.

Valdžia gali griūti ir demokratinėmis priemonėmis, tarkim kai laisviečiai pagaliau įgaus savigarbos suprast kad iš jų koalicijoje tyčiojasi.

Zelenskis buvo išrinktas prisilaikant visų įmanomų demokratijos normų.

Nėra jokio skirtumo tarp Zelenskio rinkimų ir rinkimų Lenkijoje, Lietuvoje ar bet kurioje demokratinėje valstybėje.

Maidanas nieko nepakeitė - kaip buvo demokratiniai rinkimai taip ir liko.

Kremliaus propagandistams tas maidanas - dūmų uždanga. Idiotai, kartojantys naratyvą, kad po maidano jokia demokratiškai išrinkta valdžia Ukrainoje yra neteisėta arba išties naudingi Rusijai idiotai arba dirba Rusijai.

Maidanas buvo pretekstas Rusijai pradėti agresiją. Pretekstas, o ne priežastis. Jau nekalbant apie tai, koks išvis Rusijos reikalas tas maidanas ? Dojebalis do stolba ir tiek.

Nesakau kad jis buvo blogai išrinktas, tiesiog jo įgaliojimai jau pasibaigę.

Nesakau kad po Maidano buvo neteisėta valdžia.

Sakau, kad grupelės suokalbininkų nežinia dar kokiomis rankomis vadeliojamų, buvo nuverstas teisėtas prezidentas ir tuo sukelta šalyje suirutė. Tą galėjo atlikti tik Ukrainos priešai, reiškia Janukovičių galimai galėjo ir Rusija nuversti tuo pakišdama šalį.

čia pataikei kaip reikiant

Nesvarbu, kas ir kaip sukėlė suirutę, nes po jos iškart vėl buvo atstayta demokratija ir teisėtumas.

O kad Rusija pasinaudojo suirute - faktas.

Bet tada išeina, kad ir "šeimų maršo" negalima rengti nepasikonsultavus su Putinu ar nepasinaudos jis lietuvių nepasitenkinimu valdžia.

Radome sutarimų taškų, jei nebūtų suirutės, Rusija nebūtų tuo pasinaudojusi. Jaunkovičius būtų baigęs kadencija ir jį pakeitės tas pats Zelenskis ar Prorošenkas.
Užtat ir sakau kad maidaunai - šalies vežys.
Visos mitingo formos geros, kol nesikėsina jėga verst valdžios. Arba ją ragini eiti lauk ir ji pati išeina, arba parlamente nuverčia opozicija, bet ne šakėmis ir deglais.

Jėga versti ar neversti savo valdžią yra šalies vidaus reikalas. Tai nėra priežastis ją užpulti Rusijai.

Taip teisus. Bet kodėl "etalonas" Jav organizuoja, kišasi ir kitaip naudojasi visokiais maidaunais. Žiūrėk ir į Venesuelą kiš nagus. Kišo prie Kubos. Ar reikėjo bandyti nužudyti Kastro? Gi revoliucija Kuboje buvo jų reikalas taip išeina?

Tai gal tada toks pasaulis ir nieko čia keisto?

Primink,kiek JAV okupavo Venesuelos ar Kubos zemiu?Kiek miestu ten sugriove?Kiek taikiu zmoniu nuzude?Kiek ligoniniu,mokyklu sugriove?

Šitose šalyse karo nebuvo ir nesugriovė. Bet kam kištis? Kam žudyti valstybės lyderį?

čia tu apie ką konkrečiai?

Apie Kubą ir Kastro. Kišosi į revoliucinės Kubos reikalus, kenkė jai ir bandė nužudyti Kastrą.

Ponas Natasha, taigi sovietu finansuojami Kastro teroristai nuverte teiseta valdzia. Tamsta turetum ant anu putotis. O ne ant US, siekiancios atstatyt teiseta valdzia. Beje patys kubieciai masiskai begantys i Florida, yra yrodymas, kad komuniaku valdzia aniems ne prie sirdies.

Taigi ponia Natasha apsispreskit. O tai viena karta vania, o kita kart jau ne vania. Truksta nuoseklumo.

natashai svarbu yra surasti ką ant vakarų/US užstumti. Kad atėjus castro į valdžią, pvz. visas turtas (įskaitant, tą kur priklausė užsieniečiams) buvo nacionalizuotas jam pofig

ZZ, nu bet tai kaip ir Kubos reikalas išeina pagal kitus forumiečius?

sovietų finansuojamas Castro perversmas yra Kubos vidaus reikalas?

Atsakai i klausima klausimu,kitaip neiseina?Beje palei rusus joks karas ten nevyksta.