RSS| Autorius | Žinutė |
|
2010-05-29 12:54 #118179
 3
|
|
Tiesiog šlykštu žiūrėti, kaip kai kurie komentatoriai čia naiviai idealizuojasi, kad užsienio investuotojai Lietuvos darbuotojams mokės užsienio kapitalo lygiui adekvačius, t.y., didelius atlyginimus ir sąžiningai mokės didelius mokesčius į biudžetą.
Praregėkite, naivuoliai! Užsienio investuotojai kaip mat prisitaikys prie vietos sąlygų, ras savų žmonių valdžios struktūrose, įvaldys atkatų ridenimo teoriją ir vystys veiklą pagal faktinius Lietuvos standartus. 1. Atlyginimus mokės adekvačius Lietuvai, t.y., labai mažus, nors gal kokius 4 proc. didesnius, nei Lietuvos vidurkis tai profesijai. 2. Ar manote, kad jie Lietuvoj diegs Vakarų būstinėse vyraujančią korporacinę kultūrą? O, šventas naivume...  3. Ar manote, kad užsienio kapitalo įmonėje nėra darbuotojų išnaudojimo ir vokelių rizikos? Paržiūrėkite VMI, FNTT, ONTT ir kitų "TT" viešai prieinamą informaciją už pastaruosius 2-3 metus apie patikrinimus, bylas ir šiaip skandaliukus. Garantuotai rasite ne vieną pasišiukšlinusį skandinavų, europiečių ar net japonų investuotoją. 4. Norit pavyzdžių? Štai: kone visi užsienio bankai - amoralūs, Mažeikių naftoje - visi amoralūs (keista, bet moraliausi buvo būtent rusai iš JUKOS), japonų laidų gamintojai - amoralūs darbuotojų išnaudojimo klausimais...  5. Iš 5 stambiausių prekybos tinklų 3 yra užsienio kapitalo. Ir ką mes juose matome? Išnaudojimas, nedora kova su profsąjungomis, nepagarba klientui kosminiais antkainiais ir pan. O juk tuos du aktyviausius "nepavyzdukus" valdo aukštos moralės ir kultūros skandinavai... vaje, vaje. Taip, kad kalbant apie užsienio investicijas, reikia ne bukai idealizuotis, o tik konstatuoti faktą ir žiūrėti, kas bus toliau, o ne kaip pigi lietuvaitė k**** krykštauti vien nuo žodžio "užsienietis". Ir juo labiau - nekabinti ordinų kubiloidų šutvei, neva pritrauktos investicijos yra vien jų nuopelnas ir yra gėris a priori. 
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
2010-05-29 13:04 #118182
2
|
|
|
reax dėkui už paaiškinimą. Visiškai su tavim sutinku dėl naudos, kurią apturėsim atėjus užsienio kapitalui. Tik klausimas ar Barclay ir Western Union yra tokie vargšai, kad negali patys iš savų lėšų pradėti čia verslą? Kodėl lyginu mažeikių naftos pardavimą wiljamsuis ir barclay bei western union atejimą (suprantu, kad tai yra du skirtingi dalykai). Ar nebus taip, kad kai baigsis parama jie savo veiklą perkels kitur? Štai pvz. Dell'as jei neklystu iš Airijos pas kaimynus Lenkus perkėlė kompų surinkimą...
Paprastas buitinis pavyzdukas, jei mane kviečia į balių (alia tipo investuoti) tai man tai kvepia išlaidom iš mano kišenes, nes reikia dovanų atnešti (tipo skirti pinigų investicijom) o nežinau kas per publika bus susirinkusi ir ar verta ten tas dovanas nešti (kokie vietiniai verslo konkuretai, kokia aplinka investicijoms ir pan.). Bet kai man sako, kad ateik į balių (alia tipo investuok) ir dar už tai sumoka (suteikia paramą) tai klausimas, ką prarandu atėjęs? ogi nieko... nes pinigai kuriuos išleidžiu baliuje (alia tipo investuodamas) yra ne mano. Naudą visų šitų atėjimų pajusime tik tada kai klientas per ilgai užsibus tam baliuje ir pradės leisti savo pinigus, o ne tuos kuriuos gavo vien tam kad ateitų... Vat kai ateina žmogelis į balių (alia tipo investuoja) su savo pradiniu kapitalu be jokių ten paramų ir visokių kitokių malonių, va tuomet manau yra pagrindo džiaugtis, nes tuomet žino ką daro, nes daro už savu pinigus ir 99% kad daro ilgam... Taip, kad vištukus ir tokių gigantų atėjimą į Lietuvą naudą skaičiuosime rudenį, kai baigsis parama ir jiems reikės pradėti leisti savus pinigus... Juk Mažeikių naftą irgi aiškino, kad sėkmingai pardavę buvom... |
|
|
2010-05-29 13:20 #118184
5
|
|
|
Petrai Kurmeli,
jei esi toks užseniečių priešininkas, tada tau klausimų serija: 1. Kodėl tu dar neįkūrei Lietuviško kapitalo įmonės ir joje nemoki EU atlyginimų? 2. Kodėl pats nediegi vakarų korporacijų kultūros? Trūksta žinių, išsilavinimo, per didelę konkurencija? 3. Papasakok kaip tu mokėsi atlyginimus baltais, turėsi kasmet auganti pelną ir rodysi pavyzdį užseniečiams kaip reikia valdyti įmones aukščiausiame lygmenyje? 4. Papasakok kokiomis sąlygomis dirbs tavo darbuotojai? kaip tu juos skatinsi būti produktyvesniais? 5. Kodėl nekuri 6-ojo stambaus prekybos tinklo, kuris dirbtų su minimaliais antkainiais ir gerbtų klientus ir nukonkuruotų esamus 5? laukiu atsakymų  o čia kad geriau sektusi atsakymus rašyti: "Optimistas sako, kad mes gyvename geriausiame iš visų pasaulių; pesimistas bijo, kad tai tiesa." B.Keibelas p.s. palengvinimo sąlyga: atsakyme draudžiama naudoti žodžius kubilius, korupcija, isšnaudojimas, vokeliai, teisėsaugos institucijos, monopoliai, prezidente, seimas, kaltas/kalti. |
|
|
2010-05-29 13:32 #118186
6
|
|
|
Na kaip.. jie nera vargsai, bet.. BUKIM BIEDNI, BET TEISINGI (cia posakis, nesiulau buti "biednais"), tarptautines kompanijos net neisivaizduoja, kas ta Lietuva. Ne todel, kad cia "lieva" (ka mano dauguma lietuviu), o todel kad ji per maza - 3 mln tai yra apie 0.005 visos ES / apie 0.003 Europos ir 0.0004 viso pasaulio. Kodel jie butent cia turi eiti? Kai yra like virs 99% pasaulio? Gal cia ir gerai, bet jie to nezino. Butent tai, kad valdzia jiems sumoka milijona ar kita ir parado, kad zmones ju laukia, darbuotoju bus, salygos bus ir tos imones nebus spiriamos lauk (kaip darom kas kelis metus Baltarusijoje ar Ukrainoje), o jei ir bus daromos kliutys, tai uz sugaista laika (atvaziuoti susitikti, apsiziureti ir t.t.) jiems bus sumoketa.
Ateis 1, 2, 3, 4, 5.. tada ir kiti zinos kad Lietuvoj yra bent "ok", nebereikes jimes primoketi uz tai kad atvaziuoja. Na Barclays kol kas vienas "apciuopiamas" sekmingas pavizdys. Is pradziu jie atejo su 200 darbuotoju ir gavo parama. Kaip sake vyriausybe, ta parama per mokescius atsipirko per 6 menesius, taigi LT jau yra pliuse. Dar daugiau, Barclays pamate kad cia tikrai yra gerai ir nuo 200 darbuotoju plecia iki 700. Ar jau isplete, nezinau. zemaitukas [2010-05-29 13:04]:
reax dėkui už paaiškinimą. Visiškai su tavim sutinku dėl naudos, kurią apturėsim atėjus užsienio kapitalui. Tik klausimas ar Barclay ir Western Union yra tokie vargšai, kad negali patys iš savų lėšų pradėti čia verslą? Kodėl lyginu mažeikių naftos pardavimą wiljamsuis ir barclay bei western union atejimą (suprantu, kad tai yra du skirtingi dalykai). Ar nebus taip, kad kai baigsis parama jie savo veiklą perkels kitur? Štai pvz. Dell'as jei neklystu iš Airijos pas kaimynus Lenkus perkėlė kompų surinkimą... |
|
|
2010-05-29 14:16 #118191 |
|
zemaitukas, geri prisiminimai, matau
O as turiu is kitur prisiminimus, kazkada teko LEPA(lt ekonomines pletros agentura) konkurse dalyvaut, tai jie man tiesiai sviesiai sake, 'tui lt nereikalingi, jie tik pinigus isves, reikia palaikyt lt darbdavius,etc.'.As jiems dar tada pasiuliau juju organizacijos istatus pasiskaityt, kur daugiausia apie tui ir kalbama, taip pat, ukio min koridoriuose apie tai garsiai nekalbet, nes dar isardys. Ir ka mes matom dabar?! isardyta. Leptelejo kazka ne ten kur reikia
|
|
| 2010-05-29 14:34 #118192 | |
|
Anglas,-> užsienio investicijos yra gėris. Tik reikia žiūrėti kaip jos ateina. Tuomet Barclay savo centro neatidarė, kadangi dėl kažko nesusitarė su valdžia (turbūt gal ofisų neleido išsinuomoti. joke nes ne mano kaip programerio reikalas aiškintis kas prie ko ir kur ne taip prasitarė, nesusitarė ir pan.)
įdomu kokią firmą galima įkurti turint valdžios palaiminimą, parama (kad ir 1.5 mln) Lietuvoje? Alna software bando prasimušti Anglijos rinkoje. Irgi su malonumu atidarytu savo filialą manau, nori sertifikuotis duomenų apsaugoj ir t.t. bet anglai kažkodėl jų neskatina, paramos nesuteikia, kaip ir mūsų valdžia nesidžiaugia galimybe papumpuoti į LT angliškų pinigėlių. Kaip manot ar 1.5 mln paramos padėtų lietuviškam kapitalui įsitvirtinti Anglijoje ar ne? a?
Redaguota: zemaitukas (2010-05-30 00:46 ) |
|
|
2010-05-29 14:50 #118194
1
|
|
|
Anglas, labai geras pvz apie LEPA.
) Zemaitukas - idomu, kodel ji tik dabar isisteige? Gal butent jie ir braide po biurokratijos pelke kol Kirkilas zolyte ruke.. Biurokratijos ir kliuciu labiausiai TUI (FDI) ir bijo. Pries pora savaiciu Zyniu ekonomikos forumas organizavo seminara apie Lietuva 2030 metais. Vienas is praneseju pasakojo kaip Lietuva prarado Google investicija. Jei pamenat, pries kokius 3 metus spauda apie tai rase.. Na zodziu atejo google pas valdzia ir pasake, kad nori steigti centra siame regione. Lietuviai "randomiskai" pasiule Kauno LEZ, bet tik pasiule ir jokiu pastangu nedejo. Taip jau atsitiko, kad Kauno LEZ Google labai patiko kaip vieta. Suomiai taip pat pasiule, is karto 4-5 vietas. Google nepatiko nei viena is tu 4-5. Tada Suomiai pasikviete Google ir leido rinktis sklypa kur tik nori, jei tik Google tiks - darys viska kad tas sklypas butu Google. Aisku, rado gera. Na, po tokio demesio ir lankstumo, Google pasirinko ne Kauno LEZ. Tai ir parodo, kad demesys labai svarbu. Nes TUI (FDI) eina ne randomiskai, o ten kur joms geriausia. Kuo daugiau demesio, tuo daugiau sansu kad ateis. Vieniems tas demesys yra parenkant sklypa (nes Google tai labai svarbu), kitiems parama darbuotoju mokymam... |
|
|
|
2010-05-29 15:41 #118197 |
|
Tesiant minti ir ziurint placiau, kaip manot,ar tas barclays,western union,etc.kam nors yra konkurentai?kokiam lt darbdaviui su lt kapitalu?turbut nelabai,tad juos demonstratyviai priima ir vadina tai 'tui pritraukimu'.o kodel nepritraukiam kazko,kas monopolijas griautu?negi nera ka?kad ir su dotacijomis.bet kad kainos ne pasiutpolkes soktu ir zmones smaugtu/verstu emigruot,o konkuruotu su lt darbdaviais.aisku,tada prasides verksmai is darbdaviu,bet ponai mielieji,kur jus anksciau buvot?!?
P.s.nepamenu nicko to zmogaus,kuris cia siule rasyt pasiulymus seimui,vyriausybei,etc,ale perduot zadejo.idomu,kaip sekasi? 
|
|
|
2010-05-29 16:40 #118203
3
|
|
|
Prieš kelis metus į Lietuvą bandė "ateiti" Lidl (-; Buvo net žemių prisipirkę. Bet Maxima vadukai juos "įtikino" čia nekišti snapo. Vėliau ta pati Maxima dėl "abipusių interesų" padėjo Lidl'ui atsikratyti dalimi turto - pati nupirko... - nesate matę automobilių su Lidl ženklais vežiojančių prekes į Maxima parduotuves? (-;
http://www.balsas.lt/naujiena/188629/paslaptingasis-lidl-palieka-baltijos-salis http://www.delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=10964767 http://www.sa.lt/index.php?cid=591&p= Redaguota: gloomers (2010-05-30 01:04 ) |
|
| 2010-05-29 20:45 #118232 | |
|
zemaitukas [2010-05-29 13:04]: Štai pvz. Dell'as jei neklystu iš Airijos pas kaimynus Lenkus perkėlė kompų surinkimą... Taip, perkėlė. Lenkija jiems už tai davė 52,7 mln. EURŲ. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
|
2010-05-29 22:48 #118245
6
|
|
gal esu labai naivus, jaunas ir nieko dar neikertantis, bet kam gerose dalykose matyti blogį? dauguma čia rašančių taip ir ieško prie ko prikibti ir pasakyti, kaip čia viskas Lietuvoje išparduota, išparceliuota, viskas surišta korupcijos ryšiais ir nieko gero šiam užkampy nėra ir nebus ir emigruokite kas galite arba užsiiminėkite purvinais dalykais, jeigu norite galą su galu sudurti. Jus nors pažiūrėkite kokią mes gražią gamtą turime, šian su meškere pravažiavau per nematytus kampelius tai net amo netekau
Nors sutinku, kad pinigų plovimų aferos, dėja, pakolkas vyksta visų pajegumu, bet ar tokioj šaly kaip JAV yra kitaip?Taip dabar barclays, western union reikia subsidijuoti, kad pritraukti, taip, teko skaityti, kad susitikimo metu su potencialiais investuotojais jie klausė mūsų valdžios kokios bus lengvatos jeigu mes įsikūrsime pas jus, na bet o kaip kitaip šiuo metu pritraukti tokius stambius veikėjus? juk pigią darbo jėgą turi kinai, o puikių ir kompetetingų specialistų pilnai turi Indija. Ir be to, kad kažkada mes buvome "baltijos tigrų" dalis, mažai kas apie mus girdėjo ir žino kur ta Lietuva, jeigu net Kinijoj pasaulinej parodoj klausė ar Lietuva Kinijos provincija? Kaip jau kaikurie rašė, subsidijosim vienus, kitus, trečius, bet tai anksčiau ar vėliau atsipirks, o be to vienas per kita sklis žinia kas čia per užkampis, ir su laiku gal ateidinės veikėjai be paramos. Va virgisim parašė, kad ir Lenkijai teko nemažai pakloti, kad perkeltų gamybą pas juos. Kuo mes tokie ypatingi, kad pas mus užsienio kapitalas plūstų be dėmesio ir paramos bent šiuo metu? na nebent mes norime rusų kapitalo, tai jam ir taip duok tik galimybę. Gal ir grybauju, nežinau, na bent šiuo metu mano nuomonė tokia, gal dar išties per jaunas ir nematau viską kaip derėtų, bet nematau nieko blogo kai mūsų šalyje įsisteigia kažkieno centras, gamykla ar šiaip įmonėlė, nors ir pelnas nuplaukia jiems, bet mokesčiai, darbo užmokiestis ir investicijų dalys lieka pas mus. |
|
|
|
2010-05-29 22:52 #118246
1
|
|
Va siūlau labai įdomų straipsnį paskaityti, norvegas atkėliavęs į Lietuvą tik jai išsikovojus nepriklausomybę pasakoja apie ją savo akymis, ir tos akys ją mato žymiai gražiau nei dauguma pačių lietuvių.
http://vz.lt/straipsnis/2010/05/29/Dvidesimt_norvego_metu_Lietuvoje_apie_isbandymus_sypse |
|
| 2010-05-30 00:11 #118254 | |
|
Kasinskij [2010-05-29 22:48]: gal esu labai naivus, jaunas ir nieko dar neikertantis, bet kam gerose dalykose matyti blogį? dauguma čia rašančių taip ir ieško prie ko prikibti ir pasakyti, kaip čia viskas Lietuvoje išparduota, išparceliuota, viskas surišta korupcijos ryšiais ir nieko gero šiam užkampy nėra ir nebus ir emigruokite kas galite arba užsiiminėkite purvinais dalykais, jeigu norite galą su galu sudurti. Jus nors pažiūrėkite kokią mes gražią gamtą turime, šian su meškere pravažiavau per nematytus kampelius tai net amo netekau Nors sutinku, kad pinigų plovimų aferos, dėja, pakolkas vyksta visų pajegumu, bet ar tokioj šaly kaip JAV yra kitaip?Taip dabar barclays, western union reikia subsidijuoti, kad pritraukti, taip, teko skaityti, kad susitikimo metu su potencialiais investuotojais jie klausė mūsų valdžios kokios bus lengvatos jeigu mes įsikūrsime pas jus, na bet o kaip kitaip šiuo metu pritraukti tokius stambius veikėjus? juk pigią darbo jėgą turi kinai, o puikių ir kompetetingų specialistų pilnai turi Indija. Ir be to, kad kažkada mes buvome "baltijos tigrų" dalis, mažai kas apie mus girdėjo ir žino kur ta Lietuva, jeigu net Kinijoj pasaulinej parodoj klausė ar Lietuva Kinijos provincija? Kaip jau kaikurie rašė, subsidijosim vienus, kitus, trečius, bet tai anksčiau ar vėliau atsipirks, o be to vienas per kita sklis žinia kas čia per užkampis, ir su laiku gal ateidinės veikėjai be paramos. Va virgisim parašė, kad ir Lenkijai teko nemažai pakloti, kad perkeltų gamybą pas juos. Kuo mes tokie ypatingi, kad pas mus užsienio kapitalas plūstų be dėmesio ir paramos bent šiuo metu? na nebent mes norime rusų kapitalo, tai jam ir taip duok tik galimybę. Gal ir grybauju, nežinau, na bent šiuo metu mano nuomonė tokia, gal dar išties per jaunas ir nematau viską kaip derėtų, bet nematau nieko blogo kai mūsų šalyje įsisteigia kažkieno centras, gamykla ar šiaip įmonėlė, nors ir pelnas nuplaukia jiems, bet mokesčiai, darbo užmokiestis ir investicijų dalys lieka pas mus. mano bėda, kad niekada nesakau, nerašau tiesiai ką noriu pasakyti. Kažkur jau rašiau klausimą: ar 1,5 mln būtų pakankama parama lietuviškam kapitalui įsitvirtinti Anglijos rinkoje? Ir kas geriau - kai lietuviškas kapitalas bando susirasti sau nišą užsienyje, ar kai užsienio kompanijos bando susirasti nišą Lietuvoje? p.s. pokolkas visame tame, kad atėjo Barclay ir kad ateina western Union nematau nei blogo nei gero. Esu visiškai be emocijų paskendęs retoriniuose pamąstymuose kas būtų jeigu būtų... nereiškiu emocijų, nes dar nežinau džiaugtis ar liūdėti, nes dar Lenkija nepasiūlė pokolkas didesnės paramos šioms įmonėms, kad būtų galima pažiūrėti kaip labai jos vertina tą lietuvišką rinką, ar tiesiog eina pagal paramos pinigus... jos dar nepradėjo leisti savų pinigų, dar nepradėjo nešti pelno. Manau logiška, kad davus milijoną investuotojui iškarto nepuoli džiaugtis, kad protingai išleidai milijoną, o tiesiog stebi ir lauki, kaip investuotojas iš tavo milijoną padarys du ar tris milijonus. POkolkas nei viena nei kita įmonė tų milijonų dar neužaugino, o Kubiliaus žodžiais tiesiog nepasitikiu. |
|
|
|
2010-05-30 01:42 #118256
1
|
|
Kasinskij [2010-05-29 22:48]: gal esu labai naivus, jaunas ir nieko dar neikertantis bet nematau nieko blogo kai mūsų šalyje įsisteigia kažkieno centras, gamykla ar šiaip įmonėlė, nors ir pelnas nuplaukia jiems, bet mokesčiai, darbo užmokiestis ir investicijų dalys lieka pas mus. su visa pagarba,pritariu tavo pirmai minciai kaip sakant,viskas palaipsniuidel 'nieko blogo',tai cia ziurint is kurios varpines kalbet.jei viarslynykas,tai jam konkurencija nereikalinga ir tai blogai.geriau keli litai kam reikia ir viskas sena vaga,tik biudzete maziau lt,nes tokiu yra ne vienas.o ka uzsienietis?jam dar paciam duok,oficialiai,o gi taip sunku is pamazintos valdiskos algos gyvent Kad padauges mokesciu surinkimas,tai mazai kam idomu neoficialiai.savi marskiniai svarbus tiek vieniem,tiek kitiem,o bendra ir lieka bendra
|
|
2010-05-30 10:25 #118264
1  14
|
|
|
O graikai tai šaunuoliai, prisistreikavo:
http://www.pinigukarta.lt/naujienos-nuomones/krize-2010-naujienos/graikijos-turizmo-pramone-dusta Čia panašiai kaip lietuviai valdžią "baudė", rinkdami Valinsko partiją į Seimą. Graikai irgi įsivaizduoja, kad streikais valdžią "baudžia". Įdomus sutvėrimas tas žmogus. Redaguota: virgism (2010-05-30 12:03 ) "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
|
2010-05-30 12:02 #118270
3
|
|
|
Kaip taupo airiai:
http://www.pinigukarta.lt/naujienos-nuomones/krize-2010-naujienos/airijos-nuosmukio-aukos "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
|
2010-05-30 15:01 #118287
4
|
|
|
reax [2010-05-29 12:08]: 3. Na Western Union gaus 1.5 mln. Kas yra 7500 LTL per nauja darbo vieta. Jei vidutinis darbuotojas uzdirbs 3000 "i rankas" (manau kad bus tikrai daugiau), tai nuo jo kas menesi i mokescius nueis bent 2000 LTL. Taigi, atsiperka per 4 menesius. Like 5 mln. bus darbuotoju mokymui, taigi ta nauda Lieka Lietuvoje. + papildomi pinigai kurie nueis i vartojima. 4. Tokiu imoniu pritraukimas yra naudingas, nes pakyla bendras darbo jegos produktyvumo lygis - pas juos per mazesni laika reikia padaryti daugiau, taciau ir ismokama kaip tai daryti. Po kurio laiko dalis tu darbuotoju pereis kitur ir atsines tas zinias. Gal net ir pereiti nereikes. Uzteks kad VU, KTU ir pan. destytoju asistentais (tie kas desto praktika) dirbtu zmones is ten ir jie jau perdavines savo "know-how" kitiems. idomi tema, bet reali matematika kiek kitokia. Jeigu i naujas darbo vietas ateitu nauji darbo rinkos dalyviai (studentai po mokslu)- butu gerai. Deja pvz. Barclays tiktai perviliojo apmokytus darbuotojus is kitu imoniu t.y. realiai sumokamu mokesciu kiekis nuo to nedideja, tik moketojas kitas. produktyvumas tikrai zymiai didesnis, bet Lietuvoje tai pridetines vertes nesukuria- juo naudojasi Barclays darbuotojai Anglijoje ir kitur. Lietuviu destytojai savo "know-how" seniai brangiai pardavineja Vakaru Europos universitetuose arba LT imonese- ko juos galetu ismokyti zalias asistentas is Brclays- nelabai isivaizduoju taigi realus balansas yra: islaidos subsidijoms ir mokesciu lengvatoms vs. pajamos- is seselio istraukta dalis su darbo uzmokesciu susijusiu mokesciu. rezultatas valstybes biudzeto poziuriu- artimas nuliui. Paguodai: sioki toki nematerialu turta, reputacija gal ir sukuriam |
|
|
|
2010-05-30 15:19 #118290 |
|
Siaures vejas,likusias vietas po specialistu isejimo juk turi uzpildyt kazkas.aisku,daug kur darbas 'padalinamas' ir nauju nereik ieskot,bet nevisada jau taip.
P.s.offtopic-pasirodo,kad ir eurovizijos pusfinalio metu ejo 50/50 skambuciai/komisijos balsai.ot burzujai,greit susivoke,kaip ta uk/irl uz 'nezinoma' lt 12 duoda
|
|
|
2010-05-30 18:35 #118300
1 9
|
|
Fundamentalus klausimas - ką reikia remti - savus ar svetimus?
Pažiūrim kaip daro protingos tautos - žydai. Spėkit ką jie remia? Aišku kad savus ir tik savus. Nepaisant kokiai partijai priklauso ar kokie įsitikinimai. Mūsų "valdžia" visada dusina savus ir remia svetimus. Western Union sumokėta 6.5 mln (o ne 1.5mln) už įsipareigojimus sukurti per du metus 200 darbo vietų ir investuoti 20 mln litų. Western Union įstatinis kapitalas Lietuvoje - 10 000 LT. Kas nors matė sutartį? Aišku ne, kaip kad ir su Barclays. Kas ten parašyta - neaišku. Aišku viena - jei slepiama, nieko gero ten neparašyta. Jie čia bus tol kol gaus subsidijas, kurios gali būti įvairiu pavidalu - pav. pelningų valdiškų užsakymų pavidalu. O vietinės įmonės visa tai subsidijuos. Argi ne puiku? Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
|
2010-05-30 20:10 #118311
4
|
|
|
Blogai tos užsienio investicijos. Ateina čia, trukdo (ne)konkuruoti, darbuotojus pervilioja, atlyginimus reikia kelti... Lietuvoje turi vyrauti tautinis, lietuviškas kapitalas. Užsienio investicijos yra blogis. Jos trukdo. Reikia jas išvyt, išvyt...
|
|
