Aš irgi manau, kad tai buvo klaida, kaip ir didžioji dalis amerikiečių. O ką Vakarai leido suvalgyti šykart?? Tamstos žiniai Ukraina pakeliui į ES/NATO, o ne į rusijos teritorinę sudėtį ar kokią nors ten KSSO/NVS narystę.

O "skaldyk ir valdyk" yra ne strategija, o stratagema, su trumpalaike nauda ir ilgalaike žala ją taikančiam. Žalos/naudos sąntykis skiriasi, kai taikoma užisieno ir vidaus politikos lauke.

Labai klystate . Jei ne šis principas Izraelis pvz neišliktų fiziškai . Kadangi matau kad nesivarginate pasiskaityti , radau trumpą aprašymą
https://www.vle.lt/straipsnis/divide-et-impera/

Tai matuojames kurio ilgesnis, ty kuris anksciausiai suprato visuomenes poreikius - del moters prezdento poste.



https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=777826#777826

Labai didelis skirtumas . Skirtingos rasės skirtingos Kultūros . Dažnai jis tarpusavy sugyventi negali , nepaisant to ką deklaruoja progresyvieji Marksistai. .

Izraelio 'fizinį egzistavimą' laiduoja JAV. O Netanyahu užsižaidęs su 'skaldyk ir valdyk' vidaus politikoje susilpnino Izraelį, ko pasekoje ir prasileido Hamas ataką.

Pirma kart XXI a isgirdau, kad odos spalva apsprendzia zmogaus kultura. O ne visuomene ir kulturine aplinka, kurioje jis isaugo, gavo isilavinima etc.
Pagalvok, dar karta. Ar kelintos kartos US pilietis savo savimone ir pasauleziura yra amerikonas, ar arciau Somalilendo ir Bangladeso gyventoju?

katinui, nesimatuojam. aš nieko nesupratau ir nemanau, tik parašiau, ką sako indikatoriai . meno srityje pirmieji indikatoriai pasirodė dar gerokai prieš baidenui pradėjus prezidentavimą , tendencija atsirado prieš kokius pusantrų metų.

jei paimti publicistika, yra straipsnis baideno inaugaracijai skirtas, kuriame parašyta, kad sekantis prezidentas hamala ... bet čia ne menas, o politiniai mokslai, tai iš kitos operos

bugaga, virtai iš politiko menininku? Perkrikštyti Kamalą į Hamalą - irgi savotiškas menas (toks siurrealizmas - hari, hari, Krišna hari), o politiniai mokslai, tap - tai iš kitos operos...

Dar ne tą išgirsi . Išgirdai kad vyras gali gimdyti pvz. O skirtumus lemia ne odos spalva , o elementarūs skirtumai susiformavę per šimtus metų skirtingose kultūrose. Tu kažkodėl manai ,kad baltoji rasė išnyks. O aš nemanau. Nes pvz. arabai ir žydai su juodaodžiais nesimaišo. Žydai dėl religinių įsitikinimų , o arabai dėl rasizmo. Tačiau jų niekas rasizmu nekaltina , todėl jie ir užims europiečių vietą . Jei dėl odos ,tai jie tokie patys baltaodžiai.
Beje skirtumai yra ne tik kultūriniai ,bet ir fiziniai. Kaip pavyzdys ,maratoną geriausia bėga negrai. Geriausiai deguonies trūkumą perneša nepaliečiai. Indai valgo karvės šūdus ir todėl neserga. Daugybė įvairių skirtumų kuriuos lemia visų pirma kultūra, paskui geografinės sąlygos ir žinoma to pasėkoje fiziniai ir meltaliniai skirtumai.
JAV didžiausias nusikaltimų skaičius tarp negrų -40 proc. ,nors jie sudaro tik 14 proc. gyventojų . Kodėl ? mentaliteto ir kultūros skirtumai toje pačioje valstybėje . Ir jokios pasakos nepaneigs elementarios statistikos. KAd skirtumai yra. Rasiniai.

Tai JAV ir naudoja tą principą "skaldyk ir valdyk" arabų pasaulis suskaldytas , ko dėka Izraelis vis dar egzistuoja. Neigiate akivaizdžius dalykus. Kiek netikėta tai matyti pas tokį patyrusį prekeivį.

Yra skirtumai dėl genetikos.
Pavyzdžiui mulatai : negro ir baltojo mišinys yra ryškiai kvailesni, o metisai balto ir indėno mišinys yra psichopatai ir labai agresyvūs. Ir nieko čia ypatingo, tiesiog genai taip suveikia.
Kažkas panašiai kaip su šunimis, kuo mandresnė veislė, tuo kvailesnis šuo.

Ir vėl rašistinė propaganda.

Arabų pasaulis taip pat suskaldytas kaip ir slavų.
JAV su tuo neturi nieko bendro.

Slavai lenkai yra slavų rusų priešai nuo laikų, kai JAV išvis buvo Britų kolonija.

Tas pats ir su arabais. Neįmanoma "suvienyti" arabų pasaulio.

Sekant tamstos logiką. Tai turėtum rašyti, kad arabų pasaulį suskaldė ne JAV, o Europos kolonijinės praktikos viduriuo rytuose.

Ir Darius teisus. Arabų pasaulis niekada nebuvo vieningas. Neskaitant ten kelių kalifatų viduramžiais ir keletos nesėkmingų bandymų vienytys jau naujausiais laikais. Pilna lokalių, šeimyninų, klaninių, vertybinių, religinių, ideologinių priešpriešų.

Kada buvo galima įžiūrėti, "skaldyk ir valdyk" jav artimųjų rytų strategijoje, tai šalto karo metu. Ir tai su pritempimu, nes tai buvo Kisindžeriška "galių balanso" epocha. Tomet dominavo būtent toks tarptautinių sąntykių suvokimas, ty kiek tai kapojo sovietų įtaką arabyne, tiek buvo remiami visokiausi judėjimai, diktatoriai, etninės grupės, kurios turėjo padėti silpninti sovietines ir radikalias tendencijas. Tokia politika davė trumpalaikės naudos, bet perspektyvoje nebuvo sėkminga. Aiškiai vienijosi būtent radikalios islamistinės grupuotės į visokiausiais nevalstybines formacijas, su vyšnaite ant torto - 9/11, kai nuskynė Niujorko dangoraižius.

Visą kitą žinote, jav su sąjungininkai sulaužė šį lunatikų vienijimosi trendą ir pakeliui nuėmė kelis diktatorius.

Na žinoma ,kad "neturi" ,tik kad `Egiptui kasmet moka pinigus .Ir moka nuo tų laikų ,kai perpirko nuo Sovietų Sadatą . JAV tai kainavo milijardus .

Statistiką ant stalo.

O gal, kaip tik atvirkščiai, žydai, apamai, nesimaišo su gojais dėl rasizmo? Ar tamsta nori pasakyti, kad visi žydai ortodoksai? Toli gražu, ne, daugumą sudaro pasauliečiai. Ortodoksai žydą apibrėžia kaip žydės moters palikuonį, griežtai besilaikantį žydų įstatymų, o pasauliečiai žydai laikosi nuomonės, kad žydas yra tas, kuris save tapatina su judaizmu, o su judaizmu save gali tapatinti bet kas...
Beje, negi nežinai, kad yra pilna juodaodžių žydų, kilusių iš Afrikos.


"Sulaužė vienijimosi trendą", "nuėmė kelis diktatorius " - tai ir yra iš operos "skaldyk ir valdyk", a ne, Popai? Ir tai vyko "šaltojo" karo metu, ir tai vyksta šiandien...

Tai iš operos pavadinimu - karas. Su 5to straipsnio aktyvavimu, su savo pavadinimu, strategija ir operacijomis jau išeinant iš šiaures atlanto geogografinių ribų. Jei norit galite tai vadinti šalto karo karštu pratesimu...

Visų pirma JAV nevaldo arabų ir niekada nevaldė.
Su vienais turi gerus santykius su kitais - blogus. Bet netgi JAV įtaka ten nedidelė, o "valdymas" tai jau gryna rusiška propaganda.

UAE kaip ir draugiška JAV šalis o vistiek tiek pat draugiška Rusijai. Tai greičiau Rusija valdo arabus ( Sirija pvz.) o ne JAV

Skaldyk priešus ir valdyk situaciją , ar dabar aiškiau pasidarė ? Niekas ir Kinijos nevaldė , bet savo laiku pavyko suskaldyti komunistų pasaulį ir buvę sąjungininkai komunistinės Sovietų sąjunga su Kinija tapo priešais. Beje labai didelė tikimybė ,kad Britų žvalgyba prisidėjo prie Vokietijos -TSRS karo 1941 m. Dar vienas britų kaipo tu sakai "nenaudingos" politikos pavyzdys. Britų žvalgybos archyvai susiję su 1941 m. veikla iki šiol neišslaptinti. Kas sukelia įvairių minčių . Vilhelmas Kanaris , abvero vadas buvo britų agentas. Ir būtent jis stipriai sumažino TSRS karinę galią savo ataskaitose, kai Hitleris ėmė svarstyti puolimo prieš Rusiją planus. Britams tuo metu buvo gyvybės ir mirties klausimas. Britanija jau metus kaip kovojo prieš Vokietiją ,Italiją ir Japoniją viena. Ir pačiu kritiškiausiu momentu sugebėjo supjūdyti buvusius sąjungininkus rusus su vokiečiais.

Taigi britai nevaldė nei rusų nei vokiečių ,bet suskaldė juos ir ėmė valdyti sitaciją.

Pati strategija gera ir naudoja ją visos šalys, ne tik JAV.

O konkrečiame kontekste tai arabų šalys susiskaldžiusios jau 1000 metų, tai jų skaldyti nebereikia. Reikia tik naudoti situaciją sau reikiama kryptimi.

Tau matau patinka rusiška propaganda kur pasekmė painiojama su priežastimi ir iki absurdo sureikšminama JAV įtaka.