Nutarei pats is saves pasijuoti? Pasijuokim, tai sakyk kokia ta tavo pensija...

Ka , tai pensijos negauni, dar pienas nuo lupu nenudziuvo? Na tai pasijuokim is tavo motinos ar tevo, kaip ten su ju pensijom ir oria senatve? Pats pampersus keisi ar I seneliu prieglauda atiduosi? Valstybine ar privacia? Tai pasijuokim is orios pensijos ir orios senatves...

ABC, spėju, kad aš nesu orus, tai matyt man ir "nepriklauso". Kadangi nepriklauso, tai pienui ir porai krūtų, kad būt kur lūpas vakarais priglaust, tenka uždirbti visai neoriu protu ir sumokėti orius mokesčius, tam kad jie būtų oresnių protų oriai paskirstyti oriausiesms.
Tai kas man belieka? Krūtis ir viltis, kad kada nors pasibaigs pienas ir lūpos išdžius... Tada suprasiu, jog tapau orus.

Snowdenas didvyris tik tiek kad stojo pries sistema, suprasdamas is anksto kad bus palaidotas. Kaip "1984" herojus panasiai. Vieni sakys didvyris kiti kad durnius ir savizudis.

O kad isdavikas, tai tas savaime suprantama - dirbo saugume, varzomas paslapties neatskleidimo ir kitu panciu. Ir kuom jis nustebino pasauli - kad internetas puikiai pasitarnauja pilieciu sekimui ir info kaupimui ?! Tai bent naujiena, ta pati senai daro ivairus virtualus banditai, hackeriai ir t.t. Wikileaks netgi tu paciu saugumo organu info sugebejo nutekint. Taigi ta oficialiu organizaciju kaupiama info ir i gera gali iseit, nes jei kokia bobute eilini karta apkvailins internetinis chuliganas isviliojes is jos santaupas, bus bent lengviau atsekt.

Uz kokias cia teises kas kur kovoja as nelabai suvokiu. Dauguma zmoniu savo natura ir yra paprastos avys ir nenori jie but kitokie nei kaip avys.

Yra skirtumas, tarp sekimo tiriant nusikaltimus, ir sekimo visu zmoniu, iskaitant ir uzsienio piliecius. Net tokia Merkel buvo sekama Istiesu tai Europa siame skandaliukyje pasirode, kaip nuolanki tarnaite, ja daro per visus galus, o ji nuolankiai seimininkui dar vazelino paduoda...
Snowdeno istorija parode, kad JAV spaudimui atsparios tik Kinija ir Rusija. Visa Europa deje deje...

"Yra skirtumas, tarp sekimo tiriant nusikaltimus, ir sekimo visu zmoniu"

Aisku yra skirtumas - kada sekt kai saukstai po pietu, o kada turet surinkus info jau pries tai.

Europa tyli nes daro ta pati.

Kai eilinė avytė iš ko nors išgirsta, kad visos avys sekamos, tai sako: ai, sąmokslai. Kai įrodoma, kad tikrai sekama, tada sako: kas čia tokio, jau seniai aišku, čia dėl mūsų saugumo, visų nesuseks ir pan. Kitaip sakant, aklas neigimas ir bėgimas nuo realybės. Nesunku juk suprasti, kad tokio masto veiksmų tikslas tikrai nėra apsaugoti chuliganų apgaudinėjamas bobutes ir gaudyti nusikaltėlius. Pigiau būtų bobutėms kompensuoti nuostolius iš biudžeto . Klausimas, iki kokio lygio turi viskas nueiti, kad dauguma suprastų, jog ribos seniai peržengtos. Nes pamažu visi suvarinėjami į didelį gardą su griežtais prižiūrėtojais. Pvz., nuolat mėginama prastumti didesnę interneto kontrolę, nepavyksta vieną kartą, tai mėginama prisidengti visokiomis nekaltomis laisvos prekybos ir pan. sutartimis.
Europa vadinama JAV sąjungininke. Sąjungininkas, matyt, esi tol, kol vykdai ir neprieštarauji, ką liepia stipresnis. Lietuva juk irgi sąjungininkė .

Kad internetas turi daugokai laisves jei nepastebejai. Susikure visoki pedofilu uzdari portalai, visoki SilkRoadai prekiauja narkata, juos uzdaro, jie vel per nauja atsirado, serverius ir IP pakeite. Kaip tau atrodo ar noris kazkam tokios tvarkos ? Visas reikalas neuzraukiamas tik todel kad vis dar kazkam is to labai naudinga.

Gandus kad internas filtruojamas amerikonu girdejau dar gudziais ~1999-2000, cia Snowdenas nieko naujo nepasake, tik patvirtino. Galu gale jei tave kazkas nores sukompromituot, nereikes jokios slaptos info nutekinimo - 'ras' tavo kompe nuogu berniuku nuotrauku ir galesi jau ruost vazelino atsargas.

"Kai eilinė avytė iš ko nors išgirsta, kad visos avys sekamos, tai sako: ai, sąmokslai. Kai įrodoma, kad tikrai sekama, tada sako: kas čia tokio, jau seniai aišku, čia dėl mūsų saugumo, visų nesuseks ir pan"

Galima ir kitaip perfrazuot: avytes supyko isgirde kad jas is valdzios kazkas seka. O kad pacios padeda tam, per facebook'us dalindamos savo private info, tai joms sitas px

Siaip jau sergant paranoja apie tai kad kazkas seka, patartina ismest kompa pro langa. Nes gali snipinet tave ir valdzia ir kaimynas ir visada tam yra teorine galimybe per zinomas ir nezinomas saugumo spragas.

Bet tai C# ar tau neatrodo juokinga, kad kisami milijardai i visuotini sekima, kai tuo tarpu ta sekima kriminaliniai nusikalteliai apeina. O jis palieciai daugiausiai piliecius, negalvojancius apie nedora veikla.

Daug kas yra juokinga, pvz. jei USA skirtu tokias islaidas kovai su narkotikais kokias skiria savo karams pas ciurbanus, tai tos narkatos jau senai butu nelike, arba bent jau gerokai apmazetu. Yra daug paradoksaliu statistiku kaip ir sita - kiek nuzudo zmoniu tarptautinis terorizmas ir kiek narkotikai Bet gi visi supranta kad terorizmas cia tik pretekstas.

Man tas sekimo skandalas tai tik juoka kelia, palyginus su kitomis problemomis ir kaip jos sprendziamos.

Jus maišot kelis dalykus juos suplakdami į vieną. Skirkit operatyvinį sekimą ir valstybės šnipinėjimą. Sekimas pats pagal save turi laba daug rušių, bet jis pagrinde naudojamas nusikalstamai veiklai išaiškinti. Tuo tarpu JAV užsiiminėja šnipinėjimu. Užsienio valstybių šnipinėjimas, tai nėra kriminalinio nusikaltėlio sekimas. Kai sugebėsit skirti bent du šiuos dalykus viskas atsistos į savo vietas.

Ką Vokietijos kanclerė yra kriminalinė nusikaltėlė? Kokia neteisėta veikla ji įtariama? Kokia neteisėta veikla įtariamos Lietuvos ir kitų šalių vyriausybės? Šnipinėjama tikslu išgauti valstybės paslaptis, bet ne narkotikų prekeivius. Aš neabejoju, kad Lietuva šnipinėjama, tam , kad įsitikinti kokie politikai yra "savi", kokie "svetimi", kas pasiruošęs dirbti dėl JAV interesų, kas dėl Lietuvos interesų. Nustatoma, kokia žiniasklaida paperkama, kokia ne. Priimami sprendimai ką reikia juodinti, ką pagirti. Kada kranelius atsukti, kada užsukti. Amerikiečiams visiškai nusispjaut, kas čia vagia mašinas ar platina narkotikus. Tačiau svarbu ar bus galima laikyti ir kankinti karo belaisvius ar ne, ar bus naudojamas doleris ar ne, ar bus galima pasipelnyti ar ne, taip pat kokias technologijas valdo valstybė, kokie strateginiai jos planai, ekonominiai, kariniai ir t.t.

JAV patikrino Lietuvos saugumą. Saugumo požiūris toks kaip ir kai kurių piliečių - nieko tokio tegul seka, juk seka nusikaltėlius.... Tada mano klausimas toks, kam mums reikalinga policija ir tas pats VSD jei tvarkosi CŽV? Kiekvienas šnipinėjimo faktas yra nusikaltimas

LR BK NUSIKALTIMAI LIETUVOS valstybės nepriklausomybei, teritoriJOS vientisumui ir konstitucinei santvarkai
119 straipsnis. Šnipinėjimas
Atkreipkit dėmesį, kad tas, kas turėdamas tikslą perduoti užsienio valstybei, jos organizacijai pagrobė
... Pati užsienio valstybė ar organizacija gali šnipinėti kiek nori, ji nebaudžiama, nes neturi tikslo perduoti, ji informacija renka savo reikmėms. Baudžiamas tik tas, kuris ... Taigi šnipinėk kiek nori

Tuo tarpu pvz Rusijos BK išskirta, kad špionažo subjektu (traukiamu atsakomybėn asmeniu) gali būti tik užsienio pilietis arba asmuo be pilietybės.

Aš įsitikinęs, kad Šnipinėjama, tam kad sužinoti kam ir kokį duoti kyšį, ir kaip pigiai bus atiduotos tokios gamyklos kaip Mažeikių nafta

Jus cia destot tokius labai aiskiai suprantamus dalykus.

O dabar link realybes - kazin kada ir kuriais laikais buvo nesnipinejama politiniais tikslais ??! Kada kas nebande pasinaudot insaido info finansiniais tikslais ?!

Tai yra viesos paslaptys kurias kam nors pakelus i vandens pavirsiu yra daromas eilinis aziotazas. Snowdenas man yra eilinis aziotazas plius vaiku darzelis - bega is kazkur i kazkur, praso prieglobsciu pas rusus and so on.

Aš tik norėjau atkreipti dėmesį, kad iš Lietuvos valstybės, užsienio valstybės, informaciją gali rinkti t.y. šnipinėti, kiek nori. Tol kol jų tikslas nėra šią informaciją perduoti kitoms valstybėms ar organizacijoms. Tuo tarpu pagal kitų šalių BK, bet koks valstybės paslapčių rinkimas, kai tą daro užsienietis yra nusikaltimas - šnipinėjimas

Reikia daryti viską, kad šnipinėti praeitų bet koks noras, o ne ieškoti būdų kaip jį pateisinti.

ABC kam cia kazka snipinet, jei uz gardesni duonos kasni ir taip patys viska papasakos

Man geda kad lietuvaiciu kraujyje vis dar gajus tas savigarbos neturejimas ir lankstymasis pries uzsieniecius, vien del to kad jie uzsienieciai. Kaip sovietu zlugimo pradzioje - amerika kazkoks wonderland'as. Ir spauda prie to zenkliai prisideda. Nes aisku ten dirba toki patys savigarbos neturintys suskiai.

Lietuvos zemes ir teritorijos kolonizacija prasidejusi, beliko sulaukti oficialaus leidimo http://m.vz.lt/Default.aspx?page=article&aid=89578461-232c-4178-975b-24c5484ef393 cia jau ne ekspertai.eu, ne delfis ar kokia geltonojinziniasklaida raso. Dar turit sansa prisideti prie kolonizavimo sustabdymo https://www.lietuva2.lt/pasiulymas/referendumas-tautos-valia/52456a370a1d0d07e0edbcd6

P.S. O kažkas tikino, kad Lietuvos žemės niekam neįdomios ir nereikalingos...

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/filosofas_rozolas_lietuvis_pamazu_virsta_baudziauninku1/

Neblogai parase.

Tragikomedija. Senai lietuva nemate tokio ismanaus/veiklaus/drasaus/protingo premjero....

Kaip supratau ABC perskaite straipsni Delfi - bet taip ir nesuprato ka perskaite. Leiskit paklausti - kur cia slypi mintis, ar gerai tai ar blogai, kad "penktadalis skolos privaciose rankose"? Ir jei penktadalis privaciose - tai kokiose rankose like 4/5 ?

Siaip informacija del skololos buvo is ziniu radijo ir platesne...