Aha , Molotovo -Ribentropo paktu sutarė,kad Stalinas pasiims Suomiją , bet kai gavo į nosį ,tai apsigalvojo ? . Aiškus viešas dokumentas ,kad Stalinas planavo atsiimti visas Rusijos imperijos žemes ,Suomiją tame tarpe. Tik Lietuva susitarime buvo palikta Vokietijai. Skaityti reikia ne tik sovietinius vadovėlius , bet ir originalius dokumentus kacapuk .

O vat čia rusų nacikas sako tiesą - vargu ar galima vadinti "laimėjimu" nemažos teritorijos praradimą.
Ir taip, tada išeina, kad jei ukrams pavyks kažkur sustabdyti rusus ir rusai kažkodėl sutiks nutraukti karą, tai bus Ukrainos "laimėjimas".

Bet, kaip bebūtų keista, būtent "karo laimėjimu" visur pasaulyje vadinamas toks variantas. Jiegu išliks 50% Ukrainos tai bus "laimėjimas" ir visi švęsim.

Ir, kas svarbiausia, kad c# tautiečiai irgi faktą, jei Rusija praras užgrobtas žemes vadina "pralaimėjimu".

As jau parasiau viska ka reikia zinot apie Ziemos kara, jeigu tu glushas niekas nekaltas. Manau Stalinas labiausiai nenorejo ilgo partizaninio karo Suomijoje todel ir atsisake potencialios okupacijos.

Dar reikia prisimint kad sovietai turejo antra puiku sansa ta padaryt - WW2 gale. Kai suomiai pasinaudoje sovietu silpnumu buvo viska atsieme, ir dar ieje i rusiskas zemes. Ir patys suoke su Hitleriu tada. Sovietai su savo tuo metu jau gera apkatke praejusia armija butu suomius isnese kojom i prieki pakankamai greitai.

Esme kad visa Suomija niekada nebuvo Stalino taikiniu. Ir siaip Suomija caro laikais turejo autonomija. Kazkas panasaus kaip Lenkija buvo.

Cia mulkiams labai patogus mitas kaip kad mazylis sugebejo milzina nugalet. Kad butu galima fantazuot iki dabar, kad rusams uzpuolus Lietuva, maza Lietuva sugebetu navaliat rusams Jo blet, ypac kai dabar rusai praeina apkatke Ukrainoje, o blusos krapsto nosi ant sofkutes.

Va kur realiai mazylis nugalejo milzina, tai talibai amerikonus Afganistane - pilnai pereme visa salies kontrole. Galit geretis. Bet nelabai patogus pavyzdys ane

Ir tas truko 20 metu partizaninio karo, jeigu ka.

Tiek ziniu sutriai, mitu kurejai.

Suomija laimėjo visus karus kuriuos kariavo su Sovietais . Taip galima teigti, nes nei viename kare Sovietai nepasiekė savo tikslo - okupuoti Suomiją ir panaikinti jos nepriklausomybę. Teritorijos praradimas buvo skausmingas Suomijai, ypač ,kai teko atiduoti turtingus naudingų išteklių regionus. Tuo pačiu pasižiūrėkime kad darosi Ukrainoje. Ukrainai jei būtu atsisakiusi Krymo ir Donbaso ir ėmusi kurti savo valstybę be tų faktiškai rusiškų regionų , būtu daug daugiau laimėjusi nei dabar. JAV iš kart dar 2014 m. pareiškė,kad nepadės Ukrainai atsiimti Krymo. Reikėjo pripažinti realybę . Kad vakarai remia Rusijos imperializmą ,labiau ,nei Ukrainos teritorinį vientisumą. Ką mes turime dabar? Suomija ,kuri paaukojo Kareliją, bet išsaugojo tautą ir laisvę, sukūrė vieną iš geriausių pasulyje šalių gyventi. Ukraina ,kurios elitas maitino iliuzijom savo tautą,kad galėtu nekliudomai vogti , šalį pasmerkė skurdui , nuosmukiui , ir net neabejoju, dar didesnės dalies okupacijai . Didelis klausimas , ar po šito karo Ukraina napavirs į nuolatinių konfliktų kamuojamą regioną.

Tokio tikslo niekada nebuvo. Sovietai turejo visas priemones tam padaryt, ypac po WW2. Aisku vel pasakosi chujnias kad tada jau amerikonai neleido, gasdino rusus su atomine bomba ir panasiai

Glushas tu ir tiek ziniu.

Mulki , kada Stalinas bijojo partizaninio karo ? Būtu ištrėmęs pusę suomių į Sibirą, kaip trėmė lenkus, lietuvius ukrianiečius , čečėnus ir t.t. Dar pasakyk ,kad NKVD bijojo partizaninio karo Prūsiją išvalė nuo vokiečių ,būtu išvalęs ir Suomiją nuo suomių , rado jis argumentą . Kacapukas be "nepobedimos" pateisinimo niekaip negali. Tai dar pasakyk ,kad ir Kijevo neplanavo paimti ,nes Putinas bijojo partizaninio karo . Idiotas ir tai ilgam. Gaila kad tokių Lietuvoje turime nemažai.

alio , atsipeikėk , nuskęsi savo fantazijose...

Stalinas toli grazu nebuvo kvailys ir vertino vidini salies potenciala, jungiant ja prie SSRS. Ta prasme, jis vertino tuos faktorius, ant kiek gali stiprus salies pasipriesinimas. Jeigu jam ta salis virs akmeniu po kaklu, tai naxui jam jos reikia.

O visokie blusos pasakoja mitus kad Stalinas dare tam tikrus dalykus ir principo. Nebuvo jisai toksai niekad, nes jis politikoje butu neissilaikes. Kvaili principai visada prazudo, Hitleris taip ir gavo gala.

Neva kazkas kazkada sudare pakta del pasidalijimo, tai sovietai visada sieke Suomija okupuot.

Mulkiu pasakos.

Ar zinojai kad po ilgo partizaninio karo Lietuvai buvo sansas gaut autonomija, sujungiant ja su Kaliningradu ? Kodel ? Nes sovietams tas karas buvo jau gerokai ikyrejes, ir i Sibira jie visos Lietuvos taip ir neisveze. Berija labai rimtai svarste tokius planus.

As tau sakau asile - paaiskink kodel sovietai neokupavo Suomijos WW2 gale. Ir sakau is anksto - nepasakok man nesamoniu apie amerikonu protekcijas. Vakarams ant Suomijos, kuri suoke su Hitleriu per WW2, buvo nusishikt.

Per žiemos karą Stalinas sutiko sudaryti taiką , nes britai su prancūzai nusprendė stoti į Suomijos pusę ir pasiuntė ekspedicinį korpusą . Stalinas apsišiko ir staiga "apsigalvojo" kad jam užteks tik gabaliuko.

1944, Suomija atrėmė sovietų puolimą , ir Stalinui buvo pasirinkimas ,ar vėl bandyti užimti Suomiją ir atiduoti i išsilaipinusiems sajungininkams Vokietiją , ar palikti Suomiją ir kautis dėl Vokietijos . Ką tik ivyko pasikėsinimas į Hitlerį , ir nebuvo jokios garantijos ,kad Vokietija nesudarys separatinės taikos su vakarais , o toliau kovos sus rusais ,kaip planavo sąmokslininkai. Tuo metu rusai dar buvo tik Baltarusijoje , o Anglai ir amerikiečiai sparčiai judėjo Prancūzijoje .

Suomiai eilinį kartą išsigelbėjo tik savo kovingumo dėka.

Po antro pasaulino karo Stalinas planavo naują karą ,kuriuo norėjo užimti ne tik Suomiją ,bet ir Prancūziją, bet usuotą dieduką paliko mirti myžalų baloj ,nes net jo generolai nebenorėjo daugiau kariauti.

Reikia suprast dar tokius elementarius dalykus, kad rusu nuostoliai buvo dideli santykinai lyginant su suomiu. Kas nieko nuostabaus ir nebuvo, rusai buvo puolanti puse, ir pacioje pradzioje ejo per rimtus suomiu itvirtinimus, kuriuos net rimta artilerija sunkiai eme.

Dar ivertint ta fakta kad sovietine armija buvo zalia, ir viskas stojas i savo vietas.

Tuo tarpu jeigu lygint kiek jie prarado nuo visos savo armijos, tai buvo niekas.

Turint omenyje kad suomiai jau buvo prie ribos, rusams butu uzteke imest i ta kara dar koki 100k ir po suomiu.

Galvoji Stalinas to nesuprato kad suomiams jau krantai, kai jie patys pradejo diplomatinio kontakto ieskot ?

Asilas blusa blet, prisiziurejes soloninu

"Suomiai eilinį kartą išsigelbėjo tik savo kovingumo dėka"

Ir vel pisi prota, suomiai antra karta issigelbejo tik deka to kad laiku isverte skura, ir atsigreze pries savo nesenus sajunginykus nacius. Tik tas juos ir isgelbejo

Visiems dalbajobams rusofilams ir sovietofilams sekantiem pasakas ,kad Stalinas nenorėjo Suomijos okupuoti tik priminsiu, kad Stalinas norėjo sukelti pasaulinę revoliuciją ir planavo užimti visą Europą. Tam buvo sukurtos "internacionalo" penktos kolonos visose Europos šalyse. Nes pagal Lenino ideologiją, sovietinė valstybė ilgai negalėjo išilaikyti "imperialistų" apsupta , todėl privalėjo pulti ir sukurti Sovietų Sąjungą iš 30- 40 respublikų. Vokietija ,buvo Stalino pagrindinis prizas kurio jis siekė. Suomija laukė savo eilės , ne veltui kacapuk jau buvo sukurta marionetinė suomių komunistų vyriausybė ,kuri pasiprašė prisijungti prei Sovietų sąjungos. Panašiai kaip dabar, Ukrainos Chersono sritis dar neužimta , o jau turi savo rusišką adminstraciją Rusijos sudetyje . Mulki vis dar smaukai ? Bobos taip ir nesuradai ?

"Mulki vis dar smaukai ? Bobos taip ir nesuradai ?"

Kai pralaimi diskusija, eilini karta, lieka asmeniskumai. Apie gumine boba dar pamirsai.

Tau su katinu diskutuot tik, abu vienodo levelio debilai esat.

"jau buvo sukurta marionetinė suomių komunistų vyriausybė ,kuri pasiprašė prisijungti prei Sovietų sąjungos"

Tai cia buvo easy way variantas, kurio zinoma niekas butu neatsisakes. Jeigu lochai pribaltai mojuoja raudonom veliavelem ir vezasi pas save Stalino saule, kodel tokiu nepaimt ? Jeigu suomiai butu pasistate komunistine valdzia ir savo noru prisijunge, nu tai prasau.

Kas Lietuvoje priesinosi okupacijai ? Tas vienas pasienietis, kuri nusove pravaziuojantys rusai ?

Esme kad vietiniai lochai nieko blogo nesitikejo. Partizanavimas trigerinosi, kai pradejo dirbt NKVD ir prasidejo vezimai pas baltas meskas.

NA va ir pats atsakei į savo pezalus. Jei nebūtu gavę pizdiulei ,tai kacapai Suomiją būtu užėmę. Tam ir laikė sukūrė Karelo-Finų šešioliktą respubliką , nuo 1940 m. iki pat 1956 m. kai po Stalino mirties ,galutinai buvo atsisakyta bandyti prijungti Suomiją. Tu Alioša gal nežinojai apie tai ,bet greičiau žinojai ,.bet vistiek bandei savo "nepabediomaja" "osvoboditelius" teisinti . Tai planavo Kijevą paimti 2022 m. ar ne ? Ar sakysi ,kad ir čia viskas pagal planą . Kacapuk ,planai yra viena ,realizacija kita, o kacapų melas buvo ir bus, tokiems lengvatikiams kaip tu . Kaip manai Putinas dvės myžalų baloj ar savo šūduose ?

"Tam ir laikė sukūrė Karelo-Finų šešioliktą respubliką"

Prie ko cia karelo-finu respublika, administracinis vienetas cia buvo, kaip LTSR ir taip toliau.

Tu nupushes totaliai.

"nuo 1940 m. iki pat 1956 m. kai po Stalino mirties ,galutinai buvo atsisakyta bandyti prijungti Suomiją"

Iki 1956 kariniu budu Suomija butu prijunge kaip uoga jeigu kazkam to butu reikeje labai.

Pisi prota kad amerikonai neleido su atomine bomba ?

Kaip tada mulki paaiskinsi kad sovietai neissigando baisuliniu amerikonu su atomine bomba Korejos kare ?

Gulk ant sono, ir nepadvesk savo vemaluose, Putinui chujniu nelinkejes.

"Jei nebūtu gavę pizdiulei ,tai kacapai Suomiją būtu užėmę"

Ale tu asilas, vis megini vartytis dar cia. Didele Suomijos dali rusai jau buvo uzeme, nepaisant pizduliu, butu imete dar kelis eselonus ir po Suomijos.

Tau su matematika prastai, Suomija tame kare neturejo jokiu sansu, apart ilgalaikio partizanavimo, ko Stalinas ir nenorejo.

Pamate kad suomiu narodas arsus, ir poxui jam ta okupacija.

Tuo tarpu oficialus pretekstas - atitraukt siena nuo Leningrado, buvo ivykdytas su kaupu.

Zinoma kad karas pralaimetas tokiu atveju, ypac kai realizuoji savo oficialias pretenzijas

"Tai planavo Kijevą paimti 2022 m. ar ne ?"

Rusu tikslas buvo perverst dalbajobu valdzia Kijeve, o ne pats Kijevas kaip teritorija.

Apie sita kara irgi nieko nesupranti, tik cypi kartu su kitais mulkiais kaip amerikonai nepastato patriotu pas ukrus, neduoda jiems ginklu, arba dar geriau - nepradeda atominio karo su rusais, del vagiu ir ubagu Europos rytuose

Blogi blogi amerikonai. Blogas Bidonas.

C#, eilinį kartą priminsiu tau, kad nepamirštum.
Šneki apie ką neturi jokio supratimo. Elgiesi kaip tipinis Dunning-Kruger efekto atstovas, kai jam atrodo, jog jis už visus išmano geriau, tačiau nesugeba suvokti savo nekompetencijos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
Dalini nuo sofos kosminio kvailumo patarimus pats visiškai nesuvokdamas kaip nusišneki.

Cia paruostukas ? Ar kiekvienakart teksta is naujo ranka surasai , mulki ? Ar cia kazkoks naujos kartos botas ? Suvesk i wiki - Zu papuga , Zu papuga , Zu papuga..