Tai aukso biznis ir yra. Pažįstamo gaisrininko žmona kirpėja, nupirko vieną mašiną už 10k eur vyrui, tas sudaužė mašiną, tada nupirko kitą už 15k eur. Va taip kirpėjos ir gyvena.

Tu mąstai teisingai. Kas iš to, kad ta atskirtis tarp varguolių ir vidutiniokų mažinama...varguolis pats pasirinko tokį gyvenimą. O turtingas žmogus turėjo praeiti kryžiaus kelius ir iki šiol kenčia, nes visi nori jo sunkiai uždirbtų pinigų. Manau, kad labiausiai vargstanti visuomenės dalis mūsų šalyje yra vidutiniokai (darbo žmonės su darbo sutartim), algos 700-1500 į rankas maždaug, jie tempia visą karavaną, moka didžiausius mokesčius, tokie miršta greit nuo streso, didelio gyvenimo tempo, kurį sukelia nenumaldoma infliacija.

Paprasčiausiai nederėtų finansiškai bausti tų žmonių, kurie nori iš gyvenimo daug, jų poreikiai dideli, dėl to kryptingai veikia, vardan tų, kurie iš gyvenimo nieko nenori, neturi alkio, ar tiesiog jų poreikiai maži.

Visų sričių meistrai uždirba nemažai ir ateityje uždirbinės dar daugiau.
Nes profesija yra "tikras dalykas". O visokie vadybininkai, konsultantai, koučeriai ir pan. - mados reikalas.

Nežinome kiek įsipareigojimų prisiimta finansuoti minėtiems kirpėjos pirkiniams. Kiek man teko garbės kalbėti su kirpėjų amato atstovais, tai jie negali sau leisti atostogų išeiti, nes atostoginių niekas nemoka, o gyvenimas kainuoja. Apie atostogas užsienyje net nesvajoja. O prieš einant miegoti prašo aukščiausiojo, kad per naktį automobilis nesugestų ir kuras nepabrangtų.

Amatuose ko gero kaip ir bet kur kitur - tik mažoji dalis sugeba patekti tarp sėkmingųjų, o visiems kitiems lieka tas, kas lieka.

Aplinkoje žinau ir sėkmingų kirpėjų pavyzdžių, tačiau šie amatininkai ne tik patys dirba, bet perka patalpas ir samdo kitus amatininkus, kad jiems dirbtų.

Vėl libertarinio trunko užgėrei? Tokius niekalus kai kurie turškia dar nuo 90-ųjų vidurio. Ypač tie, kurie neseniai aiškino: nenori nedirbk už vartų eilė stovi dirbti į tavo vietą. Nu neveikia jau taviškių argumentai, neveikia. Ir ne tik kad neveikia, bet ir pajuokos objektu tapo.

Čia užimtumo tarnybos vartus turi galvoje? :P

Beje, tai ne argumentas, o gyvenimiškas faktas - žmonės turi labai margą 'apetitą' gyvenimui.

Dar vienas gyvenimiškas faktas yra tai, kad prie vienų pinigai lipte limpa, o prie kitų nixuja - stengiasi vargsta, bet nelimpa

Visada idomu tas, kad progresiniu mokesciu ir nacionalizavimo salininkai galvoja, kad juos mokes kiti, o nauda gaus patys. Mano pazistama (50 m.) buvo uz progresinius mokescius, nes galvojo, kad ji is to kazka gaus. Neseniai gavo paaukstinima ir dideli algos pakelima, taip pat pradejo daugiau dirbti (kartais ir savaitgali). Kai suprato, kad butent tokie kaip ji mokes progresinius mokescius, dabar yra arsi ju priesininke As esu isitikines, kad absoliuti dauguma zmoniu yra saziningi ir darbstus, taciau ta maza maza vagiu ir sukciu dalele, apie kuria raso spauda, viska sugadina.

Apsidairykime aplinkui. Jei as pensininkas ir noriu didesnes pensijos, vadinasi mano vaikai tures moketi didesnius mokescius. Kitai ptariant, is mano vaiko paims 100 Eur ir man duos 80 Eur... Mazas cia biznis. Jei as noriu didesnes pasalpos, vadinasi is mano kaimyno tures paimti 100 Eur ir man atiduoti 800 Eur. Ar tikrai mano vaikas ir kaimynas yra man skolingas? Manau, kad ne.

Aisku, visi galvoja, kad numaviciai ir mockai yra parazitai ir turi moketi didelius didelius mokescius. Sekmes galvojant kai ptai padaryti. Neabejoju, kad jie nusisamdys dar brangesnius konsultantus, kurie pades to isvengti. Pas mus yra saujele turtingu zmoniu, is kuriu maza dalis yra vagys, todel bet kokie atiminejimai nepades. Didzioji nasta uzguls paprastus, darbscius, saziningus zmones - mane, mano seima, mano draugus ir pazistamus.

P.S. Kam idomu pamatyti, kas gautu naudos is progresiniu mokesciu, pasiziurekite 34:22 - https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000077374/panorama-seime-pataisos-del-ukininko-ukio-sodybos-bandoma-uzkirsti-kelia-netikriems-ukininkams-kurie-stato-namus-prisidenge-istatymu-su-vertimu-i-gestu-k
As tikrai nenoriu, kad uz mano pinigus butu islaikomi tokie genijai, nes butent jie ir yra didieji komunizmo myletojai ir aukstuju materiju ieskotojai.

xgx, suplakei daug dalykų į vieną. Pradžią sakinio rašai kaip normalus pilietis, o galą užbaigi lyg būtum žalingas piniguočius.

xgx, maža maža dalis vagių? Vien viešieji konkursai (kur sukasi melejardai) vieni vagys, kitaip nelaimėsi

o dėl iš vienų atėmimo ir kitiem atidavimo, tai papasakok tai mokytojams, kurie lipa pro langus ir galvoja, kad biudžetas Lietuvos guminis

Kaip gali būti "žalingas piniguočius"? Juk tik iš "piniguočiaus" ir gali paimti kažkokius mokesčius. Taip kad kuo pinigingesnis žmogus, tuo potencialiai jis naudingesnis ir geresnis.

Viskas ,kaip pirstu i aky.Paprastai ir suprantamai.

Taip, nes žmonės negalvoja vienu žingsniu toliau. Tai yra bendra aksioma, tinkanti visur - masės kaip taisyklė mąsto neracionaliai.
O progresiniai mokesčiai turėtų būti taikomi tik tiems, kurie uždirba daugiau kaip 10.000 EUR į mėnesį. Žymus skirtumas turėtų būti kai pajamos viršyja 50.000 į mėnesį.

Žalingas piniguočius tai tas kur slepia mokesčius ir išsikalinėja. Turtingas žmogus, tai geras, teigiamas, nenaglas ir neturintis problemų su VMI.

Mokytojams reikia duoti tokią algą, kad jie tik dirbtų ir neturėtų laiko galvoti, iš kokios gumos padarytas biudžetas.

Kaip kazkoks leftistas pasake, "esme ne faktuose, o puziuryje i juos". Jeigu as piniguocius, tai as blogas zmogus ir mano argumentai negalioja? Vadinasi, man pasiseke, nes mano mama 40 m. dirbo mokytoja, tevas 15 m. pries pensija buvo bedarbis, tai isvaziavo i kaima pas tevus, kurie turejo 3 ha zemes. Speciau, dabar mano argumentai galioja? Nepaminejau, kad as labai daug knygu perskaiciau, gavau kruva visokiausiu sertifikatu, dirbt pradejau nuo 2-o kurso, dirbau nuo ausros iki vidurnakcio ir dabar uzdirbu kelis kartus daugiau nei statistinis pilietis. Ir prisipazistu, dirbu tik galva ir ne vienas prakaito laselis nenukrenta (mazoliai ant ranku atsirado nuo stangines, nes niekaip nesurandu budo, kaip ju isvengti). Ar tai jau mano argumentus padaro negaliojanciais?

Kiekviena menesi man nuo algos nuskaiciuoja kelis tukstancius euru tiesioginiu mokesciu. Manau, kad del to esu geras pilietis, nes is mano mokesciu pragyvena 7 pensininkai. Gal papasakokite, kaip Jus prisidedate prie Lietuvos pensininku gerbuvio? Jei daugiau butu tokiu kaip as, musu pensininkai gyventu taip kaip vakarieciai ir gautu "oria" pensija. Geriausias budas buti doru pilieciu - uzdirbti daug pinigu ir sumoketi daug mokesciu, uz kuriuos galetu oriai gyventi tie, kurie patys nesugeba pasirupinti savimi.

Būti turtingu - ne nusikaltimas. Būti libertarišku, t.y., žalingu piniguočiumi Lietuvos demokratija taip pat leidžia. Tik tokiu būti negražu, nemandagu.
Tave vertinu daugmaž teigiamai. Yra čia bjauresnių, naglesnių.

xgx, pas tave liko vienas esminis minusas, dėl kurio tavęs daugelis kaip Petras ir Kibiras vis tiek nepripažins nepaisant kiek tu mokesčių sumokėsi - tavo pajamos viršija jų pajamas, o tai yra labai baisu...
Dauguma žmonių žiūri ne į absoliučius skaičius, o į santykinius lyginant su jais.

Ko čia mane lygini su tuom liberastu kibiru, kuris, kai tik jam išmuša stopus, tampa aršiausiu socialistu.

vk, šiuo pasisakymu esi neteisus. Yra ir daug normalių žmonių su gerom algom. Svarbu, kad neišsikalinėtų.