Autorius | Žinutė |
2016-02-02 15:16 #463802 | |
Augis, o tu kada nors priimi faktą kad ne visi instrumentai pasiduoda EW analizei? Aš eur/usd jau seniai išmečiau iš analizuojamų instrumentų sarašo, nes penketus suvalgo kaip uogas. Norint normaliai dirbt reikia atrast tik tuos kurie elgiasi pagal gamtos dėsnius jeigu ketinama jais remtis.
Turiu pripažint tokių nėra daug, bet USD indeksas vis dar nepasiduoda centrinių bankų manipuliacijoms ir veikia išskirtinai ant limbinių sistemų bazės. Nors yra momentų istorijoje, labai retų, kur galima ir čia pastebėt kaip kartais yra sudirbami bangų formavimosi principai, kaip pvz sep 2012-jul 2013 laikotarpiu, kuomet baksas buvo praktiškai neprognozuojamoj stadijoj o bangų struktūra liko kaip erkė. EUR/usd tuo tarpu yra mixas-gamtos ir CB kova. Ir į elioto aprašytas taisykles reiktų žiūrėt labiau filosofiškai, realiam gyvenime yra ir trečių trumpiausių, ir persidengimų 1 su 4 ir impulsinių bangų iš trejetų. Deja tą pamatyt gali tik su laiku, iš patirties. Šabloninių paternų gaudytojai dažniausiai nusivilia, jų rinkoje tėra tik 20% ar mažiau. Eliotas turi tris pagr taisykles-trečia negali būt trumpiausia, antra negali nukirst pirmos dugno ir 1 negali persidengt su 4. Bet aš atradau 4 taisyklę, kur kas svarbesnę nei anos trys-primerktos akies taisyklė. Praeis kokie 50 metų ir ji bus pripažinta kaip pagrindinė. Kai primerki vieną akį, pasimato tikras vaizdas. O kai žlibini per mikroskopą kaip vanagas-rinka tave taip suvalgys, kad dažnai užduosi klausimą ar aplamai yra kažkokios taisyklės kaip jai formuotis. Todėl sakyčiau taip-pirma yra primerktos akies taisyklė, kuri įgalina paterno atpažinimą nusiūst limbikai kuri savo ruožtu per sekundės dalį instinktyviai randa atsakymą (nes ji pati tas bangas ir formuoja), o likusios trys yra tik gairės. Ech, smagu su naujokais padiskutuot. Visada juos atpažystu iš fanatiško taisyklių citavimo ir pastovaus taikymo. Su laiku praeina, bet ne visiems. Nepraeina tiems kurie galvoja kad kad rinkose galima atrast logiką. |
|
2016-02-02 15:22 #463803 | |
dieninis [2016-02-02 14:17]: pamastymai ,gal ne ten ydejau https://www.mql5.com/en/charts/4569159/audusd-h4-windsor-brokers-ltd cia ne mano pamastymai http://prntscr.com/9y1m3m |
|
2016-02-02 15:34 #463804 1 | |
"Augis, o tu kada nors priimi faktą kad ne visi instrumentai pasiduoda EW analizei? Aš eur/usd jau seniai išmečiau iš analizuojamų instrumentų sarašo, nes penketus suvalgo kaip uogas. Norint normaliai dirbt reikia atrast tik tuos kurie elgiasi pagal gamtos dėsnius jeigu ketinama jais remtis.
Turiu pripažint tokių nėra daug, bet USD indeksas vis dar nepasiduoda centrinių bankų manipuliacijoms" https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Dollar_Index 57% USD indekso sudaro euras. Sakyciau nemazai. Sakyciau keista kad eurusd bangos neveikia, o indekse veikia. O jeigu CB iskraipo bangas, tai jenos buvimas indekse irgi ne i nauda. Kartu su euru - 71% svorio. Kazkas nesirisa rimtas... |
|
2016-02-02 15:43 #463805 | |
rimtas. eurusd geriausiai dirbanti pora kas liecia eliota,turbut todel kad usd indexse sudaro liuto dali. yra taisykle sukurtos ne manimi o gerbiamu Eliotu,jos papildytos ir supaprastintos gerbiamu Prekteriu. Jei taisykles nustos veikti as mesiu prekyba ir rasiu sau kita hobi. bet jau prekiauju 5 metus vien eliota ir grieztai pagal taisykles ir neturejau nei vienu nuostolingu metu,na tiek to nesiruosiu kazka irodineti,mes juk padraugausim ilgesni laika ir patys galesit spresti apie elioto naudinguma.
|
|
2016-02-02 15:47 #463806 | |
Augis68 [2016-02-02 15:43]: rimtas. eurusd geriausiai dirbanti pora kas liecia eliota,turbut todel kad usd indexse sudaro liuto dali. yra taisykle sukurtos ne manimi o gerbiamu Eliotu,jos papildytos ir supaprastintos gerbiamu Prekteriu. Jei taisykles nustos veikti as mesiu prekyba ir rasiu sau kita hobi. bet jau prekiauju 5 metus vien eliota ir grieztai pagal taisykles ir neturejau nei vienu nuostolingu metu,na tiek to nesiruosiu kazka irodineti,mes juk padraugausim ilgesni laika ir patys galesit spresti apie elioto naudinguma. kad ir kokius velnius tu cia naudoji bet jai prekiauji pelningai ,neklausyk nieko ,sekmes. |
|
2016-02-02 15:50 #463807 | |
C# [2016-02-02 15:34]: Kazkas nesirisa rimtas... Viskas gerai rišasi. Ingredientai indekse nesvarbūs, jie yra reprezentaciniai, bet kurį pakeitus kažkuo kitu ar pakeitus svorį, pačio indekso judėjimas nepasikeičia, tą gerai iliustruoja DOW. O jena tarp kitko irgi yra vienas iš geriausiai judančių instrumentų ( EW atžvilgiu), ypač imant dešimtmečių trendus, todėl sakyčiau BoJ yra ne tas kuris manipuliuoja, bet tas kuriuo manipuliuoja. Praktiškai iš jenos judėjimo galima prognozuot bet kokius tolimesnius BoJ veiksmus, o ne atvirkščiai. BoJ toks silpnas, kad nesugeba nė vieno penketo suvalgyt. |
|
2016-02-02 15:53 #463808 | |
sutinku su rimtas del jenos
|
|
2016-02-02 15:57 #463809 | |
Augis68 [2016-02-02 15:43]: yra taisykle sukurtos ne manimi o gerbiamu Eliotu,jos papildytos ir supaprastintos gerbiamu Prekteriu. Taisyklės nėra sukurtos, jos yra pastebėtos stebint rinkos dėsningumus. Tai visiškai nereiškia kad Eliotas jas visas ir pastebėjo. Kaip matai pats laikui bėgant Prechteris pastebi naujų, paskui rimtas dar naujų. Todėl ne viskas dar atrasta kas liečia EW frontą, kas sako kad turi būt atviras ir pastabus. Dė žodžio "gerbiamas" irgi nesutinku-Eliotas mirė vargšas ir vienas. Prechteris prarado garbę po 1994. Aš irgi nesu gerbiamas. Gerbiami yra tik oro maišytojai, perkandę marketingo technikas. |
|
2016-02-02 15:58 #463810 | |
rimtas [2016-02-02 15:50]: C# [2016-02-02 15:34]: Kazkas nesirisa rimtas... Viskas gerai rišasi. Ingredientai indekse nesvarbūs, jie yra reprezentaciniai, bet kurį pakeitus kažkuo kitu ar pakeitus svorį, pačio indekso judėjimas nepasikeičia, tą gerai iliustruoja DOW. Prie ko cia DOW, kalbam apie USD indeksa. Nori pasakyt kad euro svori indekse pakeitus i 90%, indeksas judetu taip pat kaip judejo, o ant eur/usd CB ir toliau valgytu penketus ? |
|
2016-02-02 16:02 #463811 | |
Na pirmiausia tai jei euro svoris būtų 90%, tai jau nebūtų reprezentacinis USD indeksas, indikuojantis infliacinius/defliacinius trendus. Tai jau būtų EUR indekso atvirkštinis hibridas. Nėra eur/usd gera pora, tikrai nėra. Vargsta su ja visi eliotistai, bet nė vienam neužtenka proto žiūrėt USDX ir pagal jį prekiaut EUR. EUR/USD net dešimtmečių trendai suknisti, jau nekalbu apie mažesnius intervalus.
|
|
2016-02-02 16:11 #463812 2 | |
rimtas, ar tu čia man kailiuką pagadinai? Limbika?
Normaliai juda tas EUR/USD. Paaiškinimas prie grafiko: - žvakė - ZigZago koja su ne mažiau 50 foreksinių pipsų tarp Hi-Lo - 62 pipsai - statistinis PoinOfControll dydis. Statistika vienu žodžiu. Seniai nebekreipiu dėmesio į indikatorius/signalus, kurie nedirba VISUR. nx tas jūsų bangas... Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
2016-02-02 16:15 #463813 | |
man siaip ydomu pasidare,jai dauguma moketu prekiauti pagal eliota,kas butu.
|
|
2016-02-02 16:16 #463814 | |
3o, eik tu point of control ir statistika...juokdarys, che che....
|
|
2016-02-02 16:23 #463816 | |
yra toks posakis,kiek eliotciku tiek ir variantu,is tikro tai labai sunkus metodas,reikalaujantis daug darbo o kadangi daugumas yra tinginiai tai ir iesko lengvesniu budu. as nesu nei pries viena metoda,jei zmogui iseina tai kodel ne ir kitu strategiju nemenkinu,cia siaip toks pastebejimas
|
|
2016-02-02 16:28 #463817 | |
Aha, pradžiai aš irgi taip galvojau. Žodžiu augi skaitau tave ir prisimenu savo pirmus kelis metus vairuojant EW. tipo sunku, tipo yra kitų strategijų.... žodžiu baimė ir neužtikrintumas valdo. Kai imsi pasitikėt bangom labiau nei centrinių bankų ar naujienų "įtaka", baimės išnyks o EW pasidarys tokia lengva kad kitų metodų ieškot jau ir nesinorės.
Žodžiu pas mane jau naktis, nepastebėjau kaip užsiplepėjom, kaip bobos, che che, ačiū už diskusiją. |
|
2016-02-02 16:30 #463818 | |
2016-02-02 16:30 #463819 4 | |
Augi68, ginčai būna tik dviejų rūšių:
1. Jaunimas dažnai ginčijasi dėl to, kad žiūri į tą patį dalyką skirtinguose TF. Bet tas praeina su patirtimi. 2. Fanatiniai ginčai. Mūsų forume tai rimtas su EW ir lkkp1 su religija. Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
2016-02-02 16:33 #463820 2 | |
Augis68 [2016-02-02 15:43]: ... Jei taisykles nustos veikti as mesiu prekyba ir rasiu sau kita hobi. ... Taip iseina, jog prekyba tau tik hobi ir nieko rimta. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2016-02-02 16:37 #463822 | |
.oOo. ,youngcat
uzdejau abiem pliusus bet prasymas ,duokit zmoguj kvepuoti. nepulkit ,gal zmogus tikrai ynes ka nors naujo |
|
2016-02-02 16:37 #463823 1 | |
nesupratai manes. as tikiu tik EW ir nieko daugiau nenaudoju,net visa fundamentalia analize ismeciau is arsenalu,o del kitu strategiju as rasiau kad esu tolerantiskas,jei kam sekasi tai valio bet nerekiu kad ju analizes slamstas.as su EW jau 5 metus,tikrai ne naujokas ir mes kartu net miegam.ji man lenga. uzima daug laiko bangu analize jei prekiauji pagal taisykles
|