Autorius | Žinutė |
2015-03-24 21:56 #434095 | |
samons [2015-03-24 21:11]: FOBI , yra nebloga Elderio knyga " Kak igrat i vygryvat na birze " Pats Elderis psichiatras pagal specialybe. Jo sugebejimai birzoje abejotini. Knygos pirmoje dalyje loseju psichologinius momentus nagrineja. Pacios vyro atveju, kol jis sau nepripazins kad yra ligonis ( turintis priklausomybe azartiniams zaidimams ) , niekas nepades. Tos knygos kompiuterini varianta tureciau rast arhyve. Jei reikia - rasyk. Busiu dekinga. |
|
2015-03-24 21:59 #434096 | |
holgindongas [2015-03-24 21:18]: beHappy [2015-03-24 21:05]: nieko tu jiem nepadarysi,ne lapausiai ten sedi.ir problema ne juose,o zmogeli kuris turi priklausomybe losimui.ir kol zmogelis nesusivoks,kad jis turi priklausomybe niekas nepades,net nesvaikit.gal uzteks stukos ,gal seimos,o gal ir viska pralos...ta turi ir zmona suprast.gal skirybos ir butu tas sukretimas kuris atvertu jam akis...kas cia zino...Reiktų tada kelt sutartis ir žiūrėt. Dabar jų duodamos sutartys pasirašomos su UK buveine. Jei su Estijos, tai tada galima bandyt kažką galvot. Ta prasme dabartinės sutartys ir klausimai MiFID netenkina, kas reiškias, kad įmonė tokios veiklos vykdyti be problemų negali. Taip, ta pati sake juristai su kuriais konsultavausi, kad cia problema zmoguje, o ispesti kazka is admiral m.mazai tiketina. |
|
2015-03-24 22:03 #434097 | |
Nieko is ju neispesi, kodel jie turetu kazka kazkam grazinti ? Investuodamas priimi visa atsakomybe pats. Brokeri taves nepraso jam siusti pinigus, o kaip tik raso kad rizikuojate prarasti kapitala..
Bear markets have no supports and bull markets have no resistance.
|
|
2015-03-24 22:05 #434098 4 | |
Prekiautojai/traderiai ne tik zmonoms pavojingi, kartais jie sugeba istisus bankus nuleist i subine. Manau kai tures maklerio licenzija ir isidarbins (jei kas ims), gales bandyt ir toki bajeri realizuot
|
|
2015-03-24 22:07 #434099 | |
Egis_1974 [2015-03-24 18:55]: FOBI [2015-03-24 17:32]: Gerai [2015-03-24 17:23]: Ne toks ir brangus. Dirbant banke, gal ir priedas prie atlyginimo būtų. Žodžiu tikslo reikia. http://www.lb.lt/informacija_apie_finansu_makleriu_kvalifikacinius_egzaminus Taip, taip šitas pats. Laikė gruodžio mėnesį. Ruošėsi tik porą dienų. Mažai pritrūko, kad išlaikytų..Apie 60000 lt ir užsatytą automobilį sužinojau tik prieš porą savaičių. Todėl dėl sekančio laikymo (kovo mėn.) buvau prieš. Pritariu daugumai pasisakiusių forumiečių dėl lošimo/treidinimo priklausomybės, tačiau dėl maklerio licenzijos turiu kitokį požiūrį: maklerio licenzijos išsilaikymas pats savaime didelės žalos neatneš. Viskas priklauso nuo to, kam jam reikalinga ta licenzija. FOBI, tavo vietoj aš nuoširdžiai pasikalbėčiau su vyru ir pabandyčiau sužinoti, ką jis planuoja daryti su ta licenzija. Licenzija reikalinga tik tuomet, jei jis ruošiasi valdyti svetimus pinigus, arba konsultuoti investicijų klausimais. Jei darbinsis į legalią finansų įstaigą, aš tokiam žingsniui perdaug nesipriešinčiau. Tai galėtų būti pirmas žingsnelis, išlipant iš lošimo savomis lėšomis, liūno (panašiai, kaip Metadono programa narkomanui). Normalioje finansų įstaigoje tikrai nėra tokios betvarkės, kad atėjęs naujas žmogus iškart bus sodinamas dirbti su svetimais pinigais. Galų gale, įstaigose yra tam tikros pareigybės (angl. Risk Manager) ir procedūros rizikos valdymui. FOBI, jei tavo vyras atras valios finansų įstaigoje laikytis griežtų taisyklių, kurios bus keliamos jam, tai galėtų būti kaip kompromisas: "dirbti finansų srityje ir nelošti savo šeimos turtu". Blogesnis variantas, jei vyras, turėdamas licenziją, bandys nelegaliai (ne įmonės vardu) užsiminėti šia veikla. Pra-3.14-sęs svetimus įtakingų "dėdžių" pinigus, gali ir po velėna atsidurti... Bent kaip man aiskino kad konsultuoti invest.klausimais, taciau kur garantija kad nepasuks kitu keliu?..Nuosirdziu pokalbiu buvo n-ir graziuoju ir piktuoju. Tiesiog sunku patiketi zmogum, nes jei jis priklausomas tai jam paciam sunku save kontroliuoti ir suvokti ka ir kaip jis daro. Kalbedami jis iki siol nesuvokia kaip jis galejo taip prakist pinigus. Skirtis nenoriu, ne del to kad prapulsiu, esu jauna, baigineju magistra perspektyvios specialybes, augindama kudiki dar speju ir versla sioki toki sukt, taciau man santuoka svarbu, labai tikiu, kad mes is viso to issikapstysim, svarbu vyrui persiorientuot kita gyvenimo kryptimi ir rasti ji dominancia sriti. Aciu jum visiem uz nuomone ir patarimus! Tikrai pagelbejote ir padejote! |
|
2015-03-24 22:20 #434101 | |
Maklerio darbas yra darbas. Man jis labia panašus į draudimo agento.
Lošimas[prekyba] forex pas admiralus - tai ne darbas. Ir jis man visai nepanašus į finansų maklerio. Todėl, jei žmogus nori dirbti makleriu - puiku, tegu dirba. Niekas jam netrukdo po darbo toliau lošti pas tuos pačius admiralus ir pralošinėt šeimos pinigus. Nesuprantu, kodėl suplakamos tos dvi skirtingos veiklos: darbas ir lošimas ? Jos viena kitai nepadeda ir netrukdo. Tapęs makleriu lygiai taip pat pralošinės pinigus kaip ir juo nebūdamas. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2015-03-24 22:21 #434102 1 | |
Ko tu nesupranti lyg pats forexe nelosei/nelosi Ten gi viskas paprasta kaip 2x2 pasak taves
|
|
2015-03-24 22:22 #434103 | |
O ką aš čia sudėtingai parašiau ??? Kas nesuprantama ?
Individualios kelionės
Investicijos |
|
2015-03-24 22:27 #434104 | |
Tiek to nepradesim cia su tavim nes ir taip viskas paprasta kaip 2x2.
http://www.imdb.com/title/tt0285861/?ref_=nv_sr_1 Zmonelei sita filma siulyciau paziuret ir vyreli kartu pasiimt ziurint. Turetu ilgai neistvert nes atpazins save greitai. |
|
2015-03-24 22:32 #434105 | |
Ne vienas čia forume nusipirkęs" tokių brangių pamokų ( na , vestuvinių žiedų nešusių į lombardą greičiausia mažiau), o diagnozę jam jau forumiečiai nustatė. Gal žmogus , atsitokėjęs, šią patirtį išnaudos prasmingai -pvz., tapęs makleriu, savo pinigų nekiš
|
|
2015-03-24 22:35 #434106 1 | |
Pasakiau, kad būdamas makleriu pralošinės taip pat, kaip ir juo nebudamas. Paprasta kaip 2x2.
Arba kitaip: gali buti makleriu, gali - draudimo agentu, gali - autobuso vairuotoju. Polinkis lošti nuo to nepasikeis. IMHO. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2015-03-24 22:43 #434108 | |
FOBI [2015-03-24 22:07]: Bent kaip man aiskino kad konsultuoti invest.klausimais, taciau kur garantija kad nepasuks kitu keliu?..Nuosirdziu pokalbiu buvo n-ir graziuoju ir piktuoju. Tiesiog sunku patiketi zmogum, nes jei jis priklausomas tai jam paciam sunku save kontroliuoti ir suvokti ka ir kaip jis daro. Kalbedami jis iki siol nesuvokia kaip jis galejo taip prakist pinigus. Skirtis nenoriu, ne del to kad prapulsiu, esu jauna, baigineju magistra perspektyvios specialybes, augindama kudiki dar speju ir versla sioki toki sukt, taciau man santuoka svarbu, labai tikiu, kad mes is viso to issikapstysim, svarbu vyrui persiorientuot kita gyvenimo kryptimi ir rasti ji dominancia sriti. Aciu jum visiem uz nuomone ir patarimus! Tikrai pagelbejote ir padejote! Oi nepasisekė tau. Visi jau sutarė, kad čia liga. Aš pridėčiau, sunkios formos. Būna tokių žmonių, kurie įsitikinę, kad jiems jau tuoj tuoj pasiseks ir jie aukso kalnus turės. Na, dar truputėlį ir jau ... ir ... kulka galvoj arba kilpa ant kaklo. Pažiūrėkim į kitus faktus. Nežinau, kiek jis laiko praleido investuodamas (jei tai galima vadinti investicijom), bet svarbiausių pamokų net neišmoko. BANAS už tai (atsiprašau už žargonizmą ir kitą nenormatyvinę leksiką). Licenzija reikalinga konsultacijom... WTF? Kad aš neščiau pinigus tokiam pyyypt, kuris nesugeba valdyti savų pinigų? Aš jau nekalbu apie greituosius kreditus ir lombardus. BANAS. Nesugeba net suvokti kaip sugebėjo prakišti pinigus? Tiek to, jau minėjau anksčiau. Bet vis tiek BANAS. Jūsų vietoje jo per šviesmetį neprileisčiau prie šeimos finansų. Algą, jei kažkur (ir ar apskritai?) dirba atimčiau. Tiesa, nežinau kokia teisė šiuo atveju veikia, bet teisininkai turėtų žinoti. Dėl perspektyvios specialybės, nenoriu menkinti ir pan., bet vienintelė perspektyvi specialybė, kol neišrastas nemirtingumas, yra duobkasio. Na, dar ūkininko galima pridėti gerai pagalvojus. Kol kiborgais netapom Visos kitos daugiau mažiau priklausomos nuo socialinės aplinkos. Todėl tai, kas perspektyvu šiandien, nebūtinai bus perspektyvu rytoj. Žinoma, nelinkiu to patirti, bet siūlau neaukštinti perspektyvumo per daug. Ypač kai vaiką auginat ir, matyt, pagal specialybę nedirbat. Teko girdėti tokių atvejų, kad perspektyvų darbą dirbantys asmenys iš skolų neišbrenda, nes nemoka valdyti savo pinigų. |
|
2015-03-24 22:57 #434109 | |
Daug čia protingi vyrai prirašė, tik niekas nepasiūlė Fobi pasidomėt pas specialistus apie galimybę vyro paimtus kreditus pakabint ant jo vieno, nekišant į tai žmonos pajamų. Kreditus vyras naudojo veiklai, apie kurią pagal iki vedybų pasirašytą sutartį turėjo būti informuota žmona, jei tokia atsirastų. O tai man atrodo visai rimtu pagrindu žmonai užprotestuot kreditorių teises į jos pajamas ar į jos bendro su vyru turto dalį. Be abejo, be teismo čia neapsieisi, bet suma man rodos tokia, kad verta būtų pasikonsultuot su geru advokatu.
O kas dėl vyro - pasakyk, kad kol kas nenori jo palikt, duodi šansą jam ištaisyt savo klaidas ir visas kitas bla bla bla (), tačiau kažkas šeimoje turi turėti ir sveiko proto, todėl norėdama apsaugot savo ir vaiko interesus nori formalių skyrybų (šitą minėjo jau Parshiukas). Jei jam smegenų kiek nors dar liko - supras ir padarys. O šiaip - kam nepasitaikė nuleist vieną kitą dešimtį štukų į klozetą (aš ne išimtis), bet jei rezultato vis nėra - arba žmogus tinginys ir nenori mokytis arba jo psichika netinkama tokiam užsiėmimui, arba, kaip šiuo atveju - jam tiesiog priklausomybė nuo lošimo. |
|
2015-03-24 23:01 #434110 1 | |
Jo vienintelis kelias kol kas gyventi kartu su šiuo žmogumi tai susitarimas. Visas turimas turtas perrašomas žmonai. Visi finansai valdomi žmonos. Jei jis nesutinka...nematyčiau prasmės gyventi su tokiu žmogumi.
|
|
2015-03-24 23:08 #434111 | |
Patarimas, duoti vyrui paskaityti, ką čia mes apie jį manom Ir užrašyti savanoriu į armiją. Gal disciplinos įkrės.
|
|
2015-03-24 23:31 #434112 1 | |
Ponia, atvirai pasakius, nelinkėčiau Jums, kad jis pradėtų prekiauti pelningai. Labai tikėtina, jog ilgainiui kentėsite dar labiau nei dabar, ir visai ne dėl pinigų. Tai susiję su asmenybės savybėmis ir charakteriu, nemaža dalimi šie dalykai yra prigimtiniai ir ilgainiui palaidoja didžiąją dalį prekeivių. Kitaip tariant įbrido ten kur netinkamas ir grimzta gilyn. Vertinkit tai kaip kryžkelę kurioje jis turi apsispręsti kas yra svarbiau - nežabota rizika ar šeima. Visgi tai nesuderinamos priešingybės. Pagal tai turėtumėte orientuoti ir savo gyvenimą atsisakydama toliau puoselėti iliuzijas. Vistik, apsiprendus teisingai, pirmiausia siūlyčiau ieškoti profesionalios psichologinės pagalbos ir samdomo darbo.
Tokie tat pasvarstymai. |
|
2015-03-24 23:36 #434113 | |
topl0305 [2015-03-24 23:08]: Taip taip. Vyras i savanoriu armija, o zmonele jo skolas atidavinet, vaika augint ir dar sake berods mokosi As tai geriau pasiulyciau susirast 2 darbus ir bent 2-3 metus skolas atidavinet.
Patarimas, duoti vyrui paskaityti, ką čia mes apie jį manom Ir užrašyti savanoriu į armiją. Gal disciplinos įkrės. |
|
2015-03-24 23:48 #434114 | |
Kaip bebutu, bet man sita istorija fake atrodo, vien zinant kokiu cia gabiu rastininku renkasi..
Bear markets have no supports and bull markets have no resistance.
|
|
2015-03-25 00:00 #434116 1 | |
Nebutinai fake. Itarciau tokiu zmoniu artimieji dar ne tokiu istoriju galetu papasakoti.
Gal zmogus sugalvojo plana-chuligana kaip issilaikius generaline licenzija svetimais pinigais pataisyti situacija. O jei kas ne taip - viskas oficialiai ir legalu. Geruoju cia nesibaigs,kaip bebutu liudna. |
|
2015-03-25 00:30 #434117 | |
Licencijos maklerio neužtenka, kad galėtum imt ir investuot kitų pinigus. Reik dar instituciją turėt už nugaros. Gana plačiai siauruose ratuose žinoma istorija, kaip vienas forumietis be institucijos bandė pakonsultuot ir kaip buvo greit perkonsultuotas priežiūros institucijų tiek, kad net Lietuvoj nusprendė toliau nelikt. Ta licencija atskirai yra visiškai bereikšmis popieriukas.
|