Kaip ir sakiau pries tris menesius.... tikimybe isplaukti - lygi nuliui. Apsitvarke savininke reikalus , pramaste atsikurimo planus , suslepe galus, ... tam reikejo laiko.
Uzuojauta obligaciju turetojams.

Kažkoks kosmosas https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b4593d6cd4641e9377704329deb0000a8&lang=en&src=listed
Jei teisingai suprantu, tai Bigbank (aka šūdbankis) eina su Tier2 obligacijomis su 6,5%... Čia 1 žingsniu virš equity, tai kokios grąžos akcininkai tikisi iš savo equity?
Jei išplatins, tai akivaizdu, kad rinkoje pinigų vis dar per daug...
Kita vertus, jei gerai atsimenu, tai Bigbank visada buvo labai drąsūs (ir kol kas tikrai sėkmingi) su palūkanomis.

Na čia kaip pažiūrėsi. Tau šūdbankis, o latviui ar tuo labiau estui, jis žinomas kur kas geriau nei ŠB. Išplatins būk tikras. 2 paskutiniai platinimai brangesni buvo su 3x paklausa.

SAB prieš pusę metų išplatino už 7,7 proc. Per pusę metų pasikeitė palūkanų trendas ir artimiausioje ateityje dar mažės. Iš esmės, tai tas ant to gaunasi.

Metinis Euribor gegužę 3,728 proc. Dabar 2,688 %

Čia 10 m. instrumentas, tai lyginti su 1 m. EURIBOR nekorektiška. 10 m. EUR swap'as šiandien yra 2,5%, metų pradžioje - 2,6%. Man 4% premija ant subordinuoto instrumento su equity rizika nėra priimtina. Bet čia skonio reikalas. Estai turi per daug pinigų, tai gal paims ir jį.
P.S. Ar prieš 2-3 m. būtumėte ėmę šį instrumentą už 4%?

Taip, nėra korektiška, bet nėra visai korektiška žiūrėti ir į 10 metų. Labai tikėtina, jog jos bus išpirktos anksčiau. Plius pats gali realizuoti antrinėje rinkoje.

Ne, neimsiu nei dabar, nei būčiau anksčiau ėmęs.
Neėmiau nei anksčiau tų po 1-2 proc.

Bet čia ne mums ir skirti instrumentai. Čia dėdėms ir tetoms su labai pilnom kišenėm arba pensijų fondams.

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2024/10/08/ekspertas-siuo-metu-pradeti-nauju-verslo-centru-statybu-nereiketu

Čia aktualiau investuojantiems į NT obligacijas. Gali būti problemų su jų išpirkimu.

Praeita kart uz % platino ir pirkdamas galbojau, kad mazoki procentai, bet dabartiniai siulomi visai juokas uz tokios rizikos obligacijas. Bet idomu butu kokiu nors eskpertu nuomone isgirsti

Nu jo.... stebina mane... negi rinkoj tiek daug babkiu ? , kad ner kur deti ?

Lietuviška žiniasklaidos bendrovė „15min“ pradeda 15 mln. Eur obligacijų su 9,8 proc. metinėmis palūkanomis platinimą. Emisija bus prieinama tiek mažmeniniams, tiek ir instituciniams investuotojams Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujiena/bendroves/15min-grupe-zengia-i-obligaciju-rinka-pradeda-platinti-15-mln-euru-obligaciju-emisija-663-2319774?utm_medium=copied

Kaip suprantu, čia obligacijos turėtojas netiesiogiai nusiperka radijo stotį ir sėkmės atveju gauna 9,8%, o nesėkmės - -100%, nes turi tik antrinį akcijų įkeitimą... Arba ne taip suprantu straipsnį...

Paskutiniai ketvirciai buvo nuostolingi, ne milijonais, bet visgi nuostolis.
Uzstatas neaisku, lyg ir antrinis M-1 radijos ir dar keliu firmeliu.
9.8 % atrodo gan mazoki kaip tokiai palyginus su rizika, ypac kai jau turim kompnija.
Na, bet 15min turi ilga istorija ir tikrai neturetu bankrutuoti, nemaza skaitytoju ir gerbeju rata turi.

Leverage buy-out finansuoti su antriniu įkeitimu ir 9,8% palūkanomis... Kaži, ar Balžekas būtų pajėgus įmesti reikšmingas sumas iš savų problemos atveju. Įdomu, kas ir už kiek prafinansavo buy-out'ą su pirminiu įkeitimu. Tesonet'as kažką lenda, bet, kaip suprantu, šitie tik trumpam kažką paskolino, o pirminis įkeitimas taip ir lieka kažkam.

Kažkaip neatrodo labai sexy. Kalbu iš investuotojo perspektyvos.

Man kažkaip nesidėlioja visas paveikslas. Gal vėliau bus daugiau informacijos.

Lyg ir logika sako, jog pirminis turėtų būti Tesonet'o. Bet tada komunikacija turėtų būti aiškesnė, jog atsiskaičius bus pirminis. To nėra, todėl logika lyg ir sako, kad kažkam kitam bus pirminis įkeitimas.

Suma atrodo tokia nekukli. Vien palūkanų per metus po 1,5 mln. Eur. Nors M1 pelnas virš 2 mln. Eur.

Štai ir paaiškėjo, kad dabar užstatą turi Tesonet'o įmonė, o paskui turės bankas O obligacijų turėtojai gaus tik antrinį įkeitimą, kas bėdos atveju, yra mažavertis

Jo man irgi užkliuvo, kad vengia žodžio antrinis. Sugalvok tu man - paskesnis

Mano nuomone, kažkaip visi šie sandoriai pastatyti ne ant pinigų, o ant finansų inžinerijos ir ekvilibristikos. Emisija didelė, palūkanos sąlyginai mažos. Man per didelė rizika.

Netikėjau.. bet 15min be problemų pasiskolino visus 16 mil.....
https://www.vz.lt/rinkos/2024/10/25/15min-grupe-obligacijomis-pasiskolino-16-mln-eur

Nemanau, kad kažkas netikėto. Palūkanos didesnės negu už indėlį, + žinomesnis vardas tai ir subėgo. Ar visi investavę skaitė iki galo prospektą tai čia kitas klausimas. Mano nuojauta kužda, kad čia gali būti daug verkiančių paskui

Ar tirkai be problemų? Obligacijų paklausa 14% viršijo pasiūlą, dar klausimas, kiek pačiam Tesonet reikėjo paimti, kad tas Marytės plaukas čia atsirastų išvis... Jei gerai atsimenu, tai tokio mažo viršaus niekada nesu matęs.
Bet kokiu atveju, nenurašyčiau iškart 15min, gal kas jiems ir pavyks.