patys ruskiu propogandonai neprognozuoja, kad Ukraina per metus sulūš, bet mūsų myžniai kaip blusa verkia, kad per pusmetį amen bus
Надо четко понимать одно: Шансов на то, что ВСУ в 2025 году будут разгромлены, а наши дойдут до Одессы нет. И не нужно питать иллюзий по этому поводу, а потом ущемляться, что ВС РФ не воплотили в жизнь ваши мечтания.

pradžiai apie šaltinius : Parengta pagal „The Kyiv Independent“. kas tai?? lietuvos rytas perrašė anonomiškai, be vietinio "rašytojo" pavardės.

per visą straipsnį yra dvi vietos, kurias galima pacituoti :

1.Alijevas apkaltino Armėnijos valdžią, kad ji jau 30 metų yra „fašistinės ideologijos“ nešėja ir formuoja šalį pagal savo įvaizdį. Jis taip pat pavadino Armėniją „grėsme regionui“

2.Azerbaidžano lyderis išsakė grasinimus Armėnijai, teigdamas, kad „fašizmas turi būti sunaikintas. Jį sunaikins arba Armėnijos vadovybė, arba mes. Kito pasirinkimo nėra.“

itogo , išvados:

1." 30 metų " tai laikotarpis, kai armėnija buvo visiškas rusijos satelitas su ruskij mir ideologija ir politika. išeinant iš to gaunasi, kad fašizmas tai ir yra russkij mir ir jo ideoogija. kas yra gryna tiesa.ir be jokios abejonės , rusijos dalyvavimas armėnijos politikoje tai grėsmė regionui.

2.pasirinkimas paprastas, grėsmę gali sunaikinti armėnijos vadovybė, kas reiškia, kad azerbaidžianas jos nelaiko "fašistine" , arba sunaikins azerbaidžianas. kodėl žurnalistai tai laiko grasinimu armėnijai neturiu supratimo.

visa kita straisnyje, tai istoriniai viražai ir žurnalistų nekompetencija.

o alijevo kalba reiškia, kad derybos tarp baku ir jerevano sustojo dėl kažkokių rusijos intrigų ir norų armėnijoje taip pat aišku, kad alijevas naudojasi rusijos numušto azerbaidžiano keleivinio lėktuvo istorija, kad mažinti rusijos įtaka armėnijoje ir regione.

Reikia buti geru ekstrasensu, kad nuspeti kada kas ivyks.

Ginklu kazkuriam laikui dar uzteks, o kareiviu - neaisku, nes ju poreikis esant tokiai visiskai nekompetetingai salies ir kariuomenes vadovybei didziulis. Speju, kad pirma spraga ginkluose pasireiks PVO raketu trukume. Cia jei trampulis uzsiims pasaulio dalybomis ar atidirbines draugeliui is Maskvos, ka jis jau dabar ir daro.

Nieko jis nesupranta. Ir juo labiau negalvoja. Jei galvotų turėtų planą, jei turėtų planą - nekliedėtų tokių nesamonių, kokias dabar leidžia į eterį. Jos skirtos tai bambukų daliai, kuri nulemė jo pergalės persvarą. Kalbos skirtos "didybei", tai kalbos toms ausims visuomenės, kurios relaybėje nieko nepasiekė šalyje, kuri yra vos ne visa ko tope. Alt-right soc. tinklai tiesiog ošia nuo jo nušokimų. Nesvarbu apie ką, Grenlandiją, Panamą ar Ukrainą. Taip kad tai dėmesio nukreipimas nuo to, kad nieko realaus jis neturi. Visos tos politinės akcijos skirtos išpešti poltinių taškų sau, kuriais galėtu pamojuoti prieš savo MAGA auditoriją.

O koks skirtumas kada suluš ? Po pusės metų ar po metų ar po dviejų ? Prašiko Ukraina Zelenskis . Negabus jis . Nemoka vadovauti . Kuo ilgiau vadovaus ,tuo daugiau Ukraina praras . O kokia prasmė ? Pergalės taip ar taip niekas neprognozuoja jau Ukrainai . Šansas praleistas. Bideno ir Zelenskio dėka.

Kas iš to,kad Ukraina dar du metus kariaus , o ne pusmetį ?

Ok , tai koks planas ? Pagal Popą ? Čia jau nuo Zelenskio priklauso ne nuo JAV . Tam asilui gi neįrodysi ,kad Ukrainos žmogiškieji resursai jau baigėsi ir tik laiko klausimas ,kada frontas neatlaikys. Tas mulkis dar 23 m. rudenį pusę metų ginčijosi ,kad mobilizacija čia ne jo reikalas .

Spektaklis baigėsi , o klaunas Zelenskis dar ant scenos vaiposi. Žiūrovai jau skirstosi . Ar neaišku ?

Trumpas savo kareivių į Ukrainą nesiūs. Jei ukrainiečiai nebenori kariauti ,tai už juos niekas nekariaus. O jie nebenori . Finita la comedia . Užsklanda.

Ponas blusa, labai jau greit pasiduodat. Na nepavyko ruskyno nugalet nei per kelis men, nei per 3 metus. Bet anas jau daug silpnesnej busenoj nei Ukraina. Gali sugriut bet kuriuo momentu.

Cia galima paklodes rasyt ivairiom kryptim. Didybes Imperija per kelis metus prarado Armenija, Sirija, skaitykit Padnestrei kapets, o Abchazijos patys baigia atsisakyt. Pagrindinis tankas T62 siuo metu ir tuos taupo kaip paskutines nuorukas. Vietoj BTR golfo vezimeliai ir mopedai. Haubicos atvyko is kimo 170 kalibro - manot saudmenis privezios is S Korejos (ruskiai negamina)? Nemaza dalis kitu artos saudmenu taip pat is Kimo - reiskias saudo nenuspejamai = naudos maza ir gadina ruskiu arta. Juodjurio laivyno kaip ir ner.

Naujienos is pelkyno - ivedinejama prohibicija, ruosias uzdraust abortus ir skyrybas. Fronto gynybos linijas stiprina ikonomis. Taip pat vietoj PLG placiai naudojamos tos pacios ikonos ir paslakstymai svetu vandeniu - nes PLG kompleksu nebeturi. ZSU dronu skrydziai parodo, kad ruskiai nebeturi eselonuotos PLG gynybos. Liko tik plg zidiniai atskiruose rajonuose: zinoma Maskvabadas ir keli vovos urvai.

Man tik keista, kad gelbedami sali iki siol vovai nesurenge sirdies smugio etc. Nejau visi ten neigiamos atrankos produktas su 1 vingiu po kepure? Nors pasauliui tik geriau, kuo ilgiau patys balalaikiniai ruskyna griaus, tuo maziau is jo liks.

PS o Zelenskis ir nejo i prezidentus kariaut. Kolomoiskis ana isstate Porosenkai nustumt. O past zelia ejo "ant prikolo", "pazvengt". O jo hebryte prisitrynys aplink sviezia prezidenta - "prisikast" daug pinigu.

Kuo čia dėtas Zelenskis ???

Ar galima žmogus ginkluotas peiliu apsiginti nuo tanko ? Kad ir ką būtų daręs Zelenskis - situacija nebūtų geresnė. O pakeitus Zelenskį kitu - galbūt dar 10 kartų blogesnė. Tai yra ant tiek akivaizdu, kad kaltinti Zelenskį, kad Ukraina neturėjo kuom gintis 2022ais yra durnystė kvepianti rašistnine propaganda.

Vienintelis būdas Ukrainai apsiginti nuo Rusijos, apie ką rašiau dar 3 metus atgal - jėgų paritetas. Ukraina būtų lengvai apsigynusi nuo Rusijos 2022ųjų vasarą ... jeigu būtų turėjusi kuom gintis. Tai aišku ir paprasta kaip 2x2. Zelenskis ar nezelenskis - joks Ukrainos lyderis negalėjo per metus prigaminti 1.000 raketų, 20.000 dronų, 5.000 tankų, 500 naikintuvųir dar tūkstančius tonų amunicijos ir t.t. ir t.t. Tai juk turėtų būti aišku kiekvienam.

Nuo pat karo pradžios Ukraina turėjo labai ribotą, akivaizdžiai nepakankamą vakarų paramą. Ukrainai paprasčiausiai nebuo leidžiama gintis visu pajėgumu.

O dabar tai jau išvis Ukrainai nebeliko jokių šansų. Kai Baltuosiuose rūmuose sėdi Putino garbintojas - likimas aiškus. Vėl bus sustabdytas pagalbos tiekimas (jei tesingai suprantu Trumpo liaupses Putinui ) Ir kuo čia dėtas Zelenskis ???

Na kaip gi be pezalų apie draugelį . Ką konkrečiai atidirbo ?


Trumpas ruošiasi karui su Rusija . O kad į akis šypsosi ,o už nugaros spardo į subines NATO nariams ,tai tik rodo ,kad nėra kvailas .


https://www.delfi.lt/news/daily/world/kodel-trumpui-taip-parupo-grenlandija-120077332

Prikabintos bylos

Priminsiu ,kad karas vyksta nuo 2014 m. Tai mulkis karui turėjo laiko pasiruošti .

p.s. Jei imonei į kuria investavai vadovautu mulkis, nieko nedarytum ? O jei kitas vadovas bus blogesnis ?

Priminsiu, kad Zelenskis tapo prezidentu 2019ais. Kai karas jau beveik nevyko. Nedideli pasišaudymai pamažu slopo ir visi tikėjosi, kad status quo tęsis dar 50 metų. Ne tik kad Zelenskis - niekas Europoje nesitikėjo Putino puolimo 2022ais.

Putinas gavo Krymą, DNR/LNR ir visi Ukrainoje tikėjo, kad tiek jam ir užteks.

Kaltinti Zelenskį karo pralaimėjimu tai tas pats kaip kaltinti I. Moščickį Lenkijos pralaimėjimu 1939ais.

... ajajaj - būtų Lenkija laimėjusi karą su Reichu, bet va prezidentas Moščickis .....

... okupuotų rytoj rusai Lietuvą, tai kaltintume Nausėdą, ane ?

kliedesiai

Puolimo Stalinas matomai tikejosi ir zinojo apie ji is zvalgybos pranesimu. Taciau tikejosi ji sukontroliuot (kazkiek isileides i sovdepija vokiecius sutriuskint milziniska persvara) ir kaip - agresijos auka = Europos islaisvintojas nuo fashizmo - atsakyt naciams smugiais iki Lamanso maziausiai. But turejes visa Europa po savo kojom. Europos Sovietu Socialistines Respublikos.

Ir Orvelo 1984 - planetos artimoj ateity.

Soloninas labai gerą 50 laidų seriją per youtuba paleido apie TSRS -Vokietijos karą. Žiuriu visas iš eilės . Reziume DAriukui. Stalinas pavėlavo kelias savaites . Viską jis žinojo. Tikėjosi smogti pirmas. Sovorovas apie tai pirmas prakalbo . Soloninas sudėjo į lentynas visus įrodymus. Nuosekliai ir aiškiai.

Nežinau tiek visokių subtilybių kiek pvz. yougcat, kuris irgi kaltina Zelenskį kažkuo.

O iš šono žiūrint, tai ką dar Zelenskis galėjo padaryti ? Po 2022ųjų vasario pagrindinė jo užduotis buvo - gauti ginklų. Ir tuo jis užsiiminėjo praktiškai 24/7. Antra, ką turėjo daryti Zelenskis - kaip įmanoma daugiau diplomatinio darbo siekiant pritraukti rėmėjų, draugų užsienio lyderių tarpe. Ir čia jam gerai sekėsi - visi parlamentai atsistodavo Zelenskiui įėjus į salę.

Man iš šono žiūrint atrodo, kad Zelenskis padarė labai labai daug. O kad Ukrainai taip ir nebuvo duota reikiamas kiekis ginklų tai čia jau jokiu būdu ne Zelenskio kaltė.

Ką gali padaryti Zelenskis, kad pakeisti Trumpo meilę Putinui ir abejingumą ukrainiečių tautos likimui ? Nieko.
Trumpui laisvė ir demokratija - tušti žodžiai. Kas turi daugiau pinigų - tas ir valdo. Tokia Trumpo motto.

Zelenskis kaltas ,nes leido tam karui prasidėti. Tai faktas . Bidenas kaltas kad leido tam karui prasidėti. Putinas kaltas ,kad pradėjo karą.

Visa kita detalės . Kas domisi ,tas žino. Niekas netrukdė pasienyje su Krymu ir Baltarusija irengti neprainamus gynybos ruožus. Porą tiltų susoparogtinti tereikėjo . Ir užminuoti prieigas . Nesivelsiu , kariškiai vienu balsu tvirtina ,kad Ukraina karui nesiruošė .

O taip! Bjaurybė lenkas galėjo vožtelėti vokiečiui dar 1936. Ir būtų laimėjęs. Ir prisijungtų Berlyną kaip "iskonno polskije zemli". Užuot taip padaręs, varstė iš kojos visas duris Berlyne, Hitleriui gėdingą taikos sutartį bebrukdamas. Už tai ir gavo į galvą 1939 atgal.

Ukraina karui nesiruošė. Tai faktas. Bet tame Zelenskio kaltės aš nematau.
Baidenas kaltas tuo, kad yra skystakiaušis ir bestuburis. Nesuinteresuotas laisvės ir demokratijos laimėjimu.

Tai visi galėjo prieš Vokietiją laimėti. Ir Austrija, ir Prancūzija ir Čekoslovakija ir kt. Tereikėjo tik vožtelti.
Ir Lietuva galėjo vožtelti ir būtų laimėjus, bet atidavė Klaipėdą. Smetona kaltas.

Tai jau nebebus ukrainos 1991 ? O saslykai kryme ? O ukru paradas raudonojoj aikstej. Pvz . kodel nepadarius asmeniniu vovos ir donio mainu i pvz . sankciju nuemima i rusu duju vamzdzio perleidima nezinomam valdytojui plius dar koks menkas pokiliminas ar viesas dylas . Valkata verslininkas , todel galutinis susitarimas vienaip ar kitaip atsirems i unitazus. Personalinius.
Dabar vamzdis stovi be darbo. Naudos is jo jokios. Pigus kaip velnias , paruostas privatizavimui uz tris kapeikas . Kaip koks lietuvos kuras.

Dar pamiršai ukrų paradą Tian An Men aikštėje. Ten jo irgi nebus. Ai ir dar nebus parado prieš Baltuosius Rūmus Vašingtone.