Rusijoj atsirado eiles kariniuose komisariatuose pasirasyti kontraktus.Netgi tokiuose pacifistiniuose regionuose kaip Maskva ir Piteris.Priezastis-tikimasi,kad netrukus -paliaubos ir taika,o 5 mln rubliu bus saskaitoj.Eina net itisnikai.Toks rusiskos ruletes verslo planas ir patrauklus rizikos valdymas .Tiesa vajenkomai jau pradejo riboti visa tai .Itariu be otkato jau nebepraeisi

tos teritorijos gyventojai nesugeba pasimokyt (необучаемы). Juk ir akmeniui aisku, kad valdzia juos apgaus. Kaip buvo tenai visada.

Šaudyti ukrainiečius - rusams ir šiaip didelis malonumas. O kai dar už ukrų žudymą šitiek moka - tai išvis super.

Tik nesuprantu, iš kur jie traukia, kad bus kažkokios derybos, jeigu Putinas ant dienų vėl pakartojo, kad derėsis tik dėl Ukrainos kapituliacijos. Negi visi tikisi, kad Ukraina jau tuoj kapituliuos ?

Apie kažkokią kapituliaciją šneka ir Trumpas. Betkiek suprantu, jis neketina aukoti Putinui visos Ukrainos. Pažiūrėsim.

Aplamai, panašu, kad vakarai sutinka su bet kokiu pralaimėjimu, svarbu, kad išliktų maždaug tiek Ukrainos kiek yra likę dabar. Baisiausia, kad jeigu Putinas vistik sutiktų su paliaubomis, bus atšauktos sankcijos. O tai reiškia vakarų dalinę kapituliaciją.

Naratyvas maždaug toks - atiduokim Putinui 20% Ukrainos ir toliau stiprinkim Rusiją. Kremliniai irgi pradeda aiškinti, kad dabar matyt teks "baigti SVO", pailsėti ir ruoštis kitam Ukrainos puolimui. Ukraina būtinai turi būti likviduota. Tai rusams kažkodėl gyvybiškai svarbu. Kodėl - bbz žino.

putinas sako, kad Zelenskis yra neteisėtai einantis prezidento pareigas, nes kadencijos terminas pasibaigęs. Tą patį kartoja ir mūsų vatnykai. Aš Zelenskio vietoje kreipčiausi i Ukrainos Konstitucinį teismą dėl išaiškinimo. Teismo išaiškinimas jau būtų nebeginčijamas, nes tik KT yra tas vienintelis, kuris gali išspręsti šią situaciją.

Darriusk, dabartinėje situacijoje reikia žiūrėti į realybę. Ukraina šiuo metu neturi jėgų atsiimti okupuotas teritorijas. 2022 metų pabaigoje tokią galimybę turėjo, bet, deja, ji nepavyko. Dabar Ukraina po truputį pralaimi. rusai nors ir pamažu, bet vis stumiasi toliau. Ukrainai nieko kito nelieka kaip tik eiti į kažkokį susitarimą ar paliaubas. Derybų metu Ukraina gali išnaudoti NATO kortą, pvz., putinas turisi tą okupuotą teritoriją, bet likusi laisva teritorija patenka po NATO, o jeigu putinas nenori, jog Ukraina būtų NATO, tada tegu gražina okupuotas teritorijas, tada Ukraina įsipareigos nestoti į NATO. Čia jau derybų metu pasimatys kas kaip sugeba derėti.

Putinas jaučuasu esąs Rusijos ir Ukrainos caras. Ir atseit Ukrainos prezidentai turi keistis pagal jo valią.
Koks jo sup..tas reikalas, kaip Ukrainoje veikia rinkimai ? Ukrainiečių liaudis tą sprendžia, o ne Rusijos caras. Ukraina - demokratiška šalis, o ne fašistinė, kaip Rusija. Liaudžiai nepatiks - nuvers Zelenskį kaip nuvertė Janukovičių ir Putino leidimo neklaus.

"Kad Jermakas kenkia Ukrainai ,dar neįrodo ,kad jis agentas . Jis kenkia nes jam tai naudinga . Kodėl ? Neaišku"

Ale jus du liurbiai su tuo katinu. Vienam Jermakas rusu agentas, kitas nezino del ko Jermakas galimai kenkia Ukrainai

Alio, visas Zelenskio ofisas kartu su juo paciu, yra MI6 sestiorkos. Britai konflikte yra patys didziausi jastribai, kurie nori ikirsint ir pacius amerikonus, kad jie ilystu giliau i sita kara. Butent del to britai pirmi dave savo sparnuotas raketas, Storm Shadow, ir pradejo otrabotke per Kryma. Jie suprato kad rusai neisdris atsakyt jiems per sala. Nes formaliai rusai turejo atsakyt tiesiai britams uz sitas raketas.

Britai tikejosi kad pramus ledus, ir tada visos salys prades duot ilgesnes distancijos raketas. Planas suveike, bet tik is dales. Nes amerikonai dave atacamsus ribotais kiekiais, vokieciai Taurus nedave isvis.

Pagrindinis stabdis visada buvo Bidonas, nes jis bijojo WW3. Tik gale kadencijos jam pasidare biski poxui, ir atleido varztus megindamas pakenkt Trumpui.

Darriusk,
Ne visai taip. Čia jau Zelenskis pats turi būti suinteresuotas užsigarantuoti, jog dėl jo teisėtumo nebūtų jokių abejonių. KT išvada visiems abejojantiems atimtų galimybę tuo spekuliuoti.

"Ukraina - demokratiška šalis, o ne fašistinė, kaip Rusija. Liaudžiai nepatiks - nuvers Zelenskį"

Tai demokratiskose valstybese liaudis turi butinai nuverst valdzia, per rinkimus jos neiseina pakeist ?



Liurbis blet.

Zelenskis nelegitimus pagal visas ukru demokratines proceduras. Prezidento ofisas neturi teises prasitest sau igaliojimu karo metu. Rada - turi.

C#, vėl atėjai padročinti savo nesąmonių. Tavo aiškinimas apie Zelenskio nelegitimumą yra nieko vertas. Tu ne KT, todėl tavo žodžiai yra niekas. Juokingas esi. Ar tau eilinį kartą priminti apie tavo Dunning-Kruger sindromą? Looser...

Zu, o dabar pagalvok, kodėl gi jis nesikreipia į tą KT išaiškinimo? Juk būtų taip paprasta atstatyti legitimumą ir pastatyti vatnykus į vietą...
Čia jau buvo nekart cituota Ukrainos Konstitucija, kuri nenumato prezidento kadencijos pratęsimo, išskyrus kelis mėnesius, per kuriuos įgaliojimai turi būti perduoti naujai išrinktam prezidentui, arba, jei rinkimai nevykdomi, Rados pirmininkui.

"Tavo aiškinimas apie Zelenskio nelegitimumą"

Debiliuk vel meginsi cia pakelt tas pacias chujnias, kur buvot suvaryti kartu su kitu liurbiu, erikasrx, ar koks ten to kandono nickas.

Sikna zeme raize kad Zelenskis legitimus, tik pyst ir paaiskejo kad po kadencijos galo jis igaliojimus turejo perduot Rados virsinykui

Zelenskis kartu su savo ofisu, genialiais menedzeriais, kurie leidzia sau gerokai daugiau pagal savo pareigas, virto salies diktatoriumi, ir cia faktas.

Ir labai juokinga skaityt lenku skiedalus apie demokratiska sali Ukraina, kuri apsivyniojo spygliuota viela savo vakarine siena ir zmones i fronta gaudo gatvese

Pas rusus savanoriai i fronta rikiuojasi, o pas ukrus jau nera kam kariaut Bet ukrai demokratiski, o rusai fasistai

Kiek dar cia aiskinsit kad zole melyna, o dangus zalias.

Daltonikai jibani.

cos, gali būti dėl labai paprasto dalyko - nemato tam reikalo, nes pagal jo supratimą jam viskas yra aišku.

Zu, nieko čia naujo - absoliučiai visi diktatoriai veikia "pagal savo supratimą", o ne pagal veikiančius teisės aktus.

C#, nebejuokink tu su savo nesąmonėmis. Aš gi jau tau sakiau, jog tu nieko nesupranti. Tuo tik juokini kitus. Tu Zelenskio nelegitimumą pateikinėji kaip faktą, nors taip realiai nėra. Bet tau per sunku tai suvokti. Yra tik tam tikra abejonė, ar Zelenskis gali toliau eiti savo pareigas. O abejonė tai dar ne faktas. Vat šito tavo vatinės smegenys ir nesuvokia. Looser...

KT šiuo klausimu nieko nėra pasakęs, todėl nėra jokio pagrindo manyti, jog Zelenskis yra nelegitimus. Gali būti tik šiokia tokia abejonė dėl to. Tą abejonę galėtų išskaidyti KT. Bet atkreipk dėmesį, kad į KT nesikreipia ne tik pats Zelenskis, bet ir jam oponuojantys.

"nes pagal jo supratimą jam viskas yra aišku"



Tai jam visiskai viskas aisku. Gi ji uzklause kaip ten kas. Tai atsake kad mano penki metai dar nesibaige

Supranti problemos su matematika biski pas ciuva. Geras klounas, bet chujovas matematikas.

Zelenski siuo atveju gelbeja tik tas kad Ukrainoje nebeliko normalios politines konkurencijos. Ten mazai yra durniu kurie noretu prisiimt visa atsakomybe uz visa shuda kuris buvo pridirbtas.

Kaip nekeista vienas toks durnius yra Arestovycius, nes kaip supratau i rinkimus jis eit vis dar noretu

C#, eilinį kartą tau priminsiu. Šneki apie ką neturi jokio supratimo. Elgiesi kaip tipinis Dunning-Kruger efekto atstovas, kai jam atrodo, jog jis už visus išmano geriau, tačiau nesugeba suvokti savo nekompetencijos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
Dalini nuo sofos kosminio kvailumo patarimus pats visiškai nesuvokdamas kaip nusišneki.

"KT šiuo klausimu nieko nėra pasakęs"



KT ten isvis nedirba. Pats Zelenskis dar buvo pasakes - pas mus konstitucija ant pauzes

Asile tu, nieko nezinai, ir toliau ta pati shuda minkai.

C#, esi tipinis Dunning-Kruger atstovas. Koks tu juokingas.
Tam kartui tiek. Ate, looseri...