Kažkas nerealaus.

Vėl kursim planinę ekonomiką? Ribosim žmonių veiksmų ir pasirinkimų laisvę, uždirbti ir leisti pinigus?

Beje, JAV turi 'sodrą'. Ty socialinis perskirstymas ten ne taip jau ir mažai sudaro. Taip kad JAV šiuo aspektu irgi yra 'gerovės valstybė' tik ne tokia didele apimtimi kaip Švedija.

'Gerovės linija' arba socialkės, tai trečias JAV politikos bėgis. Ty. politiškai niekas jo neliečia, nes jei palieti - pralaimi.

Laisve kur leist pinigus jau tikrai reiketu apribot, nes kas vyksta dabar yra visiska pornografija. Nors savaime aisku cia fantastika, nes nuzudytu visa orini bizni. Paaisketu kad didzioji dalis populiacijos yra visiskas balastas, kuriam nera ka cia veikt. Ir ka tu su jais darysi tada, kisi i konclagerius. Sudinai gaunas vienu zoziu.

Petras siulo sustot ir paklaust - o kur mes judam ? Ar mes isvis kazkur judam ? Nebutina spjaudytis socializmu iskarto

Amžinatelis Keinsas turbūt grabe vartosi jus skaitydamas.

Ekonomika gyvas dinaminis organimzas. Niekas tau nedraudžia sustoti, pagalvoti,pakeisti krypti. Pavieniui, taip ir vyksta, net ne pavieniui, ištisos pramones šakos stabteli, transformuojasi.

Jei stabdį kažkokiu prievartiniu būdu įjungs visi, turėsim didžiosios depresijos antrąjį epizodą. Beje, didžiosios depresijos priešaušryje, idėjos apie 'kapytalystų pasodinimą ant dietos' dominavo, tai tik pagilino situaciją ir ant pjedestalo pastatė tokius lyderius kaip Hitleris.

Nea, reikia uzdraust visas tas nesamoningas bobiskas pramones sakas, kaip kosmetika ar skudurai. Tegul geriau vaiksto visi su vienodais kombinezonais, nei apsikarste visokia spalvinga chujnia. Apskritai tie vadinami 'modnikai' atrodo taip kad apsivemt gali, nes retas turi normalu skoni. Ir ka tu pasakysi tokiems kad tavo snukis plytos prasosi, kad ir kiek ji bedazytai ? Geriausia uzdraust ir apsaugot toki idiota nuo jo paties durnumo.

Keinsas man atrodo prisikeles is grabo, biski pakeistu savo nuomone paziurejes i dabartine pornografija. Nu i naxui sakytu, as buvau neteisus, ir kristu atgal i graba miegot.

Diktatūra ir nesąmonių ribojimai naudojami problemų įveikimui. Gera valdžia reikalinga tam, kad tai dozuoti.

Depresiją padarė finansininkai kapitalo savininkai, nuvertę nuo bėgių gerą ir sveiką ekonomiką. Kada gi pačiam tai dašus? Juk tai jau tapo aksioma.

Čia tas pats kaip teigti, kad 2008 krizę sukėlė "Lehman Brothers".

Arba, jei dabar išsivystys globali krizinė situacija, teigsi, kad ją sukėlė "Koronavirusas"?

Nu tai žinau, kas ją sukėlė. Tas skolinimo reikalavimas grąžint pareikalavus. Bjaurobai jį taikė, o prievaizdai neužkardė. Todėl taip gavosi.O visa ekonomika buvo sveika kaip ridikėlis

Mano mintis, kad reiškinio supaprastinimas iki vienos priežasties yra populiarus tarp politikų. Ypač gražulio tipo. Realybe taip neveikia, tai elementari loginė klaida.

... pamiršote pridėti kolega, kad kai kas per krizes šoka ne žemyn, o smarkiai aukštyn.

2008 krizė davė puikų šansą investuotojams pasididinti pinigų atsargas. Bėda ta, kad bala žino kada ta krizė vėl ateis ir kokia ji bus. O tai pasiruoštume iš anksto ir gerai uždirbtume.

Aukso standartas DD padare. Nepakankamai elastiska pinigu mase pagal realios eko pletra.

Esme kad del aukso standarto jau pries tai kentejo tiek Europa, tiek amerikonai, tik ten buvo tokie palyginti mazo mastelio kriziukai, ir budavo kompensuojami papildomais aukso kiekiais. Tik per DD kale taip kad apsitriede visi is eiles.

Beje DD gan anksti pademonstravo viena is globalizacijos minusu. Hitleris nebutu buves DD rezultatas, jeigu Vokietija nebutu susedus i amerikonu paskolas O dabar isvis pipiec, amerikonai pabezda ir beveik visam pasauliui ragai. Cia normalu ? As manau nelabai.

"Arba, jei dabar išsivystys globali krizinė situacija, teigsi, kad ją sukėlė "Koronavirusas"?"

Blia, o tai tipo jis nebutu teisus tokiu atveju ? Galvoji kinu stagnacija nepajegi isukt defliacines spirales ? Del globalizacijos ziurkes nusitriedimas toli dziunglese gali lavinos efekta sukelt.

Tai tam tikra prasme teisus (kažkiek ir gražulis būna teisus). Tik kiek tos priežasties svorio? O gal tai tik triggeris?

Čia kaip aviacijoje. Katastrofą dažniausiai sukelia eilė situacijų/priežasčių, susiklosčiusių tam tikra tvarka + kažkoks trigeris.

Nu tai jei suveikia kaip trigeris, tai kaip minimum viena is priezasciu. Tolesne grandies dalis - globali ekonomika, bet jus gi siais laikais nelaikote sito minuso kaip suprantu. Liberasteliai jus mieli mano.

Doleriu spauzdinimas jums irgi ne problema. Tai kur ta potenciali problema ? Gali trigerint klasikine perprodukcijos krize ?

Tame ir reikalas, kad 'kai kas'. Visi investuotojai siaip sedejo longuose iki ausu, lygiai kaip dabar.

Tas 'kai kas' tai principe buvo nauji rinkos zaidejai kurie pasirode prie krizes dugno. Dauguma kitu sedejo apsvile nagus nuo karstos bulves metymosi tarpusavyje.

Tada ekonomiką sugriovė biržos krizė. Būtent biržos, o ne anglies, kakavos ar tai laivininkystės. Ir taškas.

C#, tai viena iš priežasčių. Ir dėl to, nereiškia dėl to. Tai klasikinė logikos klaida.

Aš neteigiu kad čia kažkas nutiks. Tiesiog samprotauju kaip tai nutinka. Ir suku galvą, kaip čia pasišildyti prie laužo, jei toks bus.

Gerai, kad tau viskas taip paprasta, Petrai. Kada į Seimą trauksi?

Tu irgi viską supranti tik biskį šlangu apsimetinėji. O jei nesupranti, tai reiškia turėjau per gerą nuomonę. Nu, pastarąją galima ir pabloginti...

Nu nezinau ar tau ten kazka pavyks sildyt, greiciausiai uzsilongines iki ausu kaip ir visi.

Cia reikia turet netipini mastyma ir sugebejima eit pries banda, but tokiu contrarian, kuom tamsta tikrai nepasizymite.

Toks DD aiskinimas biski primityvokas, birzos krachas greiciau buvo ta pati aukso standaro pasekme, kuri ivyko anksciau.

Vienas neblogas rusu ekonomistas blogeris zadejo padaryt cast'a apie DD. Atsiras imesiu.

Na, buliškai natūrai kaip mano yra specialiai pritaikytų inverse instrumentų. O technariai, kaip tu - gali ir monitorų aukštielniku pasistatyti. :P