Autorius | Žinutė |
2014-11-07 12:33 #420196 | |
LB pirmadieniui nustatė 0,058016 rub. kursą. Pamatęs ,tokį kritimą net žagtelėjau.Panašu ,kad vien ketvirtame ketvirtyje rublis gali nuvertėti net 20 proc.
|
|
2014-11-07 13:28 #420213 | |
Na jei jau taip svarbu rublio kursas, tai palyginus su vakar uždarymo kaina, jau yra rublis pliuse tiek prieš eur, tiek prieš usd.
|
|
2014-11-07 13:54 #420219 | |
RA,įmonių apskaitai,svarbus buhalterinis valiutos kursas,kuri nustato LB.Taip,kad ptr atžvilgiu nėr prasmės ,žinoma jei netridini su rubliu,stebėti kiekvieną judesį kas minutę.Man ,pilnai užtenka sekti buhalterinį kursą,kad matyt tendencijas,ir kiek rublio kurso nuvetėjimas atneš nuostolio .
|
|
![]() |
2014-11-07 13:58 #420220 |
pravalas o kuriai dienai svarbu nustatytas LB kursas, sudarant PTR ketvirto ketvirčio balansą?
Gali atsakyt tiems , kurie to nežino ![]() P.S. doleris krenta rublio atžvilgiu šiuo metu stačia galva žemyn nuo 48,64 iki 45,80 |
|
2014-11-07 14:00 #420221 | |
gruodžio 31.(arba paskutinei ketvircio dienai),bet tendencijas reik stebėti dažniau,tam ir yra TA,EW.Dar buhalterinis,kursas ,gali but aktualus ir ketvičio eigoje,apie tai rašiau ir buvau davęs pvz.
|
|
2014-11-07 15:24 #420238
![]() |
|
Seniai čia besilankiau. Paskaitinėjau keletą puslapių, tai žiūriu daug spejimų (4-6 mln lt ribose) buvo dėl rub kurso įtakos 3q. Mano skaičiavimu, nuostolis dėl Rub kritimo už 3q turėtų būti apie 3,9 mln, o už 4q iki šiol sukauptas dar apie 5,1 mln Lt. Čia darant prielaidą, kad nuo valiutos rizikos nesidrausta ir nebuvo užbaigtų objektų lyginant su 2q.
Bet realiai nuostolis turėtų būti mažesnis, negu aukščiau parašytasis, nes mažėjo tiek veiklos mastas Rusijoje, tiek, tikiuosi, jau anksčiau gauti atsiskaitymai ir konvertuota valiuta aukštesniu kursu, tiek nauji vykdyti projektai buvo vykdomi neprisiimant valiutų kurso rizikos. Taigi, rašytieji 3,9 ir 5,1 mln visiškai galėtų virsti ir pvz 3.1 ir 4 ar net dar mažiau. Tokia tad mano nuomone, o kaip bus iš tikro, pamatysime tik vėliau. Bet net po tokių valiutinių nuostolių metus PST manau baigs pelningai. |
|
2014-11-07 16:19 #420249 | |
LTU proj. prisirinkę, + šią savaitę ir praeitą pasirašė 2 sutartis - statys regioninio parko apžvalgos bokštus - 2,5 mln. (be JVS partnerių).
|
|
2014-11-13 14:25 #420790 | |
Minda [2014-10-30 11:27]: Dėl įdomumo dar permečiau ataskaitą, Rusijos federacija 2013 I pusm. (grupė) - 47,98 mln., o 2014 I pusm. - 31,93 mln.; 2013 I pusm.(įmonė) - 24,22 mln., o 2014 I pusm. - 5,16 mln. Įdomumui Latvijoje pajamos sudarė - 4,58 mln., metai prieš 0, bei skandinavija - 2013 I pusm. (grupė) - 1,92 mln., o 2014 I pusm. - 8,86 mln. O kas dėl valiutos, po mėnesio pamatysim apsidraudė ar ne, o šis nežinomasis patampys nervus ne vienam ![]() pajamu dalis rusijoje mazejancia tendencija.Speju,tai turetu amortizuoti siek tiek finansini nuostoli ![]() |
|
2014-11-13 15:07 #420796 | |
teser,apyvartos rusijoje bus kritusios 2014 trečiam ir pagal tendencijas ketvirtame ketvirtyje,pažiurėk į rublio kursą ir bus aišku.Bet tai nereiškia,kad krenta taip ir drąstiškai darbų apimtis. Elementaru,gaunamos pajamos užsienio valiuta apskaitomos vadovaujantis LT apskaitos principais nacionaline valiuta-litais.P.S. 2013M. PRADŽIOJ RUBLIS svyravo ties 0,085.
|
|
2014-11-13 15:32 #420797 | |
O rublis ir toliau darda zemyn ir nafta....
|
|
2014-11-13 20:07 #420813 | |
Pravalas [2014-10-30 11:00]: vytautai,aš žinau kokie kontraktai ir kokias sumas kabo rusijoje,aš žinau kokia infliacija ir kiek tai įtakos statybos kaštams aš žinau kokia garantija ant ptr kabo,to užtenka pasiskaičiuoti kokį milžinišką nuostolįgeneruos veiklą rusijoje . Tai kokia ta garantija? Ir nuostoli gal galetum paskaiciuoti. Nors akivaizdu , kad nelabai suprantama is kur PTR nuostolis buvo ir koks bus. Padesiu, garantija tai reiskia PTR isipareigojimus rubliais tiekejams. Kuo didesni tie isipareigojimai tuo geriau. Kuo mazesnes gautinos sumos tuo geriau. Pirmas apmokejimas uz teatra bus turbut gautas 4 ketv. Na tai koks tas nuostolis? |
|
2014-11-13 21:57 #420827 | |
Cia svarbiausi skaiciukai kas supranta. 2013 I pusm.(įmonė) - 24,22 mln., o 2014 I pusm. - 5,16 mln. Imones PTR pajamos Rusijoje.Rur kurso itaka labai ir labai sumazejus. Lieka tik nebaigtos statybos Rusijoje pervertinimas kas pabaigus statybas pelnui itakos netures.
|
|
2014-11-14 13:14 #420906 | |
Liko vienas kiek stambesnis pardavėjas, panašu, kad žemiau 0,91 ir jam jau nebesinori, matyt, jau nekažin ką beturi parduot.
|
|
2014-11-14 13:25 #420913 | |
Ra,dėl vieno pardavėjo nebučiau toks tikras.Kitas dalykas per pastaraji mėnesį stambesni stipriai primaitino smulkius spekus.Dar kelios savatės ir smulkiakai nebeturės už ką palaikyti.Na žinoma svarbus bus ketvirčio rezai,nes sužinos dėl draudimo dėl rub. svyravimo ir veiklos pelną,kurio dalis rinkos dalyvių tikisi labai gerų,nes priduota buvo nemažai objektų LT ,kalba kad Šiauliuose gerai pasirodė.Žodžiu lukesčiai pas kai kuriuos labai dideli1. tikisi kad apsidraudė2. tikisi ketvirčio veiklos pelno 4-5 mln.Aš pabusiu pesimistu,PST GRUPĖS rezus ir toliau tems rusija žeyn,mano prognozė minus 2 mln.ketvirčio grupės nuostolis. Pagyvensim pamatysim.
|
|
![]() |
2014-11-14 13:56 #420914 |
1. Jeigu apsidraudė, tai tik pamatysim ketvirto ketvirčio ataskaitose.
2.Jeigu tikėtųsi 4-5 mln. lt pelno trečiame ketvirtį tikrai nematytume tokio kritimo. Geriausiu atveju dauguma tikisi ketvirčio ant nulio. Jei uždirbs trečiam ketvirtį nors biskį pliuso, tai bus įvertinta tik teigiamai. Manau kokie -2 mln. lt trečiam ketvirtį jau įskaičiuoti į kainą. |
|
2014-11-14 14:15 #420917 | |
biskis,o kodėl trečiam ketvirtyje nepamatysim,jei apsidraudė ketvirčio pradžioje,be to jei apsidraudė ketvirtame(iki ataskaitos pateikimo 2014-11-30) ataskaitose po ataskaitinio laikotarpio įvykiuose tikrai butų parašyta.Kas liečia ,tavo antra punkta ir jei trečio ketvirčio rezas butų truputi teigiamas ar neutralus ir nepaaiškėtų draudimo faktas,rinkos lukesčiai vėl krįstų,nes katvirtame ketvirtyje rub. krenta vos nedvigubai daugiau nei trečiame. Bet tiek to neįdomų kas būtų jei būtų,salaukim rezų tada paplepėsim.Dar be valiutu kurso draudimo ir veiklos rezų,ataskaitose bus įdomu paziurėti"piniginės lėšos" ar atsistatė į buvusi lygį ar toliau mažėja.
|
|
2014-11-14 19:51 #420958 | |
biskis,o kodėl trečiam ketvirtyje nepamatysim,jei apsidraudė ketvirčio pradžioje,be to jei apsidraudė ketvirtame(iki ataskaitos pateikimo 2014-11-30) ataskaitose po ataskaitinio laikotarpio įvykiuose tikrai butų parašyta.Kas liečia ,tavo antra punkta ir jei trečio ketvirčio rezas butų truputi teigiamas ar neutralus ir nepaaiškėtų draudimo faktas,rinkos lukesčiai vėl krįstų,nes katvirtame ketvirtyje rub. krenta vos nedvigubai daugiau nei trečiame. Bet tiek to neįdomų kas būtų jei būtų,salaukim rezų tada paplepėsim.Dar be valiutu kurso draudimo ir veiklos rezų,ataskaitose bus įdomu paziurėti"piniginės lėšos" ar atsistatė į buvusi lygį ar toliau mažėja.
Kokie cia skiedalai? Draudimo faktai. Koks dar draudimas jei stato rusiski subrangovai su kuriais atsiskaito rubliais. Pasiziurekit i forwardus ir pamatysit kiek kainuoja draudimas. .Aisku jei zinot kur ziuret.PATI BENDROVE NESTATO STATO DUKTERINE RUSISKA KOMPANIJA. SVARBU AR TA KOMPANIJA UZDIRBS RUBLIAIS AR NE. Gal jau laikas butu suvokti is kur atsiranda popierinis nuostolis del rur nuvertejimo? Del piniginiu lesu. Vel akivaizdus finansinis analfabetizmas. Jei lesu sumazejo vadinasi isaugo darbu apimtys isaugo gautinos sumos . Jei viskas stoja mazeja gautinos sumos ir dideja pinigai saskaitose. Ta ka tu ten ruosiesi pamatyt ataskaitose? |
|
2014-11-15 12:42 #421005
![]() |
|
apie koki cia apsidraudima kalbate? ar bent isivaizduojate kiek tai kainuotu? Imone daug kartu sake kad nesidraudzia ir nesidraus nes neapsimoka. O dabar tie draudimai isvis neisivaizuoju kokiuose lygiuose. Ir nuo ko jie draudzia? ar jie padengs nuostuolius jei Rusija uzdraus isvest valiuta arba keist rublius i valiuta? arba nustatys 'oficialu' kursa. Rublio kritimas yra viena is riziku dirbant rusijoje ir nuo jos brangiai draustis nera jokios prasmes. siek tiek nuo to galima aosidraust samdant subrangovus uz rublius, mokant rublines algas, perkant medziagas is anksto ir pan. Ir geriausias budas - kuri pati kompanija ta minejo - kad jei bus blogai tai jie isvis iseis is tos rinkos. Dabar jau atrodo taip blogai ir be jokiu perspektyvu kad manau ju apimtys rusijoje prades staigiai mazet - tuo labiau net jei jie to nenores - rinka staigiai trauksis - nematau daug statybu rusijoje artimoje perspektyvoje su karu, sankcijomis, rublio kursu ir svarbiausia esama naftos kaina.
Vienu zodziu geros naujienos bus tokios kad rusijos biznis jau uzdarytas arba is esmes sunykes arba tuoj bus uzdarytas ir rublis nebe toks svarbus, tuo metu rodysis augimas LT ir svedijoje - pelningas augimas. |
|
2014-11-15 13:34 #421008
1 ![]() |
|
Maladec,- tingejau pats rasyt ,- tai dedu pliusa.
![]() Yra daug idomesniu imoniu. |
|
2014-11-15 21:49 #421060 | |
liutas.a [2014-11-15 12:42]: Ir geriausias budas - kuri pati kompanija ta minejo - kad jei bus blogai tai jie isvis iseis is tos rinkos. Dabar jau atrodo taip blogai ir be jokiu perspektyvu kad manau ju apimtys rusijoje prades staigiai mazet - tuo labiau net jei jie to nenores - rinka staigiai trauksis - nematau daug statybu rusijoje artimoje perspektyvoje su karu, sankcijomis, rublio kursu ir svarbiausia esama naftos kaina. Vienu zodziu geros naujienos bus tokios kad rusijos biznis jau uzdarytas arba is esmes sunykes arba tuoj bus uzdarytas ir rublis nebe toks svarbus, tuo metu rodysis augimas LT ir svedijoje - pelningas augimas. Yra prielaidu, kad PST iseina is rusijos. Vienintelis mane dominattis klausimas kiek kainuos netesibos Klaliningrado teatro statybu sutarties nutraukimo atveju. Manau siuo atveju pigiau nei toliau testi sio objekto statybas |