iš šono žiūrint, tai keistokas ir susirūpinimą keliantis momentas, kiek turėjęs ir sekęs bondų leidimų tai tikrai nebus normali praktika. Leisti obligacijas, kad kažkuria dalimi padengti dividendus, reikštų, kad be obligacijų casho dividendams trūktų arba statytų įmonę į nepatogią padetį. Plius dividendų padengimas yra trumpo laikotarpio užduotis, o ką darys kitame dividendų mokėjime, ar vėl naujus bondus leis ar siūlys konvertuoti į naują leidimą?

Imone veikia 33 metus… tai istorija yra , mokescius sumoka, apyvartos stabilios ir auga. As vis svarstau …ar 9.5 % atsveria rizikas . Gal kas gilinosi dar giliau … gal insaidines info kas turi, vadovus pažysta … noreciau kelis vnt. paimti … bet pimpalas žino ka čia dabar daryt ..:

Ofšorai ofšorais, o čia šiek tiek daugiau info kas ten už jų sėdi: https://www.zalvaris.lt/naujienos/abris-finansuojama-imoniu-grupe-greengroup-isigijo-uab-zalvaris

pasakysiu tik tiek, kad su tokia akcininkų struktūra absoliučiai bet kuri save gerbianti finansinė institucija kategorizuotų šitą emisiją kaip High Risk visiškai neatsižvelgiant į tai, kas parašyta likusiuose puslapiuose



pinigų dametimas nemanau, kad būtų problema. Daug didesnė bėda, kad taip ir nežinai kas yra galutinis tavo pinigų gavėjas. Teoriškai Žalvaris, o praktiškai...

MARISIMO

Dekui . Pasigilinsiu

https://www.fi.ee/en/news/coop-pank-was-granted-licence-issue-covered-bonds

iš panko gal kažkokių įdomesnių dalykų bus artimiausiu metu. Nors žinant koks bus naudojamas tikėtinas užstatas labai didelių pajamingumų turbūt neverta tikėtis

Advokatų kontora LEADELL Balčiūnas ir Grajauskas atstovauja grupę Obligacijų savininkų– juridinių asmenų, kurios pavedimu kviečia kitus tos pačios emisijos Obligacijų savininkus ar jų įgaliotus atstovus susisiekti su advokatų kontora LEADELL Balčiūnas ir Grajauskas siekiant suderinti bendrą Obligacijų savininkų poziciją aukščiau nurodytame Obligacijų savininkų susirinkime.
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2024/11/19/pranesimas-auga-group-ab-obligaciju-isin-kodas-lt0000404238-savininkams

Jau paruošti popkornai?

Ką manot apie SIG obligacijas? Užgėrė po išplatinimo, ar ruošia pranešimą apie default'ą? Platinimo laikotarpis baigėsi 22 d. Per pristatymą sakė, kad platinimą baigs, kai tik pasieks norimą sumą. Jei nieko nepraleidau, tai nieko nestabdė. Nepagarba investuotojams užlaikyti informaciją.

Gal lapkričio 29 d. praneš...

Longo (naudotu masinu pardavejas) sekmingai isplatino emisija:
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b30ae23cec649fb9efd5fd83623a755c2&lang=en&src=listed
idomu tai, kad viena obligacija isleista tuo paciu isperka anksciau ir skelbia kiek liko likusiuose obligacijose investuotoju. Kazkas skirtingo, kaip zinute palyginus su kitais tokiais kaip lombardo finansiniais tarpininkais. Palukanas mokes kas menesi, na matysim kaip cia rutuliosis. Taciau pats faktas, kad tik isplatinus 25.11 skelbia duomenis yra pagirtinas.

Manau 29.11 turetu nurasyti nuo saskaitu. Tai gruodzio 2d butu toleruotinas uzdelsimas. Jei dar poto dels, taip sutikciau, kad kazkas "keisto".

As tik stebiuosi.... na mase pinigo visi turi..., obligacijos platinas vos ne kas diena... tik jauciu tai sekina akciju rinka...

Zinoma, visada juk paprasciau susirinkti palukanas (coupon) nieko nedarant, nei stebeti rinka, braizyti grafikus, analiziuoti, gilintis i problematika ir laiku priimti sprendimus akciju atveju. Zmogaus tingi natura laimi, kol karta nebus nubausta. Auga dar vis sugeba issisukti, bet kai pardavus "neesmines verslo linijas ir aktyvus" nepakaks pinigu obligaciju turetojams, tuomet dalis investuojanciu i obligacijas sujudes. Na dar metus teks palaukti...

Kertu popkornus ….K.Jusčius meluoja , kad susitare su Žaliūju obligaciju turetojas.

Patvirtiname, kad tarp „AUGA Group“ AB vadovybės ir obligacijų savininkų grupės vyko konsultacijos. Tačiau jokio susitarimo dėl obligacijų išpirkimo termino pakeitimo ar kitų esminių obligacijų sąlygų nebuvo pasiekta. Šiuo metu obligacijų išpirkimo data yra ir lieka 2024 m. gruodžio 17 d., kaip buvo numatyta iš pradžių, ir joks pratęsimas nebuvo suderintas“, – antradienį teigia grupei obligacijų savininkų atstovaujanti advokatų kontora „LEADELL Balčiūnas ir Grajauskas“.

Nu nepatinka man tas bičas … išdure investorius su savo pliurpalais apie žaliaja žemdirbyste , ištaske kruvas babkiu ir dabar dar meluoja

Per paniką įsimečiau į portfelį Augos obligacijų. Akcijų pirkti nedrįsčiau, bet obligacijos turi stiprų užstatą, tai man px, kaip seksis Augai, nes blogiausiu atveju, išparduos įkeistą žemę ir išpirks obligacijas. Būtų visai gerai, jei padidintų kuponą iki kokių 15% ir pratęstų terminą iki 2026-12-31, kaip Jusčius skelbė. Tai prie mano kainos, YTM būtų triženklis. Aišku, su tokia grąža, atitinkama ir riziką. Bet prie tokios potencialios grąžos, geriau jau surizikuoti su Augos obligacijomis, negu su IGN

Nemanau, kad verta rizikuoti dėl 15% uždarbio, kai gali netekti 100% savo investicijos. augos bankroto tikimybė didesne nei 15%.
https://sc.bns.lt/view/item/paaiskinimas-del-tikroves-neatitinkanciu-teiginiu-apie-susitarimus-susijusius-su-auga-group-zaliosiomis-obligacijomis-496873

Ir kas nutiks įkeistai žemei, kai Auga bankrutuos? Ir kodėl teigiate, kad uždarbis 15%? Nieks dėl 15% nerizikuotų. Kalba eina apie YTM > 100%. Taip pat yra užstatas, viršijantis obligacijų nominalą.
P.S. Juokinga, kai gauni minusą už argumentuotą nuomonę

Kaip bebutu, Auga defaultas bus rimtas reikalas. Jei Tulijus teisus (o as neturiu jokio pagrindo juo netiketi), paskelbimas tokiu jautriu ziniu, kad mat susitarta, bet istikruju nera jokio memorandumo. Juscius turetu buti pasalintas is vadovavimo imonei. Imone bankrote, akcija 0.06 (zemiau nominalo), obligacija turi buti ismoketa investuotojams gruodzio 17d. Manau tie investuotojai, nezinau kiek turi patirties, bet mano patirtis tokiais atvejais sako, kad investuotos sumos be palukanu grazinimas trunka desimtmeti ir obligaciju turetojai tures sutikti atgauti tik dali, o ne 100. Tai nesvaikite apie 2026 ir 15%.

Aš tikiu, kad čia tiesiog nepaėjęs biznis, o ne sukčiavimas. Manau, kad painiojate pvz., Integrės neužtikrintas ir Augos užtikrintas obligacijas. Ypač, kai įkeitimas iš 2020 m., t.y. prieš didžiąją infliaciją. Aš vis gi pastatysiu ant Augos u-tikrintų obligacijų. Ant akcijų nedrįsčiau
Manau, kad Augos situacija yra panaši į Baltic Horizn - pelningiausias sprendimas būtų išparduot turtą ir užkalt langus Su BH, panašu, taip nebus, o su Auga - visai tikėtinas scenarijus

Emisija pavyko išplatinti

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b206cf1f67a3fa0af025c2a2be31a03e0&lang=lt&src=listed