Pritariu Sliux'ui... Beje Amode jei bijai DD turėti, reiškia nepasitiki savo sistema, tai irgi blogai.... Reikėtų dėl savo pačio gerovės prasukti sistemą ant testų, įgautum pasitikėjimo ir DD nebūtų tokie jau baisus.... P.s. Manau, tik prekiaujant intraday, DD įmanoma išvengti, o Tave kaip suprantu domina visai kitokia prekyba...

Pilotas galima žinoma, bet tada reikia turėti apie 50 sąskaitų rizikos diversifikacijai

strategija yra strategija, jei joje normalus sl yra 20-40 tai taip ir turi būti. jei bus dienos volatilumo ribose, tai jau bus kita strategija, ir ją kitaip prekiauti reikia, kitur ir kitokių įėjimo taškų ieškoti.

naudojant metodiką kurią taiko Modė įėjimai parenkami ne belekur viduryje judesio, ir rinkos triukšmas tokiose vietose neaktualus. jei jau kaina prakerta tam tikrą lygį tai prakerta. jis tiesiog sunaikinamas ir pamirštamas. kokia prasmė dėti sl už 100 pipsų nuo to lygio? jokios

Pratestuoti ilgiau ir igauti pasitikejimo galesiu tik nusipirkes strategy testeri arba prekiaudamas gyvai. Na mano prekybos irgi negalima nei swing nei position pavadinti. Buna atveju kad paimtas treidas isbuna tik kelias valandas kad paimt 1 prie 3 ar 4 risk to reward. O kartais tokia intraday pozicija aisku gali ir i swing treida isivystyti. Aisku tam reik kiausus uzsiaugint.

Pilotas, o kaip yra prakertami nauji lygiai...? Pvz. Po naujo maksimumo ar minimumo atšokimo nebūna kaip Tu manai?

tai tegul būna kas tik nori, jei tai yra šios sistemos dalis, Modė tuo pasinaudos mažiau kištis reikia kur nereikia ir patarinėti ten kur nežinai turiu omenyje, kad pats šios metodikos nei naudoji nei skaitei apie ją

isvis,kol kas viskas labai puikiai atrodo pas Mode,net nera ka svarstyti ir klausyti patarimu ka kur tobulinti kai tolygiai ir graziai vaziuoja i pliusa,baigsis bent ketvertis tada ziuret reza ir daryt isvadas,jei rezultatas netenkina,kol kas viskas liuks ir nekreipt demesio i specialistu nuomones.

Viskas gerai. Diskusija ir patarimai puiku. Kai kuriais galbut pasinaudosiu, kai kuriuos tik perskaitysiu. O gal kazkada ka nors bendro visi protingo sugalvosim.

PS. Va tokios situacijos kaip GU. Kai uzsidarai ir treidas vaziuoja ten kur planavai aisku biesina.

nepasiduok emocijom. ką padarei tas yra teisinga. tu nežinai kada ir kaip nuvažiuos. o gal pavažiuos dar 5 minutes o po to kris akmeniu žemyn? juk nežinai to.

Nu va, kaip forume mėgstama sakyti "to ir reikėjo tikėtis"

Dėl patarimų tai kiek matau AMode elgiasi labai teisingai - nekreipia į juos dėmesio. Naudojant intuityvią sistemą vadovautis dar ir svetima intuicija - tai jau kažkoks "treidinimas pagal intuiciją kvadratu", kurio rezultatai garantuotai bus "kvadratinė šaknis iš nulio"

O bet tačiau treidinant lygius SL vistik turėtų būti kokių 50 pip....

Tai va kad nežinai, kur kaina važiuos, o jei per tas 5 min. ir STOP numuša,( nes 30-40 tai labai nedidelis STOP) ir nuvažiuoja reikiama kryptimi iš vis abydna. Man tai vargas dėl porų diversifikavimo, nežinau kaip jas paskirstyti, kad riziką sumažinti. Nes mano tokie ekspermentai baigiasi, kad galiausiai prie EURUSD lieku.

Is savo patirties pasakysiu kad pacios nesekmingiausios man yra eurusd ir gbpusd. Sekmingiausia turbut eurgbp. Keista o seip ziurek pagal koreliacijas neprikrauk daug rizikos ant stipria koreliacija turinciu panasiu poru.

O savaitinius lygius treidinant koks SL turetu but? Mano atakos triggeris yra H1 TF supply/demand lygis. Todel ir sl nereik didelio. Jei sl desiu velniai zino kokius, tada cia jau velniai zino ir kokia strategija gausis.

iliuzija,kad diversifikuojant poras sumazinsi rizika,rizika sumazint gali tik SL/TP ir loto dydziu.

Kodėl, jei prekiauju pagal tendenciją tf D, dideli TP ir STOP. Kažkurioje poroje gi išsivysto tendencija, kuri padengia nuostolius.

tuomet kam tie lygia iš vis? kali orderį iš lempos bele kur su dideliu sl ir viskas

juk tame visa ir esmė, kad ieškai lygių, stambesniuose grafikuose, pvz mėnesineme jis gal būtų 500 pipsų, bet toks juk per didelis. tada leidiesi į mažesnius ir tarkim dieniniame jau randi to mėnesinio viduje lygį, kurio storis jau vos 100 pipsų. tada dar gali smulkiau gilintis ir pvz kokiame nors h4/h1 jau rasti lygį kuris sutampa su dieniniu ar mėnesiniu, bet jau yra vos 20-50 pipsų storio. va ten ir užeini. viskas įvertinta, rizika paskaičiuota. jei tą lygi pramuša, iš karto pasikeičia visas piešinys. tarkim dabar EU poro visai gal net būtų prasmės ieškoti short setupų kur nors aukščiau. nors aš dar laukčiau kol bent dieniniam lygyje susiformuotų normalios bangos. šiuo metu yra tik h4 lygio downtrendas.

teisingai,kad gali issivystyti,bet viena karta is eiles keleta dienu,savaiciu neissivystys nei vienoje.

Po naujienų situacija su doleriu iš tiesų kardinaliai pasikeitė ir galim pamatyti visai neblogą penktadienio NFP. Dar reikia sulaukti šio vakaro protokolų, ir pagal tavo strategiją patrauklu šortinti eur/usd ties 1.3630-40

Nežinau. Reiks pagalvoti, ką čia su tomis poromis daryti. Nesinori ir daug didelių nuostolių prisirinkti. O gal yra kur lietuvių kalba kokie straipsniai (esminiai paaiškinimai), kaip tas poras atrinkti, ar koks nors indikatorius. Kad ir pagrindinės poros su USD irgi į skirtingas puses juda. O kartais panašiai visos kur USD, ten visos kitos iš paskos, tai dar daugiau padidina rizika, o tuo pačiu ir nuostolius.

Kriscia pagooglink ir pasiskaityk kas yra koreliuojancios poros. Tarkim usdchf ir eurusd koreliacija artima vienetui. Tai reiskia kad poros vaiksto beveik identiskai.