ABC, tu įrodei tai, ką daugelis tau jau senai aiškina: kad nesupranti nei savo lozungų, nei veiksmų prasmės, nematai jų padarinių ir vykdai viską instinktyviai, nemąstydamas. Taip pat įrodo ir tai, kad mąstai, jog kažko tiesiogiai nepasakydamas, galėsi išvengt atsakomybės. Tai yra bandai besipuikuodamas parodyt, kad niekur tiesiogiai nepasakei, o nuo ne tiesioginių pasakymų gali lengvai apsigint aiškindamas, kad čia viskas ne taip. Išmokai bent šio to dirbdamas toj savo teisėsaugoj. Tik ne iš tos pusės mokeis. Gali dėtis kokius tik nori kostiumus ir vaidint ką tik nori, visa ideologijos esmė aiški ir ryški. Bet sunku pasakyt, ar ir pačiam taip.

GiPi, taip galima didžiuotis. Jei kiekvieną dieną kažką darai, kad būtų geriau ir matai pokyčius, tuomet tau prezidentės nuomonė bus mažiausiai svarbi. Jei tikrai manai, kad ji niekina, tai derėtų vėl bandyt tarptautinį dėmesį pritraukt, surinkus faktinius įrodymus.

Kam labiausiai naudinga, kad lietuvis savo šalyje neturėtų jokių privilegijų? Matyt, ir emigruoja todėl, kad nesijaučia čia reikalingas. Jau buvo epocha, kai visi buvo lygūs ir gyveno broliškose respublikose. Dabar vėl norima lyginti (išlygintus lengviau valdyti), tik retorika pasikeitusi. Kiekviena šalis gina savo interesus kaip tik išmano, todėl vokietis Vokietijoje ar anglas Anglijoje turi daug daugiau privilegijų nei rumunas Vokietijoje ar rumunas Anglijoje. Tai visai normalu ir natūralu. O mažas šalis tikriausiai lengviau įtikinti, kad nereikia turėti jokių interesų. Reikia klausyti ir vykdyti.

[
. Jei kiekvieną dieną kažką darai, kad būtų geriau ir matai pokyčius, tuomet tau prezidentės nuomonė bus mažiausiai svarbi. Jei tikrai manai, kad ji niekina, tai derėtų vėl bandyt tarptautinį dėmesį pritraukt, surinkus faktinius įrodymus.

Handrail

O už požiūrį "LIETUVA LIETUVIAMS" ne tik, kad derėtų debilus pagal BK baust, bet ir į snukį duot negailint reiktų.

Kai bausi lietuvius už šį šūkį, nepamiršk nubaust V. Kudirkos (girdėtas tau toks nacionalistas?) Tu juk siūlai bausti lietuvių tautinio sąjūdžio ideologą, Lietuvos himno autorių. KOKS TU PO TO LIETUVIS, LIURBI?

1902 m. iš Vinco Kudirkos „Varpo“ užgimusi Lietuvių demokratų partija paskelbė šūkį: Lietuva – lietuviams. „Laisva ir nepriklausanti kitoms tautoms ir viešpatystėms Lietuva – tai tolimasis siekis mūsų Lietuvių demokratų partijos“. „Bet išgavimu politiškos laisvės Lietuvių demokratų partijos reikalavimai nepasibaigia. Tardami „Lietuva – lietuviams“ mes trokštame išgauti mūsų tautai tokią politišką tvarką, kuriai esant lietuviai galėtų patys save valdyti, nepriklausydami svetimiesiems, o kultūriškas jų ūgis nebūtų trukdomas svetimtaučių“ (Varpas, 1902, Nr. 12, p. 2).

Tavo demagogijos parodo būtent tavo vienpusiškumą, tai tu skirtai visuomenę į A liberaliąją su jos "laisvėmis" ir "teisėmis" ir B į tinginių ir nevykėlių, nacikų visuomenę.

Įdėsiu kolegos ir draugo straipsnį O vis dėlto Lietuva - lietuviams http://www.sarmatas.lt/04/marius-kundrotas-vis-delto-lietuva-lietuviams/

būtent tavo požiūris į šūkį Lietuva - lietuviams atspindi tavo sudarkytą požiūrį į Lietuvos valstybę, į jos negerbimą.

Handrail

Manau, kad tau įrodžiau, kad tu esi demagogas, nuo žodžio demagogija (gr. dēmos – liaudis + agōgos – vadovas) – naudos, pripažinimo ir populiarumo siekimas apgaule, melagingais pažadais, meilikavimu, faktų iškraipymu, kritikos slopinimu, teisingos informacijos nutylėjimu.
(iš čia ir tie sužavėtų pataikautojų pliusai) Tuo tarpu aš savo kelio nekeičiu nuo pat Nepriklausomybės.

O iš kito fakto, kad vargiai tu esi lietuvis, jei ruošiesi teisti iškiliausią lietuvybės puoselėtoją Vincą Kudirką už jo žodius...

Daryk išvadas, gal dar iš tavęs išeis jei ne patriotas, tai bent Lietuvos pilietis.

Pasakysiu dar vieną "paslaptį" apie simbolius paprastai rūta lietuviams buvo laisvės simbolis tuo tarpu valdžiai...

http://alkas.lt/2014/01/12/neuzmirstuole-sausio-13-aja-spjuvis-kulturos-darbuotojams-ir-pagarba-masonams/#.UtOhzHwK-fM.facebook

Nu jo, grįžtam pora šimtų metų atgal tada galėsim kelt referendumą ir dėl juodaodžių vergijos atnaujinimo.

Kad ir kaip nepajėgtum suvokt, jei gyventų ir dirbtų Kudirka dabar ir pasakytų tokį lozungą, taip, jis ir turėtų pagal BK būt baudžiamas. Žinai kodėl ? Nes aš nenaudoju selektyvizmo taikant teisingumą, kai man ar mano ideologijai pritariantys veikėjai nėra baudžiami vien dėl to, kad jie man pritaria. Kaip ir dėl svarbių ir didingų praeities darbų atsakomybės už kitus jų veiksmus negalima niekam atleisti. O tu tuo tarpu, jei jau dirba taip kaip tu nori, atleistum viską. Nes juk padeda tavo ideologijai.

Be to, žodis vienpusiškas turi savyje paslėptą skaičių. Todėl panaudojus jį sakyti, kad kažkas skirsto kažką į dvi grupes nėra labai gudru. Be to, jei jau sakai, kad į dvi grupes skirstau, tai ir paskirstyk į dvi grupes. Nes dabar visas 4 išvardinai. Na bet koks skirtumas, trikampis ar kvadratas. Svarbu iš širdies.

Nieko tu neįrodei. Kaip visad. Tu prirašai 10 postų, kuriam nėra jokios kažkuo paremtos informacijos. Tavo pagrindinis argumentas- Kudirka sakė Lietuva lietuviams, todėl ir bet kas taip gali sakyt. Nepaisant to, kad Kudirka taip sakė prieš eilę metų, kuomet Lietuva buvo priespaudoje, o visoj Europoj nacionalizmas tapo vis labiau populiaresnis. Kalbi apie laikus, kai imperializmas buvo norma, o norint ne vergauti reikėjo būtinai apginti savo tautos teises. Kai buvo du pasirinkimai: arba žudai visus, arba tave nužudo. Šiuo metu gyvenam laisvoj Lietuvoj, kurios niekas neokupuoja. Turim savo kalbą, savo teisinę bazę, savo parlamentą- viską. Tvarkomės savo kieme kaip tik norim, darom ką tik norim. Kiekvienas lietuvis turi visiškas laisves ir teises. Tai kurioj čia vietoj įsipaišo išlikimo instinkto paskatintas Lietuva- lietuviams ? Nes šitas ir į jį panašūs šūkiai ilgainiui tapo neonacių propoguojamais šūkiais. Ir jie būtent taip ir prisidengia nuo įstatymų, kad va prieš eilę metų kažkas taip sakė. Todėl dar juokingiau pasidaro, kai kaip priedanga yra naudojami istoriniai, tautai svarbūs, veikėjai. Nes tada galima pasakyt "TAI TU ŠITAS SAKAI BLOGAI SAKĖ???? TAI KOKS TU LIETUVIS????". Jei įdomu, pasinagrinėk red-neckų JAV demagogiją. Visiškai identiška. Daugelis šalių šitai pergyveno. Nieko naujo neišrasit.

O pats eilinį kartą pasakei, kas gali būt lietuvis, o kas ne. Bet kur tau. Čia gi ne savęs išaukštinimas ir iškėlimas. Čia va šiaip. Tiesiog. Tu gi geriau žinai, kas lietuvis. Tik todėl. Kai jūsų partija nužengs į Seimą, tai tu savo ranka padalinsi liaudį į teisiuosius ir neteisiuosius ?

O lenkai nebalsavo už Lietuvos nepriklausomybę, o šiandien spjovė į veidą visiems, žuvusiems sausio 13.....

Man tinka tas žiedas, kurs žydi blaiviai
Ir auga netoli vandens;
Nepuošia jį rūbai kaip rožę puikiai,
Dėl to ir nebijo rudens.

Žiedai pinavijų ir rožių vainikai,
Nors gražūs, – netraukia širdies;
Gvazdikai kaip žalvario seno skatikai
Nežavi nei gobšo akies.

Tas žiedas blaivus kaip balandžio akis;
Nekaltas kaip aukštas dangus;
Ir žydi per ištisą vasarą jis,
Ir linksmina žmones visus.

Tiek duota žiedeliams gražių pavardžių
Iš margo gėlių sutvėrimo;
O vis tik, man rodos, gražiausias iš jų
Jo vardas: gėlė atminimo!

Dabar gali tautniekiai eiti knisti mėšlo ir ieškoti masoniškų Maironio šaknų.

Handrail,
Problemas dėl juodaodžių vergijos palik spręsti JAV ir GB...

Yra dalykų, kurie valstybės piliečiams yra amžini... Taip, kaip tu kvestionuoji V. Kudirką, galima kvestionuoti bet ką, kad ir daugiau kaip prie tūkstantį metų buvusį Lietuvos vardo paminėjimą. Tu vėl elgiesi taip, lygtais nieko bendro su Lietuva neturi, o gal iš tikrųjų neturi?

Daug absudo prirašyta šitam forume.

Tarp ES ir SSSR yra vienas vienintelis panašumas: abi pavadinime turi žodį "sąjunga". Daugiau jokio panašumo nėra.

Tiems, kurie mato panašumus būtų labai sveika pagyventi bent metus laiko Šiaurės Korėjoje kaip eiliniam korėjiečiui. Būtinai kaip eiliniam, nes turistai ten, kaip ir turistai SSSR - visai kita kategorija. Tai vienintelė pasaulyje valstybė, daugmaž panaši į SSSR. Kitos tokios, deja, nėra. Kuba ar Iranas palyginus su SSSR - laisvės ir demokratijos viršūnė.

ES tiek panaši į SSSR kiek Kempinski viešbutis į Lukiškių kalėjimą.

jo, bet konservai ir komunistai į lenkus nespjauna ir sudarinėja koalicijas, kaip tai paaiškintum, kaip ne siekiu bet kokia kaina išlaikyti diktatūrą?

Kas tai per "sąjunga"? Vestuvės irgi "sąjunga"... Kai žmonės mato skirtumus tik viename žodyje, tai labai trumparegiška...

Atstovavimas tas pats, ir ir ten siuntėm delegatus nuo gyventojų.
Teisės galiojimas tas pats, ES teisės viršenybės principas...
Valstybės valdymo modelis - Federacija ta pati kaip dabar Rusijoje
ir dar daug panašumų...

Darriusk, ar neperlenkei su Kuba.
Pagrindinis panašumas - tarp lugių ,lygi ir laisva

Juodaodžių vergijos problemas ? Wow. Naujas lygis.

Kvestionuoti reiškia abejoti. Ne, aš neabejoju tokiu faktu, kad V. Kudirka egzistavo. Aš neabejoju tuo, kad jis prisidėjo prie tuometinio judėjimo už Lietuvą. Faktų aš nekvestionuoju.

ABC, bent jau man atrodo, kad, nežiūrint į šią konkrečią situacija su Handrail, kartais prasimušantis paties kategoriškas patriotizmas niekuo ne geresnis nei Handrail kategoriškas neoliberalizmas (beje įvyniotas į patriotizmo popieriuką).
Pvz. žemės klausimas - koks man, eiliniam žmogui, skirtumas, kas supirkinės žemę - karbauskiai su žiemeliais ar skandinavų ūkininkas. Sakyčiau skandinavas netgi geriau. Arba šūkis - Lietuva lietuviams! Tik lietuviams?... Kai 1902 Kudirka kalbėjo apie išsivadavimą iš carinės Rusijos ir tautinės savimonės išsaugojimą nuo sulenkėjimo - viskas buvo savo vietoje. Dabar? Nuo ko vaduojamės? Aš sakyčiau: Lietuva lietuviams ir kitų tautų žmonėms. Svarbiausias žodis mano teiginyje - žmonėms. Nes tokie veikėjai kaip Henytė, Daškė, Mongolas ir panašūs yra/buvo lietuviai ir laukinio kapitalizmo laikotarpiu de facto šalis priklausė jiems. Dabar siautėja kitokie - vasiliauskai, vaišnorai, grybauskaitės - irgi lietuviai ir valstybė de facto priklauso jiems. Ar viskas gerai šalyje?

Siūlyčiau pažiūrėti abiems (Handrail ir ABC) pvz. į šveicarus. Būdami pakankamai atvira visam pasauliui šalimi, jie niekam neleidžia užlipti ant galvos. Galbūt abiems pasidarys aiškiau, kad kiekviena kraštutinė pozicija turi daug akivaizdžių neigiamų niuansų.

Tikrai, kad naujas..., bet tu jį ir pasiekei, štai tavo pateis žodžiai - Nu jo, grįžtam pora šimtų metų atgal tada galėsim kelt referendumą ir dėl juodaodžių vergijos atnaujinimo.

Kadangi ,kalba įsiviniojo į diskriminacija,tai išsakysiu savo nuomonę.Lietuvoje,jau matomas toks reiškinys ,kaip tam tikrų bendruomenių(paremtu partiškumo,tautiškumo bei lytinės orientacijos) protekcionizmas.Kitaip sakakant,partinis(elito partijos) neliks be darbo,lenkas teiks pirmenybe lenkui,gėjus visada padės gėjui.Žodžiu ypač valstybės tarnybos sferoje kompetencija tapo toli nepagrindiniu argumentu.Kai ,tam tikros grupės(veikiančios grynai uždarumo ir tiK savo interesų gynimo principu )įgija tam tikrų privilegijų,tuo tarpu didžioji žmonių grupė,nepriklausanti jokiam"klubui" tiesiog diskriminuojama.Kai likusi apie 80 proc. dalis bando susivienyti ar po nacionaline vėliava ar kt. jie apšaukiami nacionalistais ir kitais velniais pažeidžiančiais mažumų teises.Bet paradoksas,šiai dienai mažiausiai privilegijų ir diskriminuojamas tai paprastas tradicinės orientacijos lietuvis ir už savo teises gal turėtų kovoti ne gerai organizuotos mažumos o dauguma.

Newbie, gali vėl dėt minusą už oponentų niekinimą, bet ABC aš jau kelintą kartą klausiu: tu tikrai durnas ar tik apsimeti ?

Sarkastiškas tamstos pozicijos šaržavimas (šitos dalies nepajėgei suvokti) ir po to to įvardijimas kaip problema, nors mano šaržas ir buvo skirtas situacijos komiškumui perteikt- taip sakant, kad vergija jau visiems akivaizdžiai šlykštu ir nepriimtina. Tai kas man pagal apibrėžimą šlykštu, tu laikai problema, kurią dar kažkas turi spręsti. Kas dar labiau priartina mano labai plačiu teptuku tepamą liaudininko portretą.

... aa, pagavau mintį. Vadinasi jūs kalbate apie formalią pusę, o ne apie realų gyvenimą. Tada tikrai taip: SSSR gyveno patys laisviausi pasaulio žmonės, nes ten nebvo išnaudojimo. Taip pat ten buvo vienintelė tikroji demokratija - liaudies valdžia, patys laisviausi pasaulyje rinkimai.... ir t.t. ir t.t.

... kai sakiau, kad nėr panašumų, turėjau omeny realų gyvenimą, ne formalius, ideologinius dalykus.