Autorius | Žinutė |
2009-05-05 18:29 #34175 | |
Dabar laukiam
|
|
2009-05-05 21:14 #34191 | |
Romanovas įsigijo Kauno "Žalgirį"
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=870006c5-e4c0-4ed9-8e74-161ff56ec900&ref=rss Kauno krepšinio klubą „Žalgiris“ įsigijo Ūkio bankas, kurio akcininku yra Vladimiras Romanovas, kuriam priklauso ir Škotijos futbolo klubas Edinburgo "Hearts", praneša Panorama. Šiandien pranešta, kad |
|
2009-05-05 21:19 #34192 | |
Šiandien akcininkų susirinkime buvo nuspręsta, kad nuo šiol 75% "Žalgirio" klubo akcijų paketą valdys Ūkio bankas, 21,5% - "Žalgirio" prezidentas Arvydas Sabonis, Kauno miesto savivaldybei priklausys 0,25%, smulkieji akcininkai valdys 3% akcijų. Nu duota VZ. Tai juk UBIG nupirko 75% paketą, o ne Ūkio bankas. Nesąmones kažkokias rašinėja pastaruoju metu. UKB nuo šito sandorio turėtų būt nei šilta nei šalta. |
|
2009-05-05 23:32 #34224 | |
sliux pilnai tau pritariu. Zurnalistai tiesiog supliekia viska i kruva, paimdami didziausia Romanovo imone
|
|
2009-05-05 23:34 #34226 | |
Na, kodėl..Aš esu beveik tikras, kad atsiras "Žalgirio indėlis" ir pan.
Natural born loser.
|
|
2009-05-05 23:46 #34229 | |
Gal netik indelis, bet ir spec zalgirio kortele, kaip savu laiku buvo padares snoras
|
|
2009-05-06 08:40 #34233 | |
Strigęs 70mln. UKB kreditelis verslui
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=eb23bd52-db53-48db-b1c2-c630af748e1c Taip pat UKB rezultatai finastos komentuojami kaip bloga naujiena http://vz.lt/App_Modules/banks/BanksFiles/Finasta%20bankas/7093710a-04a9-426e-a00e-55b28a49ff98/Dienos%20komentaras%2005-05.pdf Redaguota: SDarius (2009-05-06 09:15 ) |
|
2009-05-06 09:21 #34236 | |
2009-05-06 13:21 #34248 | |
Kaip niekada audringai UKB akcija sureagavo į šitą naujieną, šiandienos apyvarta jau perkopė 2500Lt
Ir taip atrodo viena likvidžiausių mūsų biržos akcijų. Žiauru. Atrodo visai neseniai juokėmės iš latvių, kad gali uždaryt Rygos biržą, bet turbūt tuoj jie galės iš mūsų pasijuokt. Mano portfelis : CTS, KNE, VLP |
|
2009-05-06 13:45 #34252 1 | |
Nieko nuostabaus dabar visi laukia ka darys Romka,kiek investuos,kaip tvarkysis su Zalgirio skolom,ar nezpuls koks LRytas per spauda kaip Snora ir t.t. jei susitvarkys,tai reklama tures didziule ir indeliu pritrauks kaip reikiant,o skolins tik daugmaz patikimesniem klientam kaip visad darydavo.Be to finastos komentaras sausas ir silpnokas,nes tokiom salygom pelnas geriau nei nuostoliai ir atidejimu yra,o pzaiurekit kaip didieji bankai tvarkosi berods tik Sebas pelno turi,plius UKB tures maziau nuostoliu del nevykdytos busto paskolu kampanijos!Pagal esama kaina ir toliau kaupiama pelna akcijai,tai puiki ilgalaike investicija,jei aisku nebankrutuosim kaip valstybe!O jei visus itarinet,kad apgaudineja ir gudrauja su ataskaitom,tai net indeli det pavojinga,tai belieka likusius grasius uzkast i zeme ir saugot kaip Buratinas,kad visokie bazilijai nepavogtu!
|
|
2009-05-06 14:06 #34254 | |
Dabar visi laukia nemokamų akcijų
|
|
2009-05-06 14:11 #34255 | |
sąmokslo teorija: gal ne tiek daug skolų pas Žalgirį http://kauno.diena.lt/dienrastis/priedai/sportas/-zalgirio-skolos-tariamos-ar-tikros-215334
|
|
2009-05-06 14:53 #34260 | |
Ramu, o nepastebejai kad tas straipsnis yra visiska nesamone?
Ten kalbama kas kiek skolinga Zalgiriui (t.y. trumpalaikis turtas), o ne kiek pats Zalgiris skolingas (t.y. finansines skolos). Zurnaliugos visiskai nesigaudo balansuose. |
|
2009-05-06 15:23 #34266 | |
Pastebejau , nors apskritai mintis, kad skolos gali būti išpūstos sąmokslo teorijai tinka.
|
|
2009-05-06 16:03 #34274 | |
O man pasirodė, kad tame straipsnyje aplamai viskas į krūvą suplakta, tiek skolos Žalgiriui tiek jo įsipareigojimai kreditoriams. Įdomu iš kur jei tuos skaičiukus traukia, balansas tai turbūt nėra viešas dokumentas.
O kad Žalgirį perėmė Romanovas tai visai logiškas žingsnis. Šitas dėdė jau seniai žinomas kaip sporto rėmėjas, tik ankščiau kažkaip labiau prie futbolo linkdavo. Įdomu bus stebėti, ką jam pavyks krepšinyje nuveikti. Pats nesu fulės specas, bet keik žinau su tuo Škotijos klubu nelabai nusisekė. Gal su žaliaisiais geriau pavyks biznį prasukt. Nenustebsiu, jei pastatęs Žalgirį ant kojų, po kelių metų UBIG jį pelningai parduos. |
|
2009-05-06 16:14 #34277 | |
Skandalų Škotijoj nemažai būta, panašiai ir Lietuvoj su FBK ir visa futbolo federacija. Bet kai pasižiūri, kokia buvo tų klubų padėtis prieš ateinant Romanovui, tai iškart matosi skirtumas ir tikrai ne į blogą pusę. Beje, futbolas verslo darymui labiau tinkamas (švelniai tariant), tad kažin ar čia vien investicija su ketinimu iš to tiesiogiai daug uždirbt.
Natural born loser.
|
|
2009-05-06 20:40 #34346 | |
sliux : O kad Žalgirį perėmė Romanovas tai visai logiškas žingsnis. Šitas dėdė jau seniai žinomas kaip sporto rėmėjas, tik ankščiau kažkaip labiau prie futbolo linkdavo. Įdomu bus stebėti, ką jam pavyks krepšinyje nuveikti. Pats nesu fulės specas, bet keik žinau su tuo Škotijos klubu nelabai nusisekė. Gal su žaliaisiais geriau pavyks biznį prasukt. Nenustebsiu, jei pastatęs Žalgirį ant kojų, po kelių metų UBIG jį pelningai parduos. Žinant Romanovo pomėgį turėti po kelis futbolo klubus toje pačioje lygoje ir žaisti "draugiškus" mačus (FBK "Kaunas", Atlantas, Šilutė), tai galima sulaukti tolimesniu veiksmu ir krepšinio pasaulyyjeee |
|
2009-05-07 13:29 #34477 | |
Kada turėtų "įkristi" naujosios nemokamos Ūkio akcijos? SEB'e dar nematau.. tikiuosi jokio prašymo rašyti nereikia!
|
|
2009-05-07 13:42 #34481 | |
Prašymo rašyti nereikia, akcijos įkris automatiškai. Tik reikėtų dar šiek tiek pakentėti. LB jau davė leidimą įstatinio didinimui. Tolimesnės procedūros turėtų užtrukti ~2 savaites.
|
|
2009-05-09 07:02 #34734 | |
gal kas galetu pakomentuoti siuos skaicius is paskutines ataskaitos:
27psl. finansinio turto vertes sumazejimas, skaiciai mln.lt, is eiles: nustatytas sumazejimas/pradelsta 61+/pradelsta 31-60 (padaryti atidejimai [is 32psl.]) SVV 175/58/178 (83) nuo visu SVV paskolu verte sumazejo 11% + pradelsta 18%. kitos imones 4/64/1 (7) nuo visu kitu imoniu verte sumazejo 0.5% + pradelsta 9% gyventojai 48/14/12 (24)nuo visu gyventoju paskolu verte sumazejo 10% + pradelsta 14% isvados persasi: 1)susijusios su Grupe imones zymiai blogiau vykdo veikla lyginant su nesusijusiomis imonemis (11% praradimai lyginant su 0.5%). Blogiau net uz gyventojus. 2)Bankas naudojamas kaip pigus apyvartiniu lesu ir likvidumo palaikymo finansavimo saltinis susijusioms imonems(pradelstos paskolos 18% lyginant su 9%). Lyg ir nieko naujo butu, bet esami atidejimai atrodo labai jau varganai lyginant su vertes sumazejimu ir pradelstomis paskolomis. be to 35psl. 413mln. banko turto yra "negatyvioje teritorijoje" (uzstato verte-paskolos suma), is kuriu 30mln. verte sumazejusi, 27mln. pradelsta, tiesa 357mln. vis dar tvarkingai moka, bet ar ilgai? nesu banku ekspertas, todel labai norisi isgirsti ka kolegos manote apie sitas "raudonas veliavas"? Turbut sokirave Swedbanko 1Q atidejimai ne tokie jau beprasmiai buvo? ir ju portfelio kokybe turbut tikrai nera zymiai blogesne. |