Man 'patinka' kai uz nuomones issakyma yra dedamas minusas. Siuo atveju tai net nebuvo pacio Zu nuomone. Visa tai parasyta labai graziai. Nuosirdziai ar sita vertinimo sistema yra protu suvokiama? Kai as negaliu padeti pliuso, bet kazkoks ********* gali deti minusa. Uz ka tu cia ta minusa dedi? Vat del tokiu idijotu, taip besielgianciu Lietuva ir rieda i bedugne. Del tokiu zmones ir emigruoja is jos.

Aciu Zu uz citata.

Minusus deliot smagu, todel zmones juos deda nes jaucia pasitenkinima. Dabar stebek kaip ant mano sito posto iskrypeliai tuoj prades minusuot idant pajaust malonuma.

Hebra, davai sveiku protu vertinkit http://www.delfi.lt/news/daily/world/sokiruojantis-vaizdo-irasas-is-ukrainos-suprasi-kas-yra-pragaras.d?id=67007212

Va yra du video, viename is ju netgi miesto zmones - diedukai, senukai, senutei ir tt. Nejau jus dar netikit, kad ukrainieciai bombina gyvenamuosius dalius? Gi video viskas parodyta, ka zmones kalba. Bet kai paskaitau komentarus, toks ispudis susidaro, kad lietuvoj gyvena 90% idiotu.

Kas cia netiki ? As tai tikiu ir visai buciau uz, kad tuos okupantus su zeme sulygintu. Ir ne 90 %, o keli procentai tokiu, kaip tu. Ir ka bonbint jeigu tavo mylimieji isvaduotojai itvirtinimus gyvenamosiose zonose pasidare ?

Rusai nemoka nei kariauti, nei su belaisviais elgtis. Hitleris nebuvo toks bailys kaip Putinas, kariuomenės be atpažinimo ženklų nesiuntė, už taikių gyventojų nesislėpė, ir netiekė ginkluotės humanitarinės pagalbos sunkvežimiuose. Jų bailiukai vadai Givi, Girkinas drąsūs kai reikia su belaisviais susidoroti. Nesibodi atakuoti Mariupolio, kur gyvena rusakalbiai. Kaip su jais kovoti, kai jie sulindę į gyvenamuosius kvartalus? Čia tarpusavį aiškinasi santykius.

Tu į veidrodį pasižiūrėk retkarčiais protinguoli ...

O tu manai Lietuvos kariuomenė nelindėtų gyvenamosiose zonose? Juk ir šiandien atviru tekstu skelbia: būtina turėti stiprias ir mobilias pajėgas, idealiai pritaikytas kovoms miestų zonose... Ir manevrai vyksta imant butaforinius pastatus. Tu manai, realus karas vyksta tik griuvėsiuose? Juk visa Lietuvos karinė doktrina - slėptis už piliečių nugarų. Matei tas rekomendacijas karo atvejui? Būtent ten viskas parašyta. Iš jokios kariaujančios pusės etikos nelauk.

A jus rusu kalbos nesuprantat? Kas jum yra as nesuprantu, su protu susipyke? Juk video aiskus akcentai, aiskiai zmones pasako kas kaip yra, o jus vistiek, nu atsilikeliai ka as zn. Nuzombinti galutinai.

Jei galvose būtų smegenys , o ne vata , neobolševikai pastebėtu logines klaidas šiuose teiginiuose:

1,JAV 50 metų nepripažino Lietuvos okupacijos - JAV kenkia Lietuvai
2,Rusija okupavo Lietuvą , išvežė kelis šimtus tūkstančių lietuvių į Sibirą , kelias dešimtis tūkstančių nukankino - Rusija nori gero Lietuvai
3,JAV laimėjusi Pasauliniame kare padėjo atstatyti pralaimėjusių šalių ekonomikas iki aukščiausio pragyvenimo lygio . Aukštas pragyvenimo lygis kaip žinia geriausias pacifistas . Tuo būdu užkirto kelia revanšizmo atgimimui ir naujam karui . Todėl JAV bloga , nes labai daug turi skolų ypač savo šalies pensininkams .
4 . Iki 1941 m. JAV vykdė izoliacionistinę politiką , visiškai nešikišo į Europoje kylančius karus . Todėl buvo gera nes suteikė laisvę europiečiams skersti vieni kitus milijonais . Po 1945 m. JAV ėmėsi pasaulinio policininko vaidmens ir to dėka nebeleido europiečiams žudytis jau 70 metų . Taigi JAV bloga ,nes per daug valgo fast fūdo ir visims skolingi.

5,Krizės vyko visada dėl dviejų priežasčių : dėl perteklinės gamybos ir per mažos gamybos (badas) .Tai tesėsi per paskutinius kelis tūkstančius metų nuo Kinijos , ikikolumbinės Amerikos ir Antikinės Europos iki 20 amžiaus . Todėl tai yra žydų ir pindosų sąmokslas ir tai nugalėsim tik sugriovę JAV .

blusa, kaip JAV bepasielgtų, bus vistiek blogai Lietuvai. JAV neatidavė sovietams žydų žudiko generolo Impulevičiaus - blogai Lietuvai. JAV atidavė sovietams vargšą pabėgusį jūreivį - taipogi blogai Lietuvai.

Jau kaip užpiso man ši tema... Bet vistiek negaliu neužeit paskaityt

Bet apie rusus galėtumėt ir mažiau rašyt. Akivaizdu - norėtų Vakarai padėt Ukrainai, tai seniai padėtų. Bet kadangi neapsimoka/bijo/nenori/neleidžia stebuklų šalies įstatymai, tai chocholai tęsia tarpusavio žudynes...
Ir tai užatlantės žydeliai sugebėjo prakišt nurašytus ginklus Porošenkai ir dar paturėt naudos iš kai kurių eksportuojančių "valstybinių" įmonėlių.

Juokas pro ašaras, bet Vakarų veidmainystė rėžia akį ligi nukraujavimo...



Nelabai įsivaizduoju natūralių sąlygų (turint omenyje XXI a. globalią ekonomiką), prie kurių gamyba galėtų kristi ir sukurti dirbtinį prekių deficitą. Juolab teoriškai turim laisvą rinką, tad jeigu rinkos daugumą sudarantys asilai patenkinti vargti ir dirbti už grašius - reiškias viskas OK. Dar ir kitų niuansų yra, bet pasiliksiu savo marksistinei rinkiminei kampanijai ateityje, nes žiūriu Graikijoje praslido idėja

Tai čia jau religija , greičiausiai neostačiatikybė , kurios garbingas narys yra Rusijos komunistų partijos vadas Ziuganovas . Joje sumišę "Dievo nėra"+ šventa mumija mauzoliejuje + aklas tikėjimas vadu. Pvz . šiaurės Korėjos lyderis net nešika - čia oficiali info . nes visą energiją sudegina dirbdamas . O ikonos su Putino atvaizdu pačios verkia .

MAXA ne ginkluose esmė ,Ukraina jų turi pati . Vakarai nenori Rusijai suteikti oficialaus preteksto . tačiau Putinui jo net nereikia , jis vakar jau pareiškė kad Ukrainoje yra NATO legionas , sekantis žingsnis manau bus oficialus rusų kariuomenės įvedimas apginti rusakabius nuo užsienio intervencijos . Vakarai nenori karo , tai akivaizdu , o rusai nori .

Tai aš suprantu, bet tai jeigu tu NENORI, tai yra keli būdai:
1) vistiek kariauti, NENORINT, bet veiksmais ginti savo idėjas
2) paliežuvaut kaip viskas blogai, bet NELĮSTI KUR NEREIKIA. T.y. kasdien neverkti, kad kažkur kažkas sprogo ir žuvo žmonės. Nori sukurti informacinį foną, kad suskaldyt visuomenę, suprantu. Bet tas taip akivaizdu, kad jau net nervina...
3) ir liežuvauti, ir kariauti
4) veidmainiauti ir vaidinti geradarius siučiant vien paklodes bei manipuliuojant ekonominiais svertais, galop iš to išpešant naudos SAU (kaip kad atsitiko dabar, jog nori prakišti leidimą Rusijai pačiai rinktis kam leisti, o kam drausti vežti prekes). Lietuva 100 proc. liks už borto tokiu atveju, o vat kokia nors Olandija oficialiai kels ir savo eksportą, ir bus "tipo prie geriečių". O tai jau veidmainiavimas.

O dar blogiau, kad tokiu atveju Lietuva lieka ant ledo dėl durnos bobos kliedesių, jog ryt Vilniuj važinės Putino tankai... Ir tai šneka šalies, esančios NATO sudėyje, vadovė...

Nu o ką daryt, kai konkurencija tokia didžiulė, jog svarbi kiekviena šalis, kur galima būtų prastūmt prekę...

O tu manai Lietuvos kariuomenė nelindėtų gyvenamosiose zonose? Juk ir šiandien atviru tekstu skelbia: būtina turėti stiprias ir mobilias pajėgas, idealiai pritaikytas kovoms miestų zonose... Ir manevrai vyksta imant butaforinius pastatus. Tu manai, realus karas vyksta tik griuvėsiuose? Juk visa Lietuvos karinė doktrina - slėptis už piliečių nugarų. Matei tas rekomendacijas karo atvejui? Būtent ten viskas parašyta. Iš jokios kariaujančios pusės etikos nelauk.

Nu jo , toks akivaizdus ANALitikų siūlomas sprendimas , o NIEKS nemato. Tikrai turėtu nervinti.

Deimai, nieks čia nieko negintų... Pagal apklausas ginti Lietuvos eitų 40 proc. žmonių (piliečių, matyt). Nu ir pamąstom dabar. Lietuvoj senstanti visuomenė, garantuoju, kad kaip minimum pusę šitų 40 proc. sudaro senukai/senelės, kuriems apie 70 metelių, nes jie paskutiniu metu suradikalėję, kiek išgirstu (skambina pvz. į kokį radijų ir blevyzoja kaip Grybauskaitė gerai padarė pasiuntusi Putiną nax). Tad galima iš karto nurašyt, nes kovotų nebent liežuviu ir tik iš savo sodybos/buto lango.
Dar 10 proc. užima moterys, kurios išsilakstys pasibaigus heroizmui vos pamačius tanką/lėktuvą/lavoną nu ir likę 10 proc... ~2,7 mln / 10 = 270 000 potencialių kovotojų.
Į šį skaičių įeina ir būsimi bailiai, esantys kontraktininkai, politikai nešantys skūrą į užsienį ir pnš. - tai irgi prarėtės gretos...

Gaunas absoliutus cirkas, nes galop išeis, kad niekam nieko nereiks ir atsiras toks Helsinkio radijas, kai sėdi kažkoks dalbajobas velniai žino kur ir aiškina, kad reik ginti Lietuvos, nors pats suraukęs šikną šildo likusius Lietuvoje savo pažadais... Ukraina kaip pavyzdys - nieks nenori kariaut, bet verčia. O neisi - pasodins ar sušaudys. Pas separatistus, matyt, už pinigus kovoja (ar šiaip kokie fanatikai).

Reikia vienybės siekti, o dabar tik skaldo visuomenę, tai net nereik pykti ant liaudies, kad galop jaunimui irgi pataps dzin. Plius globalėjančiame pasaulyje patriotizmo sąvoka pataps kaip kaulas gerklėje, nes kam prisirišti prie vienos valstybės, kai pas kaimynus moka daugiau ir gyventi ramiau.
Mes ne Izraelis, deja...

Pasaulis taps labai globalus, čia privažiuos daugybė tolerancijos objektų iš trečiųjų šalių, o paskui, karo atveju, bus kuriami propagandiniai didvyriai, maždaug: "Kaip Machmudas Alibabajevičius ir Upanišadas Višvanaputra Vilnių vadavo"

Vygaudas jau pabandė užglaistyt mūsų užsienio politikos spragas... Nu ir ką? Gavo pylos, kad žaisdamas kašį už Kremliaus komandą sutrypė Lietuvos (Dalužės) vardą. Tai kam tos ambasados tada reikalingos, jeigu ne ekonominių santykių vystymui? Matyt tik siuntinėti paguodos laiškams susprogus kokiam metro ir tvarkyti popieriukus dėl vizos...

Idomus straipsnelis: http://www.delfi.lt/news/daily/world/ukrainos-kariai-dziugauja-sudoroje-separatistu-aviacija.d?id=67012840

Nesakau kad as juo 100% tikiu, bet nematau kodel netiket. Eilini karta parodo apie burlioku armijos "kietuma". Priesas sugebejo pasiekti aerodroma ir sunaikinti ten esancius lektuvus. Niekad nesuzinosim, bet nenustebsiu jei sargybiniai Vasia ir Petia tuo metu buvo po "nuol piat" ant galvos isgere..


p.s. Cia neseniai straipsnelis kazkur sukosi, kad rusai masto ka daryti kad "blogiausiojo scenarijaus" atveju Lietuvos Aitvaras Kaliningrade neprasinestu (plius lenku panasios pajegos). Isgirtieji Iskanderiai taip ir liktu nei suvo neissove.