Sake sita technologija geriau nei auksas ir visiems px, kad kripto yra nauju pinigu sukurimas, t.y. pinigu spausdinimas. Jie sukuriami lygiai taip kaip nauji $$$ - is niekur.

Kriptoms iki aukso kaip iki Sanchajaus. Gal viena diena kas nors is ju ir bus?

Gal ateina laikas kai pasauliniu valiutu, kurios paremtos tik vidinio salies produkto ir salies pastatais, gamyklomis (turtu) sukurimu, pabaiga? Del vykstanciu karu ir galimo esamu niekuo nepadengtu valiutu besaikio spausdinimo, gal teks grizti i "basics", t.y. grizti prie aukso standarto? Tai beje leistu valstybiu mastu pakeisti popierinius pinigus i kriptas ir naudoti kasdieniuose atsiskaitymuose.

jeigu grįžtume prie aukso standarto tai žmonija daugiau nieko neveiktų tik kariautų dėl aukso

na gal vietoj aukso bus zaliasis vandenilis? Tiesa, nei vamzdziu ir technologija dar neisplesta... bet kazkas, kas turi tikraja verte. O kariauti, tai vargu ar zmonija kada nustos

kariauti nenustos, bet skirtingai nuo dabartinio pasaulio kur karas vyksta konkrečiuose taškuose, būtų kariaujama visur. Paimk valstybę X, kuri neturi kasyklų ir neturi aukso. Ką darai? Renki armiją ir eini plėšti iš tų kas turi. Ir taip visur be galo

Todėl resursai turi būti nemokami - Venus Project

pagal vieną veikėją parduotuvėje prekės turėjo būti nemokamos. Tiesiog ateini ir pasiimi nuo lentynos ko reikia

O dabar dėl jo kariauja? Kad nudefliuoti infliaciją? Karas viską nurašys, ania ania...

Taigi ultarakapitalistas Popas siųlo visiems mokėti bazinės išmokas. Nes įvedus pramonė 5.0 ir aukštesnę versiją, darbu uždirbti pinigų esą taps neįmanoma.

rusija įsiveržė į Ukrainą dėl resursų? Ne. Hamas bombina Izraelį dėl resursų? Ne. Kalnų Karabachas labai kažkuom turtingas? Irgi ne. Tai va ir pasakyk dėl ko visi šitie karai vyksta

Tai čia taviškiai aiškina, kad karas yra skirtas skoloms nudefliuoti, visokiomis ten infliacijos ir skoloms panaikinti. Ne aš tai sugalvojau. Tai čia taviškiai sumislino, kad karas yra vienintelė priemonė panaikinti skolas ir perskirstyti kreivai sukonsoliduotas ne tose rankose vertybes.

kokie dar maniškiai? čia apie ką?

Gera mintis. Visi gauna bazinę išmoką, bet ne pašalpą, o gerą algą - o tie kas nori prabangiai gyventi, turi jau kurti pridėtinę vertę. Aš už

Tikriausiai ta proga, kad viską dirbs robotai, tai žmonėms pensijinis amžius bus nuo 72 metų Europoje.

Taip ir turi būti. Ir spėju kad bus. Kai tik bus išspręsta šiuo metu neįveikiama problema, t.y., bazinių pajamų apsauga nuo infliacijos.

Dedu pliusą.

"bazinių pajamų apsauga nuo infliacijos"???

Kuri partija yra tai deklaravusi, gal gali ivardinti?
Kuris politikas tai kaip sieki, yra issakes (kiek zinau kaip ten, jis, Nauseda, kalbedamas apie gerbuvio valstybe, nepasisako uz baziniu pajamu apsauga".

Kodel?
Todel, kad :
1. Reiketu realiai nustatyti kas yra bazines pajamos gyventojui (kazkada buvo kalbeta kad turetu virsyti skurdo riba, kuri, siai dienai, utopine).
2. Reiketu, formuojant biudzeta, kompensuoti infliacijos augima tiek, kad padengtu tu pajamu nuvertejima .

Kas, siai dienai yra neimanoma prie vos gyvos LT ekonomikos.

Man tai nepatinka cia tu socialistu ir leftistu idejos apie bazines ismokas. Visi jie nori sukurti naujos tvarkos pasauli - social/komunizma dirbtinio intelekto perspektyvos isvakarese. Greiciausiai jie nesuvokia apie ka jie kalba... ir svarbiausia kur Visus nori nuvesti su savo Utopinemis Idejomis. Visuomenes parazituojanciu niekada netruko, bet sis mastas tikrai prota pralenkiantis.

Priminsiu, cia platforma prekiaujantiems, traderiams, bet tikrai ne tiems politikuojantiems. Pasaulio ekononomikos tema yra ne apie tai.

1. Bazinėms išmokoms labiau nepritariu, nei kad pritariu. Savo pasisakymuose atskleisdamas negeroves, vis baksnoju į tą faktą, kad normalių paprastu darbu uždirbti adekvatų pragyvenimą vis sunkiau ir artėja prie neįmanomo. Su šiuo, keista, bet faktas, sutinka daugybė mano oponentų, savo ruoštu siūlydami bazinės išmokos konceptą, todėl...
2. ...čia ne tinginiai ūbagai reikalauja bazinių išmokų, o plutokratiniai turčiai siųlo jas kaip išmaldą ir kompensaciją už savo kenksmingą veiklą.
3. Kalbėdamas apie bazinių pajamų apsaugą nuo infliacijos, turėjau galvoje su šiuo reiškiniu susijusią mokslinę problemą, atskleidžiau, kad su bazinėmis pajamomis yra susijęs dar ir toks veiksnys.
4. Ir dar, ir dar, ir dar...

Petrai, manes čia neprisiuvinėk, nesu aš didelis fanas bazinių pajamų, bet pilnai daleidžiu, kad tai gali tapti neišvengiamybė, tiesiog gyvenimo realija. O tam priežasčių apstu, pirma žmogaus natūra. Tarkim, jau dabar kalbam apie 4 darbo dienų savaitę. Ok, bet nenurodysi žmonėms nedirbti. Nes bus grupė žmonių, kurie nesvarbu kas parašyta darbo kodekse dirbs 24/7 režimu, kita, kodeksinė dalis dirbs 8 valandas, 4 dienas per savaitę. Po to gal tris. Pasidaryk matematiką, išeities taškas pareto optimali būsena 80/20. Ir pamatysi, kad tai gali tapti tiesiog elementaria realija. Nebent pradėsi represuoti darboholikus... Tam kad išvengti represijų produktyviausiam visuomenės sluoksniui, teisingiau mokėti bazines išmokas neproduktyviam.

Popai, po šio pasisakymo vėl norisi priminti, kada ir kaip JAV žydai pagaliau iškovojo, kad šeštadienis būtų išeiginė.
Ir koks nedorėlis buvo JAV prezidentas Van Buurenas, kuris įvedė 10 valandų darbo dieną vietoj tuomet įprastų 12.
Gerai dar, kad jam nedasisiekė nagai panaikinti negrų vergovę (kaip kad po kelių dešimtmečių padarė tas kvanktelėjęs Linkolnas). Nesgi, okas tada dyyyyrbs?

Ir visa tai - liberaliosios JAV pavyzdžiai, be jokių ten Skandinavijos marksistų.

Dedu pliusą.