sia savaite idomiausias taskas man - Japonija, tiek JPY, tiek Nikkei. Kad reikia juos nagrinet kartu, tai nera jokiu dvejoniu, koreliuoja ne 100%, bet akiai akivaizdi abieju koreliacija
nelabai kam idomu GBPJPY, bet ir USDJPY turi judet daug maz analogiskai, nes judesius formuoja JPY. Turint galvoje, kad GBPJPY yra korekcijoje, tai as nelabai tikiu, kad suformuos pilna impulsa nuo topo (196). Atsokimas siuo metu kazkoks turi buti(impulsinis ar korekcinis), GBPJPY poroj mastyciau kaip minimum 170. Tuo tarpu Nikkei suformavo baigtine korekcija zemyn, kas irgi rodo, jog JPY ralis baigtas.
Taigi JPY short, Nikkei long.
PS. as pats atsidariau GBPJPY 161 long ir Nikkei 15000 long

Vis noriu paklausti EW mėgėjų: kodėl savo piešiniams nenaudojate renko grafikų ?
Juk ten bangos nepalyginamai geriau matosi negu laiko grafike.
Laukiu moksliško, logiško, argumentuoto paaiškinimo. Pasakyti kad aš durnas ir nieko neišmanau (kaip paprastai kad sako EW specai) - neužtenka.

(nekibkite prie mano "bangų žymėjimo" tame paveiksliuke - aš ne eliotistas)

Laikas yra esminis faktorius. Dar kitaip issireiskiant, kainos judejimas laike
kaip pvz: eurusd kritimas 100pips per valanda ar 100pips kritimas per savaite yra du skirtingi dalykai

snekker sutinku kad jena priklauso nuo Nikkei ir tai surista su tuo,kad visi vykde marzine prekybanet ir pencijiniai fondai,pradejus kristi akcijcijoms (nikkei) pirmieji griuvo smulkiausi ir silpniausi jiems buvo pareikalauta susitvarkyti su marzos reikalavimais,daugelis pradejo isipardavineti,ir tai privede prie domino efekto,taip indexsas pajudejo dar zemyn cia jau atejo eile dedesniems rykliams,jie pradejo pardavineti aktyvus europoje ir amerikoje ir pirkti jenas kad ivykditu marzos reikalavimus,kas sugebejo issilaikyti kas ne ir buvo uzmarzinkolinti,cia ir prasidejo 3 banga,ir taip tesesi iki paciu stipriausiu,ar jie atsilaikys,manau kad cia jau isikis reguliatorius ,japonijos bankas. ar vertejo dabar pirkti manau dar anksti,nebuvo aiskaus impulso o ir bangos rodo kad dar truputuka eisim zemyn, kadangi impulso nera viskas kas dabar tai tik korekcinis modelis,gal as klystu matysim,as tik issakiau savo nuomone, beje dar pries du metus kitame forume rasiau kad visas dziaugsmas prasides nuo japonu,dabar jau ir kitaicus cia prikisciau.

Darriusk as prisipazinsiu kad nezinau kas tas renko. aciu uz info reikes pasidometi

mokiausi ew analize,dabar taip pat kartais perziurineju bangas kartas nuo karto grafikuose,ir vis del to linkstu prie to kad pagrindas yra fundamentika,ir visas tas bangu skaiciavimas,perskaiciavimai manau fantazuojant zmones pagauna viena karta is dvieju,nes rinka tik gali kristi aba kilti , viskas ir priklauso nuo fundamentikos,galbut pasitaiko kartais aiskiu grafiku kur suvaiksto pagal ew teorija,bet..... po svarbiu naujienu,ar centriniu banku pasisakymu,elioto banku gaudymas,bangu perskaiciavimas kartais jau atrodo kaip fantazijos....

bet kuris eliotistas puls priesintis,as irgi fundamentika ir eliotas nesuderinami,nebent tai kad fundamentika seka eliota,bet kaip sakosi kiek zmoniu tiek nuomoniu,juk yra fundamentalistu kurie sekmingai prekiauja,aisku savaime ne ta statistika kuria skelbia kalendoriai,o analizuoja rinka savoo metodais,taip uzbegdami uz akiu emocijoms kurios buna isejus statistiniams duomenims. siaip manau jei rinka bus nepasiruosus apsisukti tai jokia fundamentika nepades. yra tokia fundamentika kuri yra kertine, tai palukanos, QE ir tt o tos kur kas diena iseina kalendoriuje manau nevertos demesio

matai, kai nagrineji tokius laiko tarpus, reikia tiesiog siek tiek laiko, kol suformuoja korekcini ar impulsini modeli, siuo metu as tikrai dar negaliu nuspresti, reikia daugiau zvakiu, o be to, kaip pats rasai, kritimas yra gana ribotas. lieku prie longu ir stebiu judesius, bet dekui uz nuomone!

ew skaiciavimas- gaudymas,blogai susideliojai bangas,pvz sandoris neatidirbo,perskaiciuok(pafantazuok pagal tolimesni judejima) vel nepataikei,toliau fantazuoji,bet pataikai ir kartais daznai pataikai,kartais ne,nes varijantai tik tu aukstyn arba zemyn... iseina geros ar blogos naujienos,jeigu nepataikiai skaiciuoji pagal tai kaip daba rinka juda,tai yra pagal fudamentika.

as irgi pradejau nuo fundamentikos, ir lygiai kaip tu, laukiau ja pagrindu pagrinda.. bet db visai neseku, uzmetu aki tik i stiprias naujienas tik del laukiamo didesnio aktyvumo
jei vistiek gilinsies i fundamentika, gilinkis i simtmecio duomenis(bet kaip pats suprasi, prieiga prie tokiu duomenu ne tokia paprasta), kad suprasti pacia aplinka, o kasdieniai, menesiniai duomenys neturi prasmes. Zodziu, kur kas sunkiau perprasti fundamentika..

pagal ka zmones susidaro ew sentimenta? del kazko jie prekiauja viena ar kita kryptim,nesugalvoja siaip sau kad siandien darysiu sell,kaip jie tada susidaro sentimenta jeigu ne pagal fundamentinius duomenis?

fundamentika irgi yra fantazija

jeigu zmones isleido islaidom apytikriai 10mln daugiau si men nei praita,,arba 5 mln zmoniu neteko darbo,tai duomenys del kuriu gali susidaryti kazkoki sentimenta,kur tu matai cia fantazijas?

Airidai tu cia prapulsi tuose fundamentikos labirintuose. Cia tik analistai kieti ant ju, nes viska vertina po fakto, o deja grafikas eina i desine

Airidas7: jei dar tik pradedi savo forex kelią, mesk fundamentiką kuo toliau. Forex esu išstudijavęs "skersai ir išilgai". Niekas man nėra įrodęs ar parodęs konkrečiai, kaip galima prekiauti pagal fundamentiką intervaluose, mažesniuose negu weekly. Gal ir galima pavadinti judesiukų gaudymą po naujienų "prekyba pagal fundamentiką", bet net ir tokiu atveju daug geriau tuos judesiukus gaudyti net nežiūrint, kokios tos naujienos.


.... nesulaukiau nei vieno atsakymo į savo klausimą #465017 iš eliotistų
Bandau kartoti klausimą, nes jis jau pasimetė komentaruose apie "šį bei tą".

Klausimas: noriu paklausti EW mėgėjų: kodėl savo piešiniams nenaudojate renko grafikų ?
Juk ten bangos nepalyginamai geriau matosi negu laiko grafike?

Žiūr. paveiksliuką žinutėje #465017

manau sitie du grafikai atsakys i Darriusk klausima del renko grafiku naudojimo eliote https://www.tradingview.com/x/RSH6xP7M/
https://www.tradingview.com/x/YoXSFF04/

Ok, palieku šitą temą tau. Įdomu bus žiūrėt kiek tempsi.

galetum kiek praplest sia minti apie kitaicus? dar kiek anksti, bet ateina laikas shortint CNY

Aš ne eliotistas, taigi nelabai matau tuose grafikuose bangų skirtumus . Tikėjausi išsamesnio paaiškinimo. Ypač iš tokių EW profų kaip rimtas.

Beje man atrodo, kad bangos yra bangos, nesvarbu kokio ilgio žvakėmis suformuotos. Niekur EW knygose neskaičiau apie tai, kaip žvakių ilgiai keičia bangų count'ą.

https://www.dropbox.com/s/c5ybttz5vmy34l3/atsisi%C5%B3sti%20%282%29.png%20-%20Nuoroda.lnk?dl=0
https://www.dropbox.com/s/txm46nlll8udiyx/atsisi%C5%B3sti%20%283%29.png%20-%20Nuoroda.lnk?dl=0
https://www.dropbox.com/s/og8nwcxgaq8gzb6/atsisi%C5%B3sti%20%284%29.png%20-%20Nuoroda.lnk?dl=0
https://www.dropbox.com/s/k1ieevrwjdh3ptq/atsisi%C5%B3sti%20%285%29.png%20-%20Nuoroda.lnk?dl=0
https://www.dropbox.com/s/2b4c3ogj7ibbuxs/atsisi%C5%B3sti.png%20-%20Nuoroda.lnk?dl=0
stai keletas grafiku, didesnes istorijos nesu rades