Ir kuris iš šių klasikų jus ikvėpė vogti iš pensininkų ir socialiai remtinų asmenų ? Aš suprantu, kad vogti iš oligarchų jums kiaušiai per silpni, o poreikis yra.

Tai iš ko gi vogė Šatrijos Ragana ir Lazdynų Pelėda? - iš pensininkų, ar iš oligarchų?

Tai aš nežinau tokių faktų - todėl ir klausiu, kas tavo jauną, nesubrendusį organizmą pastūmėjo į kleptomaniją ?

Ra galvos apdangalų wikipedijoj jūs tur būt ne visus suradot. Šitie labiau tiktų Jūsų veidui.
bet galima pasirinkti tik vieną!

http://aftermathnews.files.wordpress.com/2007/06/stalin_putin.jpg
http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00597/Vladimir-Putin_1__597496a.jpg
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_02/013putin_468x728.jpg
http://images.huffingtonpost.com/2009-01-12-ski2.jpg
http://www.independent.co.uk/multimedia/archive/00363/Pg-37-putin-getty_363467t.jpg
http://newzar.files.wordpress.com/2009/11/readytotalk.jpg

sutinku.
tiesiog dar pridėčiau, kad dujos pas mus yra tarsi "šventa karvė". Dujų pasaulinės žaliavos kainos nukritusios iki neisivaizduojamų mikroskopinių žemumų,
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=4RUC:GR
o socdemų "Gazproninikai" - Butkevičiaus ir t.t. vienu balsu "rūpinasi" visokiais dujų "skirtsymų ir perdavimų" niuansais ir neduokdie pakenkiksim "L.Dujom" (kurie ir sugeneruoja "pelniuką iš transportavimų ir pumpavimų"). Ir kažaip tyliai praėjo tų "Ldujų" privatizavimas, ir niekas nešaukė "wiliams, williams!"... ir niekas nekritikavo Tapio Paarmą, ar telekomo bylą, ir ivaną (suprask, Paleičiką) prie vamzdžio prileido tyliai, beveik pašnibždukais. Ir nebuvo Pakso "sąžiningo" verkšlenančio pasisakymo per TV...
Kaip gi ne? Su dujom viskas "švaru", nes socdemai labai visda būdavo skaidrūs. O Kristutė Brazauskienė bus dabar dar ir seimo narys (o gal ir seimo pirmininkas?). Viešai pasisakė - pats mačiau...
Kai AMB privatizavo Ldujas (ne draugystės viešbutį, nebijokit), tiesiog niekas perdaug purvo nedrabstė. Nes tik viena politinė pusė (kuri nuolatos sodriai remiama vienų mūsų kaimynų) turi ir negaili lėšų purvasklaidai...

Ir tegul.

Zu, "teisingos kainos" nėra. Tie, kurie "žino" teisingą kainą anksčiau arba vėliau tampa pliumpen-socialistais, komunistais, diktatoriais. Nes jie žino viską. Žino kas teisinga, o kas ne.

- Kaina ir marža yra visada tokia, kokią moka pirkėjas.
- Nežinau, ar tu suprasi, bet tas kuris pardavinėja (nustato kainą ir maržą - tu vadini viršpelniu) dažnai gyvena daug sunkiau ir skurdžiau, negu tas kuris perka "neteisinga" kaina...
- Nei iš Vilniaus, nei iš Maskvos nenustatysi, kiek kainuoja sūris Juodkrantėj...Jeigu tau atrodo "amoralus viršpelnis", padaryk teisybę: nusipirk sūrį Klaipėdoj, parduok jį visą Juodkrantėj (rizikuok, kad visą jį nupirks, o nesupūdys pardavėjai šaldytuvuose ar gabendami) ir pasidaryk sau pelną ("nulinį" jei nori). Žiemą, ar vasarą Juodkrantėj - kaina skirtinga juk ne taip?

- Kapitalizmas - netobula sistema, bet žmonija nieko geriau nesugalvojo - Winston Churchill.

Suprask, zu. Bambėti lenga. Sukurti verslą sunku. Bet pati pardavimo marža kartais sukuria labai daug ką. Aš džiaugiuosi, kai Estijoj pilna lietuviškų Maximų. Iš maržos viskas. Iš didžiulės verslo rizikos. Ir tu, zu, gali pasiimti kreditą ir vystyti verslą. Ir kainą nustatyk teisingą. Pažiūrėsim kas išeis.

Pas mus visi verkia dėl PSD, o štai kas būna kai JAV nesumoki mokesčio gaisrininkams:

http://idle.slashdot.org/story/10/10/06/1332252/Firefighters-Let-House-Burn-Because-Owner-Didnt-Pay-Fee?from=rss

Tik skirtingai nuo PSD, mokestis gaisrininkams yra savanoriškas. O pas mus PSD renkamas prievarta ir net po draudimo už paslaugas dar turi papildomai susimokėti.

ari, visų pirma aš klausiau ar yra pateisinamas pelno siekimas bet kokiomis priemonėmis.

O dabar apie teisingą kainą. Skaitykite:
http://lt.wikipedia.org/wiki/Tobula_konkurencija
ir dar vienas šaltinis
http://en.scientificcommons.org/29648691

Tai vat, Zu...
Atidžiai perskaičiau paties nuorodas.
Ten kaip tik ir parašyta, kad teisingos kainos (ar moralios, ar humaniškos) NEEGZISTUOJA
Ką čia pacitavai - kaip tik prieš tavo, zu, požiūrį (cituojant dar reikia ir atidžiai perskaityti, ką cituoji).
Tai yra laisvos rinkos, o ne "teisingo kolchozo" modelis, jei pastebėjai.

šis modelis akivaizdžiai rodo, cituoju:

"Tobulos konkurencijos atveju gamintojas ilgai negali pardavinėti savo produkcijos didesne kaina..."
Taip, kad gali atsitikti, jog vasarotojui iš Juodkrantės pasidarys patogiau važiuoti per keltą į Klaipėdą, nei pirkti Juodkrantės parduotuvelėj.
Tai jokiu būdu nereiškia, kad Juodkrantės parduotuvėlės (vargšas sezoninis) pardavėjas neturi teisės pabandyti padidinti kainą. duok dieve jam sėkmės, nes žiemą prakiura parduotuvėlės stogas - iš maržos ge dengiam. Aš pas tokius tyčia perku. Jeigu reikia visada brangiau - kad Lietuvėlė laikytusi kiekvienam užkampy.

Apie teisybę maisto parduotuvėje, apie neapykantą prekybos tinklams kalba tie, kas niekada nebandė savo verslo.
Galvoju - "velnias, o Maxima juk net prarūgusį pieną išmeta iš vitrinų; tai bent logistika - iš dešimties tūkstančių vitrinų...kitą dieną vėl viskas švaru"
Teisingas (nuskriaustas) pirkėjas mato tik supirkimo ir pardavimo kainą...
Dažniausiai tai arba pensininkai, arba valstybinių įmonių darbuotojai, arba šiaip neišmanėliai.

ari, skaitai, bet nesupranti ką skaitai.
Aiškinu dar kartą ir lėtai:
http://lt.wikipedia.org/wiki/I%C5%A1kreipta_konkurencija

pravalas, zu.
Ten nieko apie reguliavima. teisinguma. Nieko. Rinka nustato kaina...Ne korupcija.

zu - ten kur tu matai neteisinga kaina - reikia lėkti ir įsiterpti žaibu. Parduok pigiau, jei gali. Kodėl nebandai?

jau patikrinom, palyginus su turkiška lyrą - tai tkras liurbis:
http://www.15min.lt/images/photos/597261/big/1231669291rublis.jpg

ari, ar monopolijos, oligopolijos atveju prekės kaina yra teisinga?

Kai kas mano, kad dvigubi standartai - jėga. Ypač, kai visi toje aplinkoje juos taiko. Man tai dėl tokio išverstakailiškumo būtų gėda... Bet jiems tai čia nieko tokio - už ilgą rusišką rublį galima bet ką parduoti.

Žr. čia:
http://traders.lt/forums.php?m=posts&p=141353#141353

ir čia:
http://traders.lt/forums.php?m=posts&p=143150#143150

Taip,viskas teisingai.Rinka nustato kaina.Bet kai Tevyneje rinkos desnius reguliuja saujele svogeriu,tai lieka tik "rinkos" pavadinimas.Suseda keli dedes ir sutaria del "rinkos".

paskaitinėjau traders'us eilinį kartą pargrįžęs ant tėvų žemės ir pagalvojau: ot keista tauta tie lietuviai - Lietuva ekonomiškai geriausia šalis jei ne pasaulyje, tai Europoje tikrai, bet kažkodėl daugiau nei pusmilijonis tautiečiu bėgo/bėga velniažin kur laimės ieškoti... Po savaitės vėl teks išlėkti su reikalais į Europą; kažin ar pavyks man, įpratusiam prie po šio rojaus žemėje - Lietuvos, išgyventi toj papuvusioj EU.
O jei be ironijos - baikit su tais Lietuvos ekonominio augimo "faktais". Vienas esminių ekonomikos augimo/stiprumo matų yra bedarbystės lygis. Jei net po tokios emigracijos bangos ir su neproporcingai išpūstu valdišku sektoriumi dar sugebame turėti apie 15% bedarbystę, apie kokią ekonomiką galima šnekėti?
Su Lietuvos dujų darbo stilium teko susidurti asmeniškai, būnant eilinio vartotojo pozicijoje - monopolistinis/oligopolinis išsip..isinėjimas tikrai aukštam lygyje tiek įkainių, tiek darbų organizavimo prasme. Kai kuriems ypač aršiems optimistams patikslinu: ar jūsų galva yra normalu, kai pilnai apmokėjus už paslaugą, galimas jos įvykdymo terminas nurodomas 2-8 mėnesiai po apmokėjimo datos? Apie papildomus niuansėlius net kalbėti nenoriu - ko gero kai kuriems vistiek - "Lietuvos Dujos" yra pačios geriausios "dujos" pasaulyje...

Manai, kad geresnis variantas, kai susėda keli dėdės, susitaria dėl teisingų kainų ir paskelbia iš tribūnos:
- Būkit laimingi broliai ir sesės, nuo šiandien mes reguliuosim jums maisto kainas, neskaitant teisingai reguliuojamų dujų, elektros, šildymo ir vandens kainų, lygiai taip pat teisingai dar sureguliuosim duonos, pieno ir dešros, o laimingieji geru laiku gimę broliai ir seserys

rolaz,manau,kad tai geriau nei totali savivale,o ypac energetikoje.Ar turi bent miniminimaliausia pasirinkima?broleli...