Autorius | Žinutė |
![]() |
2012-01-18 10:21 #246569
![]() |
lrytas: V.Vasiliauskas: „Banką „Snoras“ nužudė jo savininkai ir vadovai“
Labai teisingai pastebeta.. "..jo savininkai ir vadovai.." t.y. LR ir Freakley.. ![]() :whis tru tu tu tra lia lia kazkaip.. ten prisiekiu savo makaule.
|
|
2012-01-18 10:53 #246579
![]() |
|
Man atrodo kad jei nesi beraštis ir gebi skaityti tai viskas aiškiai parašyta:
2,3 milijardo perkelti į kitas bendroves ar fizinių asmenų kišenes - tai reiškia kad visa tai atsiimt bus galima tik teismuose 1,16 milijardo blogų paskolų kurių dalis matomai fiktyvios Na Krajbanko nurašymo ir vargano automobilių parko galima neskaityti Ir man smagiausia kad kai kas mato tame tik 60 milijonų. Man visai nejuokinga. Aš kiek suprantu jei iš 2,3 milijardo realiai parkrapštys atgal pusę bus nerealus rezultatas. Kuris menkai tikėtinas. Kadangi visi pinigai jau ne LT - teks samdytis užsienio bankroto administratorių. Ir dar gebama burbuliuoti ant valdžios kai tesugebam nuostolius skaičiuoti 2+2 = 0,000001 Tai ir belieka sukurt runkelių komisiją kuri bandys suprasti tai kas ir taip aišku. |
|
2012-01-18 11:48 #246589
1 ![]() ![]() |
|
Kaip rašo LR 2,3mlr.yra dėl vertybinių popierių vertės sumažėjimo,1,1mlr.blogos paskolos kurios išduotos daugiausiai buvusiems savininkams.Pagal Vasiliauską bankas "kiekvienais metais būtų generavęs 60mln.nuostolį".Kai SEB,Hansa sugeneravo 500mln.,nieko.Įdomų kiek Romanovas mlr.išdavęs sau ir savo bendrovėms.Vieniems galima įnešt emisiją ir nieko,o kitam ne.Dabar tai aišku Antonovo vietoj tų 2,3mlr.vertybinių ir 1,1mlr.blogų grąžinti nėra jokio reikalo,kiekvienas taip darytų.Pinigai niekur nedingsta.Jie sugrįš kur buvo,bet deja ne į mūsų kišenes.Niekaip nesueina galai kodėl reikėjo bankrotint.
Dar keisčiausia liaudžiai nuramint teiginiai(nieko nekainuos mokesčių mokėtojams)kad įmonės,investuotojai turėję reikalų su SRS pasirodo neesam mokesčių mokėtojai...Liūdna. |
|
![]() |
2012-01-18 13:27 #246608
![]() |
dauguma čia rašote apie neigiamas Snoro bankroto pasekmes - bet juk yra ir teigiamų pusių
![]() |
|
2012-01-18 13:39 #246613
![]() |
|
LR yra LB yra dvi skirtingos "institucijos" su skirtiningais tikslais ir skirtingom kompetencijom
Tai kiek suprantu jei reikia nurašyti jau 1,1 mljr tai padalinus iš šimto metų pagal Vankos Stankos bankų apskaitos standartus kiek bus metinis nuostolis kasmet? Tik 11 milijonų... Dar 2 milijardai kurie perrašyti kitoms įmonėms ir fiziniams asmenims - taigi pagal LR (Lietuvos Ryto) apskaitos standartus akcijų perrašymas nuo šiandien vadinsis naujoviškai - VP vertės sumažėjimas. Į nuostolius to įtraukti irgi nereikia - tai negautos pajamos - su nuostoliais tai nesusiję. Bet galai nesueina - niekaip. 2+2 = 0,000001 |
|
2012-01-18 15:31 #246679 | |
Šiandien skambinau Snorui dėl turėtų akcijų. Jie paterė kreiptis į vyriausybę dėl kompensacijos už nacionalizaciją.
Vyriausybėj sakė nieko nežino, patarė skambint į Lietuvos banką. Lietuvos bankas nusiuntė link pirmo punkto. |
|
2012-01-18 15:34 #246681
![]() |
|
keista kad dar nepatare pildyti kreditorinio reikalavimo formos
|
|
2012-01-18 15:48 #246683 | |
Patarė, sakė blogiau nebus
![]() |
|
2012-01-18 16:04 #246688 | |
as manau jog blogiau tikrai bus jei stosies i kreditoriu eile, tada turesi laukt is snoro babkiu jei turto ras. Priesingu atveju nieko nepildes reikalausi is valstybes
|
|
2012-01-18 16:05 #246689 | |
O jeigu pateikti į abu? Į snorą ir į vyriausybę?
|
|
2012-01-18 17:33 #246719
![]() |
|
cos [2012-01-18 13:27]: dauguma čia rašote apie neigiamas Snoro bankroto pasekmes - bet juk yra ir teigiamų pusių ![]() Isitikinau tik Tamstos kvailumu. Buvo susitvarkyta pagal auksciausius pasaulinius standartus. Ar tiesiog "svogeriskas" sutvarkymas Tamstai butu labiau prie sirdies ir OK? :-) Iprasta bankroto kaina 3-5%. Taigi sumoj kainuos 100-150 mln LTL su profais. Arba kokiu 10 mln "lietuviski" administratoriai kurie neturi kompetencijos. |
|
![]() |
2012-01-18 18:16 #246736
![]() |
"Arba kokiu 10 mln "lietuviski" administratoriai kurie neturi kompetencijos." - kažkada seniai mokykloje aiškino, kad "yra tokie šovinistai, kurie niekina visas kitas tautas, išskyrus savo, bet yra ir tokių, kurie aukština visas kitas tautas, išskyrus savo. Kurie iš jų kvailesni, spręskite patys".
![]() "Buvo susitvarkyta pagal auksciausius pasaulinius standartus" - Apie tokius aukščiausius pasaulinius "sutvarkymo" standartus, pagal kuriuos normaliai veikiantis bankas, su kurio akcininkais valdžios institucijos neranda bendros kalbos,todėl nutaria banką nacionalizuoti ir subankrotinti, prisipažinsiu, neteko girdėti, bet kadangi, Tamsta, matyt, "prie valdžios" (sprendžiant iš atributų)- tai Tamstai "iš bokšto aukštumų" geriau matyti... "Taigi sumoj kainuos 100-150 mln LTL su profais" - kaip jau žinome, keturi bankroto mėnesiai kainuos 77mln. LT., tai Tamsta nori pasakyti, kad per dvigubai ilgesnį laiką (8 mėn) bankas "su profais" bus pilnai likviduotas? |
|
2012-01-18 19:43 #246763
![]() |
|
Pardon cos, esu vienas is dedesniu patriotu sioj zemej. Taciau, finansu prasme, esam uzkampis ir nera cia profesionalu, kurie praktiskai susidure bei supranta "tarptautines schemas". Na teoriskai daug kas zino, bet susidurusiu nera... Tuo labiau kurie pries prie "offshore'u".
Kaip suprantu, pagal tave 3.9 B skype atsirado "nerandant kalbos" - turbut "gerietis" Antanovas nusprende paslepti tuos pinigus nuo "blogiecio" CB siekdamas apginti indelininkus, ar ne? O CB eme ir supyko kad slepia nuoju.. Common, atsimerk! |
|
2012-01-18 20:36 #246775
![]() |
|
Sita tema jau seniai tapo shizofreniniu samokslo teoriju mastytoju uzkampiu: niekas nei vakaru finansu pasaulyje, nei reitingu agenturos, nei Kremlius, nei tarp musu LT didziuju ekspertu - Mazuroniu, Paksu, nei Nausedos, nei visa eile underground delfyje besireiskianciu komentruose finansu ekspertu, nei vienas normalus zurnalistinis tyrimas, tv laida, leidinys, institucija, investuotojas, net komjaunimo tiesos "zurnaliugos" - NIEKAS dar nepaskelbe savo atradimo, del Andriaus, Ingridos ir Vito samokslo teorijos Snoro istorijoje. Visi jau susitaike su viesai pateikta bendra informacija - karalius buvo nuogas - karalius mire - period.
Uztat sioje temoje pilna uzsislepusiu finansu geniju, perskaite delfio straipsnius bando 3 eilutese pateiktuose skaicuose suristi galus ir zut-but atrasti kad kazkas nesirisa - ir kad jis vienintelis toks protingas tai pastebejo. Vienam skaiciai nesueina, antram matai 60 mln nuostolis yra niekis ir bando lyginti tai su geriausiai europoje kapitalizuotais skandinavu bankais, kuriu nuostoliai LT gali buti dengiami is uz Baltijos juros miestu metai is metu, trecias vis negali susitaikyt su karaliaus mirtimi ir be jokiu nuorodu/skaiciu vis bando visiem iteigti minti kad visi aplink kvaili ir niekas nieko nesupranta, kad Snoras dirbo normaliai (suprask kioskeliai stovejo, sviesa dege - reiskias dirba ir pinigu turi), ketvirtam isvis kalciausias Freaklis....liudna... |
|
![]() |
2012-01-18 21:15 #246785
![]() |
McAlister, dėl ko liūdna, kad žmonės turi savo nuomonę, ir ją stengiasi čia, diskusijų puslapyje, išdėstyti ir išdiskutuoti, rasti bendraminčių ir išklausyti oponentus? Tai kam tada šis puslapis - tam, kad visi pūstų į vieną dūdą, kad LB ir LRV grotų, o mes visi pagal jų dūdą šoktume, daugiau nieko negalvotume ir visiems tada bus labai linksma?
![]() |
|
2012-01-18 21:32 #246789
![]() |
|
Kaip ir visi forume, esu uz diskusija, bet ne uz demagogija, varyma i vienus vartus kad tik pavaryti. Tamstos postuose deja nerandu nieko kito kaip butent - nuomoniu, paremtu nezinomu bet stipriu vidiniu isitikinimu, bet jokiu budu ne logika ar viesa informacija. Ta dainele apie geraji Snora, kuris puikiai dirbo bet bet piktasis kardinolas Andrius su Freakliu ji nuzude - jau nebe nuomone, o realybes nesuvokimas/nesusitaikymas su realybe. Tokios paranojas dar buvo galima suprasti ant karstu, lapkricio menesi, bet dabar...jau nebejuokinga. Nuomoniu kupinas supermamuklubas ir delfi ir t.t. Sitam forume manau zmones susirenka ne pletku pasiskaityt/pasirasinet, o kazko rimciau/konkreciau. Bendraminciu duduojanciu i viena nata pakankama jau "Lietuvos ekonomine krize" skiltyje, ten adekvaciu pasisakymu mazuma, nekalbu jau apie diskusija.
|
|
![]() |
2012-01-18 22:01 #246803
![]() |
McAlister, esu tikras (remiuosi vidiniu isitikinimu
![]() ![]() ![]() |
|
2012-01-18 23:37 #246825
![]() |
|
o kur simono freaklio banko Snoras analize. jokiu dokumentu Snoro tinklalapyje nera. tai uz ka jam sumoketi pinigai?
|
|
2012-01-18 23:51 #246833
![]() |
|
Nesuprantu, už ką tie pliusai juozui?
Juozai, jei šiandien paskelbtų, kur išmėtyti po ofšorus snoro (tavo) pinigai, ar manai, kad jie rytoj ten būtų? Emancipate yourselves from mental slavery.
|
|
![]() |
2012-01-19 01:10 #246840 |
juozas07 [2012-01-18 23:37]: o kur simono freaklio banko Snoras analize. jokiu dokumentu Snoro tinklalapyje nera. tai uz ka jam sumoketi pinigai? Anot V.Vasiliausko tiek inspektavimo ataskaita tiek Freakley darbas iki bankroto paskelbimo sudaro Snoro banko paslaptį, t.y. oficialiai niekada nesužinosime turinio. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
2g.lt » Valstybės skola |