Autorius | Žinutė |
![]() |
2012-01-19 06:57 #246845 |
still_fresh [2012-01-18 23:51]: Nesuprantu, už ką tie pliusai juozui? Juozai, jei šiandien paskelbtų, kur išmėtyti po ofšorus snoro (tavo) pinigai, ar manai, kad jie rytoj ten būtų? O jei nepaskelbtų, tai jau garantuotai ten ir būtų? tik ateik ir pasiimk? Visiems aišku, kad Snoro istorijoje skaidrumo mažai. Argumentai, kodėl jo neturi būti, manęs neįtikina. Istorija su skaičiais ir faktais nesidėlioja. Pavyzdžiui, kurioje Snoro balansao eilutėje buvo "Indėlio Sertifikatai"?: Terminuoti ar Neterminuoti indėliai? |
|
2012-01-19 08:33 #246848 | |
Pradedami kišti pagaliai į Vituko traukiamą vežimą:
http://verslas.delfi.lt/snoras/zgrigaitis-apskunde-snoro-bankroto-samata.d?id=54377481 Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
![]() |
2012-01-19 11:01 #246892 |
is vienos puses kisa is kitos traukia:
Seimas „Snoro" bankroto aplinkybių nesiaiškins :whis tru tu tu tra lia lia kazkaip.. ten prisiekiu savo makaule.
|
|
2012-01-19 11:08 #246897
![]() |
|
"...yra kreipimasis į Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetą išsiaiškinti, ar pati iniciatyva sudaryti laikinąją tyrimo komisiją neturi galimų sąsajų su nacionalinio saugumo grėsmėmis ir, ar tie kreditoriai, kurie susibūrė į vieną organizaciją, atstovaujamą patyrusių advokatų, irgi neturi tokių grėsmių“, - tęsė parlamento vadovė."
Žiūrėkit, kad norėję tapti Snoro akcinykais, neužilgo netaptumėt Tėvynės išdavikais... Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
![]() |
2012-01-19 11:14 #246899 |
Kadangi niekas nesugebejo atsakyt kitoj temoj kas cia per skaiciai, tai gal cia zmonems kils ideju, visgi gal kazkas susije..
Coy [2012-01-16 15:06]:
klausimas, truputeli [OT] gali buti, bet netycia uzklydau i statistikos departamento puslapiuka, o is ten numete mane atgal i LB, cia isvydau sitai: Lietuvos Respublikos ketvirtinis mokėjimų balansas 2011 metai - 2011 metai ir turime duomenu 2011 III ketvirtis, cia mano aki patrauke keisti skaiciai vienoje eiluteje NR. 5 ir dar labiau nustebino skaiciai, kuriuos apvedziau raudonai, gal kas zinute is kur jie tokie? ![]() Cia su Snoru susije? Kazkaip per anksti.. kazka pamirsau gal.. priminkit.. ar cia su sita paskola susije: 750 mln. USD bet juk cia lapkricio jau menuo tai i III ketvirti nepatenka... nesuprantu.. daugiau: LR mokejimu balansas :whis tru tu tu tra lia lia kazkaip.. ten prisiekiu savo makaule.
|
|
![]() |
2012-01-19 11:43 #246910 |
o cia tai as apakes... ISSIGANDO>>>?????
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() delfi raso:: Už išbraukimą balsavo 63 Seimo nariai, 58 buvo prieš ir 3 parlamentarai balsuodami susilaikė. Po balsavimo opozicijos lyderis, „tvarkietis“ Valentinas Mazuronis paskelbė, kad opozicija nemato galimybės dalyvauti posėdyje ir pasišalino iš salės. Tai kaip cia yra istikruju.. ![]() Redaguota: Coy (2012-01-19 12:39 ) :whis tru tu tu tra lia lia kazkaip.. ten prisiekiu savo makaule.
|
|
2012-01-19 11:48 #246914
![]() |
|
Šia tema dar truputis minčių.Nebūtų tiek emocijų,jei viskas vyktų tvarkingai,kaip pvz.Alytaus tekstilė,investuoji pinigus ir žinai kur investuoji,kokia didelė rizika.Praradai ir jokios nuoskaudos.O čia kas?Pagal LB ir auditorių ataskaitas,oficialius pranešimus viskas OK.Tai kuo mums vadovautis,oficialai skelbiama info ar gandais.Gyvenam lyg teisinėj valstybėj.Kam tada reikalinga visa armija LB
valdininkų?KODĖL BUVO LEISTA RINKTI IŠ ŽMONIŲ PINIGUS OBLIGACIJŲ,AKCIJŲ EMISIJŲ,SERTIFIKUOTŲ INDĖLIŲ PAGALBA,JEI BUVO RUOŠIAMASI JĮ UŽDARYT?Kad surinkt iš vienų ir atiduot kitiems? O mes naivuolai manėn,kad 1940m.praeitis.Kodėl iš valdžios lūpų skamba tokia panieka,cinizmas stambiems kreditoriams ir visiems kitiems kurie neturėjo draudimų.Kas jie ne Lietuvos piliečiai,ne mokesčių mokėtojai.Kodėl LB priežiūros institucijos neatliko savo funkcijų?Kaip suprantu iš valdžios lūpų niekas nesiruošia tai aiškintis,vieną atleido iš darbo ir galvoja,kad savo darbą jau padarė ir būkit laimingi.Labai įdomus klausimas būtų KADA dingo tie pinigai.Negirdėt kad kas ruoštųsi tuom domėtis.Mano kukliomis žiniomis bent 800mln.trūkdavo jau keli metai?.Kodėl tai būdavo užglaistoma?Kur LB ir auditorių atsakomybės ribos?Per 8 prekybos metus tokio š... neteko patirt.Viskas,atsiprašau jei kam nepatiko,daugiau nerašinėsiu šia tema. |
|
![]() |
2012-01-19 12:07 #246921
![]() |
valdis, atsakymas paprastas, todėl, kad gyvename korumpuotoje klaninėje bananų respublikoje, kurioje tiesos paieška yra grėsmė nacionaliniam saugumui
![]() |
|
![]() |
2012-01-19 12:30 #246936
![]() |
„Ir antras prašymas yra kreipimasis į Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetą išsiaiškinti, ar pati iniciatyva sudaryti laikinąją tyrimo komisiją neturi galimų sąsajų su nacionalinio saugumo grėsmėmis ir, ar tie kreditoriai, kurie susibūrė į vieną organizaciją, atstovaujamą patyrusių advokatų, irgi neturi tokių grėsmių“, - tęsė parlamento vadovė.
Va čia tai rimtai užlankstė. |
|
2012-01-19 12:47 #246941 | |
PAPILDAU BISKI:
„Aš noriu pasakyti, kad kreipiausi į du komitetus kaip Seimo pirmininkė. Į Audito komitetą kreipiausi, kad išsiaiškintų dėl konkrečių laikinojo administratoriaus ir dabartinio administratoriaus atlyginimus ir kitus dalykus. Pavyzdžiui, kodėl „Ernst&Young“ auditas buvo įvertintas teigiamai ir nematė jokių problemų, kad yra „Snore“. Audito komitetas gaus mano prašymą“, - teigė I. Degutienė. |
|
![]() |
2012-01-19 12:50 #246942 |
Dėl „Ernst&Young“ darbo aiškinsis ne kožkokie tai seimūnai, o teismai.
-------------------------------------------------------------- „Mes turime informaciją, kuri manau, paskatins ir kai kuriuos valdančiųjų daugumos žmones po tokios informacijos paskleidimo elgtis kitaip, įtraukiant šį klausimą į darbotvarkę. Informacija tokia, kad po bankroto bylos iškėlimo kai kurie asmenys savo turėtą indėlį, didesnį kaip 350 tūkst. litų, tai yra, daugiau kaip 600 tūkst. litų, padengė paskolą“, - žurnalistams sakė A. Butkevičius. Jis pridūrė, kad kalba eina apie „vieną iš valdančiosios daugumos giminaičių“. |
|
2012-01-19 16:03 #246975 | |
"Bet svarbiausia: jei S.Friklis iš tiesų pasakė žodžius „liquid and solvent“, tai reikia ne tik Seimo komisijos, bet ir ikiteisminio tyrimo“.":
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/snoro_nacionalizavimo_kronika/pgylys_del_snoro_banko_reiketu_ikiteisminio_tyrimo/ Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2012-01-19 22:22 #247091 | |
http://verslas.delfi.lt/snoras/article.php?id=54416977&categoryID=51971333
Va po truputi ir pradeda aisketi kodel konservatoriai taip nenori viesumo SNORO bankroto byloje. Pasirodo, kad ir toliau gyvename ,,Gyvuliu ukyje" kur vieniems leidziama viskas, o kiti turi tik balsavimo teise. Kazkodel prisimena kubiliaus zodziai ,, konservatoriai tai karštos širdys, šaltas protas, tvirtas stuburas ir švarios rankos". Kodel Degutiene nenusisalino nuo balsavimo del SNORO komisijos sudarymo, juk ji pazeide viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatyma. |
|
2012-01-19 22:31 #247101 | |
Na ši istorija darosi visiškai nebemaloni. Net neaišku kokia baigtis Lietuvai būtų geresnė? Kuo toliau tuo labiau brendame į teisinę anarchiją. Sako priims atgaline data įstatymą, kad taip buvo galima daryti, o apie neteisėtai nusavintus emisijos pinigus, nors tu ką nori sakyk - jie akis išpūs ir sakys, kad yra įstatymų prieštaravimas.
|
|
![]() |
2012-01-20 10:15 #247214
![]() |
CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
2012-01-20 10:24 #247218 | |
Hackeis, va šitas geras - įstatymas buvo ir jo nebeliko. Tai kaip ir išeina, jog dabar bankų nebegelbės, nenacionalizuos tik nebent bankrotins.
Įdomu būtų gauti LB komentarą. |
|
2012-01-20 10:35 #247222 | |
Apie sita jau buvo diskutuota Žinutė #246059
|
|
2012-01-20 12:22 #247254 | |
Bet tai Lapkricio 16d dar galiojo istatymas? Jie gi tada paeme akcijas, tai pagal tos dienos istatymus ir atiduot turi.
|
|
2012-01-20 12:55 #247271 | |
O yra kas nors kreipęsis su skundu arba prašymu į vyriausybę arba į teismą ėjęs kur nors? Manau reik padaryti precedentą
![]() |
|
![]() |
2012-01-20 13:57 #247300
![]() |
Taip taip, Janutienę pasikvieskite ir protingai pagalbėkite
|