Autorius | Žinutė |
2010-10-13 19:56 #147666 | |
Primrose [2010-10-13 17:33]: Ar mes gerbiame visus šalia esančius, ar manome, kad mes savaime geresni, tiesiog nacionalinė vertybė? Cia tu turi omenyje vyrus? ![]() Man taip pat tai gana keistai atrodo forumuose ![]() Realiam gyvenime as del to jauciu tik privaluma. As sunkiai isivaizduoju savo mastyme, kad kitas gali buti prastesnis vien todel, kad yra vyras, todel nesu pajegi suvokti, kaip taip galetu galvoti vyras. Uzdejau tau pliusa ![]() |
|
2010-10-13 21:54 #147703
![]() |
|
Individualios įmonės kaip ne kaip yra smulkiojo verso pagrindas. Smulkusis verslas nerūpėjo nė vienai valdžiai. Tačiau ypatingai indivualiosios įmonės imtos naikinti 2009 metais.
2010 m. pradžioje veikiančių Individualių įmonių beliko tik 16742. http://db1.stat.gov.lt/statbank/default.asp?w=1024 |
|
2010-10-13 22:18 #147711
![]() |
|
kadangi aktyviai diskutuojate apie augantį verslą Lietuvoje, tai vat prisiminiau tokį dalyką.
http://www.veidas.lt/technologijos/it_naujienos/lietuvoje-%E2%80%93-jau-500-interneto-parduotuviu Kadangi neesu specialistas internetinių parduotuvių tad jei klystu manau su malonumu pataisysit ir dar turėsit puikią progą parodyti savo išmonę kuo išradingiau iš mano klaidos (ir manęs tuo pačiu) pasišaipyti (čia žiūriu bendras toks šios temos lygis). Tai vat kaip suprantu norint atidaryti elektroninę parduotuvę reikia atsidaryti UAB? ar visdėlto nereikia? ir kitas klausimas ar tokie UAB'ai yra laikomi "įregistruotais ūkio subjektais" štai šitoje statistikoje Įregistruotų ūkio subjektų skaičius metų pradžioje: 2008m. - 169 053 2009m. - 173 497 2010m. - 177 082 Gal žmonės kurie moka naudotis http://goo.gl/65eT duomenimis gali išfiltruoti va tokias įmones. Kitas klausimas, toks visai naivus ir vaikiškas, bet visdėlto užduosiu. Kaip manote kiek tokių parduotuvių (tuo pačiu ir UAB'ų) išsilaikys metus, du ir daugiau ir kaip tokios įmonės padeda atsigauti verslui, t.y. kokią savo pačių pagamintą produkciją jie stumdo liaudžiai, ar vidėlto gyvena iš "pridėtinės vertės pirkau pardaviau...". Beje gal lygiai taip pat http://goo.gl/65eT pateikia tokią statistiką kaip įmonių užregistruotų bet nevykdančių veiklos skaičių? o tokių tikrai yra: http://ukiozinios.lt/veiklos-nevykdanciu-individualiu-imoniu-savininkai-gales-nemoketi-socialinio-draudimo-imoku Kitas dalykas, kadangi ne kartą pačiam yra tekę daryti įvairias statistikas tai klausimas skirtas konkrečiai šiam postui: virgism [2010-10-12 20:43]: Droidas [2010-10-12 20:33]: Jei pridėtum duomenis, kiek padidėjo dirbančiųjų skaičius UAB - tikrai uždėčiau pliusą. Dėk pliusą: 2008 - 680 718 2009 - 741 590 2010 - 760 044 ir klausimas toks: ar šis skaičius 760 044 yra dirbančių galvų ar darbo vietų kėdžių skaičius. skirtumas toks : turiu tris nuosavas mašinas, esu trijų auto vairuotojas. Štai statiskai ir pateikiu tris darbo vietų skaičius, bet vairuotojas tai vienas ir tas pats. |
|
![]() |
2010-10-14 01:10 #147737 |
Tur būt reikėtų apsispręsti, kurie rodikliai yra patikimi ir atsparūs manipuliavimui.
Bedarbių skaičius netinka - žmonės gali uždarbiauti nelegaliai, be to skaičiuojama neteisingai. Dirbančiųjų skaičius - kas iš jo , jei dirbama nepilną darbo dieną ar gauna minimumą? BVP parodo, kiek valstybėje išleidžiama pinigų, bet jei pinigai skolinti, koks tolkas iš BVP. Surenkami mokesčiai? Nežinome kiek yra juodų, neapmokestinamų pajamų. Eksportas? Jei eksporto - importo balansas lieka neigiamas, nėr kuo džiaugtis. Reiktų išrinkti kelis esminius rodiklius, kurie tiksliai parodytų - gerėja padėtis ar blogėja. Kas pasiūlys teisingą rodiklį? Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
2010-10-14 07:50 #147743 | |
Droidas - visiškai su jumis sutinku, reikėtų išsirinkti kelis esminius rodiklius. Mane tiesiog žavi nekurių asmenų sugebėjimas džiaugtis dideliais skaičiais, bet negalėjimas pažvelgti kas slepiasi po tais skaičiais. Norėtusi tokiems išrašinėti sąskaitas, nes tokie turbūt nesigilina už ką moka, pamato dalį VISO ir sumoka.
|
|
2010-10-14 08:15 #147748
![]() |
|
gloomers [2010-10-13 18:22]: Matai, labai idomu - tau akivaizdu, kad Uspaskichas ar Zuokas yra vagys, bet kaip tau atrodo, kas už juos balsuoja/balsavo? Patys įsibrovė į seimą ar europarlamentą ar mero kėdę? Ne. Jie sugebėjo kažkokią tai dalį žmonių apkvailinti - čia ir esmė - tauta nesugeba atsirinkti kas blogai, o kas gerai. Jeigu kažkas yra durnas tai nieko kito kaip tik savęs negali kaltinti dėl to savo durnumo... Beto nelabai ir įsivaizduoju visuomenės vystymosi be neigiamų nuklydimų ir "pasimokymu". gloomers - pabandykite girtas už vairo policininkams paaiškinti, kad jie jums per anksti pakišo alkotesterį. jei užmiršote: http://www.lrytas.lt/videonews/?id=12434461421241853900&sk=1 Zuoko atveju, garso įrašas nėra įrodymas, apie jo "negerus ketinimus pasipinigauti", todėl trūksta įrodymų jo kaltės nustatymui... http://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/teismas-nenagrines-slaptu-v-dremos-ir-a-zuoko-pokalbiu-irasu-197199 o čia tai išvis smulkmė: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/rzilinskas-iskeles-administracine-byla-teismas-suvarze-mano-teises.d?id=29536665 o čia vat taip atspindima realybė: http://www.delfi.lt/news/economy/law/article.php?id=18963985 ir papasakokite kaip taip lengvai ir paprastai išsisuko kada paprastas LT pilietis... P.S. beje viena, kai politikai, tokie kaip Nedzinskas bolotiruojasi vienmandatėje kompanijoj ir visai kitas dalykas, kai anie sulenda į seimą pagal sąrašą. Na prisipažinkit, kuris balsavo konkrečiai už L. Karalių? |
|
2010-10-14 08:55 #147756
![]() |
|
gloomers [2010-10-13 18:22]: ABC [2010-10-13 17:55]: Ne tauta cia kalta, o butent politikai, ju kiseniniai teisesaugininkai ir teismai. O iš kokios valstybės į Lietuvą buvo importuoti politikai? ABC [2010-10-13 17:55]: Politikams labai patogu, besti pirtu i tauta ir sakyti: kokia tauta tokia ir valdzia, atceit mes korumpuoti, nes jus korumpuoti. Kuris čia taip sakė? (-; Politikai taip nesako. Jie šiuo klausimu kaip tik sako, kad korupcija yra maža ir tipo jie jos labai nesureikšmina. Nei vienas politikas negali pasakyti, kad jis korumpuotas, nes ... ABC [2010-10-13 17:55]: Atleiskit, bet tautoje nera kas ketvirto milijonieriaus O milijonierius tau jau iš karto nusikaltėlis? (-; Jeigu kalbi apie korupciją ir kyšius, tai manau tautoje ir seime tie patys procentai. ABC [2010-10-13 17:55]: Uspaskis, zuokinis akivaizdus tam PVZ Matai, labai idomu - tau akivaizdu, kad Uspaskichas ar Zuokas yra vagys, bet kaip tau atrodo, kas už juos balsuoja/balsavo? Patys įsibrovė į seimą ar europarlamentą ar mero kėdę? Ne. Jie sugebėjo kažkokią tai dalį žmonių apkvailinti - čia ir esmė - tauta nesugeba atsirinkti kas blogai, o kas gerai. Jeigu kažkas yra durnas tai nieko kito kaip tik savęs negali kaltinti dėl to savo durnumo... Beto nelabai ir įsivaizduoju visuomenės vystymosi be neigiamų nuklydimų ir "pasimokymu". Paskysiu viena - Hitleris irgi apkaltino vokieciu tauta... Labai keista, kad stengetes pateisinti politikus imancius kysius, "nes uz juos balsavo tauta". Kai jie ejo i Seima ar apskritai i politika, nei vienoje programoje, nei vienoje kalboje, nebuvo uzsiminta, kad jie pasinaudos valdzia kysiams. Kysio emimas ar bet koks kitas nusikaltimas yra priesaikos sulauzymas, RINKEJAS NETURI JOKIU SVERTU NUSALINTI SUSIKOMPROMITAVUSI POLITIKA, apie veiksmus, prasilenkencius su politiku morale as jau nekalbu ir vel gi, mums nesuteikti svertai, nelaukiant kadencijos pabaigos atimti suteikta mandata is politiko, o varnas varnui akies nekerta ir istorijos kartojasi. |
|
2010-10-14 09:53 #147769
![]() |
|
zemaitukas [2010-10-14 08:15]: beje viena, kai politikai, tokie kaip Nedzinskas bolotiruojasi vienmandatėje kompanijoj ir visai kitas dalykas, kai anie sulenda į seimą pagal sąrašą. Na prisipažinkit, kuris balsavo konkrečiai už L. Karalių? Atsakymas elementarus - karalių išrinko visi tie kurie balsavo už jo sąrašą. ABC [2010-10-14 08:55]: Labai keista, kad stengetes pateisinti politikus imancius kysius, "nes uz juos balsavo tauta". Kai jie ejo i Seima ar apskritai i politika, nei vienoje programoje, nei vienoje kalboje, nebuvo uzsiminta, kad jie pasinaudos valdzia kysiams. Kysio emimas ar bet koks kitas nusikaltimas yra priesaikos sulauzymas, RINKEJAS NETURI JOKIU SVERTU NUSALINTI SUSIKOMPROMITAVUSI POLITIKA, apie veiksmus, prasilenkencius su politiku morale as jau nekalbu ir vel gi, mums nesuteikti svertai, nelaukiant kadencijos pabaigos atimti suteikta mandata is politiko, o varnas varnui akies nekerta ir istorijos kartojasi. Aš apie visuotinės korupcijos reiškinį kalbu, o tu vis - "politikai", "politikai". Kažkaip sugebi perskaityti tai, ko nebuvo parašyta. Gal galėtum pacituoti, nes aš nemačiau kad kas nors stengiasi pateisinti politikus. Tiesiog kur didesnės aferos, ten ir pinigai didesni. Reiškinys tas pats, tik mastelis kitas. Įsivaizduok kad mes visi esame tie šaltiniai, iš kurių susiformuoja didelė upė. Kol dauguma šaltinių užteršti, tol ir upėje vanduo negali būti švarus. Todėl ir rašiau kad korupcija klesti tik tose šalyse, kurių gyventojai to nori. O lietuviai tiesiog trykšta noru kam nors įbrukti kyšiuką, ir po to dar išsamiai pasigirti visiems pažįstamiems, kam, kiek ir kaip įkišo. Va, čia net "įkainiai" viešai reklamuojami. Jeigu tokiai visuomenei pradėtų vadovauti vien skaidrūs ir dori politikai, tai būtų kažkas nenatūralaus, antgamtiško. Jau po savaitės-kitos tokia valdžia būtų triukšmingai nuversta, nes eilinis lietuvis nebežinotų kaip "tvarkyti reikalus". Rašai apie svertus rinkėjui nušalinti susikompromitavusį politiką. Jei toks svertas egzistuotų, jis būtų naudojamas tikrai ne korumpuotų politikų nušalinimui. Korumpuotas politikas eiliniam lietuviui kur kas arčiau dūšios. Savas bičas, taip sakant. Ta pati vertybių sistema. Kaip pats rašei, varnas varnui akies nekerta. |
|
2010-10-14 10:43 #147794 | |
Švyturys [2010-10-14 09:53]: Atsakymas elementarus - karalių išrinko visi tie kurie balsavo už jo sąrašą. už partiją asmeniškai balsavau nes http://www.prisikelimopartija.lt/naujienos/tautos-prisikelimo-partijos-sarase-–-zinomi-mokslininkai/766.html beje gerai pamenu, kad ten buvo ir Padvaiskas (tas pats kur čiužinius gamina) įrašytas ir dar keletas vertų dėmėsio veikėjų ir naiviai tikėjau, kad A. Valinskui užteks proto visokius karalius ir bulkutes pramėtyri iš sąrašo. Naivuolis, kvailys klydau. Deja kaip rašo ABC neturiu jokių svertų šiai savo klaidai ištaisyti. Nebent per kitus rinkimus balsuoti už..., o už ką balsuoti? Dėl ko klesti korupcija... O tu pabandyk gyventi nedavęs kyšio. Elementarus pavyzdys http://www.balsas.lt/naujiena/501762/vilniaus-meras-pludo-neparanku-savivaldybes-kontrolieriu-audio ir citata Š.S. tai negi aš turiu nevykdyti tų nurodymų, kurie man pagal įstatymą privalomi? V.N. Tu gali vykdyti, bet tu žinai kaip jie yra vykdomi. Vieną nurodymą vykdyti, kuris Tėvynės sąjungai naudingas per tris dienas, o tas, kuris naudingas paksininkams, gali vykdyti tris metus. Šito tu nesupranti? tai vat kai sudaromos tokios sąlygos, tai kur dėsis nemokėjęs pakištuko... nes išgyventi tai reikia... lygiai taip pat dėl tų skaidrių pirkimų. Na ir kas kad pasiūlysi mažiausia kainą nepasiūlęs atkato. Jei nesugebėsi pagrįsti kainos ekonomiškumo ar dar kokio š - tu konkurso nelaimėsi su savo švariu pasiūlymu. Nelaimi konkurso - esi be darbo- negauni pinigų- bankrotas. O kas nori bankroto? P.S. beje labai gera nuoroda, primenanti, kad pas mus medicina yra nemokama ir kad mes visi solidariai mokame PSD. tik jei nesumokėsi va tų 50 Lt, tai ir pagimdysi "be eilės" ... |
|
2010-10-14 10:57 #147802
![]() |
|
ABC [2010-10-14 08:55]: Paskysiu viena - Hitleris irgi apkaltino vokieciu tauta... Labai keista, kad stengetes pateisinti politikus imancius kysius, "nes uz juos balsavo tauta". Kai jie ejo i Seima ar apskritai i politika, nei vienoje programoje, nei vienoje kalboje, nebuvo uzsiminta, kad jie pasinaudos valdzia kysiams. Kysio emimas ar bet koks kitas nusikaltimas yra priesaikos sulauzymas, RINKEJAS NETURI JOKIU SVERTU NUSALINTI SUSIKOMPROMITAVUSI POLITIKA, apie veiksmus, prasilenkencius su politiku morale as jau nekalbu ir vel gi, mums nesuteikti svertai, nelaukiant kadencijos pabaigos atimti suteikta mandata is politiko, o varnas varnui akies nekerta ir istorijos kartojasi. Jeigu mokėtum skaityti tai pamatytum, kad aš politikų neteisinau. Aš pasakiau, kad kyšius ima/duoda absoliuti Lietuvos piliečių dauguma. Tai yra mūsų kasdienybė. Kyšiai, vokeliai, otkatai. Su tuo vienaip ar kitaip susiduriame praktiškai kiekvienas. Noriu pasakyti, kad politikas yra toks pats žmogus kaip ir mes visi. Ir jį čia atvežė ne ateiviai, o jis yra kilęs ir augęs mūsų visuomenėje, tai mūsų žmogus, mūsų visuomenės vaisius, mūsų mokyklų ir universitetų auklėtinis, mūsų kaimynas, draugas, giminaitis. Man jis niekuo nesiskiria nuo policininko imančio kyšį, nes jo alga per maža, nuo girto vairuotojo duodančio kyšį, nes bijo prarasti teises ar susimokėti dar didesnę baudą, nuo mokytojo per pamokas kalbančio labai lakoniškai, o pamokos gale pasakančio, kad jeigu kas nors kam nors liko neaišku - kreipkitės, susitarsime dėl privačių pamokų, ir t.t. ir pan. Ir labai keistai man atrodo žmonės, kurie ryte duoda kyši policininkui, o vakare piktinasi, kad kažkur kažkas davė/ėmė kyšį. Sutinku, kad yra žmonių, kurie tame nedalyvauja, bet jie yra pasyvūs stebėtojai. Ar nors vienas ką nors darė išgirdęs kaip jo bendradarbis susimokėjo kyšį policininkui? (-; Kvaila yra piktintis tuo, kokiais esame, politiko atskirimas nuo visuomenės yra bandymas atsiriboti nuo to blogio, kuris yra mumyse - tipo politikai tai vagys, o visuomenė šventieji (-; Apibendrinimui: ne politikus kaltint ar teisint reikia, o patiems keistis. |
|
2010-10-14 11:04 #147805
![]() |
|
zemaitukas [2010-10-14 08:15]: beje viena, kai politikai, tokie kaip Nedzinskas bolotiruojasi vienmandatėje kompanijoj ir visai kitas dalykas, kai anie sulenda į seimą pagal sąrašą. Na prisipažinkit, kuris balsavo konkrečiai už L. Karalių? zemaitukas [2010-10-14 10:43]: už partiją asmeniškai balsavau nes http://www.prisikelimopartija.lt/naujienos/tautos-prisikelimo-partijos-sarase-–-zinomi-mokslininkai/766.html beje gerai pamenu, kad ten buvo ir Padvaiskas (tas pats kur čiužinius gamina) įrašytas ir dar keletas vertų dėmėsio veikėjų Žodžiu, įdomiai čia gaunasi. Patys balsuojam, patys stebimės rezultatais, gerai kad viską galima pateisinti naivumu ![]() zemaitukas [2010-10-14 10:43]: ir naiviai tikėjau, kad A. Valinskui užteks proto visokius karalius ir bulkutes pramėtyri iš sąrašo. Naivuolis, kvailys klydau. Deja kaip rašo ABC neturiu jokių svertų šiai savo klaidai ištaisyti. Nebent per kitus rinkimus balsuoti už..., o už ką balsuoti? Matai, Valinskas turbūt prieš eidamas į valdžią irgi kažkuo naiviai tikėjo ![]() zemaitukas [2010-10-14 10:43]: Dėl ko klesti korupcija... O tu pabandyk gyventi nedavęs kyšio. Elementarus pavyzdys http://www.balsas.lt/naujiena/501762/vilniaus-meras-pludo-neparanku-savivaldybes-kontrolieriu-audio ir citata Š.S. tai negi aš turiu nevykdyti tų nurodymų, kurie man pagal įstatymą privalomi? V.N. Tu gali vykdyti, bet tu žinai kaip jie yra vykdomi. Vieną nurodymą vykdyti, kuris Tėvynės sąjungai naudingas per tris dienas, o tas, kuris naudingas paksininkams, gali vykdyti tris metus. Šito tu nesupranti? Labai geras pavyzdys kai susikompromitavusį merą greitai "sutvarkė" jo paties partija, net rinkėjams neprireikė jokių tiesioginių "svertų". Ar žinai analogiškų pavyzdžių kitų partijų veikloje? zemaitukas [2010-10-14 10:43]: tai vat kai sudaromos tokios sąlygos, tai kur dėsis nemokėjęs pakištuko... nes išgyventi tai reikia... Yra kas išgyvena, ir nesiskundžia, ir žymiai geriau dėl to jaučiasi. Man atrodo per ilgus dešimtmečius korupcija tiesiog įsikodavo į daugelio tautiečių DNR (kaip pvz. kvėpavimas, ar, atsiprašant, tuštinimasis). Nes daugelis apskritai neteisingai suvokia kyšio esmę. Tame pvz. su medikais kyšį duodantis pacientas įsivaizduoja kad sumoka už didesnį dėmesį sau ir geresnį gydymą. Iš tikrųjų taip nėra. Jei kyšius duoda dauguma, tai visi jie gauna vienodą, standartinį gydymą. Taip kad duodamas kyšį tu iš tikrųjų sumoki už tai, kad mažiau dėmesio ir blogesnį gydymą gautų tas kuris kyšio nedavė. Ir nieko daugiau. Argi tai ne apgailėtina? Tai kas tada sudaro sąlygas korupcijai? Negi kalta vien imanti pusė? |
|
2010-10-14 11:09 #147806
![]() |
|
zemaitukas [2010-10-14 08:15]: gloomers - pabandykite girtas už vairo policininkams paaiškinti, kad jie jums per anksti pakišo alkotesterį. Visų pirmą aš išgėręs nesėdu prie vairo, tai man net sunku įsivaizduoti tokią situaciją, kad aš girtas prie vairo kažką aiškinuosi su policininkai. Gal jum ir normalu modeliuoti tokias situacijas (-; Aš asmeniškai tokią atmetu kaip neįmanomą. zemaitukas [2010-10-14 08:15]: ir papasakokite kaip taip lengvai ir paprastai išsisuko kada paprastas LT pilietis... Tu tikrai tiki tuo, kad nei vienas lietuvis (ne seimūnas) neišsisuko girtas būdamas prie vairo? Ar aplamai padaręs kokį nusikaltimą / pažeidęs kokias taisykles? (-; |
|
2010-10-14 11:15 #147810
![]() |
|
Švyturys [2010-10-14 11:04]: Matai, Valinskas turbūt prieš eidamas į valdžią irgi kažkuo naiviai tikėjo ![]() kažkokiu mistiniu būdu mano reitinguoti žmonės iš sąrašo dingo... arba liko žemiau už karalių... Švyturys Taip kad duodamas kyšį tu iš tikrųjų sumoki už tai, kad mažiau dėmesio ir blogesnį gydymą gautų tas kuris kyšio nedavė. Ir nieko daugiau. Argi tai ne apgailėtina? kad visi taip mąstytų ![]() |
|
2010-10-14 11:17 #147811
![]() |
|
gloomers [2010-10-14 11:09]: Tu tikrai tiki tuo, kad nei vienas lietuvis (ne seimūnas) neišsisuko girtas būdamas prie vairo? Ar aplamai padaręs kokį nusikaltimą / pažeidęs kokias taisykles? (-; ir kiek tai paprastam tūlam lietuviui tada kainavo, jei jis išsisuko? turbūt skambutį teisėjui apsimokėti? ![]() ![]() ![]() |
|
2010-10-14 11:30 #147821
![]() |
|
zemaitukas [2010-10-14 11:15]: kažkokiu mistiniu būdu mano reitinguoti žmonės iš sąrašo dingo... arba liko žemiau už karalių... Kodėl mistiniu būdu? Elementariai tavo pasirinkimas neatitiko daugumos rinkėjų valios. Tai vadinama demokratija. Juk nesakysi kad visas Seimas turėtų būti suformuojamas pagal tavo asmeninį pasirinkimą ![]() zemaitukas [2010-10-14 11:15]: Švyturys Taip kad duodamas kyšį tu iš tikrųjų sumoki už tai, kad mažiau dėmesio ir blogesnį gydymą gautų tas kuris kyšio nedavė. Ir nieko daugiau. Argi tai ne apgailėtina? kad visi taip mąstytų ![]() Labai gerai kad po truputį atrandame bendrą kalbą. Dabar dėl atsakomybės: manau, kuo didesnė atsakomybė (t.y. rizika), tuo didesni ir kyšiai ![]() ![]() Aišku, sėsti girtam už vairo - tai jau ekstrymas. Sakyčiau, daug blogiau negu korupcija. Jaučiu kad labai primityviai ir naiviai čia aiškinu. Bet kol dauguma žmonių neįsivaizduoja kad įmanoma gyventi be kyšių, kaip nors kitaip jų paveikti turbūt ir neišeina... |
|
2010-10-14 11:58 #147834 | |
Švytury- na jei koncervatoriai sutvarkė Navicką (kuris dar neapsisprendė kaip ilgai dar bus meru) tai Australijoj su meru paėmusiu kyšį tiesiog susidorojo, nes nepamenu dabar keliems metams įkišo už grotų. Deja neturiu laiko įmesti nuorodos dabar, pasistengsiu vėliau įdėti.
|
|
2010-10-14 12:06 #147838
![]() |
|
Ir ką tu tuo nori pasakyti? Navicko "nuimti" kol kas negalima pagal įstatymus, nes dar nepraėjo 6 mėn. nuo paskutinės apkaltos (jei teisingai nugirdau žinias). Jis dabar verčiamas ne dėl konkrečių korupcijos faktų (tą dar reikia įrodyti), o dėl to įrašyto pokalbio. O ar teisėsauga ką nors įrodys, ar atliks savo darbą iki galo, dar pažiūrėsime, kaip ir Alytaus mero atveju. Ką aš žinau, gal ir "išsipirks". Aš tik norėjau pasakyti, kad yra nors kažkokie žingsniai teigiama linkme. Ir ne visos partijos dangsto savo susikompromitavusius veikėjus.
|
|
2010-10-14 12:10 #147840 | |
kazkaip sitas vajus su merais ir t.t. prasidejo kaip tik artejant rinkimams, ar tik nebus toks visai netycinis sutapimas
![]() |
|
2010-10-14 12:28 #147846 | |
Seimas nepritarė antkainių ribojimui - kol kas sveikas protas nugalėjo. Aišku, dabar visi delfiai bus pilni piktų, pagiežingų kometarų.
"Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-10-14 12:41 #147853
![]() |
|
jei sveikas protas butu nugalejas, jau nepriklausomybes pradzioje butu patvirtintas istatymas, kuriame butu numatyta, kad buve komunistai, AMB, Grybauskaite ir t.t. negaletu patekti i valdzia ir uzimti vadovaujanciu pareigu...
|