Tai kartais kaimynui reikia padėti ne už pinigus? Ar ne taip? Jei Maidanas laimės tie pinigėliai grįš su kaupu. Kame bėdos?

Labai geras draudimas žemės pirkimui egzistuojantis užsienyje

draudžiama

kai,įsigijimas yra tik kapitalo investicija;

Labai atinka mūsų stojimo į ES sutartyje numatytą laisvo kapitalo judėjimą.

Mažvydai, demokratija šitiems (kaip ir viskas) yra visiškai selektyvu. Demokratija jiems demokratiška tik tada, kai jų pažiūras atitinka. Teisingumas irgi teisingas, kai jiems tai patinka. Dėl to jų ir reik bijot. Dėl to rusai ir siunčia po kelias kapeikas šitiems. Nes jiems tiek užtenka. Jie daugiau viską daro iš to, kad yra nuskriausti gyvenime ir nori visiems tiems prie lovio parodyt. Todėl gali nesistengt argumentuot rodydamas jų argumentų inconsistance. Jie kaip ir religingi žmonės. Nors dievas ir liepė nužudyt sūnų ar užmėtyt moterį akmenim, jis yra meilė. Taip ir čia. Nors žmonės nori turėt pasirinkimą parduot kam nori, tai ne demokratija. Demokratija, kai jie gali sau leist nuspręst, kam tu gali parduot. Nes jie yra geresni ne tik už užsieniečius (žydus ten ir juodus visokius karoče nu) bet ir už tave. Jie žino su kuo tau miegot, kam tau žemę parduot ir apskritai, ką tau valgyt ir kuo gyvent. Jie yra demokratija, jie yra valstybė ir jie nuspręs už tave. Nes jie gimę baltais yra geresni.

Žodžiu, šiukšlės visiški, kurie savo apgailėtiną ir dominuojamą nepritekliaus bei neapykantos egzistenciją nori įprasmint bandydami prisidengt tuo, kas jiems atrodė buvo teisinga ir ko jie iš tikro nei kiek nesupranta. Kaip US respublikonai, kurie pastoviai apie Founding Fathers kalba. Taip ir šitie visiškai nieko nežinodami ir nesuvokdami pizdėlina apie demokratiją, tautiškumą ir meilę tėvynei. Nors vienintelė meilė yra tik sau ir noras atkeršyt pasauliui už visas gyvenimo nesėkmes.

O šiukšlėmis skelbia šitie ar kiti konservai?

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/auksciau_uz_prezidenta1/

Manau, kad jei žmogus skaito respublikos leidinius arba ekspertus, tai jo nuomonė verta tiek pat, kiek 3 metų vaiko. Gražu paklausyt, galima galvą paglostyt ir toliau palikt žaist su kaladėlėm.

Respublika skaito labai daug žmonių, nes pigus. Ir vienintelis beveik lietuvoj ne liberalų-globalistų-bankyrių bačka. Taip, o kai kas išsigandęs tokių foto namo parbėga:

http://www.leftfutures.org/wp-content/uploads/2013/07/In-the-UK-illegally.jpg

Turiu daug ką pasakyti į mano žinučių replikas aname puslapyje, bet nematau visiškai jokio reikalo daugiau čia reikštis šia tema, kai atsiranda kažkokie myžniai, kurie tik tesugeba minusus dėlioti. Galit ir toliau patys su savim "diskutuot", nes kitokių požiūrių nepriimat.
Dar betrūksta, kad forume būtų sukurta atskira skiltis nacionalistams, o moderatoriumi paskirtas J.Panka.

Dabar nacionalizmas ant bangos ne tik LT bet ir Ispanijoj, Graikijoj, Vokietijoj, Prancūzijoj, Lenkijoj... Ne į trendą jau pataikote

Stebėjau maždaug poros mėnesių laiko istoriją, kurioje dalyvavo tokie kaip tu - viską matuojantys pinigais. Viena įmonė pirko paslaugas, tam tikslui ji nusamdė žmogų A, kuris atsivedė savo draugą B. B buvo pasiūlyta užimti A vietą ir jis nedvejodamas sutiko perimti jam darbą suradusio ir padėjusio draugo vaidmenį. Taigi B pardavė A. Tačiau čia paaiškėjo dar viena situacija, buvo sutarta, kad A gauna visą atlygį už paslaugas, tačiau su B dalinasi 60;40, čia paaiškėjo, kad B gaudavo, santykiu 80;20.

Iš tikrųjų diskusija yra beprasmė, nes tavo mentalitetas yra toks, kaip šių žmonių... Demokratija šitoje vietoje yra visiškai ne prie ko, nes demokratija, tai valdymo forma, kuria tu, bandai prisidengti, jos prasmė yra visai kita. Pirkti/parduoti, tai nėra jokia demokratija.

Visuma santykių tarp realių ir potencialių pirkėjų ir pardavėjų, laisvai, be išorinės prievartos, perkančių prekes bei paslaugas vadinama rinka Tokių kaip tu mąstymas yra paprastas - rinkai pateikti ir prekiauti galima viskuo, gali parduoti inkstą, akį, gali prekiauti tarybos ar seimo nario balsais, gali prekiauti draugais ir artimaisiais...

Pradėjau rašyt, kodėl rinkai negalime pateikti žemės, bet pagalvojau, kad visi aiškinimai bus beprasmiai. Kadangi tau aktualu išimtinai pinigai, tai pasakysiu tik viena aspektą, rinka yra iškreipta, ką gali ubagai prieš turčius? Per karą, išsikepęs kepaliuką duonos ir nuvežęs į getą ar Leningradą jį galėjai iškeisti į neįkainuojamus meno kūrinius. Tas pats ir su žeme, skurdžiai parduos už bet kiek svarbu gauti grašius. Gavęs 8 k už ha žmogus labai apsidžiaugs, nes tai prilygsta jo metinėms pajamoms.

Tavo užsieniečiui verslo niekas netrukdo daryti, tegul tik daro, o tavo pajamos iš nuomos bus ne vienkartinės , o pastovios, didės kartu su infliacija ir t.t. Tačiau jo verslas ir bus ne dirbti, o nuomuoti žemę. Štai čia ir iškyla problema, kai nesi savininkas sunkiai pavyks pernuomoti, todėl kuo skubiau reikia naudotis situacija ir kol čia gyvenantys žmonės yra ubagai reikia juos apiplėšti.

Dirvonuojančios žemės nuolat mažėja, o tai, kad ji dirvonavo, tai tavo mentaliteto politikų vykdomos politikos pasekmė.

P.S. ES stojimo sutarties berods 6 priedas kalba apie tai, kad laisvas kapitalo judėjimas negali būti diskriminacinio pobūdžio. Visa Europa riboja žemės įsigijimą, Lietuva ne. Pragyvenimo lygis, atlygis už darbą Lietuvoje vienas mažiausių Europoje, todėl aš esu prieš tariamas investicijs...

Ne politikų, o žmonių, visuomenės, ir tame tarpe, politikų. Varguolių mentaliteto tragedija slypi tame, kad jiems niekas kita nėra įkandama apart savęs atsižadėjimo (nacionalistai tai vadina atsižadėjimu nuo žemės, protevių kaulų. Komunistai - atsižadėjimu nuo lygiavos, liberalai - nuo laisvės ir rinkos, krikščionys - nuo Dievo). Ką padarysi, gražios nuodėmės, kaip ir gražūs daiktai - turtingųjų privilegija.
Bet užvis svarbiausia, ABC, nebūti išverstkūriu. Nes tai netikra, nieko nėra baisiau, nei būti netikru.

Handrail, uždėjau tau minusą (tai esu padaręs tik kelis kartus).

Kaip ekonomistas turėjai atskirti du paprastus dalykus - valdymo formą ir rinką. Būtent dabartiniai Lietuvos "demokratai" konservokomunistinis rėžimas nuolat keičia žaidimo taisykles taip , kaip jiems patinka. PVZ. Iki šiol nei karto nereikėjo taisyti jokių neesminių rinkimų pažeidimų. Neesminiai rinkimų pažeidimai niekada nebuvo kliūtis patekti į renkamus postus. Referendumas dėl stojimo į ES vyko dvi dienas su agitacija ir papirkinėjimu. Ar taip vyks piliečių inicijuotas referendumas? Ir begalė panašių dalykų. Bet tu kaip tikras demagogas, tokių detalių nepastebėsi.

Savo komentare rašai, kad rusai moka pinigus, kiek gavai...?

Tie žmonės, kurie už draudimą parduoti žemę niekaip negali įtakoti, kam ji bus parduota, tuo tarpu žmonės, kurie vykdė ir vykdo žemės reformą įtakojo, kas ir kur galės žemę perskraidinti.

Ką tu sau leidi ir ko neleidi, parodo tai, kaip tu nuolat vadini kitą nuomonę turinčius žmones. Dar ne vakaras ir tikiuosi, kad vieną dieną nusileisi ant žemės ir nebūtinai savo noru.

Visiškai teisingai, jei esi konservatorius tai juo ir būk, jei socialdemokratas, tai elkis kaip jam pridera... (kalbu tik apie politiką), tas pats ir gyvenime. Tas žmogus B irgi ilgai neištems, nes sėdi ne savo vietoje , tuo tarpu jo draugas tiko toms pareigoms, bet koją abiem pakišo pinigai, galės su savo bendrais draugais pasidalinti savo istorija, kaip po tuo jais jie pasitikės aš neįsivaizduoju...

Teisingai. ABC ir jo draugai geriau nei tu ar bet kas kitas žino, ko visiems reikia. Ir referendumą dėl to daro rėkaudami apie demokratijos trūkumą, nes demokratija čia ne prie ko. Tiesiog nuostabu.

Ir patikėk manim, ne tau, tikrai ne tau, su manim apie rinką diskutuot. Kažkada prašei, kažkada atsakiau, tu nei vieno žodžio nesupratai. Tavo suvokimas apie pasaulį paremtas aksiomom ir fantazijom, o ne realiais faktais ar obzervacijom. Tavo ekonominis ar finansinis išsilavinimas yra lygus nuliui, o ideologinė bazė dar labiau iškreipia tą bazinį suvokimą, kurį ir 5 metų vaikas turėtų. Jūs visi nesuvokiat elementarių pasiūlos paklausos dėsnių ir nei vieno, NEI VIENO, savo keliamo argumento negalit patvirtint empiriniais duomenim.

Neskelbkim žemės referendumo, nes leprikonai iš airijos užveis vienaragių, o dar ir į Nemuną Lochneso pabaisą atveš, o juk apie Nemuną ir Kudirka dainavo, tai ką tu Kudirkos negerbi gal į snukį nori ?!!?!

P.S. o minusą uždėjai nes per visą ideologiją dar persimuša realybės suvokimas, kuris rėkia, kad vis gi tiesą rašau. Tada daros pikta.

ThePope

gali pateikti kelis "Už" Dalią?

Handrail

Tu iš tų kam mokslai tikrai proto nepridėjo...

Citata : Teisingai. ABC ir jo draugai geriau nei tu ar bet kas kitas žino, ko visiems reikia. Ir referendumą dėl to daro rėkaudami apie demokratijos trūkumą, nes demokratija čia ne prie ko. Tiesiog nuostabu.

Demokratija (gr. δῆμος 'liaudis' + κρατῶ 'valdau') reiškia valdymo formą, kurioje visi piliečiai turi teisę dalyvauti šalies valdyme, skirtingai nuo valdymo formos, kurioje tokia teisė priklauso vienai klasei, išskirtinei grupei arba autokratui. Šią teisę piliečiai įgyvendina tiesiogiai REFERENDUMUOSE ir plebiscituose arba per savo išrinktus atstovus.

Kokia gali būti demokratija, kai rėžimas bet kokia kaina yra prieš referendumus? Kai tam naudojami administraciniais resursai - valdiškos kėdės ir pinigai. Be to pasitelkiant, tokius aktyvius tokios demokratijos mylėtojus kaip tu.

Ir patikėk manim, ne tau, tikrai ne tau, su manim apie rinką diskutuot.

Apie tikėjimą, tai dviejų žmonių bendravimas, kai kvailys kalba, o kiti juo tiki... Tokių kaip tu rinkos žinovų Lietuva jau matė pačiuose anksčiausiuose valstybinėse pareigybėse.

Kadangi neturiu partijos bilieto ir nesu politikas, tai skirtingai nuo tamstos, ABC, agitacijomis neužsiiminėju.Už ar prieš Dalią, yra tik mano ir rinkimų urnos reikalas.

Ir kaip tau šitame fone Dalia?

Nors nesi politikas, bet eidamas prie urnos joje dalyvauji ir apskritai, kiekvienas pilietis vienaip ar kitaip dalyvauja politikoje (apie asocialūs nekalbu).

Pagirtina tai , kad nesiginčiji ir nebandai įrodyti, kad balta t.y. juoda ir pripažįsti, kad bent šitoje vietoje dėl jos aš esu teisus.

Šitame fone - nepatinka. Nesu aklas, ABC.

Bet juk tai svarbiausia, vadinasi pats nesilaikai savo paties vertybių

Bet juk prie urnų vis tiek eisi, kažkuo tai vadovausies, todėl man naturaliai įdomu, kokie tai bus kriterijai, ką vertinsi, kas lems pasirinkimą.

O klausiu todėl, kad manau, kad dabartinį tavo apsprendimą lemia telikas...

ABC, Jūsų pozicija - žalčio. Pats suprantate. 'Teliko' nežiūriu jau N metų, na, kartais netyčia gaunasi. O dėl apsiprendimo, tai čia kaip ir ne Jūsų reikalas, bet smalsumą patenkinsiu - nieko galutinai dar nenusprendžiau ir tai ką akcentuojate puikiai suprantu.