Galima tavo pavyzdį apversti, net jei labai skaudės - tai rodo, kad kiti buvo arba išradingesni, arba stipresni, arba labiau organizuoti. Beje, kalbant apie organizuotumą, tai labai gerai parodo pečiaus atvejis, nors kuolą tašyk, bet nesugeba suprasti, kad tik sumoje jėga ir tenka aukoti tam tikras laisves. Tai ATR visi tie šlėktos to taip pat nesuprato ir su savo posėdžiais ir veto teise nusiposėdžiavo, kai turėjo vieningai veikti.
Žinoma, atsitiktinumai gali visur "pakišti koją", kad ir pandemijos, po kurių didelė dalis žmonių išmiršta, po ko viskas stoja.

Niu, techninės analizės guru iš konteksto turėtų suprasti, kad kalbama apie Abiejų Tautų Respubliką.

Dabar yra daug guru, kurie postringauja apie bendrą geri.
Paziurrkim į istoriją, kai stalinas įkūrė gulaga, kur kalėjo vienu metu apie 15 mln zeku, jis irgi galėjo sakyti kad tai dėl bendro gėrio, jie ten statė elektrinės, gamyklas, tiesė geležinkelius, kasė auksą.
Tai juk iš tikro bendras geris.
O kad tie zekai ten mirė badu, na čia tik nežymus nuostolis.

https://lt.wikipedia.org/wiki/Abiej%C5%B3_Taut%C5%B3_Respublika

"Galima tavo pavyzdį apversti, net jei labai skaudės - tai rodo, kad kiti buvo arba išradingesni, arba stipresni, arba labiau organizuoti"

Nezinau kur kam ten ka skaudes, bet cia ta pati mintis - organizuotas darinys ir be didelio absoliutaus skaiciaus sugeba veikt efektyviai. Taip isradingu/talentingu karvedziu armijos laimedavo pries zymiai gausesni priesa. Pvz. tas pats legendinis Aleksandras Makedonietis. Kokio dydzio buvo tuo metu Graikija/Makedonija, o kokio persu imperija.

Senai zinomi dalykai. Prusai/vokieciai buvo tame plane achujieni. 18 amziaus viduryje mazyte Prusija kariavo bene su visa Europa, aisku jie buvo priversti kapituliuot, nes per daug uzsirepe, bet visviena laimejo kruva musiu. Ir kaip nekeista ta istorija su vokieciais kartojosi dar ne karta, paskutini karta gyvi liudininkai prisimena.

Tech. progresas neuzgime Prusijoje, bet vokieciai labai greitai ji adaptavosi ir greitai virto viena is elitiniu Europos saliu. Labai panasi istorija buvo ir su japonais.

Nera tvarkos, nebus ir jokio progreso.

Taigi toje pačioje ATR, berods, yra pavyzdys, kai tris kartus gausesnes švedų pajėgas sutaršė, berods, Chodkevičius.

Progresui tvarka nereikalinga. Priešingai, reikia kuo dadugiau judėjimo ir keitimosi žiniomis, net jei tas keitimąsis yra skausmingas kuriai nors pusei. Prisiminkime gildijas, kurie saugodavo savo amato paslaptis, tačiau tikrasis proveržis įvyko pritaikius žinias iš kitų gildijų. Jei būtų tvarkingai viskas, tai ir toliau paslaptys būtų po 9 užraktais.

Bet laikas jau vynioti meškeres, nes nuinfliavom į lankas.

Gildiju pavyzdys netikes, dabartines kompanijos irgi saugo savo paslaptis, cia elementari konkurencija. Ir prie ko cia tvarka, jeigu nupisai paslaptis is konkurentu, tai maladiec. Nupist paslaptis irgi reikia sugalvot kaip. Cia prasideda jau etikos, morales ir visos kitos 'nesamones'. To meto Europoje sitiems dalykams buvo kitos paniatkes.

Sakau tai yra atsitiktinumas, jus galit vaiksciot ratais kiek norit.

Nagrinet reikia pacia UK, as manau kad jos unikali geografine padetis prie Europos - artima didele sala, galbut ir yra kazkoks esminis raktas i visa ivykiu grandine. Bet visviena jos negalima nagrinet iskirpus is viso konteksto t.y. visos tuometines Europos, ir pasaulio.

Taigi sakiau, kad sutapo keletas atsitiktinumų - geležies ir kitų metalų atsargos plius anglis, kuri yra labai svarbi geležies metalurgijoje. Nebūtų anglies, jokie miškai nepadėtų. Nepamirškim to, kad būdama jūrine valstybe Anglija "rijo" medieną milžiniškais kiekiais. Būdami labiau organizuoti "susiorganizavo" kolonijas - pigų tam tikrų žaliavų šaltinį, pavyzdžiui, medvilnės. Girdėjai terminą "medvinės karas"? Spėk su kuo "kariavo" Anglija.

Anglies kasyklos irgi nebuvo kazkas labai unikalaus, jas turejo berods Kinija dar keli simtai metu atgal. O arabai pvz. jau senai zinojo apie nafta, ta kuri issiverzdavo i zemes pavirsiu, ir kazkur ja naudojo, turbut visokioms degancioms strelems ir panasiai. Bet kad tai galima paverst super iskastiniu kuru, paaiskes tik 19 amziaus antroje puseje.

Apskritai Kinija mazdaug apie ~15-16 amzius buvo gerokai progresyvesne, nei Europa. Ir laivus jie turejo. Bet va paeme progresas ir uzgime Europoje, o ne Kinijoje.

Del anglies dar va greitas zvilgsnis i lt wiki - "Manoma kad akmens anglis naudota Kinijoje prieš 3000 m., o Romos imperijoje anglimi kūrentos krosnys metalams lydyti. Jungtinėje Karalystėje akmens anglis pradėta naudota jau XII a"

Nepasitikit wiki, tikrinkit. Bet kaip raso tai jau Romos imperija anglies peciuose lyde metala. Bet kazkodel Romos imperija nepasidare garo katilu ir nepradejo strojint traukinuku, ciuku ciuku. Nors tuo metu aisku tai buvo pasaulio progreso smaigalys. Va Romos imperijos isradimas - kanalizacijos sistema miestuose, bus masiskai pradeta naudot Europoje tik 19 amziuje. O pries tai buvo tokia problema miestuose, kad galejo tave isejus i gatve apipilt shudais.

Kolega jeigu galvojat kad zinot atsakyma, tai turiu nuramint kad tikrai ne Cia viskas labai ir labai sudetinga.

Žvelgiant į istoriją, tai vien atsitiktinumų grandinė. Galima nesunkiai prisirankioti daug tą įrodančių faktų. Bet kai viskas yra atsitiktinumai tai tampa dėsniu... Kalbant apie progresą reikia nepamiršti, kad be progreso yra ir regresas. Kaip sakiau - chaosas ir nieko daugiau, net jei namie viskas atrodo tvarkingai.

Aš "rišu" šitą "spiralę", nes "infliuojam" ne ten kur reikia.

Pries 19-20-21 amzius pasaulis gyveno viename dideliame cikle. Ir laiko suvokimas buvo ciklinis, pagal sezonus. Todel kad niekas ypatingai nesikeite, progresas aisku kazkoks buvo, inovacijos atsirasdavo zmoniu gyvenime, bet jis buvo ant tiek letas, kad niekas to nepastebedavo. Nes vieno zmogaus gyvenimo tam pastebet neuztekdavo.

O dabar zmones kurie gime XX amziaus pirmoje puseje, gali stebet kaip greitai viskas keiciasi, taip greit kad jiems prisitaikyt net sunku pasidare.

Todel mes dabar kalbam apie linijini laika, nesustojanti progresa ir visa kita bele barda, naujaja religija kaip sakiau anksciau. Tik va chebra pamirso, kad ciklinio laiko tai niekas neatsauke Tai gali but kazkoks naujas unikalus ciklas, su savo pradzia ir pabaiga.

"kad be progreso yra ir regresas"

Taip, jau pats zodzio 'progresas' naudojimas suponuoja potencialu antonima. Nu bet progreso fanams regreso nera, panasiai kaip Toniui nera rizikos forexe

Tiek ziniu, rysi baigiau.

tas is vis buvo velnio apsestas, jis ir tempe karo vezima. tiek ldk, tiek paskui atr. svedai tik epizodas, ir prie maskvos piliu pristate, ir su totoriams ar mongolams ten siknas isparde, ir amzinai su nedidele, chebra, nes visiem buvo px ir kariaunos nenorejo sert. bet jis turejo inovatyvu buri sarvuotu raiteliu, ir pisdavo su tais raiteliais i rimciausia prieso vieta, issklaidydavo rikiuote, ir kai prieso branduolys pradedavo eit saibom, like lopu daliniai staigiai vyniodavo meskeres. inovatyvu ir veiksminga tiems laikams

https://www.vz.lt/izvalgos/2021/09/26/n-roubini-gresia-rimtas-stagfliacijos-pavojus

Nu va, prafesorius žodis žodin atkartojo, ką aš čia jums kolegos bandau kelintą mėnesį paaiškinti - varom tiesiai į hyper'į, šis mus įstums į recesiją, o pastaroji pereis į stagfliaciją. CB apkaboje šovinių praktiškai nebeliko, patys save įvarė į kampą. Įsitaisome fotelyje patogiau, jamam dėžę popcorn'ų, žiūrim trilerį toliau.

Dar vienas straipsnis, jau nebe pranašiskas, o kas dabar dedasi energetikos sektoriuje ir kas mūsų laukia ateinančią žiemą. Jei dujų kainos augimas 500 proc. nėra hyper'is, tai jau nebežinau kas yra.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-27/europe-s-energy-crisis-is-about-to-go-global-as-gas-prices-soar

Čia ne hyperis, tai elementarus prekės deficitas. ES ir pasaulis pereina prie žalios energetikos, atsisako anglies, atominės energijos. JAV irgi skalūnų naftos ir dujų deficitas.

Nesupratau, kolega, gal patikslinsite, ar dujos yra žalioji energetika, prie kurios pereinama? Jei atsisakoma iškastinio kuro, tai, mano galva, kaina turėjo kristi, ar ne taip.

Nesu ekspertas, bet grafikai rodo, kad gamtinės dujos šiandien kainuoja mažiau nei kainavo 2003-2008 m. Tai čia tragedija, kai per 18 m. prekė ne tik kad nepabrango, bet dar ir gerokai atpigo. Ar žiūriu netinkamus grafikus (nes kaip ir sakiau, ne mano sritis)?

Nafta taip pat šiandien kainuoja mažiau nei 2006-2014 m. Tai ties kuria vieta čia ta tragedija?

Ar čia ta situacija, kai hipsteris atjunka nuo mamos papo ir pamato, kiek jam reikia dirbti, kad užsidirbtų jo latte su migdolais? Nors ta latte šiandien kainuoja tiek pat, kiek kainavo vakar?

Programa buvo atsisakyti iškastinio kuro ir pereiti prie žaliosios. Bet esminis klausimas yra tame, kodėl nuspręsta pereiti prie žaliosios energetikos: ar dėl klimato kaitos, ar todėl kad iškastinio kuro trūkumas ir jis vis didėja?
Va čia ir yra atsakymas.
O Mass media aiškina apie klimato atšilimą - o dabar vienas ugnikalnis Kanaruose daugiau šš išmes nei visa žmonija per kelis metus.
Visos tos pasakos apie klimato atšilimą tik nuslėpti tiesą, kad pigaus iškastinio kuro yra trūkumas ir jis tik didės ateityje.
----------------
Todėl ir kainos auga.

Gal norėtum užsihermetizuoti name ir pakūrenti krosnelę?

Jau seniai sakau kad klimato atsilimas tai yra tik kapitalistu isgalvota nesamone kad pasipelyntu. Esme yra ne klimate o bapkese. Klimatas vienareiksmiskai priklauso nuo saules aktyvumo. Tas smegenu.plovimas su klimatu tas lats kas su kovid cirku

Hermetiškame name nedegs krosnelė, turi ateiti šviežio oro padavimas iš lauko.

O ar gerai hermetiškas namas čia kitas klausimas. Aš tokiuose neturiu kuo kvėpuoti, jei rekuperacija truputi blogai veikia.